نقول من هنا ... وهناك

[أبو عبد الله]

الحرب في أفغانستان

الموضوع الثاني الذي سيطر على العناوين في الصحف البريطانية فيختص بتصريحات الجنرال ديفيد ريتشاردز قائد قوات حلف شمال الأطلنطي (الناتو) في أفغانستان، حيث تنفرد الجارديان بحديث معه قال فيه إن قوات الناتو تكسب الحرب في أفغانستان ويمكنها أن تكسب الحرب هناك كلياً، لكنه أضاف بأنهم في حاجة إلى توفير المزيد من الجهود العسكرية في البلاد، كما أضاف أن رفض بعض الدول الأعضاء في الحلف إرسال قوات إلى أفغانستان يصعب من المهمة.

التايمز تقول إن القوات البريطانية التي تقاتل ضمن حلف الناتو في جنوب أفغانستان تسعى إلى كسر عزيمة الطالبان عن طريق عزل القادة المتشددين في الحركة عن مقاتليهم.

وتضيف الصحيفة إن عدداً من الخبراء النفسيين يعملون جنباً إلى جنب القوات البريطانية والأمريكية هناك لشن حرب نفسية إلى جانب العمليات الحربية لكسب المعارك ضد الطالبان.

الديلى تلغراف تنشر في صفحتها الأولى موضوعاً ذا شأن متصل، حيث تشير الصحيفة إلى أن حجم الإنفاق على الدفاع في بريطانيا انخفض إلى اقل مستوى له منذ حقبة الثلاثينيات.

وتقول الصحيفة إن بريطانيا تنفق من ثروتها اقل مما تنفقه بلغاريا واليونان وتركيا على الرغم من الحاجة المستمرة للقوات البريطانية في الميدان.

[أبو عبد الله]

جدل "المصافحة"

تكتب التايمز عن الشرطية البريطانية المسلمة التي لم يعلن عن اسمها والتي رفضت مصافحة مدير الشرطة بلندن أثناء حفل تخريج لضباط الشرطة لأنها قالت إن ذلك أمراًً منافياً لتعاليم دينها.

وتقول الصحيفة إن الشرطة البريطانية تجد نفسها مرة أخرى في جدل جديد بسبب التقاليد الدينية، مضيفة أن الشرطة البريطانية تحقق في الأمر في الوقت الذي ستبدأ فيه الشرطية المسلمة فترة تجريبية لمدة عامين قبل تثبيتها في وظيفتها.

وقد ساند المتحدث باسم رابطة ضباط الشرطة المسلمين "طاهر بط" قرار المرأة وأضاف بأنها ما قامت به يعبر عن قوة شخصيتها، في الوقت الذي قال فيه الشيخ إبراهيم موغرا من المجلس الإسلامي في بريطانيا على الرأي العام عدم التخوف لأنه إذا استدعيت الشرطية المسلمة لمساعدة ضحية رجل فإنها ستنسى كل شيء لإنقاذ حياته.

[أبو عبد الله]

يوجد رئيس وزراء او مؤسسة عسكرية في اسرائيل
قادرة علي انتهاز فرصة السلام المطروحة

في الصحافة العربية وبعد الحملة السعودية.
ايران لا تعتبر فقط تهديدا وانما ايضا إهانة

خسارة أن اسرائيل لا تملك رئيسا للوزراء. ومن الخسارة ايضا أنها لا تملك مؤسسة عسكرية قادرة علي رؤية ما يتجاوز لجان التحقيق الآن. ليس بسبب خطر الحرب وانما ربما بسبب تهديد السلام. لان كل هذا يحدث بالتحديد عندما يبدو أن الشرق الاوسط يفتح نافذة جديدة للفرص. وربما فقط للحظة أو مجرد أوهام، ولكن ليس في اسرائيل حتي من يغرز إبرة في هذه الفقاعة حتي يتأكد ما اذا كانت حقيقة أم وهما.
في يوم الخميس نشرت مقالة رئيسية في صحيفة عربية، هاجمت مباشرة الهيمنة الايرانية. محمود أحمدي نجاد شُبه بصدام حسين. رغم أن صدام كان علي قناعة أن عنفه وحده قد يزرع الرهبة في قلب الامريكيين، إلا أنه عاد واقترح عليهم التفاوض معه من دون شروط مسبقة. ولكن نجاد الذي يفضل التفاخر بالوقود النووي من منطلق الدفاع عن كرامة الايرانيين وحقوقهم لا يكف عن انتظار اصغاء الولايات المتحدة لنصائحه وتغيير نهجها للبدء في المفاوضات .
هذا النوع من الانتقادات لايران لم يعد استثنائيا وغريبا. هو قد بدأ قبل عدة أشهر عندما عبرت السعودية وباقي دول الخليج عن احتجاجها الهاديء ضد السياسة الايرانية وتحدثت الصحافة العربية مباشرة عن أن ايران تشكل تهديدا للدول العربية. ايران لا تعتبر فقط تهديدا وانما ايضا إهانة، خصوصا لان درجة تأثيرها في العراق، الدولة العربية الهامة التي تُقسِّم نفسها وتنسلخ عن المحيط العربي للالتصاق بايران، آخذة في الوضوح. ايران تثير الغيظ لدرجة أن زعيم الاخوان المسلمين في مصر حتي، مهدي عاكف، توجه لاسماعيل هنية علانية طالبا منه قطع علاقته مع ايران التي تعهدت باعطائه 250 مليون دولار.
هذا الامر يُذكرنا أنه اذا نجح محمود عباس وخالد مشعل في التوصل الي تفاهمات حول حكومة الوحدة، فستتقدم السلطة الفلسطينية ايضا الي مكانة الشريك - إن كان لها شريك بالطبع. هذا ما يعكفون عليه الآن في سورية والخليج العربي. السعودية تُحضر لقمة عربية قد تُعقد في شهر آذار (مارس). هذه القمة قد تكون عبثية وتصرح مرة اخري بدعم العرب للفلسطينيين، وقد تكون كذلك هامة بحيث تتحدث بصورة حازمة عن الذرة الايرانية وتتعهد بموقف عربي تجاه العراق للحلول محل الوصاية التي تقترحها ايران طارحة موقفا يأخذ بيان قمة بيروت لعام 2002 خطوة اخري نحو الأمام.
هذه القمة قد تقترح ايضا التأكد من جدية بشار الأسد، ولكن استغلال كل هذه الامور يستلزم توقف طرف ما في الجانب الاسرائيلي عن الحركة الطبيعية المتمثلة بهز الأكتاف والاستخفاف العميق بكل مبادرة عربية. القائد الاسرائيلي الذي يُذكر الولايات المتحدة بأن الفشل في العراق قد يُعادل بوزن مقابل علي صورة السلام بين اسرائيل والعرب. وأنه لا يمكن الاكتفاء فقط بالتحليقات الخفيفة التي تقوم بها كوندوليزا رايس والتي تشبه السحابة الظليلة التي تأتي في المساء وتغيب في الصباح.
ربمـــــا كان ذلك مجديا لو قرأت هي ايضا مقالة الصحيفة التي تصرخ بايران وتحــــذرها من أنه لا علاقة بين لغة الانتصارات (علي الولايات المتحدة) غير الممكنة وبين سياسة الممكن .
ولكن في نفس الوقت تهاجم الصحيفة الدول العربية ايضا: من الذي سيحسم مصير العرب، لماذا يتركون غيرهم، أي ايران، لتتحدث باسم حقوقهم ، تساءلت.
هذه بالضبط المسألة التي يجب أن تُطرح في اسرائيل: لماذا ندع الآخرين، بما فيهم الولايات المتحدة، يحددون حدود المحظور والمسموح في الاتصالات مع العدو عندما يتعلق الأمر بحياة المواطنين الاسرائيليين؟ لماذا يُسمح الخروج للحرب من دون التشاور مع واشنطن، ولكن السلام يحتاج الي ضوء أخضر لانه قد يمس بالمصالح الامريكية، لا سمح الله؟
ولكن هذا بالطبع مجرد تفكير عابر هذياني. هذا بالطبع لو كان لنا رئيس حكومة.

تسفي برئيل
مراسل سياسي في الصحيفة
(هآرتس) ـ 21/1/2007

[أبو عبد الله]

موافقة اسرائيل علي وضع ترسانتها الذرية تحت الرقابة الدولية
سيسحب المبادرة من طهران

ايران تبحث عن السلاح النووي خوفا
وليس كراهية لنا

صحيح، النظام الايراني تحركه أيديولوجية دينية خلاصية، ويريد السيد احمدي نجاد القضاء علي إسرائيل. وتحاول ايران الحصول علي سلاح ذري وتحاول خداع العالم. وتؤيد الجمهورية الاسلامية حزب الله بالسلاح، والمعلومات، والتدريب والمال. لكن كل ذلك، مهما كان شديدا، لا يشهد بنية استعمال السلاح الذري علي ايران.
ان الحاجة الايرانية الي السلاح الذري تنبع من الخوف أكثر من الكراهية. لاسرائيل المعادية سلاح ذري، وكذلك لباكستان السُنية، وللولايات المتحدة نفسها ـ وهي قوة تقع علي حدود ايران من الشرق والغرب - وكذلك لروسيا التي تحدها من الشمال. السلاح الذري سيمكنها من مواجهة هذه التهديدات كمساوية في وجه مساويات، وان تسلك سلوك قوة اقليمية.
في اطار نقاش لنيات ايران يجب التذكير بان الجمهورية الاسلامية طول سني اقامتها منذ 1979 لم تبادر الي أية حرب. فقد فُرضت عليها حربها مع العراق في 1980 علي يد صدام حسين. ولم يغزُ الايرانيون افغانستان، رغم خوفهم الكبير من حكم الطالبان المتشدد. ولم يغزوا جنوبي العراق. ولم يحاولوا توسيع حدودهم نحو الشمال زمن انهيار الاتحاد السوفييتي. وقد عقلوا حل نزاعاتهم مع دول الخليج العربي بسبل دبلوماسية.
لقد اثبت الايرانيون علي امتداد الطريق فهما سياسيا وفهما واقعيا لحدود القوة. وفوق ذلك، اذا استثنينا اسرائيل وتركيا، ايران هي الدولة الاشد قربا للديمقراطية في الشرق الاوسط. انها ليست ديكتاتورية تامة، وحكامها ايضا خاضعون لقانون الدولة. يوجد في السياسة الايرانية نظم مطورة للتوازنات والروادع لقوة الحكام. ليس الرئيس الايراني احمدي نجاد سيدا في الدولة. انه خاضع لقرارات الزعيم الاعلي (علي خمينئي اليوم)، والذي اختاره مجلس الخبراء أيضا، وهو مجموعة من رجال الدين يُنتخبون بانتخابات قطرية.
يقدر الايرانيون قدرات اسرائيل الذرية. من البين لهم أن اسرائيل تستطيع أن ترد علي الضربة بأضعافها اذا هوجمت. ومن البين لهم أيضا أن الولايات المتحدة لن تحجم عن الاضرار البالغ بايران، اذا لم يكفِ الرد الاسرائيلي. رغم المزاعم (التي اثارها في المدة الاخيرة الاستاذ برنارد لويس) في شأن التشدد الخلاصي للانتحار مع العدو، لا يوجد للايرانيين اي قصد الي الافضاء الي ابادة تامة لايران خاصة علي شفا العهد الجديد وظهور الإمام المجدد. الخوف، كما قيل، يفضي الي الجانب المظلم. هذا صحيح بالقياس الي ايران واحتياجها الي تطوير سلاح ذري، وربما استعماله، لا قدر الله. ولا يقل ذلك صحة في شأن اسرائيل، واستعدادها لتعريض أمنها للخطر بضربة ردعية جراء الخوف من الذرية الايرانية. لا تستطيع ضربة ردعية كهذه ألا تفضي الي حرب شاملة شديدة في المنطقة، تشوش علي الاقتصاد العالمي، وقد يكون لاسرائيل أيضا فيها مصابون كثيرون. بدل أن نضرب علينا أن نجد سبلا اخري لتسكين المخاوف الايرانية والاسرائيلية. يُمتحن الساسة بجرأتهم. لقد أعطت سياسة الغموض الذرية لاسرائيل لها غطاء دفاعيا أعلي لما يقرب من يوبيل من السنين. الان في ضوء التحدي المركب الذي تفرضه ايران، حان الوقت للتفكير مرة اخري في الترسانة الذرية للدولة، ومحاولة استعمال حقيقة وجودها استعمالا يستخلص منها أقصي قدر ممكن. يجب علي حكومة اسرائيل أن تعرض علي العالم كله صفقة هي ان اسرائيل ستكون مستعدة لجعل برنامجها الذري تحت مراقبة دولية لمدة 20 سنة، ومع انقضاء الفترة يفحص عن وجوده، بشرط أن توافق جميع دول المنطقة وفيها ايران والباكستان علي نفسه قواعد الرقابة بلا قيود، وتقف كل برنامج لتطوير سلاح ذري.
لن يكون هدف خطوة كهذه التوصل الي مصالحة ومنع ايران تطوير سلاح ذري فقط، بل تعجيل اجراءات تغيير النظام ايضا. كما هو معلوم للجميع، الشقاق بين نظام الحكم وبين الشعب في ايران آخذ في الازدياد. توجد شهادات علي أن نظام الحكم يستعمل ذريعة عدم الحصول علي السلاح الذري لتجنيد بقايا التأييد الشعبي. ان اعلانا اسرائيليا عن استعداد للمصالحة في هذا الموضوع سيبرهن للجمهور الايراني علي أنه لا يوجد اي حقيقة في مزاعم النظام، ويعجل بنهايته.

البروفيسور درور زئيفي
محاضر في قسم دراسات الشرق الاوسط في
جامعة بن غوريون في بئر السبع
(يديعوت احرونوت) ـ 21/1/2007

[أبو عبد الله]

الاسرائيليون يتساءلون عن سبب ابتلائهم بقيادة فاسدة
من اعلي الهرم لاسفله

عما قريب سيُغرق الاتهام الذي سيُقدم ضد رئيس الدولة موشيه قصاب الجدل الشعبي. هذا الجدل سيُبعد الي الزاوية التركيز علي قضايا الفساد التي تخضع للتحقيق في سلطة الضرائب وفي ديوان رئيس الوزراء، وبالنسبة لاولمرت شخصيا ووزير المالية كذلك. هذه المسألة ستُنسينا للحظة باقي القضايا الغريبة والمريبة التي يقف في مركزها اشخاص هامون من وزراء واعضاء كنيست وحاخام رئيسي ومسؤولين في سلطات محلية، كانوا في الآونة الأخيرة موضوعا لاهتمام الشرطة.
حرف الأنظار عن ملفات التحقيق السابقة سيكون قصيرا فقط: القرار بشأن قصاب هام وحاسم. ومن بعده سيسأل مواطنو الدولة أنفسهم: لماذا نستحق ذلك؟ لماذا حُكم علينا أن نُقاد بسلسلة قيادية ـ رئيس الدولة ورئيس الحكومة ووزير المالية ووزير العدل ووزير الأمن الداخلي السابق (تساحي هنغبي*) ووزير العمل والرفاه السابق (شلومو بنيزري) وغيرهم - وُصمت بهذه الوصمات الثقيلة التي علقت باسمها الطيب وسلوكها الشخصي؟.
هل يوجد قاسم مشترك لكبوات هذه الشخصيات الاسرائيلية العامة اخلاقيا؟ البروفيسور شلومو افينري ينسب الكثير من هذه الكبوات الي طريقة الانتخابات التمهيدية التي تستوجب جمع اموال كبيرة واحيانا بطرق غير قانونية من اجل الحصول علي الدعم داخل الاحزاب. ميني مزوز قال أمس لصحيفة "هآرتس" انه يوافق علي ما قاله افينري، لا بل انه يعتبر اللجنة المركزية لليكود صراحة بؤرة الشر التي تجري فيها العلاقة المرفوضة بين التعيينات السياسية والشخصيات العامة المنتخبة.
إلا أن القضايا الجنائية التي تُعكر المزاج الوطني الآن لا تنطوي علي تدخل حزبي بارز. الشبهات المنسوبة لقصاب واهود اولمرت وأبراهام هيرشيزون وحاييم رامون وبنيزري تدور حول سلوك شخصي سافر. هؤلاء الاشخاص يبدون للوهلة الاولي كمن لا يسيطر علي غرائزه ودوافعه - الجشع أو أي أطماع اخري - وليس كمن نفذوا صفقات دورية مريبة من اجل تكريس مواقعهم داخل أحزابهم.
القاسم المشترك لسلوكهم هو توقعات المجتمع المتدنية من الشخصيات العامة التي تقوده وتسليمه بمستوي اخلاقي هابط. الجمهور أعطي حتي الآن شرعية اجتماعية وسياسية لاولئك الذين شابتهم الشوائب، ومع ذلك نجحوا في التملص من الإدانة الشكلية. مزوز اشتكي من ذلك وفيما بعد تذمر من غياب الثقافة التي تنادي بالاستقامة العامة.
اولمرت يبدو كمن يعطي صورة موقعية للوضع الذي يتحدث عنه المستشار القضائي للحكومة: هو اختار التأكيد علي أن قراراته في النقاشات حول مطالب المناقصة التي ستبيع نواة السيطرة علي بنك ليئومي قد حصلت علي دعم يميمة مزوز، المستشارة القانونية لوزارة المالية التي هي ايضا شقيقة ميني مزوز. هذا ليس بالضرورة خط دفاع لمن هو متأكد من براءته. هو أشبه بمن يهدد المستشار القضائي للحكومة قائلا له: إحذر وأنت تتخذ الاجراءات ضدي، فأختك مشاركة في هذه القضية.
هذا الوضع الذي وصل اليه مزوز حول جذور اختلال المعايير في الحياة الشعبية الاسرائيلية يدفعه الي تدارس امكانية اضافة وجهة نظر تدور حول السلوك الملائم والمطلوب الي قراراته الرسمية في ملفات التحقيق مع الشخصيات العامة. بهذه الطريقة سيكون بامكانه أن يشجب الشخصيات العامة ايضا عندما يقرر عدم تقديمها للمحاكمة أو عندما تخرج بريئة رغم أن سلوكها مثير للغضب.
هذه الفكرة قد تثير معارضة من جانب السياسيين والنواب العامين الذين سيدّعون أن وظيفة مزوز تنحصر في مجال الحسم في القضايا القانونية، وأنه لا يملك مكانة المقرر الأعلي في القضايا الاخلاقية. التنظير الذي يُفكر به مزوز هو ايضا ليس وسيلة ناجعة بدرجة كافية لتقليص مستويات العفن الاخلاقي في أروقة الحكم، وإن كان قادرا علي الاسهام بذلك. ثقافة النزاهة في الحياة العامة تنشأ من الأسفل نحو الأعلي - عندما يكون المجتمع نزيها من أساسه ولا يعاني من الفساد. قطاعات كبيرة من المجتمع الاسرائيلي ما زالت تسعي الي حياة سياسية نظيفة من الاجرام والمخالفات الجنائية. المجتمع هو الذي يتوجب عليه أن يترجم الأمل بالاستقامة وسلامة المعايير في الحياة العامة الي لغة عقابية اجتماعيا وسياسيا ضد الشخصيات العامة الفاسدة حتي وإن لم تتم إدانتها.

عوزي بنزيمان
(هآرتس) ـ 21/1/2007

[أبو عبد الله]

القوات البريطانية والانضباط الاجتماعي وغنائم البحر

اهتمت الصحف البريطانية الصادرة صباح الثلاثاء بعدد من القضايا المحلية والدولية.

فقد نشرت صحيفة الديلي تليجراف موضوعا موسعا حول قرار زيادة القوات البريطانية في افغانستان.

وقالت الصحيفة ان القرار جاء في الوقت الذي اكد فيه وزير الدفاع ديس براون ان ما يطلب من الجيش البريطاني حاليا اكثر مما كان مخططا له من قبل.

واشارت الصحيفة الى ان الزيادة المقترحة تصل الى ما بين 500 و600 جندي.

وفي الوقت ذاته اوضحت الديلي تليجراف ان القادة العسكريين قد اثاروا مؤخرا المخاوف من قدرة الجنود البريطانيين على الاستمرار في خوض المعارك في العراق وافغانستان.

وفي قلب موضوع زيادة القوات نشرت الصحيفة صورة كبيرة لجندي بريطاني قتل مؤخرا في العراق مع عنوان يقول ان الضحية البريطاني الـ 130 في العراق يبلغ من العمر 18 عاما.

[أبو عبد الله]

الانضباط الاجتماعي

نشرت صحيفة الجارديان موضوعا حول اعلان حكومة رئيس الوزراء البريطاني توني بلير تقديم الدعم المالي والمعنوي لاربعين منطقة في انحاء البلاد للمساعدة في اعادة الانضباط الاجتماعي الى الشارع البريطاني.

وقالت الصحيفة ان الحملة الجديدة تركز على التعامل مع الاشخاص والاسر الذين يحولون حياة الاخرين الى جحيم.

ونقلت الصحيفة عن بلير ان الاسباب الرئيسية الى تحول الاشخاص الى السلوك المعادي للانضباط الاجتماعي هي المخدرات وكذلك طريقة الحياة عند عدد من الاسر وهي تربية الاطفال بصورة خالية تماما من تعليم السلوك القويم.

وبالرغم من هذه المحاولة من قبل الحكومة للسيطرة على سلوك البريطانيين غير المنضبطين، قالت صحيفة الديلي تليجراف في افتتاحيتها ان مثل هذه الاجراءات لن تسفر عن تحسن يذكر في الشارع البريطاني من حيث السلوك الغير اجتماعي الذي يسلكه الشباب.

وفيما يعد امرا مرتبطا بالسيطرة على الشارع البريطاني نشرت صحيفة التايمز ان الشرطة البريطانية قررت احتجاز الذين يدخنون مخدر الحشيش في حالة اكتشافهم للمرة الثالثة.

واوضحت الصحيفة ان البريطانيين الذين تتراوح اعمارهم بين 16 و59 عاما قد دخنوا الحشيش مرة واحدة على الاقل، مشيرة الى ان عددهم قد بلغ العام الماضي ثلاثة ملايين شخص.

[أبو عبد الله]

امواج البحر

نشرت الصحف البريطانية جميعها خبر قيام اعداد كبيرة من البريطانيين القاطنين على طول شواطى برانسكومب بمدينة ديفون بسلب محتويات حاويات البضائع التى رمت بها امواج البحر الى شواطى المنطقة.

وقد وصلت الحاويات الى شواطى برانسكومب بعد ان انقلبت السفينة التى كانت تحملها على جنبها بسبب سوء الاحوال الجوية.

ونشرت الديلي تليجراف صورة فى وسط صفحتها الاولى وتمتد على طول الصفحة وتوضح عمليات السلب الجارية من قبل سكان المنطقة ويحمل الموضوع عنواناً بارزاً يقول: شاطى الغنائم - كل شى من الخمر الى الدراجات النارية.

وقد استطاع بعض الاشخاص الاستحواذ على عدد من الدراجات النارية التى كانت فى داخل الحاويات.

الصحيفة ايضاً تنشر فى صفحاتها الداخلية صورة لرجل وزوجته من السويد وهما يعبران عن استيائهما حيث انهما شاهدا الناس فى برانسكومب وهم يستولون على ممتلكاتهما التى شحناها من السويد وكانت فى طريقها الى جنوب افريقيا.

وتنشر الجارديان صورة لرجل شاب وهو يحمل برميلاً فارغاً وجده فى احدى الحاويات.

وتفرد الجارديان صفحتها الثالثة للموضوع تصاحبه المزيد من الصور من بينها صورةٌ لرجل استحوذ على دراجة نارية من طراز "بى ام دبليو" كانت من بين خمسين دراجة نارية فى الحاويات.

وفى حين يقول الاشخاص الذين استحوذوا على الغنائم بان ما قاموا به امر قانونى حسب عرف الاستحواذ على ما يتم انقاذه من البحار، الا ان السلطات البريطانية حذرت من ان الاستحواذ على ما كانت تحمله السفينة دون اعلانه للسلطات يعتبر نوعاً من السلب، و طالبوا الناس بالالتزام بالقانون والمطالبة بنسبة من قيمة ما وجدوه على الشواطى بعد تسليمه للسلطات المعنية.

ونشرت التايمز فى صفحتها الاولى صورة لثلاث رجال على زورق وهم يحملون برميلين عثروا عليهما فى مياه البحر.

[أبو عبد الله]

ميليشيات ايرلندية

الموضوع الثانى الذى سيطر على الصحف البريطانية يختص بتقرير رسمى صدر فى لندن يشير الى تواطؤ الشرطة مع مخبرى المليشيات فى ايرلندا الشمالية فى عدد من عمليات الاغتيال هناك.

ويقول التقرير إن التواطو شمل ضباطا كبارا فى الشرطة البريطانية.

وتنقل التايمز تصريحاً لبيتر هيين وزير شئون ايرلندا الشمالية وصف فيه يوم امس الذى صدر فيه التقرير بانه فترة مظلمة فى تاريخ الاقليم.

اما الفاينانشيال تايمز فقد اشارت الى ان خلاصة التقرير لن تؤدى الى توجيه الاتهام الى رجال الشرطة.

في حين نشرت الديلى تليجراف صورا لثمان من ضحايا هذا التواطؤ و تقول إن شرطة الستر الملكية - وهو الاسم الذى تعرف به الشرطة فى ايرلندا الشمالية - قامت بالتغطية على قتلة من المخبرين الذين كانوا من ضمن عملائها.

اما الجارديان فقد حملت افتتاحيتها عنوانا يقول "قسم (الشرطة) المتعفن فى الستر" و تنشر الصحيفة ايضاً مقالاً للكاتبة بياتركس كامبل قالت فيه ان خلاصة التقرير الرسمى توضح ان بريطانيا ليست صانعة للسلام بل يجب ان ينظر اليها على انها جانية.

[أبو عبد الله]

الجدار الفاصل حوّل مدينة القدس وضواحيها الي سجن كبير
صعوبة التنقل اثرت علي التعليم والخدمات الصحية والاجتماعية.
ومدينة رام الله لا تستطيع ان تكون ابدا بديلا

تظهر في الصفحتين 32 و33 من تقرير بين الجدران الذي تصدره في هذه الايام منظمة بيماكوم (في المكان) خريطة هي خريطة جدار الفصل في منطقة بير نبالا، وهي بلدة فلسطينية كانت حتي أمس ضاحية مدنية للقدس الموحدة، ملاصقة لحي بيت حنينا المقدسي، كما تلاصق حولون حي هتكفاه في تل ابيب. يفترض ان تكون الخريطة واضحة. لكن هذه الخريطة تصيب الرأس بالألم. يمكننا أن نجد فوق بُعد لا يزيد علي 12 كيلومترا اربعة جدران علي الأقل معلمة بالأحمر، واربعة ألوان مختلفة لتعليم اربعة أنواع من المناطق، وشارعين تحت الارض باللون الاخضر، وشارعا بنيا لدوريات الجيش، وخمسة حواجز وحداً بلديا واحدا هو تحديد للمنطقة البلدية للقدس ملون بالازرق.
تم استكمال جزء من الجدران، ومن الشوارع والمعابر في بير نبالا، وجزء آخر في مراحل البناء، ولم يبدأوا العمل بعدُ في جزء آخر. لكن الاتجاه واضح. ففي داخل منطقة من بضعة كيلومترات يفترض أن يعيش 15 ألف انسان في خمس بلدات ـ بير نبالا، والجديرة، وبيت حنينا القديمة، والجيب ـ محاطة من كل جهة بالجدران، والطرق الترابية العظيمة والأسوار الاسمنتية بارتفاع تسعة أمتار.
ان السفر في الجيوب يُحدث احساسا غريبا، بسجن واسع. مدينة القدس تبعد قليلا عنه، يمكن شمها لكن عدم الوصول اليها. بل إنك تستطيع أن تطل من الأعلي علي السيارات المسرعة الي داخل القدس علي شارع بيغن الي الشمال، لكن لا تستطيع الوصول اليه. فكل شيء مسدود.
تسافر نحو الغرب، وتصادم حاجزا مغلقا مسدودا بقرب قرية الجيب. وتسافر جنوبا الي بيت حنينا القديمة، وتصل شارعا ترابيا مختلا سيُسد بعد قليل بجدار. ومن الشمال ومن الشرق تطوقك أسوار الاسمنت المشرفة علي شارع بيغن الي الشمال. حتي لقد سُدت المعابر تحت الشارع بالاسمنت. هناك معبر واحد فقط مفتوح للحركة، هو المنفذ الوحيد من السجن الي بير نبالا، وهناك ايضا، كما يناسب مخرج السجن، ينتظرك في طرف المعبر حاجز للجيش الاسرائيلي.
علي حسب تقرير بيماكوم ، الذي كتبه ألون كوهين ـ ليبشيتس، ليست بير نبالا وحيدة. لا حقا. إن عائق الفصل سينشئ ما لا يقل عن 21 جيبا في الضفة، يعيش فيها نحو 248 ألف فلسطيني. اذا زدنا علي ذلك الفلسطينيين الـ 250 ألفا الذين يعيشون في القدس وسيبقون في الجانب الاسرائيلي ، فسنبلغ نصف مليون فلسطيني يفصل بينهم الجدار أو سيفصل بينهم وبين المنطقة الفلسطينية في الضفة.
يميز تقرير بيماكوم بين أنواع من الجيوب. أحدها يُسمي جيب تماس: يعيش الفلسطينيون في الجانب الاسرائيلي من الجدار، أي أن الجدار يفصل بينهم وبين المنطقة الفلسطينية ولا جدار يفصلهم عن اسرائيل، لكن لا يُسمح لهم بالطبع باجتياز الخط الاخضر بلا ترخيصات خاصة (المنطقة التي يسكنونها تسمي باللغة المهنية لجهاز الأمن مجال التماس ).

القاضي لم يحصل علي رخصة

يوجد اكثر من سبعة آلاف فلسطيني الآن في هذا الوضع، في منطقة برطعة، وخربة جبارة (بقرب الطيبة) والفيه منشه، في الأساس. حياتهم معقدة تعقيدا خاصا. انهم يحتاجون الي ترخيصات بقاء مؤقتة، تعطي لاثنين علي نحو عام، لكي يسكنوا بيوتهم التي يملكون. اذا أرادوا استدعاء ضيوف يعيشون في الضفة الي بيوتهم، فانهم يحتاجون الي أن يحصلوا لهم علي ترخيصات خاصة.
في آذار (مارس) 2004 مثلا، خطب ابن رئيس مجلس رأس الطيرة، وهي قرية تقع داخل جيب كهذا بقرب الفيه منشه. دعا رئيس المجلس الي الاحتفال أبناء العائلة واصدقاء يسكنون في القري المجاورة، لكنهم موجودون في الجانب الفلسطيني من الجدار. لم تُعط الادارة المدنية أحدا من المدعوين ترخيصا، بل إن القاضي الذي كان يفترض أن يُتم مراسم الخِطبة لم يحصل علي رخصة. أُلغيت المراسم.
الحديث ليس عن نماذج انتقائية. إن الحياة المعتادة في هذه الجيوب أُضر بها إضرارا عميقا جدا. الخدمات الصحية توجد في الجانب الفلسطيني من الجدار، وللحصول عليها يجب علي الفلسطينيين اجتياز معابر خاصة تُغلق قُبيل المساء. يحتاج المعلمون، والاطباء ومزودو الغذاء الفلسطينيون الي ترخيص خاص للوصول الي الجيوب. اذا ما حاول سكان الجيوب الحصول علي هذه الخدمات في اسرائيل، التي لا يفصلهم عنها أي جدار كما قيل آنفا، فانه تنتظرهم سنة سجن لمكوث غير قانوني. وتنتظرهم خمس سني سجن اذا ما دخلوا احدي المستوطنات الموجودة في هذه المناطق بلا ترخيص.
في الخطط الأولية لمسارات الفصل التي أُجيزت في جهاز الأمن كان يفترض ان يعيش عشرات آلاف الفلسطينيين في جيوب كهذه. ولكن بعد قرار حكم محكمة العدل العليا - بيت سوريك، الذي تقرر فيه واجب الحفاظ علي نسيج حياة الفلسطينيين، حاول جهاز الأمن تضييقها قدر الامكان. بل لقد حُل أحد الجيوب الذي كان أُقيم في باقة الشرقية.
لكن زُعم في تقرير بيماكوم ان تعريف الجيب لا ينطبق فقط علي المناطق الفلسطينية الحبيسة بين جدار الفصل والخط الاخضر. ان جزءا من الجيوب محاط من الجهات الاربع بجدار، لكن يوجد لها منفذ خروج واحد، تحت الارض، الي المناطق الفلسطينية. وكما هي الحال في بير نبالا أو مثل المخطط لقري الزاوية، ورفات ودير البلوط التي يسكنها نحو عشرة آلاف فلسطيني. يفترض أن يحيط الجدار القري الثلاث، التي توجد شرقي رأس العين علي مبعدة بضعة كيلومترات من كل جهة، وستكون طريق الوصول الوحيدة من معبر تحت الارض تحت الشارع رقم 5.
في حالات اخري تنشئ الجيب اعوجاجات جدار الفصل نفسه. إن قلقيلية، علي سبيل المثال، مع سكانها الـ 44 ألفا، يحيطها الجدار من ثلاث جهات، ويبقي منفذا واحدا ضيقا فقط نحو الشرق، يشرف عليه ايضا حاجز للجيش الاسرائيلي. توجد جيوب حبيسة بين الجدار من جهة وشارع لليهود فقط من جهة ثانية. وهكذا بعد إكمال الجدار، سيجد 46 ألف ساكن من قري بيت لقيا، وبيت سوريك و12 قرية اخري جنوبي شارع موديعين (الشارع 443) أنفسهم سجناء بين جدار الفصل الذي سيحيط بهم من الجنوب ومن الشرق ومن الغرب وبين الشارع السريع الذي يحظر عليهم السير فيه بل المرور تحته فقط في نقطة واحدة فحسب.

رام الله بدل القدس

لنعد الي بير نبالا. ان البلدات الفلسطينية الخمس كلها الموجودة في الجيب اعتمدت منذ كانت علي الصلة بالقدس. كانت بيت حنينا القديمة في الجيب، وبيت حنينا الجديدة التي هي جزء من القدس بلدة واحدة في الأصل. توجد مقبرة بيت حنينا داخل الجيب، وكذلك مسجدها القديم. حتي اقامة الجدار، فصل 1.5 كيلومتر بين جزئي القرية، وقطعه السكان سيرا علي الأقدام. الآن مع بناء الجدار، سيكون عليهم أن يسافروا 14 كيلومترا وأن يجتازوا حاجز قلندية.
بالاضافة الي العلاقات العائلية، كانت جميع الحياة المدنية لسكان جيب بير نبالا موصولة بالقدس. جاء زبائن قاعات الأفراح في بير نبالا من القدس، واستأجر الشقق في بيت حنينا القديمة طلاب تعلموا في القدس، وكانت المستشفيات التي ذهب اليها السكان في القدس. يفترض الآن أن تُقطع جميع هذه الصلات. إن الحل الذي يقترحه عليهم جهاز الأمن هو الحصول علي هذه الخدمات في رام الله. من اجل ذلك شُق شارع نسيج الحياة ، الذي يمر تحت شارع بيغن الي الشمال، ويصل سكان بير نبالا برام الله. سيكون هذا الشارع ايضا مخرجا لـ 46 ألفا من سكان جيب بيت سوريك وبيت لقيا، الذين سيُربطون بجيب بير نبالا بشارع تحت الارض يمر تحت شارع جفعات زئيف.
في أحد القرارات الأخيرة للقاضي المتقاعد اهارون باراك في المحكمة العليا قرر أن هذا الحل ـ شارع نسيج الحياة ! ـ مُرضٍ، ولهذا لم يرفض الجدار حول بير نبالا. في رد الدولة علي قرار محكمة العدل العليا قيل إن هذا المعبر سيكون مفتوحا وغير مقيد. لكن عند زيارته قبل نحو اسبوعين قام هناك حاجز للجيش الاسرائيلي وفتش المارين. علي حسب قول كوهين ـ ليبشيتس، بالاضافة الي هذه الأكذوبة الصغيرة، الفكرة كلها داحضة. رام الله مدينة صغيرة، فيها نحو 25 ألف ساكن، وليس فيها امكان أن تلبي احتياجات عشرات آلاف السكان الذين سيتوجهون الآن اليها. في مجال الصحة مثلا فيها مستشفي حكومي واحد، صغير وغير متقدم جدا، في حين يوجد في شرقي القدس نحو اربعة مستشفيات علي مستوي عالٍ. يشبه هذا الأمر أن يُحيطوا بـ مفسيرت تسيون بجدار من ثلاث جهات، ويفصلوها عن القدس، ويدعوا لها منفذا تحت الارض نحو بيت شيمش. ليس شارع نسيج الحياة حلا .

ميرون ربابورت
كاتب في الصحيفة
(هآرتس) 22/1/2007

[أبو عبد الله]

الرسالة التي كُشف النقاب عنها مثال صرف علي
السلوك المختل للجيش الاسرائيلي
وجهاز الأمن وثقافة اتخاذ القرارات المتعفنة لدولة اسرائيل

الرسالة التي كُشف النقاب عنها هنا وجملة المداولات التي سبقتها هي مثال صرف علي السلوك المختل للجيش الاسرائيلي وجهاز الأمن وثقافة اتخاذ القرارات المتعفنة لدولة اسرائيل. في مكان آخر كان يمكن لهذه الرسالة أن تهز كل الهيئات. اما في اسرائيل فهذا مجرد تصنيف في أحد الملفات.
الجيش الاسرائيلي، الذي كان يقوده في حينه رئيس أركان من الخُضر بوغي يعلون، تبني مفهوم السيطرة الجوية ، ذاك الذي يسمي أيضا الحرب المضادة والذي يقضي بأنه يمكن القضاء علي تهديد الصواريخ بواسطة سلاح الجو فقط. ولم يكن تعهد الجيش الاسرائيلي فقط بالنسبة للعدو الصغير والهامشي نسبيا مثل حزب الله، بل تعهدا شاملا وساحقا بالنسبة لدول عربية أقوي بكثير.
قادة الجيش الاسرائيلي، مجهزين بأفضل تكنولوجيا العرض المحوسب، وصلوا لاكثر من عشر مرات الي اللجان الفرعية في لجنة الخارجية والأمن وسمعوا هناك انتقادات حادة علي هذا المفهوم. عدد من السياسيين ذوي العقل السليم طرحوا سلسلة أسئلة في غاية الصعوبة بالنسبة للمفهوم القتالي لدي الجيش الاسرائيلي. ورغم ذلك لم يكف قادة الجيش للحظة من أجل التفكير وفحص أنفسهم وبتسرعهم بعثروا الانتقاد أدراج الرياح.
بعد الحرب ادعي قادة الجيش بانه لم يتم التعهد أبدا بالحسم التام من الجو. ولكنهم تعهدوا بالفعل، والامور تظهر في المحاضر ـ بما فيها محاضر لجنة الخارجية والامن وكذا محاضر الحكومة والمجلس الوزاري في الايام الاولي من الحرب. أحد واضعي الرسالة، د. شتاينتس، قال منذ وقت غير بعيد في محفل مغلق: الجيش الاسرائيلي يكذب، وسلاح الجو يكذب. لقد وعدوا بشكل قاطع بانهم سيتمكنون من أن يدمروا من الجو كل منصات الصواريخ نحو اسرائيل. الشاذ الوحيد الذي طرحوه في هذا الشأن كان في القول انه ربما سيكون هناك رجل ما من حزب الله منفرد مع حمار فجأة ينطلق من مكان ما .
ما هو تأثير الرسالة التي يُكشف النقاب عنها هنا علي استنتاجات لجنة فينوغراد؟ لا بد أنها تلقي بظلال ثقيلة علي قادة الجيش في النصف الاول من العقد وعلي قدرات الجيش الاسرائيلي في فهم ما الذي هو قادر علي تنفيذه وما الذي هو غير قادر عليه. والمسألة التي يتعين علي اعضاء اللجنة أن يفحصوها هي هل التوقعات المتفائلة للجيش نبعت من اخطاء في الحساب، عدم فهم القيود التكنولوجية، ام من مجرد الامنيات؟
اما بالنسبة لرئيس الوزراء ووزير الدفاع، فان الرسالة تساعدهم ولا تساعدهم. تساعدهم لان فيها ما يفرض علي الاقل جزءا من التهمة علي سلفيهما في المنصبين، شارون وموفاز، اللذين لم يهبا لاصلاح الوضع الصعب الذي تصفه الرسالة. ولكنها تضر بهما لانه واضح ان الكثيرين كانوا يعرفون جيدا بأن الجيش الاسرائيلي كان غير مستعد للحرب ضد حزب الله. فلماذا، بالتالي، أعطوا الامر لشن مثل هذه الحرب؟

رونين بيرغمان
كاتب في الصحيفة
(يديعوت احرونوت) 22/1/2007

[أبو عبد الله]

رسالة سرية جدا من اعضاء من الكنيست تكشف
عدم استعداد الجيش الاسرائيلي
والجبهة الداخلية لمواجهة في الشمال

تكشف رسالة سرية جدا عُرضت أول أمس علي اعضاء لجنة فينوغراد أنه في شباط (فبراير) 2004، قبل سنتين ونصف سنة من حرب لبنان الثانية، أرسل ثلاثة من اعضاء الكنيست رسالة الي رئيس الحكومة آنذاك، ارييل شارون ووزير الدفاع شاؤول موفاز حذروا فيها من أن الجيش الاسرائيلي والجبهة الداخلية الاسرائيلية غير مستعدين لمواجهة في الشمال. في الرسالة التي بلغت الي يديعوت احرونوت ، يتوقع اعضاء الكنيست يوفال شتاينيتس، وعمري شارون وافرايم سنيه بدقة مذهلة ما سيحدث في صيف 2006: فصواريخ كاتيوشا حزب الله ستشوش علي الحياة في اسرائيل لاسابيع، وسيتدفق عشرات آلاف اللاجئين من شمال البلاد الي مركزها، وستُشل أهداف اقتصادية وأمنية حيوية ولن يُمكّن نقص في المعلومات الاستخبارية الكافية الجيش الاسرائيلي من اعطاء رد مناسب. علي حسب قول مقرب من اللجنة، سببت الرسالة زعزعة لاعضائها. إن الرسالة التي تحمل تاريخ 25 شباط (فبراير) 2004، ذُكرت لاول مرة أمام اللجنة قبل نحو ثلاثة اسابيع، بشهادة عضو الكنيست الدكتور يوفال شتاينيتس، الرئيس السابق للجنة الخارجية والأمن. بعد ذلك أمر القاضي الياهو فينوغراد أن تُعرض الرسالة المُتحدث عنها علي اللجنة، واول أمس جاء بها اليها رئيس لجنة الخارجية والأمن الحالي، عضو الكنيست تساحي هنغبي. أمس كشف هنغبي عن أمر وجود الرسالة في مؤتمر هرتسليا للأمن والمنعة الوطنية.
ان الرسالة تحذير شديد أرسله رؤوس اللجنة الي شارون وموفاز من ان الجيش الاسرائيلي غير مستعد لمحاربة حزب الله وأن سلاح الجو لن ينجح في مواجهة تهديد الصواريخ في الوقت.
كان بدء القضية في منتصف 2003، حينما طلب شتاينيتس الي اثنين من رؤساء اللجان الفرعية، عضو الكنيست عمري شارون (الاستعداد والأمن الجاري) وافرايم سنيه (التصور الأمني)، أن يتركا كل شيء وأن يصرفا عناية لجنتيهما الفرعيتين لمدة نصف سنة الي الفحص عن سيناريوهات اشتعال الامور في لبنان وقدرة اسرائيل علي مواجهتها. أُجريت سبعة نقاشات للقضية وفي نهايتها، وعلي نحو شاذ، أُلزم رئيس الاركان موشيه يعلون، قبل شهرين من استقالته، أن يأتي النقاش التلخيصي.
وصف يعلون، الذي آمن كثيرا بقدرة سلاح الجو الوضع بتفاؤل كبير. أما شتاينيتس فكان أقل تفاؤلا بكثير. أريد أن تكتبوا أمامكم ، قال لرئيس الاركان ورجاله، أنه يوجد هنا شك كبير يتعلق بقدرة سلاح الجو علي التوصل الي سيطرة تامة كثيرا علي الجو في لبنان علي نحو تستطيعون معه القضاء علي أكثر اطلاق الصواريخ . كان عمري شارون أقل لطفا: يا سيدي رئيس الاركان، أنتم تسحقوننا. لا يوجد لكم أي رد جدي علي وضع اشتعال في الشمال. والاسوأ أنكم تسحقون انفسكم .
حاول رئيس الاركان أن يقول شيئا ما عن خطط برية، لكن شتاينيتس استمر في الهجوم: يوجد فرق بين النار في الجبهة الشمالية وبين إدخال حيفا والكريوت الملاجيء. يجب أن تكونوا مستعدين لأن تسيطروا علي جنوب لبنان كله وراء الليطاني بكثير اذا ما أطلق حزب الله النار علي عمق دولة اسرائيل في حالة اشتعال الامور. أنتم تعتمدون علي التقانات ونظم السلاح التي لم تُجرب بعد. في زمن الهجوم لن تنجحوا في القضاء علي أكثر من 50 في المئة من منصات الاطلاق، وهذا ايضا بتقدير سخي جدا .
في الخامس والعشرين من شباط (فبراير) 2004 أصدر رؤساء اللجنة الثلاثة، شتاينيتس وشارون وسنيه، رسالة مصنفة علي أنها سرية جدا، وحساسة، وللمرسل اليه فقط . إن من ينظر اليوم في هذه الرسالة يستطيع أن يأسف فقط لانها لم تُسرب الي الاعلام في الوقت المناسب. الرسالة مرسلة الي وزير الدفاع موفاز والي رئيس الحكومة شارون وفيها تحذير شديد من أن الجيش الاسرائيلي غير مستعد لمحاربة حزب الله ومن أنه لا يوجد أي أمل في اخضاعه من الجو.
في جزء من الوثيقة لا يمكن اقتباسه هنا لاسباب أمنية يحلل رؤساء اللجنة الثلاثة قدرة سلاح الجو ويحذرون من أنه لن يستطيع أن يشل أكثر من 50 في المئة من الصواريخ، والأبعد احتمالا أن يشل نحوا من 30 في المئة فقط من منصات الاطلاق. يضيف الكاتبون أن عدم قدرة سلاح الجو لا ينــــبع فقط من مشكلات تقنية: يوجد فرق حاسم بين المعلومات الاستخبارية الضرورية للشلل السريع والناجع لنظام صواريخ ارض ـ ارض . هذا الوضع، الذي أحدثت فيه منظمة حزب الله تهديدا استراتيجيا لاسرائيل، مع رد محدود، يقتضي تفكيرا إبداعيا في السبل السياسية والعسكرية الممكنة لتغيير هذا الوضع. تقتضينا المسؤولية البرلمانية أن نُحذركم من عدم القدرة علي احتمال الوضع الموجود.
لم يتلق اعضاء اللجنة قط ردا من شارون وموفاز علي رسالتهم.
في رد علي المزاعم أجاب المستشار الاعلامي لوزير النقل العام شاؤول موفاز قائلا: لا يوجد أي شيء جديد في هذه الاقوال. كان الوضع المتصل بتسلح حزب الله في الحدود الشمالية والأخطار علي دولة اسرائيل معروفا وذُكر مرات كثيرة ذكره رئيس الحكومة آنذاك ارييل شارون ووزير الدفاع موفاز، وفي وسائل الاعلام ولجنة الخارجية والأمن ايضا .

رونين بيرغمان
كاتب في الصحيفة
(يديعوت احرونوت) 22/1/2007

[أبو عبد الله]

باراك ونتنياهو يحاولان اتباع تكتيك حملة اللاحملة
ولا يطرحان بديلهما السياسي والاقتصادي

رودي جولياني، رئيس بلدية نيويورك سابقا، يخطط في هذه الايام لخوض المنافسة علي رئاسة الولايات المتحدة في عام 2008. مستشارون سياسيون واعلاميون أعدوا له كتاب حملة سميكاً يتضمن تفاصيل مواقفه السياسية وحكاية نجاحاته سابقا في قطع دابر الجريمة في نيويورك وإعمار المدينة بعد عملية أبراج التوائم. وفقا لهذه الوثيقة توجد لجولياني نقاط ضعف كونه قد تزوج وتطلق عدة مرات، الامر الذي قد يجتذب ضده الانتقادات حول قيمه كرجل أسرة.
كتاب الحملة هذا، الذي هو أحد الأسرار الخفية بالنسبة للسياسي، سُرق من جولياني ونشر في وسائل الاعلام الامريكية مؤخرا. هل أضره هذا الوضع؟ ليس بالضرورة. ربما يكون نشر تلك المعلومات قد كشف أسرار التكتيكات الاعلامية، إلا أنه أدي ايضا الي نشر تصوراته ومبادئه علي الجمهور.
الافتراض الأساسي الذي ينطلق منه كل مرشح يخوض حملة انتخابية هو أن وسائل الاعلام تخرج هي الاخري في حملة هجوم. هذا اتفاق غير مكتوب بين المرشح وجمهوره إذ يعطيهم الحق في وضعه علي جهاز كشف الكذب الوطني وطرح أي سؤال عليه وتدارس ردود فعله من خلال جهاز الاستشعار (السيسموغراف). من لا يوجد لديه استعداد لتحمل حرارة المطبخ عليه ان لا يدخل اليه ـ هذا ما قاله هاري ترومان في سابق الايام.
ما الذي كان اللصوص الذين يحاولون الحصول علي كتاب حملة بنيامين نتنياهو وايهود باراك سيجدونه هناك؟ ربما كانوا سيجدون هذا الكتاب فارغا. هذان اللاجئان السياسيان من التسعينيات، اللذان استعانا في السابق بمستشارين امريكيين للحملات الانتخابية يتبنيان فجأة حملة اللاحملة ـ أي حملة من دون حملة.
نتنياهو، رئيس المعارضة، لا يهاجم الائتلاف تقريبا. كانت في البلاد حرب شكلت من بعدها لجنة تحقيق حكومية، والحكومة لا تطرح برنامجا سياسيا، ورئيسها يواجه عملية تحقيق جنائية، ومع ذلك يواصل نتنياهو القائم بأعمال رئيس الدولة إلقاء خطابات رسمية حذِرة.
باراك من جهته يعلن عن ترشيحه لنفسه لرئاسة حزب العمل من خلال رسالة فاكس أرسلها لسكرتير الحزب. هو لا يجري المقابلات الصحافية ولا يطرح خطة سياسية أو أمنية أو اقتصادية. في المحادثات التي تجري في خلفية الامور يوضح انه لن يوسخ يديه في القذارة السياسية. هذا البطل العائد من الهند يقوم بصنع الحب لا الحرب.
حملة اللاحملة هذه هي حملة حقيقية في واقع الامور. هذان السياسيان الحذِران يحاولان التخلص من صورة الحاسوب الرقمي التي التصقت بهما: الرجل الآلي المخادع نتنياهو والرجل الآلي الداهية باراك. هما يحاولان استبدال الإبداع السابق بمظهر تشريفي اعتباري. أما الحملات الانتخابية الدعاوية التي عهدناها منهما في السابق فقد استُبدلت بردود فعل بطيئة لا تصل إلا بعد اسابيع.
حملة اللاحملة هذه ليست خالية من المنطق. اولمرت وبيرتس يحسبان نهايتهما السياسية للوراء من خلال أفعالهما، وليسا بحاجة الي مساعدة من الخصوم.
هذه رؤية تكتيكية صحيحة، ولكنها مختلة من الناحية الديمقراطية. حملة اللاحملة التي تخلو من البرنامج والمواقف وردود الفعل قد تدلل كذلك علي عدم وجود مرشحين.
وينستون تشرتشل، رئيس وزراء بريطانيا سابقا، قال في معرض هجومه علي خصمه السياسي من حزب العمال: سيارة فارغة وصلت الي مبني البرلمان وخرج من داخلها رجل ايطالي . فهل ستصل الي مقر رئاسة الوزراء في جفعات رام في القدس سيارة فارغة ويخرج منها نتنياهو أو باراك؟.

باروخ ليشم
كاتب في الصحيفة
(يديعوت احرونوت) 22/1/2007

[أبو عبد الله]

اسرائيل: مطالبة برلمانية باستقالة كتساف ...
بعد قرار اتهامه بارتكاب مخالفات جنسية

الناصرة - اسعد تلحمي - الحياة


أجمع نواب من مختلف الأحزاب في البرلمان الاسرائيلي (الكنيست) على مطالبة الرئيس الاسرائيلي موشيه كتساف بتقديم استقالته في أعقاب اعلان المستشار القضائي للحكومة مناحيم مزوز أمس قراره تقديم لائحة اتهام خطيرة ضد كتساف بارتكاب مخالفات جنائية مختلفة في مقدمها اغتصاب نساء عملن تحت إمرته، على أن يتم تقديم اللائحة رسميا بعد «جلسة الاستماع» التي تتيح له طرح أقواله، وهو اجراء قانوني روتيني. وتتزامن هذه الفضيحة مع فضائح فساد أخرى تطال رئيس الحكومة ايهود اولمرت وعددا من وزرائه، ومفاعيل الحرب الفاشلة على لبنان والتي ادت الى استقالة رئيس الاركان الجنرال دان حالوتس، ما يعزز مشاعر الاسرائيليين بأن دولتهم في أزمة حقيقية.

ورأى مزوز أن لدى النيابة العامة قاعدة متينة من القرائن الكافية لتقديم لائحة اتهام ضد كتساف بارتكاب مخالفات جنسية (الاغتصاب، التحرش الجنسي، مواقعة غير مشروعة، أعمال شائنة) بحق أربع نساء عملن في مكتبه الحالي وحين كان وزيرا قبل تسعة أعوام. كما تشتمل اللائحة على تهم «التشويش على مجريات التحقيق» و «الاحتيال» و «خيانة الثقة» و «تلقي الرشوة». لكنه أغلق ملفات في مخالفات أخرى مماثلة بحق ست نساء أخريات بداعي «التقادم»، وملفين آخرين في شبهات «تجاوزات في اجراءات العفو عن سجناء» و «التنصت غير المشروع» لعدم توافر الأدلة الكافية.

وتؤكد لائحة الاتهام ان التجاوزات القانونية والأخلاقية وإرغام موظفات على التجاوب للنزوات الجنسية لـ «المواطن الرقم واحد» ، بحسب تعريف القانون، ميزت كتساف في كل منصب شغله منذ دخوله المعترك السياسي قبل ربع قرن. وأشار محللون قضائيون الى ان هذه الحقيقة ستسهل على المحكمة النطق بحكم متشدد ضد كتساف.

ولم ينتظر ممثلو الأحزاب المختلفة ما سيقوله كتساف في المؤتمر الصحافي الذي يعقده صباح اليوم رداً على قرار المستشار ليطالبوه بالاستقالة فوراً و «وقف المهزلة» قبل أن يشرعوا في اجراءات خلعه.

ووصف نواب يوم صدور القرار بأنه «يوم عصيب وحزين وأسود» في تاريخ اسرائيل «يحقّر مؤسسة الرئاسة» التي تتمتع بمكانة مميزة لدى الاسرائيليين.

وينص القانون الاسرائيلي على انه لا يمكن محاكمة «رئيس الدولة» قبل انتهاء ولايته (صيف هذا العام) وعليه فهو ليس مرغما قانونيا على الاستقالة او تعليق مهماته، لكن يحق للكنيست، في اجراءات تستغرق وقتا، اقالته بغالبية 90 صوتا على الأقل من مجموع النواب الـ120، وهي غالبية ليست متوافرة حتى الآن كما يبدو.

وفي حال قرر كتساف «تعليق مهماته» فإن رئيسة الكنيست دالية ايتسيك ستكون القائمة بأعمال الرئيس. اما في حال قدم الرئيس استقالته فعلى الكنيست انتخاب رئيس جديد في غضون 45 يوما. ومن المتوقع ان يتنافس على المنصب عجوز السياسة الاسرائيلية شمعون بيريز (كديما) ورئيس الكنيست السابق رؤوبين ريبلين (ليكود) وسط توقعات بفوز الأخير بالمنصب الفخري.

وتأتي لائحة الاتهام لكتساف بعد اقل من اسبوعين على فتح تحقيق جنائي مع اولمرت في قضية فساد، وبعد ايام على استقالة رئيس الاركان، وقبل اسبوع واحد من قرار المحكمة في ملف الوزير المستقيل حاييم رامون في قضية أخلاقية. وتزامنت مع تقرير صحافي أفاد ان عددا من أقطاب «كديما» الحاكم يعدون لإطاحة اولمرت «الذي فقد السيطرة»، وسط أنباء عن احتمال أن «يختلق» وزير الدفاع زعيم حزب «العمل» عمير بيرتس أزمة ائتلافية تقصر عمر الحكومة لاستباق احتمال اطاحته من منصبه وفوز رئيس الحكومة السابق ايهود باراك في الانتخابات المقبلة على زعامة «العمل» ليجلس بالتالي على كرسي وزير الدفاع، كما يطمح اولمرت.

[أبو عبد الله]

لبنان والاضراب والشغب... ودور الجيش

شكلت الاحداث اللبنانية لاضراب يوم الثلاثاء الذي نفذته المعارضة الخبر الاساسي بين المواضيع العربية التي نقلتها الصحافة البريطانية يوم الاربعاء. ومن بيروت كتب مراسل الديلي تلجراف مايكل هيرست تحت عنوان "انصار حزب الله يشعلون الاضطرابات في لبنان".

وتقول الصحيفة ان "الاضراب العام الذي دعا اليه حزب الله المدعوم من سورية وحلفائه المسيحيين وصف من قبل منظميه بالتحرك السلمي الا انه ما لبث ان تحول الى شجارات بين السنة والشيعة في احياء مختلفة من العاصمة اللبنانية".

وركزت الصحيفة كذلك على العراك والمشاكل التي دارت بين انصار الفئات السياسية المسيحية المختلفة أي التيار الوطني الحر الذي يتزعمه النائب ميشال عون المتحالف مع حزب الله وانصار حزب القوات اللبنانية الذي يتزعمه سمير جعجع.

اما تغطية صحيفة التايمز للموضوع، فجاءت مغايرة بعض الشيء اذ اختار المراسل نيكولاس بلانفورد ان يضع تقريره تحت عنوان "الجنود يجهدون من اجل عدم احتكاك الخصوم والاضراب يقسم بيروت".

وركز بلانفورد على الطابع الميداني لتطورات الثلاثاء في لبنان، وعلى وجه خاص ما حدث في العاصمة تحديدا في منطقة المزرعة حيث تواجه انصار حزب الله وحركة امل الشيعيين وانصار تيار المستقبل الذي يتزعمه رئيس الاكثرية النيابية سعد الحريري والذي يضم غالبية سنية.

وتناولت الفاينانشيال تايمز ما جرى في لبنان من الزاوية الاقتصادية وتحديدا توقيت ما جرى في لبنان يوم الثلاثاء من اضراب وشغب عشية مؤتمر باريس 3 المقرر في العاصمة الفرنسية يوم الخميس. وذكرت الصحيفة بالخلاف بين الحكومة والمعارضة والنقابات العمالية على خلفية ما عرف بـ"الورقة الاصلاحية"، وهو مشروع اقتصادي مثير للجدل تقدمت به الحومة لتحصل على اساسه على الدعم الخارجي للاقتصاد اللبناني من قبل المجتمع الدولي.

من جهتها، اشارت الجارديان في عنوانها ان "الاضراب تحول الى شغب بينما اغلق لبنان وسط صراع على السلطة". وركزت الصحيفة على مواقف كل من المعارضة والحكومة اذ قال النائب المعارض ميشال عون ان "المعارضة اثبتت انها تستطيع شل البلد ونجحت بذلك اليوم، وبامكانها ان تفعل ذلك مجددا"، بينما قالت الحكومة اللبنانية ان "الجيش الذي بقي محايدا حتى الآن قد يطلق النار على المتظاهرين في حال كانت هناك حاجة لذلك".

وفي الاندبندنت، كتب روبرت فيسك تحت عنوان "لم اتصور انني سأرى لبنان يتحول مجددا الى ساحة مواجهات طائفية".

ويعيد فيسك في تقريره رسم الصورة كما بدت يوم الثلاثاء في شوارع بيروت، ولكن لهجة نص فيسك بدت بالغة التشاؤو اذ قال: "وقفت على زاوية احد الشوارع في منطقة كورنيش المزرعة اشاهد ما سيصفه المؤرخون يوما ما باليوم الاول للحرب الاهلية اللبنانية الجديدة".

ثم ينتقل فيسك الى الكلام عن الجيش اللبناني ويطرح تساؤلا مهما من خلال ما اختبر في هذا اليوم ويقول: "لا احب الصحفيين الذين يغرمون بالجيش، ولا احب الجيوش، لكن في الامس، وبينما كنت واقفا مع ضابط في الجيش، ادركت ان هذا الرجل هو الرمز الوحيد لما يقف بين لبنان والفوضى. لا اعرف ما هي ديانته ولكنني عرفت ان الجنود الذين يأمرهم هم من السنة والشيعة والمسيحيين الذين يرتدون الزي نفسه. هل سيتمكنون من البقاء موحدين تحت امرته عندما يرون اخوانهم واقاربهم بين حشود المتظاهرين؟(...) لقد نجحوا بالامس، ولكن هل سينجحون اليوم؟"