النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )

[الحر بوشهاب]

كلامك صحيح يا معلمنا الكبير

من زمان ماشاركت ولكن موضوعك اجبرني اتكلم

لأني في الحقيقة كنت مقتنع بالفكرة من البداية


وعملت اكسبرت لطريقتي ولكن اشتغل كم يوم وتمنع شركة المتاجرة استعماله


السبب لأنه يضمن لك على الاقل 24 نقطة يوميا مهما كان اتجاه السوق

أخي مشروع الهامور..
لماذا لا تنشر طريقتك و هتاك شركات متاجرة يفترض نظريا انها لا تتدخل بارباحك لأنهم وسطاء فقط و ربحهم هو فرق السبريد و ليس من خسائرك. و عليه لا يهم ان كنت بتتاجر سوينج أو سكالبينج.. و يمكن العكس يكون السكالبينج مربح أكثر بالنسبة له لأنك بتدخل بصفقات أكثر.
القاعدة العامة التي فهمتها عن شركات الوساطة هي انها ان تدخلت في طريقة متاجرتك فهي شركة تربح من خسارتك و مش بعيد يكون كل الحساب اللي بتشتغل عليه ديمو و تكون لا بتبيع و لا بتشتري في سوق فعلي. و مادام انت خسران كأغلب المتفركسين فهم في ربح مرة من الخسارة و مرة من فرق السبريد (شوف الإفتراء). و أول ما يجيهم واحد بيربح أكتر من ما بيخسر بيصير ياكل من ارباحهم اللي كلها أصلا سرقة فبيطلعوه من اللعبة.

[old_man]

يعطيك العافية اخي وضاح
عندي اقتراح قد يدعم او ينفي ما تقوله
اعد اختباراتك في المشاركة #45 بعمل ازاحة للدخول الأول فلو كان دخولك 1.5000 اجعله 1.5005 على ان يتتابع الدخول بنفس الإزاحة للصفقات اللاحقة

ثم غير الازاحة الى 6،7،8، الى 49 وقارن النتائج

[جمال بسيس]

السلام عليكم اخ وضاح.... مشكور جهد وعمل رائع.... عندي سؤال ... هلا اخذت بالحسبان السبريد؟؟؟ فانت لو دخلت بشكل عشوائي مثلا فان النسبة سوف تختلف ولن تكون 50% اليس كذلك؟؟ يعني لنفرتض ان السبريد كان فقط 3 نقاط ودخلت في 10 صفقات فان الصفقات الرابحة الى الخاسرة ستكون... اي الرابحة47% والخاسرة 53% !!!
ارجو التعقيب
بالتوفيق

[مشروع هامور]

أخي مشروع الهامور..
لماذا لا تنشر طريقتك و هتاك شركات متاجرة يفترض نظريا انها لا تتدخل بارباحك لأنهم وسطاء فقط و ربحهم هو فرق السبريد و ليس من خسائرك. و عليه لا يهم ان كنت بتتاجر سوينج أو سكالبينج.. و يمكن العكس يكون السكالبينج مربح أكثر بالنسبة له لأنك بتدخل بصفقات أكثر.
القاعدة العامة التي فهمتها عن شركات الوساطة هي انها ان تدخلت في طريقة متاجرتك فهي شركة تربح من خسارتك و مش بعيد يكون كل الحساب اللي بتشتغل عليه ديمو و تكون لا بتبيع و لا بتشتري في سوق فعلي. و مادام انت خسران كأغلب المتفركسين فهم في ربح مرة من الخسارة و مرة من فرق السبريد (شوف الإفتراء). و أول ما يجيهم واحد بيربح أكتر من ما بيخسر بيصير ياكل من ارباحهم اللي كلها أصلا سرقة فبيطلعوه من اللعبة.

اهلا اخي الكريم

الطريقة وضعت رابط شرحها في مشاركتي السابقة

ولو راجعت موضوعاتي التي قمت بكتابتها لوجدت الطريقة وموضوعين للمتابعة ولكن لم اجد الاهتمام من احد ففضلت العمل على تطويرها لوحدي

وعملت مع شركات وساطة كثيرة و " محترمة " كما يقال ولكن النتيجة في جميع الاحوال ايقاف الاكسبرت

[العين الطارقه]

السلام عليكم

نسيتم تحريك الوقف الى امر الدخول

ولم تعطي نتائج خروج بدون خسائر او ارباح

[وضاح عطار]

الطريقة هنا يامعلمنا

https://forum.arabictrader.com/t27816.html


وللأسف كما تشاهد استقبلت بالاستهزاء في بعض الردود


عموما انا قمت بتعديل بسيط للأهداف

وصارت نسبة الهدف الى الوقف اكثر بكثير من 1 الى 16

قرأت الطريقة وهي طريقة رقمية بحتة .

الدخول عشوائي كل شمعة ساعة على ما أظن ( لأنك لم تحدد الفريم المستخدم ) بهدف لا يتجاوز 20-25 نقطة في الاتجاهين أو اتجاه واحد فقط وبدون ستوب .


ممتاز جدا ولكن قل لي ما هو ستوبك أقل لك نسبة نجاح صفقاتك .

وفي النهاية ستجد نفسك تدخل في دوامة الربح والخسارة والنهاية هي التعادل دائما .

[وضاح عطار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
....

اولا اشكر المهندس وضاح العطار جزيل الشكر على محاولاتك المستمره لحل شيفرة هذا السوق وهو يعتبر من اصعب المجالات اللتي يمكن للأنسان وضع قواعد لها سواء كانت علمية او غير ذلك من بحوث واستنتاجات

لكن قبل ان نبـدا فيما تحدثت به انت والاخوان لدي ملاحظة ارجو اخذها بعين الاعتبار

وهي ان الاحتمالات في الرياضيات تحتاج الى نمط ثابت لكي نستطيع تحديدها بهذا الترتيب
حيث اننا من الاساس لا نعلم متى ستكون الدورة الزمنيه الرابحه او الخاسرة في الطريقة اللتي نتاجر بها سواء عشوائية ام استراتيجية مدروسة مسبقا ..

فقد تكون هناك 10 صفقات رابحة يأتي بعدها 3 صفقات خاسرة ثم صفقة رابحة و 20 صفقة خاسرة

بمعنى ان الاحتمالات هنا غير منتظمه ولو كانت منتظمه لكان بمقدور اي شخص ان يصل الى حلول ممتازة ويكتشفها بسرعه فهي واضحه امامه

--------------------------------------------------------------------------------------------------
وايضا عندي ملاحظة او لنقول انها فكرة ممتازة
وهي ان نقوم مبدئيا بمحاولة اكتشاف قانون علمي رياضي او فيزيائي
بحيث ينطبق تقريبــــــــا على واقع السوق لكي تظهر لدينا احتمالات منتظمة ثم بعد ذلك الرجوع الى نظريتك هذه ثم استنتاج الترتيب الزمني في الخسارة والربح

فإنه لو كانت الطريقة عشوائية سوف تظهر لدينا احتمالات عشوائية غير منتظمة وبالتالي لا نستطيع موازنتها بهذا الشكل

هذا ليس نقد لموضوعك فإني مستمر معك ان شاء الله
لكن هذا الكلام عبارة عن نظرة تكونت عندي من خلال محاولات كثيرة قمت ببرمجتها

وبما انك درست الموضوع وانت مهندس في مثل هذه الامور
فلك ان ترفض كلامي بشدة او تقول رأيك بصراحة

أهلا بك أخي وشكرا لك على هذه المشاركة الفعالة .

لا يمكن كما قلت أنت أن نكتشف الدورات الزمنية الرابحة أوالخاسرة وإلا أصبح الفوركس أسهل بكثير .

لكن حسب ما وجدته والعلم عند الله سبحانه أن هذه الاحتمالات تذهب دائما لتحقيق نسبة شبه ثابتة تعتمد على نسبة الهدف للوقف .

وكلما طالت المدة أكثر كانت هذه النسب أدق وأشمل .

لذلك نحن سنعتمد على أن هذه النسب صحيحة ليس لصفقتين أو ثلاثة وإنما لمئات أو آلاف من الصفقات المتسلسلة .

بهذه الطريقة سوف نكون شبه متأكدين أن المحصلة النهائية ستكون لصالحنا عاجلا أم آجلا .

اقتراحك الثاني ليس في رأسي شيء عنه الآن والكرة في ملعب الأعضاء الفيزيائيين والرياضيين .

شكرا لك مرة أخرى أخي العزيز .

[وضاح عطار]

شكراً لك على الموضوع الرائع والابداعي

حسب فهمي لموضوعك وارجو تصحيحي ان كنت مخطىء

انه كلما زادت نسبه الهدف الى الوقف قلت نسبه نجاح الصفقة

اياً كانت طريقة الدخول حتى ولو كانت عشوائية !!

مثال لو دخلت سهم بسعر 50 و الهدف 51 و الوقف 46
إذا دخلنا دائما بصفقات يكون الهدف فيها ربع الوقف فإن نسبة نجاح الصفقات سيكون 80% .

تكون نسبه نجاح الصفقة 80% بصراحه هالكلام غير مقنع اطلاقاً ..!!
لانه لو دخلنا في ترند هابط سوف تكون نسبه نجاح الصفقة اقل بكثير من 80 % وسوف تتكرر الصفقات الفاشلة

وايضاٌ لو دخلنا في ترند صاعد احتمال ان تكون نقطه الدخول عند نقطه تصحيح للسهم فيتراجع ويضرب الستوب !!

ما أريد ان اوصله باختصار انه من المستحيل فك الارتباط بين التحليل الفني و الادارة الماليه

حيث ان الكثير من الاستراتيجيات او صفقات التحليل الكلاسيكي تكون نسبة تحقق الهدف فيها اكبر من نسبه وقف الخسارة او على الاقل تساوي هذه النسبه "اقصد عدد الصفقات الخاسرة الى الرابحه"
طبعا هذا الكلام اذا كان المحلل متمكن او الاستراتيجية ناجحه
لذلك يجب ان تكون نسبه الهدف اكبر من الوقف دائماً
وانا شخصياً لا ادخل بصفقة نسبه الهدف الى الوقف فيها اقل من 3/1

ما اريد ان اوصله باختصار هو ان الاساس في المتاجره هو التحليل الفني ثم يتم تطبيق الاداراة الماليه كمعيار لقبول الصفقة او عدم قبولها

مثال تكوين دايفرجنس انعكاسي على سهم عند سعر 2.5 درهم "اعمار حالياً " و ظهرت اشارة الشراء عند سعر 3.15وقف الخسارة عند 2.5 و الهدف عند 4.5

هنا نسبه الهدف الى الوقف اقل من 3/1
اذا لا ادخل هذه الصفقة لان الادارة الماليه لاتسمح لي بذلك بس يجب ان انتظر السهم الى ان يتراجع الى سعر 3 و ادخل فيه " طبعاً في حاله ان الدايفرجنس لم يلتغي"

هل اتضحت الفكرة ....
الادارة الماليه هي فلتر للصفقات وليست طريقة للمتاجرة

معياران مهمان في الادارة الماليه وهما
1/ نسبة الهدف الى الوقف
2/ اقصى نسبه خسارة من الممكن تقبها

يعني لو وجدت فرصة فيها نسبه الهدف الى الوقف 3/1 ولكن الوقف فيها 7% لا ادخل هذه الصفقة لان الوقف هنا كبير مع العلم ان الهدف عالي ايضاَ ولكن دائما نضع احتمال الخسارة امام اعيننا

شكراً لك مره اخرى على طرح هالموضوع المهم

شكرا لك أخي الكريم على هذه المشاركة القيمة .

أولا أنا لم أقل ستكون نسبة نجاح الصفقة كذا بل قلت نسبة نجاح الصفقات ستكون كذا .

أي أنك يجب أن تعلم أن نسبة نجاح صفقاتك مجتمعة خلال فترة لا تقل عن ستة أشهر مثلا ستكون كذا .

وليس كل صفقة على حدة .

ثانيا إذا ثبت طريقة دخولك مثلا عشوائي شراء متسلسل دائما بهدف 100 ووقف 300 .

فإنك بعد سنة مثلا ستجد أن نسبة صفقاتك الرابحة ستكون في حدود 65% تقريبا .


وهذا لا يعني أن المحصلة ستكون لصالحك لأن 35% صفقات خاسرة سوف تخسرك نفس المبلغ تقريبا الذي اكتسبته من 65% صفقات رابحة .

باقي كلامك لا خلاف عليه بدا ويدل أنك محترف ما شاء الله .

وكما قلت في أول موضوعي فإن الخبرة تلعب دورا رئيسيا في تعديل نسبة النجاح للفشل .

وفي حال استطاع الخبير المحترف أن يزيد هذه النسبة 5 % فقط فهذا يعني فرق 10 % لصالحه .

وستكون عبارة عن أرباح لا بأس بها أبدا .


شكرا لك

[وضاح عطار]

- تساوي من يدخل وفق استراتيجية أو من يدخل بشكل عشوائي في احتمال نجاح صفقته من عدمها .

اذا كان هالكلام صحيح فلا معنى اطلاقاً للتحليل الفني !!

أرجو ان تخبرني كيف تحققت معك هالقاعده استاذ وضاح

الذي يدخل عشوائياُ في ترند هابط ويدخل شراء سوف تكون نسبه نجاح الصفقة ضئيلة عنده ؟

لو اضفنا فلتر الترند فقط لوجدنا اختلاف كبيييير بين الاثنين !!!

لاتقول لي سوف يخسر في الترند الهابط ثم يكسب في الترند الصاعد

الاتجاهات تفرض نفسها وقد تستمر سنين ... فهل من المجدي ان اخسر لمده سنه مثلاً لكي اكسب اذا تغير الترند !!

بالاضافه الى التذبذب الذي هو مصيده للمبتدئين و الاستراتيجيات التقليديه !

أدري انه كثرت عليك بس تحملني
اخوك محمد

أخي العزيز

سأوضح هنا ما أقصده بالاستراتيجية والتي ساويتها بالدخول العشوائي .

طبعا أنا لا أقصد محترف يعمل بالكلاسيكي .

ولكني أقصد المتاجر الذي يعتمد على استراتيجية تعتمد على مؤشرات أو استراتيجية رقمية بحتة .

بالنسبة للدخول مع الترند أو الدخول عكس الترند فإنه أولا يجب علينا تحديد ما هو هذا الترند .

هل هو سنوي أو شهري أو يومي أو أقل أو كثر .

ثانيا أهداف من 20 إلى 200 نقطة مثلا صدقني لن تفرق معاك الدخول مع الترند أو عكس الترند مهما كان نوعه .

أخيرا لقد أثبت بالأرقام أن الدخول بيع دائما أو شراء دائما لن يغير كثيرا في النسب التي نتحدث عنها .

طبعا أنا أتكلم هنا عن الفوركس ولم أجرب هذه الاختبارات على الأسهم مثلا .

[وضاح عطار]

ما شاء الله بارك الله فيك

أهلا بك أختي الكريمة وشكرا لك

عندى سؤال
كيف نجمع بين فكرة الاستاذ وجدى اللتى توصل اليها فى موضوع سابق انه


( يجب ان ايكون الهدف خمس اضعاف الاستوب )

وفكرة الاستاذ وضاح واللتى تخالفها هنا

( ان الاستوب يكون اكبر من الهدف )

مع اننى شخصيا قد استنتجت فكرة الاستاذ وضاح من عكسى لفكرة الاستاذ وجدى قبل اسبوع تقريبا لاننى رايت السعر غالبا هو يسير بشكل جانبى ويمكننا ان نضع لنا اهداف قريبه ونجنى ربحنا عندها الى ان يتدخل صناع السوق ويقلبوا الشارت رأسا على عقب

أخي العزيز

لكل مقام مقال .

[وضاح عطار]

يعطيك العافية اخي وضاح
عندي اقتراح قد يدعم او ينفي ما تقوله
اعد اختباراتك في المشاركة #45 بعمل ازاحة للدخول الأول فلو كان دخولك 1.5000 اجعله 1.5005 على ان يتتابع الدخول بنفس الإزاحة للصفقات اللاحقة

ثم غير الازاحة الى 6،7،8، الى 49 وقارن النتائج

الله يعافيك أخي العزيز

اقتراحك هذا يدل على فهمك العميق للمسألة .

وبصراحة لم يفوتني هذا الأمر وعملت ازاحة للأيام والفترة .

وكذلك قمت بالدخول كل 10 نقاط بنفس الشروط وكانت النسب دائما نفسها تقريبا .

[وضاح عطار]

السلام عليكم اخ وضاح.... مشكور جهد وعمل رائع.... عندي سؤال ... هلا اخذت بالحسبان السبريد؟؟؟ فانت لو دخلت بشكل عشوائي مثلا فان النسبة سوف تختلف ولن تكون 50% اليس كذلك؟؟ يعني لنفرتض ان السبريد كان فقط 3 نقاط ودخلت في 10 صفقات فان الصفقات الرابحة الى الخاسرة ستكون... اي الرابحة47% والخاسرة 53% !!!
ارجو التعقيب
بالتوفيق

وعليكم السلام ورحمة الله

السبريد دائما يعمل ضدك لأنك تحتاج لتحقيق نفس مقدار النقاط من الربح لتحرك السعر نقاط أكبر من الوقف بمقدار السبريد .

لكن بما أننا نتكلم عن نسب لمئات بل آلاف الصفقات أحيانا حسب قيمة الهدف والوقف فإن تأثير السبريد يتلاشى في النهاية .

وهذه النسب التي كتبتها هي مع الأخذ بالسبريد بعين الاعتبار .


شكرا لك .

[old_man]

الله يعافيك أخي العزيز

اقتراحك هذا يدل على فهمك العميق للمسألة .

وبصراحة لم يفوتني هذا الأمر وعملت ازاحة للأيام والفترة .

وكذلك قمت بالدخول كل 10 نقاط بنفس الشروط وكانت النسب دائما نفسها تقريبا .

المشكلة يا اخ وضاح حتى لو كان افتراضك صحيح ، فإنك بحاجة الى راس مال كبير وكبير جدا لانه قد ياتي الاحتمال الاسوء مرة واحدة فقط ويصفر الحساب خصوصا اذا تعاملت مع المضاعفات. اود ان الفت نظرك الى الاكسبرت تبع الاسرائيلىاللي في المسابقة ، عامل اكثر من 700 صفقة بنسبة نجاح تفوق 90% !
كيف نسقط نتائجه علىافتراضك ؟

[وضاح عطار]

السلام عليكم

نسيتم تحريك الوقف الى امر الدخول

ولم تعطي نتائج خروج بدون خسائر او ارباح

وعليكم السلام أخي الكريم

لم يتم فحص هذه النقطة بالذات .

وأعتقد أن النسبة ستظل كما هي .

لأن تحريك الوقف لنقطة الدخول كما أنه قد يجنبك خسارة إلا أنه أيضا سيمنع عنك صفقة رابحة أيضا .

[مافيا الفوركس]

- تساوي من يدخل وفق استراتيجية أو من يدخل بشكل عشوائي في احتمال نجاح صفقته من عدمها .

الفرق بينهما هي نفسية المضارب
فالدخول بناءا على استراتيجية واضحة وعند نقاط قوية يعطي راحة نفسية وبالتالي الوصول للهدف دون خوف وتردد وخروج مبكر من الصفقة مثلا

وانا اتفق معك فيما اوردت لنا من كرم اخلاقك

ومشكور على الطرح الرائع والافكار الجيدة