السوق عشوائي 100% بالنسبة لنا وسأثبت ذلك علميا ومنطقيا وعقليا

[ma7mod3]

متابع

[هيثم احمد]

ما هي مواصفات النظام العشوائي الذي نحن بصدده : ( كيف نظام وعشوائي ... نعم لأن الرياضيات لم تصل بعد لحل رياضي لهذا النظام )

- له احتمالان في كل مرة ... فوق تحت ... صورة نقش ... ربح خسارة ..

- كلما زدنا في العينات ... تناهت الاحتمالات إلى 50 % فوق و50 % تحت .

- العشوائية ليست في نسبة 50 % بـ 50 % ... لكنها تأتي بترتيب نتيجة الاحتمالات ... فلا يوجد ترتيب ثابت أبدا ... فقد تأتي مثلا فوق تحت تحت تحت ... وقد تأتي تحت فوق تحت فوق وهكذا .

- العشوائية تكون بترتيب نتيجة الاحتمالات ... وإلا لو كان النظام ذو ترتيب معين ومعروف ... لأصبح النظام غير عشوائي فورا .

- الاحتمالات مستقلة تماما عن السابق ... يعني لو كان الاحتمال الأول خسارة بنسبة 50 وربح بنسبة 50 .. فإن الاحتمال اللاحق هو أيضا 50 بـ 50 ... وهكذا .


مثلا أي إشارة فنية مجردة مثل التشبع الشرائي ... لو أنها كانت ربح ثم خسارة ثم ربح ثم خسارة وهكذا بهذا الترتيب ... لما أصبحت عشوائية أبدا .

لكنها قد تأتي صحيحة عشر مرات متتالية ... وقد تأتي خاطئة عشر مرات متتالية ... وقد تأتي بخليط آخر من التراتيب ليس بها أي نظام ... أو قدرة على توقع الاحتمال المستقبلي القادم .

وهلم جرا لأي اشارة أخرى مهما كان نوعها ... فنتيجة اللاحقة لها هي أيضا 50 بـ 50 .

اشكرك اخ وضاح فعلا ها الكلام يذكرنى بلعبه الروليت الشهيره مع انى ملعبتهاش بس شفتها ونفس الفكره فى الالوان شويه احمر وشويه اسود ومره احمر ومره اسود والموضوع عشوائى مليون الميه ممكن يكون فيه تشابه مع اسواق الفوركس الغريب بس ايلى مش قادر افهمه ان فى ناس بتقدر تحقق الف نقطه شهريا وبقالهم كتير واكيد ناجحين ومعروفين فى المنتديات مش محتاج اذكر اسماء ولكنهم قله جدا يتعدو ع الاصابع ليه هما نجحو واحنا فشلنا ده السؤال

[wadzaman]

طيب اخوتي ..يبقى الاعتماد الى حد كبير على الاحصاء والدراسة .مع الوضع في الاعتبار ان المضاعفات قد تكون هي الحل ولكن ليس بشكلها الحالي كما ذكر اخونا وضاح عطار ..
كنت قد اشرت سابقا الى طريقة مضاعفات جربتها سابقا لبعض الوقت ساشرحها باختصار هنا ..
اولا عند افتتاح اليوم الجديد نضع خط على سعر الافتتاح نعلق امر شراء فوق سعر الافتتاح بعشرة نقاط بهدف 40 نقطة ووقف 20 نقطة .. وفي نفس الوقت نعلق امر بيع تحت سعر الافتتاح ب10 نقاط ايضا هدف 40 ووقف 20 . اي ان وقف البيع هو سعر الشراء ووقف عقد الشراء هو سعر البيع .. عند تفعل احد الامرين نضاعف العقد الآخر .. وهكذا نستمر في لمضاعفات شراء فوق سعر الافتتاح وبيع تحته مع المضاعفات بتسلسل 1 - 1 - 2 - 3 -5 - 8 - الخ ..
الجديد في الموضوع هو فكرة اخونا وسام صباغ الذكية بان المضاعفات الاربعة الأولى تكون على ححساب ديمو والمضاعفات من 5 و6 و7 على الحساب الول الحقيقي والمضاعفات من 8 و9 10 تكون على الحساب الثاني الحقيقي ..
طبعا ليس هنالك ضمان مئة بالمئة بنجاح المضاعفات بهذه الطريقة .. ولكن من خلال تجربتنا جميعا ومن خلال الشارت الذي امامنا من الصعب ان نجد في يوم من الايام ان السعر ظل يتحرك فوق وتحت سعر الافتتاح بعشرة نقاط فقط لاكثر من 9 او عشرة مرات .. وبما اننا قلنا ان الدراسة والاحصاء هي سبيلنا فانا ارجو من الاخ وضاح او بقية الاخوة ان يجرو عليها باك تيست ويعطونا النتيجة اذا امكن .. بالنسبة لي بالباكتيست اليدوي لم اجد تجاوز لعدد 6 او 7 مضاعفات على اليورو والكندي لمدة طويلة .. وبالمرفقات مؤشر يرسم خطا على الافتتاح اليومي يمكن استخدامه لمشاهدة سريعة وباك تيست سريع يدوي ..

[وسام الصباغ]

أخي وسام

أنا فعلا أعجبت بفكرتك بالمضاعفات لنقل الرصيد من الأول للثاني ... ولكن تظل هذه الفكرة نظرية بحتة .

وهذه الفكرة لوحدها لا تحقق المطلوب أبدا ... والضمان الذي أسعى إليه ... مع الجميع ..

فالمضاعفات هي حل رياضي ... ولكنه ليس حلا واقعيا ... وأنا وأنت أكثر من يعرف ذلك ... وأيضا الكثير من الإخوة ... وذكرت ذلك في الموضوع كثيرا قبل ذلك .

وإلا لكان الموضوع منتهي أصلا ... ولا حاجة لمعرفة هل السوق عشوائي أم لا ... ما دمنا سنربح بشكل مضمون من المضاعفات .


حتى لو صممنا النظام للعمل مع مضاعفات 14 مثلا ... فهل تعلم أن هذه الحالة تحدث كل شهرين أو ثلاثة فقط ... حسب الشروط طبعا .
لم افهم اخي ماهي الحالة التي تحدث كل شهرين او ثلاثة ؟ الوصول الى المضاعفة 14 ؟؟ اذاً هذا افضل فنحن لا نريد الوصول اليها

ومع ذلك ليس هناك أي ضمان لعدم الاستمرار في المضاعفات .
اذا كان ليس هناك من ضمان للاستمرار بعد المضاعفة 14 فهذا معناه انه ليس هناك اي ضمان من هذا السوق بعد الان بحسب طرحك طبعا , و هنا انا اشعر بالفضول لاعرف ما الاساس الذي اعتمدت عليه اذاً لتؤكد ان المضاعفات هي الحل المضمون

طيب أنا أقول أن السوق عشوائي وحله المضمون هو المضاعفات ولكن مع خطورة عالية ... تنفي عنه الضمان ... ومردود ضعيف أيضا .

وأنت تقول أنه غير عشوائي ... وتعطيني حل بالمضاعفات أيضا .
المضاعفات ليست حلاً للانماط العشوائية فحسب بل هي حل ايضا للأنماط المنتظمة , فلجوئي الى المضاعفات في هذا السوق لا يؤكد على عشوائيته أبدا (و لكن خلينا نبعد عن هذا النقاش) , أما الحل الاخر الممكن فهو ما اتاجر به في حسابي و هي طريقة عملي او تحليلي او استراتيجيتي و هنا كما ذكرت انا سابقا ما الفائدة اذا كنت اعرف ان صفقاتي اغلبها ستحقق الربح ما الفائدة ان افتح صفقات معاكسة على الحساب الاول بهدف خسارته عمدا

السلام عليكم ,
الصراحة أخي وضاح لم اظن انك ستسأل عن طريقة مضاعفات فقد ظننت ان كل انماط المضاعفات موجودة لديك و ان افضلها (ولكن ذات الربح الصغير موجودة) لذلك لم اخذ الوقت اللازم في التفكير بها و كما قلت انت فأنا كصاحب طريقة ملزم باكمال ما ينقصك .
ملاحظة صغيرة على الهامش : اخي الكريم انا لم اذكر شيئا عن الجائزة حتى الان فأنا أعرف ان اساس حصولي عليها هو انجاز المهمة المطلوبة فأنا اعرف واجبي ثم حقي , هذا من جانبي .
اما من جانبك فأنا واثق في ضميرك و امانتك وانك اذا حققت المطلوب بناء عل ما استفدته من فكرتي فلن تنكر حقي , أقول هذا حتى لاتظن ان طرحي و نقاشي لمجرد الجائزة و انما للوصل الى هدفك فإن تحقق كان بها و ان لم يتحقق فقد اثرانا هذا الموضوع فكريا . أي اعتبر أن مشاركاتي نوع من طرح الافكار و النقاش و في النهاية (اذا وصلنا) لا شك عندي في امانتك .
ننتقل الى المهم :
- قبل ان نبدأ في اختيار طريقة المضاعفات الأنسب يجب ان نفهم المبادئ التالية حول المضاعفات و الاحتمالات لكي نكون على بينة نوعا ما بما يحصل :
في أي مضاعفات فإن احتمال تحقق الهدف يزداد من المضاعفة الاولى الى المضاعفة التي تليها , بمعنى انه اذا افترضنا ان اقصى عدد للمضاعفات يمكن ان نصل اليه هو 14 كما ذكرت انت فإن احتمال تحقق الهدف من اول مضاعفة هو 1 من 14 , و احتمال تحقق الهدف من المضاعفة الثانية هو 1 من 13 , ..... و احتمال تحقق الهدف من المضاعفة السابعة هو 1 من 8 , ليكون احتمال تحقق الهدف في المضاعفة 14 هو 1 من 1 أي 100% (اكرر بعد افتراض ان اقصى عدد مضاعفات سنصل له هو 14) فكما نرى ان الاحتمال يزيد كلما انتقلنا للمضاعفة التالية , و ما نستفيد منه من هذه الفكرة هو أن زيادة عدد المضاعفات في أول حساب (الديمو) (زيادة الأمان) لا يعني زيادة الزمن كثيرا لان احتمال تحقق الهدف في الحسابين الحقيقيين أكبر من احتمال تحقق الهدف في الديمو .
- لتبسيط الفكرة السابقة لنقل اننا وضعنا اول 5 مضاعفات للتنفيذ على الديمو , و ثاني 5 مضاعفات للتنفيذ عل الحقيقي (أ) , و الاربع مضاعفات الباقية للتنفيذ على الحقيقي (ب) :
احتمال تحقق الهدف في الديمو 33,33% , اما احتمال تحقق الهدف في الحقيقي (أ) فهو 66,66% , أما احتمال تحقق الهدف في الحقيقي (ب) فهو 100% (و أكرر بعد ان انطلقنا من افتراض ان اقصى عدد مضاعفات هو 14)
- اسلوب المضاعفات الذي يجب ان نختاره : انت ذكرت العمل مثلا على التشبع او اي طريقة تداول او تحليل اخرى لنستفيد من حالات الفشل لنصل الى حالات النجاح , وانا لا اوافقك في هذه الفكرة فهي تتطلب وقتا طويلا اولا , و ثانيا فهي لا تمسح حركة السوق بشكل كامل فقد يتحرك السوق الحركة التي نريدها قبل تحقق شروط الدخول .
انا أرى ان نعمل على مبدأ مسح حركة السوق كاملة بحيث نكون دائما داخل السوق , اي ان نعمل مثلا على مبدأ كسر نطاق سعري معين , بحيث ان ستوبنا يضرب طالما ان السعر يتحرك ضمن نطاق سعري صغير و فور خروجه منه في احد الاتجاهين فإن هدفنا يتحقق , هذا الاسلوب لن يصل بنا الى عدد كبير من المضاعفات فأنا ارى ان 14 مضاعفة تكفي و زيادة .
هذا المبدأ بشكل عام و ارجو سماع رأيك و ملاحظاتك لنكمل الطرح .كما ارجو معرفة شروطك من حيث مقدار الهدف و الستوب بالنقاط , و بدلا من معرفة حجم حسابك اريد معرفة اكبر مضاعفة تناسبك من حيث حجم العقد .
ملاحظة : مسألة زيادة حجم الحساب الحقيقي الأول (أ) هي مسألة متحققة تلقائيا كما ذكرت سابقا و فائدتها لنا انه بزيادة الحساب نستطيع جعله مع الوقت يأخذ عدد أكبر من المضاعفات بحيث نحقق امان اكثر للحساب (ب) .

[Soul-]

ما يطلبه الأستاذ وضاح قد يبدو مستحيلاً .. لان ببساطة اذا تمكننا من التحكم في اتجاه equity سواء صعوداً أو هبوطاً فان ذلك يعنني أننا سنصبح أغنى الأشخاص على وجه الأرض اذا تم استخدام المضاعفات مع زيادة الربح

--------

اعتقد انني توصلت لشيء جيد .. و تحكم تام فيما يخص المضاعفات .. واعمل حالياً على السيطرة على ترند equity الحساب بحيث مهما حدث يظل شبه مستقيم و هذا هو التحدي الشبه مستحيل

وحتى لا أكون اتحدث فقط .. أقوم بعمل تيست للمعادلة .. و ما زلت لا استطيع التغلب على المستوى صفر لانه في هذه الحالة سأصبح أغني واحدة في العالم هههههه

هذه صورة من التسيت الجاري .. ولا اعتمد على أي شيء فني غير معادلاتي .. واستخدم المضاعفات ولكن بمعادلات أيضاً وبشروط تضمن لي استقرار equity الحساب في اتجاه واحد



لا أدري هل أنا في مسار المطلوب .. أم أنني أضيع وقتكم ..

[zamalek]

هذه نتائج ديمو لآخر تطوير
https://www.dropbox.com/s/6yianq934rd3dgy/ME.png?dl=0

[Soul-]

ما يطلبه الأستاذ وضاح قد يبدو مستحيلاً .. لان ببساطة اذا تمكننا من التحكم في اتجاه equity سواء صعوداً أو هبوطاً فان ذلك يعنني أننا سنصبح أغنى الأشخاص على وجه الأرض اذا تم استخدام المضاعفات مع زيادة الربح

--------

اعتقد انني توصلت لشيء جيد .. و تحكم تام فيما يخص المضاعفات .. واعمل حالياً على السيطرة على ترند equity الحساب بحيث مهما حدث يظل شبه مستقيم و هذا هو التحدي الشبه مستحيل

وحتى لا أكون اتحدث فقط .. أقوم بعمل تيست للمعادلة .. و ما زلت لا استطيع التغلب على المستوى صفر لانه في هذه الحالة سأصبح أغني واحدة في العالم هههههه

هذه صورة من التسيت الجاري .. ولا اعتمد على أي شيء فني غير معادلاتي .. واستخدم المضاعفات ولكن بمعادلات أيضاً وبشروط تضمن لي استقرار equity الحساب في اتجاه واحد



لا أدري هل أنا في مسار المطلوب .. أم أنني أضيع وقتكم ..

مستوى التقدم في الاختبار الحالي .. تجاوز تحقيق 100 % من رصيد الحساب بدون تكون قاع ل equity الحساب .. وما زال الاختبار مستمراً

[MOHAMMED5570]

شكل الموضوع هيحلوا
يا مسهل

[Soul-]

اكثر من 200 % أرباح .. بدون تكون قاع ل equity الحساب .. وما زلت ابحث عن حل للتتقارب مع المستوى صفر لأنه مستحيل منطقياً والا أصبحنا نحن حركة السوق

[وضاح عطار]

السلام عليكم ,
الصراحة أخي وضاح لم اظن انك ستسأل عن طريقة مضاعفات فقد ظننت ان كل انماط المضاعفات موجودة لديك و ان افضلها (ولكن ذات الربح الصغير موجودة) لذلك لم اخذ الوقت اللازم في التفكير بها و كما قلت انت فأنا كصاحب طريقة ملزم باكمال ما ينقصك .
ملاحظة صغيرة على الهامش : اخي الكريم انا لم اذكر شيئا عن الجائزة حتى الان فأنا أعرف ان اساس حصولي عليها هو انجاز المهمة المطلوبة فأنا اعرف واجبي ثم حقي , هذا من جانبي .
اما من جانبك فأنا واثق في ضميرك و امانتك وانك اذا حققت المطلوب بناء عل ما استفدته من فكرتي فلن تنكر حقي , أقول هذا حتى لاتظن ان طرحي و نقاشي لمجرد الجائزة و انما للوصل الى هدفك فإن تحقق كان بها و ان لم يتحقق فقد اثرانا هذا الموضوع فكريا . أي اعتبر أن مشاركاتي نوع من طرح الافكار و النقاش و في النهاية (اذا وصلنا) لا شك عندي في امانتك .
ننتقل الى المهم :
- قبل ان نبدأ في اختيار طريقة المضاعفات الأنسب يجب ان نفهم المبادئ التالية حول المضاعفات و الاحتمالات لكي نكون على بينة نوعا ما بما يحصل :
في أي مضاعفات فإن احتمال تحقق الهدف يزداد من المضاعفة الاولى الى المضاعفة التي تليها , بمعنى انه اذا افترضنا ان اقصى عدد للمضاعفات يمكن ان نصل اليه هو 14 كما ذكرت انت فإن احتمال تحقق الهدف من اول مضاعفة هو 1 من 14 , و احتمال تحقق الهدف من المضاعفة الثانية هو 1 من 13 , ..... و احتمال تحقق الهدف من المضاعفة السابعة هو 1 من 8 , ليكون احتمال تحقق الهدف في المضاعفة 14 هو 1 من 1 أي 100% (اكرر بعد افتراض ان اقصى عدد مضاعفات سنصل له هو 14) فكما نرى ان الاحتمال يزيد كلما انتقلنا للمضاعفة التالية , و ما نستفيد منه من هذه الفكرة هو أن زيادة عدد المضاعفات في أول حساب (الديمو) (زيادة الأمان) لا يعني زيادة الزمن كثيرا لان احتمال تحقق الهدف في الحسابين الحقيقيين أكبر من احتمال تحقق الهدف في الديمو .
- لتبسيط الفكرة السابقة لنقل اننا وضعنا اول 5 مضاعفات للتنفيذ على الديمو , و ثاني 5 مضاعفات للتنفيذ عل الحقيقي (أ) , و الاربع مضاعفات الباقية للتنفيذ على الحقيقي (ب) :
احتمال تحقق الهدف في الديمو 33,33% , اما احتمال تحقق الهدف في الحقيقي (أ) فهو 66,66% , أما احتمال تحقق الهدف في الحقيقي (ب) فهو 100% (و أكرر بعد ان انطلقنا من افتراض ان اقصى عدد مضاعفات هو 14)
- اسلوب المضاعفات الذي يجب ان نختاره : انت ذكرت العمل مثلا على التشبع او اي طريقة تداول او تحليل اخرى لنستفيد من حالات الفشل لنصل الى حالات النجاح , وانا لا اوافقك في هذه الفكرة فهي تتطلب وقتا طويلا اولا , و ثانيا فهي لا تمسح حركة السوق بشكل كامل فقد يتحرك السوق الحركة التي نريدها قبل تحقق شروط الدخول .
انا أرى ان نعمل على مبدأ مسح حركة السوق كاملة بحيث نكون دائما داخل السوق , اي ان نعمل مثلا على مبدأ كسر نطاق سعري معين , بحيث ان ستوبنا يضرب طالما ان السعر يتحرك ضمن نطاق سعري صغير و فور خروجه منه في احد الاتجاهين فإن هدفنا يتحقق , هذا الاسلوب لن يصل بنا الى عدد كبير من المضاعفات فأنا ارى ان 14 مضاعفة تكفي و زيادة .
هذا المبدأ بشكل عام و ارجو سماع رأيك و ملاحظاتك لنكمل الطرح .كما ارجو معرفة شروطك من حيث مقدار الهدف و الستوب بالنقاط , و بدلا من معرفة حجم حسابك اريد معرفة اكبر مضاعفة تناسبك من حيث حجم العقد .
ملاحظة : مسألة زيادة حجم الحساب الحقيقي الأول (أ) هي مسألة متحققة تلقائيا كما ذكرت سابقا و فائدتها لنا انه بزيادة الحساب نستطيع جعله مع الوقت يأخذ عدد أكبر من المضاعفات بحيث نحقق امان اكثر للحساب (ب) .

وعليكم السلام ورحمة الله ...

تأكد أخي أنه لو وصلنا لحل مضمون بناء فقط على فكرتك للنقل التي ذكرتها فتكون قد استحقيت الجائزة ... وشكرا لك على ثقتك بي ... وأنا إن شاء الله عند كلمتي ...

لكن المشكلة في أن الفكرة تعتمد على المضاعفات ×2 ... وهذه المضاعفات كما أعلم أنا ويعلم كل المهتمين وأنت أيضا أنها تصطدم بشيئين :: مخاطرة عالية ومردود ضعيف ...

لذلك للأسف تم قتل الفكرة بمساوئ المضاعفات ... إلا بوجود حل رديف لها ...

مثلا أنا عملت بقوة على استراتيجية الشهباء ... وهي ببساطة تدخل بعد ستة مضاعفات وهمية ... أي أننا ندخل أول دخول بعد تحقق 6 مضاعفات وهمية على الشارت .

مع ذلك وصلت من الدخول الأول الحقيقي لعدد مضاعفات 14 ... يعني فعليا لو أضفنا عليها الستة الوهمية الأولى لأصبح الرقم 20 ويزيد ...

الآن نحن أمام حالتين :: إما أن نزيد عدد حالات الضمان الوهمية أكثر ... وفي هذه الحالة سينقص المردود بشكل كبير جدا لأننا سننتظر وقتا أطول لتحقيق هذا العدد الوهمي .

أو نبقى في دائرة الخطر والمارجن كول مع زيادة في المردود ... وهذا أيضا مرفوض .


مردود استراتيجية الشهباء في أحسن حالات الضمان غير الكامل هو 15 % شهريا .

لذلك لا يمكن أبدا بأي حال من الأحوال أن نثبت الرقم الأقصى للمضاعفات ... وأنت تعلم هذا الشيء جيدا ... وإلا لكان الموضوع منتهي أصلا ... ولا داعي لكل هذا النقاش .

مع ذلك إذا أردت أن تثبت هذا الرقم على رقم 14 مثلا ( متضمنا مضاعفات الديمو والحقيقيين ) ... فيجب أن تثبت ذلك .. بإعطائي اشارة دخول محددة وثابتة الشروط ... ونعمل لها باك تيست لفترة سنة مثلا ..

وأخيرا أنا وضحت موقفي كثيرا من المضاعفات الثنائية ... بأنها ذات مخاطرة عالية ومردود ضعيف كعمل حقيقي ...

وبما أنك ربطت حلك مع المضاعفات ... أصبح حل مشكلة المضاعفات من مسؤوليتك المباشرة ... وليس من مسؤوليتي لأني لا أملك حلا مضمونا بدون مخاطرة ...

وإلا كما قلت سابقا انتهى الموضوع ... وربح الجميع .

[وسام الصباغ]

الأخت الكريمة soul لو سمحتي التوسع في شرح فكرتك , هل الاكسبيرت مجرد اكسبيرت مضاعفات قابل للتعرض للمرجنة ؟؟

[وضاح عطار]

ما يطلبه الأستاذ وضاح قد يبدو مستحيلاً .. لان ببساطة اذا تمكننا من التحكم في اتجاه equity سواء صعوداً أو هبوطاً فان ذلك يعنني أننا سنصبح أغنى الأشخاص على وجه الأرض اذا تم استخدام المضاعفات مع زيادة الربح

--------

اعتقد انني توصلت لشيء جيد .. و تحكم تام فيما يخص المضاعفات .. واعمل حالياً على السيطرة على ترند equity الحساب بحيث مهما حدث يظل شبه مستقيم و هذا هو التحدي الشبه مستحيل

وحتى لا أكون اتحدث فقط .. أقوم بعمل تيست للمعادلة .. و ما زلت لا استطيع التغلب على المستوى صفر لانه في هذه الحالة سأصبح أغني واحدة في العالم هههههه

هذه صورة من التسيت الجاري .. ولا اعتمد على أي شيء فني غير معادلاتي .. واستخدم المضاعفات ولكن بمعادلات أيضاً وبشروط تضمن لي استقرار equity الحساب في اتجاه واحد



لا أدري هل أنا في مسار المطلوب .. أم أنني أضيع وقتكم ..

لا يوجد أي تضييع للوقت هنا ... كله ذو فائدة للجميع إن شاء الله ...

لكن عندي سؤال ... لماذا اتجهتي للمضاعفات كحل للتحدي .

لأنك قد تحلين المسألة نظريا ولكن تصبح كل مساويء المضاعفات ضدك مرة أخرى .

[Soul-]

الأخت الكريمة soul لو سمحتي التوسع في شرح فكرتك , هل الاكسبيرت مجرد اكسبيرت مضاعفات قابل للتعرض للمرجنة ؟؟

لاحظ اخي المضاعفات تخطت الألف ضعف أحيانا مع استمرار التحكم في ترند equity الحساب دون تكون قاع .. وبالطبع المرجن مستحيل والا لماذا كتبت المعادلات واختبرها واضع نتائج من الاختبار .. ما زال عندي مشكلة مع التحكم في القيمة صفر وقمم equity الحساب .. لان في هذه الحالة تصبح معادلتي مساوية لحركة السوق وهو أمر مستحيل منطقيا .. وعليه أحاول تقليل نسبة الخطأ لمستوى قريب جداً من المستوى صفر بيني وبين ديناميكية الحركة المتغيرة .. وهذا كله رياضيا بدون أي مؤشر أو اشارات فنية عادية

[ecash]

السلام عليكم ورحمه الله
تحية طيبة للجميع

الحل هو :

ترند صاعد الخطوات :

اغلاق الشمعة رقم 1 اكبر من اغلاق الشمعة رقم 2

هاي الشمعة رقم 1 - اغلاق الشمعة رقم 1 (اكبرمن) هاي الشمعة رقم 2 - اغلاق الشمعة رقم 2

بيع مع افتتاح شمعة الصفر ستوب لوز هاي الشمعة رقم 1

الترند الهابط الخطوات:

اغلاق الشمعة رقم 1 اصغر من اغلاق الشمعة رقم 2

اغلاق الشمعة رقم 1 - لوى الشمعة رقم 1 ( اكبر من ) اغلاق الشمعة رقم 2 - لوى الشمعة رقم 2

شراء مع افتتاح شمعة الصفر ستوب لوز لوى الشمعة رقم 1

مع تمنياتي للجميع بالتوفيق
لاتنساني من دعائك

السلام عليكم ورحمه الله
تحية طيبة للجميع

لم تعلق على الطريقة ممتازة في الفريمات الكبيرة وهي نادرة الحدوث لاكنها مضمونة

مع تمنياتي للجميع بالتوفيق
لاتنساني من دعائك

[Soul-]

لا يوجد أي تضييع للوقت هنا ... كله ذو فائدة للجميع إن شاء الله ...

لكن عندي سؤال ... لماذا اتجهتي للمضاعفات كحل للتحدي .

لأنك قد تحلين المسألة نظريا ولكن تصبح كل مساويء المضاعفات ضدك مرة أخرى .

بارك الله فيك استاذنا الكريم .. لا يوجد مساويء للمضاعفات مع معادلاتي ان شاء الله .. و الاختبار يتم على داتا حقيقية بكواليتي عالي حملتها من البروكار .. ولو هناك خطر سيظهر كقيعان للايكوتي .. وهو ما استطعت التغلب عليه بفضل الله .. واذا تم تجاوز الأخبار القوية والفجوات السعرية لظهرت النتائج في خط شبه مستقيم .. ولكنني اختبر كل شيء و على مدار زمني واسع للتأكد


أكثر من 300 % من الرصيد ... بدون تكون قاع واحد ل equity الحساب .. وهذا أمر لم استطع تحقيقه من قبل .. ولكن هذا الموضوع شجعني والحمد لله اعتقد انني توصلت لشيء مفيد على الأقل بالنسبة لي