نظريه اسحاق نيوتن للفوركس

[manawi]

اين ذهبت يا manawi اظنك خفت وهربت من ابواب الجحيم الذي فتحته على نفسك ..
يا راجل عادي كمل بحثك واحنا بنساعدك قدر المستطاع .. بصراحه حرام ينتهي الموضوع بهذا الشكل .
لوكان اسحاق نيوتن عارف انك ستنهي الموضوع بهذاالشكل ما كان كشف القانون من اصله .
ها الى اين وصلت الان؟؟
تحياتي .

لول ههههههههه
انته تاني يا عم ماركوف
يا رب تكون بخير

و الله الموضوع في دماغي و مبطلتش تفكير فيه بقالي مده
في تجارب تاني لازم اعملها بس لاني ورايا حاجات كتير مشغول فيها جدا و للأسف الحساب الحقيقي شغال و ده مانع شويه للتفرغ، عشان كده مكنتش بضايق لما اخسر لانها بتكون فرصه كويسه للتفرغ للتعلم

المهم ، لو حد دقق في الصوره اللي في اول صفحه من الموضوع يستنتج ايه؟؟
as above so below , النقطه المحوريه بتاعتنا هي الشمعه و مش اي شمعه هيه شمعه مركزيه اللي بيحصل فوقيها زي اللي بيحصل تحتيها و مش لازم على المدى الطويل احنا محتاجين بس قفشه واحد من الجانب المعاكس بحيث توفر نقطه دخول سليمه و باهداف مرضيه ، بس زي ما قلت يا مركوف القواعد !!!
ان شاء الله احاول اعمل تجارب في راسي بقالها كام يوم كده و نوصل لحل عشان نيوتن ميضايقش مننا ههههه

وشكرا على تذكيرك بالموضوع تاني

[فواز الفوركس]

محاوله بسيطه مني لتنشيط الموضوع قبل ان نفتح ورشه عن مستويات الطاقه التي سيعتمد فتحها على رغبه الاعضاء .. وتفاعلهم .
السعر والزمن للقاع مبينين على الشارت ادناه .. سنحاول ان نجد رد الفعل المناسب لهذا المزيج .
سننتظر القمه القادمه عند 15831063 سعرزمني .
تحياتي .

سبحان الله
كيف أفلتت مِنّي هذه المشاركة.......

[م . فارس]

سننتظر القمه القادمه عند 15831063 سعرزمني .
تحياتي .

وبعدها ان شاء الله الى القاع عند :

12315287 زمن سعري

سأضل متابع معكم ان شاء الله

[Epic]

متابع معكم اخوتى الكرام

المشكله يا جماعه ان الفوركس تستشعر انه يقبل العديد من النظريات فى شتى العلوم الفيزيائيه والرياضيه والهندسيه
وكل فرع به العديد من الدراسات واشياء فعلا توديك فى داهيه

عندى سؤال :هل المشى مع عقارب الساعه يختلف عن المشى عكسها وان كان يختلف اليس من المفترض ان يكون المشى عكس عقارب الساعه هو الفعل ورد الفعل هو تحول السعر مع عقارب الساعه؟؟وسؤالى ايضا بخصوص الزوايا السعريه

الاخ ماركوف لو كان هناك سؤء فهم اتمنى ان يكون هناك فهم والحياه هتمشى متقلقش

[omri_fadwah_lakk]

Electromagnetism and Newtonian Relativity

Consider two frames of reference in relative motion. Here we consider two frames F and F', with F' having a velocity of v relative to F. Events in F have co-ordinates and times denoted by x, y, z and t. Events in F' have co-ordinates and times denoted by x', y', z' and t'. We choose the x and x' axes to be parallel to v, the y and z axes to be at right angles to each other and x, and y' and z' to be parallel to y and z respectively. We choose t=t'=0 to be when the sets of axes coincide. Diagramatically:

The transformations of Newtonian Relativity allow co-ordinates and times in F to be converted to co-ordinates and times in F':

• x'=x-vt
• y'=y
• z'=z
• t'=t

The laws of classical mechanics (Newton's laws) are the same in F and F', but the laws of classical electromagnetism are not.
Consider a charge a distance from an infinitely long wire with a uniform charge (that is, the same in any two sections of the same length). If the wire is at rest in frame F, the charge experiences an electric field in frame F. In frame F' the charges in the wire are moving with speed v, so the charge experiences the same electric field, and an additional magnetic field. The charge experiences different forces in the two frames, but the transformations of Newtonian Relativity predict the same acceleration.
The Ether

The incompatibility of Newtonian Relativity with classical electromagnetism implies that frames cannot be in relative motion. In this case, there must be an 'ether', so that frames are stationary in relation to the ether.
The wave theory of light implies that light travels at a fixed speed relative to the ether. Optical phenomena will therefore be affected by the motion of the optical equipment through the ether - for example, the focal length of a telescope moving towards a star would be lengthened.
Arago and Airy looked for such effects, but failed. This led Fresnel to propose, in 1818, that moving transparent objects drag the light with them. He showed that all effects on refractive phenomena would be prevented if a moving transparent object of refractive index n added to the velocity of the light the fraction 1-1/n2 of the velocity of the object. In 1851 Fizeau showed that in a moving column of water, light is dragged to the degree predicted by Fresnel. Fresnel assumed that the ether was dragged with the moving object, but when, in 1895, Lorentz created his electomagnetic theory with the assumption of a stationary ether, Fresnel's formula was a consequence of the theory.
Fresnel and Lorentz showed there should never be any first order effects on optics, but second order effects were still possible. These effects would be very small, but after Michelson invented his interferometer, he and Morley used it in 1887 to see if the second order effects existed.
The physics and mathematics involved are too complex to discuss here - if the reader wishes to know more, the famous experiment is discussed in any good book on modern physics (there is also a brief summary on this Michelson-Morley experiment page).
No motion of the Earth through the ether was detected (the experiments were conducted again six months later with the Earth on the other side of the sun, in case it had been temporarily stationary relative to the ether for the first set of experiments). Three possible classical explanations were considered.

• Firstly, it was suggested that the Earth drags the ether with it, in which case the Earth never moves relative to the ether. However, the ether nearer the Earth would be in motion relative to the ether further away, and light from the stars would be deflected.
• Secondly, it was suggested that a moving light source had its own velocity added to the velocity of the light it emitted. This, however, conflicts with the wave theory of light, in which the speed of light is dependent only on the medium it passes through.
• Thirdly, Fresnel and Lorentz suggested that motion through the ether might cause the material to shorten in a direction parallel to the motion. A shortening in the ratio of (1-V2/c2)1/2 would account for the observed effect. In 1932 Kennedy and Thorndike showed this explanation was inadequate in a modifed version of the experiment

[markov]

وبعدها ان شاء الله الى القاع عند :

12315287 زمن سعري

سأضل متابع معكم ان شاء الله

سبحان الله
كيف أفلتت مِنّي هذه المشاركة.......

صحيح من قال ( ابحث تجد ) ، ( اقرع الباب يُفتح لك ) اخي فواز انت كنت تبحث عن اشياء اخرى بعيده عن هذا الموضوع لهذا لم ترى هذه المشاركه ولكن عندما كنت تبحث عن شيئ في ذهنك يقارب ما عندي وجدتها امامك ..
عموما هذه مشاركه قديمه استطعت من خلالها استخدام اسلوب يُنفذ بواسطه معامل التمدد ومعامل الانحسار الذي ذكرهم لي احد الاشخاص الناجحين في هذا السوق وهو روسي الجنسيه بالمناسبه .
والحمد لله قد تحققت مع اهدافها بدقه .
يضن البعض ان هذه المشاركات الغرض منها فرد العضلات او توصيات غامضه مع انهم لا يعلمون انني اضعها في بعض المواضيع الحساسه فقط من باب التنويه الى ان هناك طرق ناجحه جدا ودقيقه وتقريبا بلا اخطاء وبعيده عن كل الطرق والمدارس والمؤشرات التي تعلمناها في مستهل حياتنا الفوركسيه .
فمن يحب البحث مثلك يجدها امامه عندما يبحث عنها فقط، ومن لا يحب البحث فلن يراها وان راها يضن انها مجرد توصيه غامضه ولا تعني له الكثير .
تحياتي .

[بن عبدالله]

صحيح من قال ( ابحث تجد ) ، ( اقرع الباب يُفتح لك ) اخي فواز انت كنت تبحث عن اشياء اخرى بعيده عن هذا الموضوع لهذا لم ترى هذه المشاركه ولكن عندما كنت تبحث عن شيئ في ذهنك يقارب ما عندي وجدتها امامك ..
عموما هذه مشاركه قديمه استطعت من خلالها استخدام اسلوب يُنفذ بواسطه معامل التمدد ومعامل الانحسار الذي ذكرهم لي احد الاشخاص الناجحين في هذا السوق وهو روسي الجنسيه بالمناسبه .
والحمد لله قد تحققت مع اهدافها بدقه .
يضن البعض ان هذه المشاركات الغرض منها فرد العضلات او توصيات غامضه مع انهم لا يعلمون انني اضعها في بعض المواضيع الحساسه فقط من باب التنويه الى ان هناك طرق ناجحه جدا ودقيقه وتقريبا بلا اخطاء وبعيده عن كل الطرق والمدارس والمؤشرات التي تعلمناها في مستهل حياتنا الفوركسيه .
فمن يحب البحث مثلك يجدها امامه عندما يبحث عنها فقط، ومن لا يحب البحث فلن يراها وان راها يضن انها مجرد توصيه غامضه ولا تعني له الكثير .
تحياتي .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاخ ماركوف...... انا الان اقرع الباب و انت قلتها بنفسك....
فهل لك ببعض التوضيح عن النقطة التي باللون الاحمر
بالنسبة للمشاركة المقصودة فقد رجعت اليها وفهمت المبدأ
بقي بعض التوضيح عن المكتوب باللون الاحمر
وشكرا

[bonbon11155]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته


موضوع جميل ياجماعه وموفقين باذن الله

لي وجهه نظر شخصية بالنسبة لقانون نيوتن
ارجوا ان تتسع صدوركم لقرائتها

كل فعل له رد فعل مساوي له في المقدار ومضاد له في الاتجاه

هذا الكلام من وجهه نظري الشخصية صحيح 100 %
اذا كان الفعل له مؤثر واحد فقط
نظريا الكلام مظبوط لكن عمليا يوجد اختلافات
قد نجد ان رد الفعل اقل او اكثر من الفعل نفسه وذلك امر طبيعي جدا
لانه بكل بساطه الشئ المحدث للفعل يؤثر عليه اكثر من مؤثر
وكل مؤثر له نسبة معينه من الفعل
وبالتالي رد الفعل يكون مختلف عن الفعل ظاهريا
لكن في الواقع يتساوي الفعل ورد الفعل
للتوضيح اعطيكم مثال
نفترض اننا احضرنا 10 اشخاص من جنسيات وبيئات مختلفة ثم ناتي بكل واحد علي حده ونصفعه علي وجهه
نكون بذلك قد احدثنا فعلا
هل تظن ان رد الفعل سيكون متساوي في كل حاله صفع ؟ مع العلم ان قوه الصفعه لا تتغير
الجواب لا
الفعل فيه بذل فيها طاقة و احدث حركة ثم ارتطم بوجه شخص واحدث صوت وحرارة والم علي وجه الشخص
ننظر الي رد الفعل
احدهم سيرد الصفعه بصفعه والاخر سيردها صفعتين وغيرهم سيتعارك معك واحدهم سيتحمل ومنهم من سيصرخ
هل تضمن ان كل رد الفعل سيكون متساوي ؟ الجواب لا
السؤال هنا لماذا لا ؟
الجواب لان كل واحد منهم يتاثر باشياء مختلفه من اخلاق وتدين وانسانيه وبيئه تربي فيها وثقافه ومع ان المؤثر واحد والفاعل واحد
للتوضيح اكثر
اصفع شخص واحد فقط بنفس قوه الصفعه لكن في حالات مزاجية مختلفه وهو فرح وهو غاضب وهو نائم ... الخ
هل رد فعله في كل حاله يتساوي مع غيرها ؟
الجواب لا
ما اريد توضيحه انه مع اختلاف المؤثرات يختلف تاثير الفعل الي رد فعل قوي او متوسط او ضعيف بالنسبه لقوة الفعل
لكن الفرق في قوه الفعل ورد الفعل يظهر بصور اخري


مثال اخر
احضر بندقيتك واضرب طلقه علي لوح سميك من الفولاذ من تطبيق قانون نيوتن بالحرف يجب ان ترتد الطلقه الي البندقيه مرة اخري لكن ذلك لا يحدث
لان الطلقه تصطدم باللوح وتحدث صوتا وحرارة وثقب في اللوح ثم ترتد مسافه قليلة
في الوقت الذي يجب فيه ان تعود الطلقه للبندقيه ارتدت مسافه قليله لان الطاقه قد تحولت لصور اخري
ومن هنا تظهر اهمية ان الطاقة لا تفني ولا تستحدث من العدم

ما اريد توضيحه ان الطاقة التي تحدث الفعل لا تفني ولا تضيع هباءا لكنها تتحول من صورة الي اخري مما يظهر لدينا ان رد الفعل مختلف عن الفعل

بتطبيق هذا الكلام علي الفوركس نجد الاتي
يوجد العديد من المؤثرات تؤثر في السعر وهي التي تحدث الفعل
الاخبار , البنوك ,البائعين . المشترين ,,,, الخ
نجد ان الفعل الذي يفعله البائعين له رد فعل من المشترين وكذلك فعل البنوك له رد فعل والاخبار وهكذا
ولان العامل الفعال الاساسي هنا هو العامل البشري فاننا لن نستطيع تحديد افعال وردود افعال كل واحد منهم
لكن من الممكن تحديد شكل عام لفعل مجموعه من البشر اتفقوا علي شئ واحد
نلاحظ سويا كمثال
انه عند وجود ترند صاعد فان الاتجاه يكون لاعلي ويتخلل هذا الاتجاه تصحيحات لاسفل وهذه تكون رد فعل الصعود ولانها لا تنزل لمستوي بدايه الموجه في التصحيح لاسفل وتعاود الصعود
يمكن ان نستنتج ان مقدار التصحيح يوضح كمية المستفيدين من الصعود اي كمية الذين تاثروا بالفعل واحدث ذلك عندهم رد فعل وهو جني الارباح ام ما يحافظ علي الاتجاه استمرار اناس اخرين بفعل الشراء وقد يجني بعضهم الربح ويدخلون شراء مرة اخري
اما الشموع الليموزين في تكون عاده للبنوك والمؤسسات المالية الكبري وشمعه الليموزين اصلا رد فعل للبنوك عن فترة معينه صعد فيه السعر مثلا وذلك في حاله ان الليموزين عكس الترند
اما اذا كانت في اتجاه الترند فهي الفعل نفسه وينتظرون بعدها رد الفعل

مما سبق نجد ان الفوركس يؤثر فيها مؤثرات كثيرة جدا وكل واحد منا يؤثر فيه مؤثرات اخري ( مثل مواعيد العمل , الحاله الاجتماعية , الحاله المادية , مصدر راس المالي , ... الخ )
اذا لا نستطيع تطبيق القانون علي الشارت بحذافيره لكننا يمكن ان نستفيد منه في فهم حركة السوق
طبعا نجد ذلك علي الشارت مع اختلاف طرق التحليل
في النحليل الكلاسيك مثلا يكسر الترند ثم يعاد اختباره مرة اخري وقد تكسر مقاومه وتختبر مرة اخري وهكذا نجد ان هناك ردود افعال لكنها غير مساويه للافعال نفسها
كيف نتغلب ع تلك المشكلة ؟
اذا استخدم احدنا طريقة تحليل ما فانها تعطيه تصور عن ما سيحدث في السعر فانه يري فقط راي مجموعه البشر الذين يتعاملون بنفس تحليله
وجهه نظري الشخصية
احتراف طريقه تحليل مع معرفه عامة بانواع التحليل الاخري حتي يستطيع احدنا معرفه وجهه نظره ووجهه نظر الاخرين
حتي لا يقع في الفخ
هذا عن تجربه
يمكن ان نحلل كلاسيكي مثلا ونربح العديد من المرات لكن نجد انه يوجد خسارة مهما ربحنا
اما اذا حللنا كلاسيكي مع النظر علي اشكال النماذج والشموع ومعرفه لعض الاخبار اظن انه من الصعب خساره صفقه او اخذ قرار خاطئ او الوقوع في فخ التحليل (( صناع السوق يتعمدون خساره المضاربين بمختلف تحليلاتهم كل واحد بيخصصوله فخ غير الفخ العام ))

ارجوا ان اكون وضحت وجهه نظري
ان رايتم شئ خاطئ في وجهه نظري يجب عليكم ان تصححوا لي اخطائي مشكورين

منتظر ارائكم ومناقشاتكم
بالتوفيق
بون بون

[manawi]

.............وكل مؤثر له نسبة معينه من الفعل
وبالتالي رد الفعل يكون مختلف عن الفعل ظاهريا
لكن في الواقع يتساوي الفعل ورد الفعل ........

كلامك ده اللي فيه الكفايه من المفيد ، اسألك سؤال، ايه النسب ؟؟ عرفت؟
واضحه زي الشمس بس محتاج حد قوي الملاحظه يقول الاول، و في مشاركتي السابقه في مفتاح
معلش لو بكلم بالالغاز بس دي دعوه للتفكير

[markov]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاخ ماركوف...... انا الان اقرع الباب و انت قلتها بنفسك....
فهل لك ببعض التوضيح عن النقطة التي باللون الاحمر
بالنسبة للمشاركة المقصودة فقد رجعت اليها وفهمت المبدأ
بقي بعض التوضيح عن المكتوب باللون الاحمر
وشكرا

انا قلتها بنفسي صحيح ولكن لم اقصد بها قرع بابي وانما قرع باب العلم والبحث .
اما عن ما هو مكتوب لديك باللون الاحمر فهذا الشيء نوقش مرارا وتكرارا ولا ادري اين كنت انت حينها .. هذا موضوع يطول شرحه . . وليس عندي الاستعداد لادخل بنقاشات ومتاهات جديده ناهيك عن شتائم و انتقاصات قد تقرع بابي كما هو العاده .
ابحث في مواضيعي ومشاركاتي وستجد طلبك ان شاء الله .
تحياتي .

[markov]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

موضوع جميل ياجماعه وموفقين باذن الله

لي وجهه نظر شخصية بالنسبة لقانون نيوتن
ارجوا ان تتسع صدوركم لقرائتها

كل فعل له رد فعل مساوي له في المقدار ومضاد له في الاتجاه

هذا الكلام من وجهه نظري الشخصية صحيح 100 %
اذا كان الفعل له مؤثر واحد فقط
نظريا الكلام مظبوط لكن عمليا يوجد اختلافات
قد نجد ان رد الفعل اقل او اكثر من الفعل نفسه وذلك امر طبيعي جدا
لانه بكل بساطه الشئ المحدث للفعل يؤثر عليه اكثر من مؤثر
وكل مؤثر له نسبة معينه من الفعل
وبالتالي رد الفعل يكون مختلف عن الفعل ظاهريا
لكن في الواقع يتساوي الفعل ورد الفعل
للتوضيح اعطيكم مثال
نفترض اننا احضرنا 10 اشخاص من جنسيات وبيئات مختلفة ثم ناتي بكل واحد علي حده ونصفعه علي وجهه
نكون بذلك قد احدثنا فعلا
هل تظن ان رد الفعل سيكون متساوي في كل حاله صفع ؟ مع العلم ان قوه الصفعه لا تتغير
الجواب لا
الفعل فيه بذل فيها طاقة و احدث حركة ثم ارتطم بوجه شخص واحدث صوت وحرارة والم علي وجه الشخص
ننظر الي رد الفعل
احدهم سيرد الصفعه بصفعه والاخر سيردها صفعتين وغيرهم سيتعارك معك واحدهم سيتحمل ومنهم من سيصرخ
هل تضمن ان كل رد الفعل سيكون متساوي ؟ الجواب لا
السؤال هنا لماذا لا ؟
الجواب لان كل واحد منهم يتاثر باشياء مختلفه من اخلاق وتدين وانسانيه وبيئه تربي فيها وثقافه ومع ان المؤثر واحد والفاعل واحد
للتوضيح اكثر
اصفع شخص واحد فقط بنفس قوه الصفعه لكن في حالات مزاجية مختلفه وهو فرح وهو غاضب وهو نائم ... الخ
هل رد فعله في كل حاله يتساوي مع غيرها ؟
الجواب لا
ما اريد توضيحه انه مع اختلاف المؤثرات يختلف تاثير الفعل الي رد فعل قوي او متوسط او ضعيف بالنسبه لقوة الفعل
لكن الفرق في قوه الفعل ورد الفعل يظهر بصور اخري

مثال اخر
احضر بندقيتك واضرب طلقه علي لوح سميك من الفولاذ من تطبيق قانون نيوتن بالحرف يجب ان ترتد الطلقه الي البندقيه مرة اخري لكن ذلك لا يحدث
لان الطلقه تصطدم باللوح وتحدث صوتا وحرارة وثقب في اللوح ثم ترتد مسافه قليلة
في الوقت الذي يجب فيه ان تعود الطلقه للبندقيه ارتدت مسافه قليله لان الطاقه قد تحولت لصور اخري
ومن هنا تظهر اهمية ان الطاقة لا تفني ولا تستحدث من العدم

ما اريد توضيحه ان الطاقة التي تحدث الفعل لا تفني ولا تضيع هباءا لكنها تتحول من صورة الي اخري مما يظهر لدينا ان رد الفعل مختلف عن الفعل

بتطبيق هذا الكلام علي الفوركس نجد الاتي
يوجد العديد من المؤثرات تؤثر في السعر وهي التي تحدث الفعل
الاخبار , البنوك ,البائعين . المشترين ,,,, الخ
نجد ان الفعل الذي يفعله البائعين له رد فعل من المشترين وكذلك فعل البنوك له رد فعل والاخبار وهكذا
ولان العامل الفعال الاساسي هنا هو العامل البشري فاننا لن نستطيع تحديد افعال وردود افعال كل واحد منهم
لكن من الممكن تحديد شكل عام لفعل مجموعه من البشر اتفقوا علي شئ واحد
نلاحظ سويا كمثال
انه عند وجود ترند صاعد فان الاتجاه يكون لاعلي ويتخلل هذا الاتجاه تصحيحات لاسفل وهذه تكون رد فعل الصعود ولانها لا تنزل لمستوي بدايه الموجه في التصحيح لاسفل وتعاود الصعود
يمكن ان نستنتج ان مقدار التصحيح يوضح كمية المستفيدين من الصعود اي كمية الذين تاثروا بالفعل واحدث ذلك عندهم رد فعل وهو جني الارباح ام ما يحافظ علي الاتجاه استمرار اناس اخرين بفعل الشراء وقد يجني بعضهم الربح ويدخلون شراء مرة اخري
اما الشموع الليموزين في تكون عاده للبنوك والمؤسسات المالية الكبري وشمعه الليموزين اصلا رد فعل للبنوك عن فترة معينه صعد فيه السعر مثلا وذلك في حاله ان الليموزين عكس الترند
اما اذا كانت في اتجاه الترند فهي الفعل نفسه وينتظرون بعدها رد الفعل

مما سبق نجد ان الفوركس يؤثر فيها مؤثرات كثيرة جدا وكل واحد منا يؤثر فيه مؤثرات اخري ( مثل مواعيد العمل , الحاله الاجتماعية , الحاله المادية , مصدر راس المالي , ... الخ )
اذا لا نستطيع تطبيق القانون علي الشارت بحذافيره لكننا يمكن ان نستفيد منه في فهم حركة السوق
طبعا نجد ذلك علي الشارت مع اختلاف طرق التحليل
في النحليل الكلاسيك مثلا يكسر الترند ثم يعاد اختباره مرة اخري وقد تكسر مقاومه وتختبر مرة اخري وهكذا نجد ان هناك ردود افعال لكنها غير مساويه للافعال نفسها
كيف نتغلب ع تلك المشكلة ؟
اذا استخدم احدنا طريقة تحليل ما فانها تعطيه تصور عن ما سيحدث في السعر فانه يري فقط راي مجموعه البشر الذين يتعاملون بنفس تحليله
وجهه نظري الشخصية
احتراف طريقه تحليل مع معرفه عامة بانواع التحليل الاخري حتي يستطيع احدنا معرفه وجهه نظره ووجهه نظر الاخرين
حتي لا يقع في الفخ
هذا عن تجربه
يمكن ان نحلل كلاسيكي مثلا ونربح العديد من المرات لكن نجد انه يوجد خسارة مهما ربحنا
اما اذا حللنا كلاسيكي مع النظر علي اشكال النماذج والشموع ومعرفه لعض الاخبار اظن انه من الصعب خساره صفقه او اخذ قرار خاطئ او الوقوع في فخ التحليل (( صناع السوق يتعمدون خساره المضاربين بمختلف تحليلاتهم كل واحد بيخصصوله فخ غير الفخ العام ))

ارجوا ان اكون وضحت وجهه نظري
ان رايتم شئ خاطئ في وجهه نظري يجب عليكم ان تصححوا لي اخطائي مشكورين

منتظر ارائكم ومناقشاتكم
بالتوفيق
بون بون

للاسف الشديد كل الذي قلته اعلاه نحن لا نصدقه لهذا نحن هنا نناقش اشياء جديده مثبته بالفعل اون لاين بصفقات حقيقيه وبدقه الشمعه والعدد ..
كل ما كتبته اعلاه ينفع ان يكون موضوع تعليمي مكرر في المنتدى التعليمي لاغير .
كفايه يا جماعه كفايه .. كل ما يتقدم شخص الى الامام ويحاول اضهار اشياء جديده، تحاولون الرجوع بعشره او عشرين شخص الى الخلف من خلال ارائكم هذه .. بنقلك ثور تقول لنا احلبوه ..
تحياتي .

[manawi]

الوقوع في فخ التحليل (( صناع السوق يتعمدون خساره المضاربين بمختلف تحليلاتهم كل واحد بيخصصوله فخ غير الفخ العام ))

الشارت عمره ما يكدب! بس احنا اللي بنغلط او على عدم علم بكامل قوانين التحركات عليه تخليك تستغرب من اللي بيحصل و يجيلك تتهيئات بحاجات زي فخوخ و اكمنه و ان الفوركس ده scam ! كل حركه ليه سبب

[manawi]

ده مبدأيا بعض الامثله as above so below او العكس
هل ممكن نستنتج حاجه؟
هاحتاج وقت تاني لعمل بعض التجارب لان من غير التجريب على الحقيقي يبقى انا ممكن بحاول اوهم نفسي بحاجه بس نوعا ما انا بعتقد في التحليل زي اللي في الصور المرفقه بس لازم كمان تجارب اكتر على الحقيقي و اللي عنده فكره عن عمل قواعد او عندو امثله يساعد بيها
في مثال حي على المجنون و نشوف ايه اللي هايحصل الاسبوع الجاي
دي جزء من الافكار و سبق اني نوهت عنها هنا و ان شاء الله احاول في استنتاجات تانيه

[bonbon11155]

كلامك ده اللي فيه الكفايه من المفيد ، اسألك سؤال، ايه النسب ؟؟ عرفت؟
واضحه زي الشمس بس محتاج حد قوي الملاحظه يقول الاول، و في مشاركتي السابقه في مفتاح
معلش لو بكلم بالالغاز بس دي دعوه للتفكير

النسب تختلف من وقت لاخر في وجهه نظري الشخصيه كتاثير البنوك وتاثير الفترات المختلفه للبورصات واوقات السنه الحاليه ....الخ

للاسف الشديد كل الذي قلته اعلاه نحن لا نصدقه لهذا نحن هنا نناقش اشياء جديده مثبته بالفعل اون لاين بصفقات حقيقيه وبدقه الشمعه والعدد ..
كل ما كتبته اعلاه ينفع ان يكون موضوع تعليمي مكرر في المنتدى التعليمي لاغير .
كفايه يا جماعه كفايه .. كل ما يتقدم شخص الى الامام ويحاول اضهار اشياء جديده، تحاولون الرجوع بعشره او عشرين شخص الى الخلف من خلال ارائكم هذه .. بنقلك ثور تقول لنا احلبوه ..
تحياتي .

اخي العزيز
اذا كنت تريد صفقات اعطيك صفقات ناجحه بنسبه 95% بفضل الله وعلي اخطر زوج علي المضاربين وهو المجنون
اما عن كلامي في المشاركة فكما وضحت قبل الشرح انها وجهه نظر شخصيه قد تصيب وقد تخطئ
وكلامي كله في اطار قانون نيوتن وعلاقته بالفوركس وتطبيقاته
ولا اقصد بالطبع بكلامي ان اسئ الي صاحب الموضوع او ان اوجهه للخلف
بالعكس تماما
كلمات مثل ثور واحلبوه هي الداله فعلا علي مدي تخلفنا وافتقادنا لاداب الحديث والحوار
تحياتي لك ولتعليقك والي الامام
اما نحن فنعشق الرجوع الي الخلف
ياريت نشوف ابتكارات حضرتك اللي هتغير مسار مضاربي الفوركس
بالتوفيق
بون بون

[/center]
الشارت عمره ما يكدب! بس احنا اللي بنغلط او على عدم علم بكامل قوانين التحركات عليه تخليك تستغرب من اللي بيحصل و يجيلك تتهيئات بحاجات زي فخوخ و اكمنه و ان الفوركس ده scam ! كل حركه ليه سبب

لا اقصد كذب الشارت ساشرح بمثال
عندما يوجد ترند ويكسره السعر بقوه الصاروخ يعتقد الكثير من الناس ان الاتجاه قد تغير ولكن سرعان ما يعود السعر ليمشي في طريقه مع الترند
وذلك اختبار او كسر وهمي للترند ينخدع فيه الكثيرين
ع فكرة لو فكرت ف كلامي كويس هتلاقي ان فيه فعلا اكمنه بتتنصب مش ليك لوحدك انما لشريحه عريضه من صغار المستثمرين ومش تهيئات خالص
والدليل هاتلي اي حد عنده طريقه تشتغل بنجاح بدون ستوب لوز زي ناس كتير بتطلع تقول ع طرق ناجحه من غير استوب
واثبتلي انه عمره مخسر او اتمرجن
وع العموم دي وجهات نظر
وانا مبسوط جدا بالمناقشة معاكم
بالتوفيق
بون بون

[manawi]

لا اقصد كذب الشارت ساشرح بمثال
عندما يوجد ترند ويكسره السعر بقوه الصاروخ يعتقد الكثير من الناس ان الاتجاه قد تغير ولكن سرعان ما يعود السعر ليمشي في طريقه مع الترند
وذلك اختبار او كسر وهمي للترند ينخدع فيه الكثيرين
ع فكرة لو فكرت ف كلامي كويس هتلاقي ان فيه فعلا اكمنه بتتنصب مش ليك لوحدك انما لشريحه عريضه من صغار المستثمرين ومش تهيئات خالص
والدليل هاتلي اي حد عنده طريقه تشتغل بنجاح بدون ستوب لوز زي ناس كتير بتطلع تقول ع طرق ناجحه من غير استوب
واثبتلي انه عمره مخسر او اتمرجن
وع العموم دي وجهات نظر
وانا مبسوط جدا بالمناقشة معاكم
بالتوفيق
بون بون

انا فاهم قصدك يا اخ بون بون و هنا صوره مثال لحاجه زي م انته بتقول
ما هو لو عرف السبب لبطل العجب ، مش عايز اقلك و ادخل نفسي في اسأله و مواضيع تانيه بس الموضوع انك لو حاولت تدرس و تفهم كل حركه في السوق بالنقطه و ردود الافعال مش هاتستغرب و لا هاتحس ان في اكمنه بل انك هاتكون عارف الحركه دي حصلت ليه و مش شرط تعرفها قبل ما تحصل دايما بس على الاقل هايكون عندك تفسير مقنع على حدوثها ترد بيه على تساؤلاتك ،و من كلامك انته بتقول الواحد يبقى دارس كل طرق التحليل عشان ميخسرش و يكون متوقع و كده و دي فكره كويسه بس مستحيله انك تطبقها لانك هتلاقي نفسك قدام lag of info بس اكيد هتلاقي الاسباب المنطقيه للحركات اللي شكلها غريب

و الله انا مش بس برد عليك باي كلام بس ده فعلا الواقع اللي انا شايفه!

و شرفتنا يا باشا في الموضوع و اتمني نسمع منك دائماً