رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
الاثنين صح,,
بس الاقوي 78.6 لانها تستعمل في اليوت + الهارمونيك,,,
بالتوفيق
1 مرفق
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر ابو عمر
الاثنين صح,,
بس الاقوي 78.6 لانها تستعمل في اليوت + الهارمونيك,,,
بالتوفيق
مرحبا اخي
انا اجد احيانا كتب ومراجع تذكر 76.4 ولا بتجيب سيرة 78.6 وكذلك اجد العكس
طيب شوف المرفق وقولي ايه حكايته
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
السلام عليكم ورحمة الله
الصحيح هي 78.6 % لماذا؟
لأنها الجذر التربيعي لـ 0.618
أما 76.4 فليس لها أي أساس علمي أو رقم اشتقت منه ولم أقرأها في كتب هندسة السوق أو التحليل الموجي من قبل وبصراحة لا أعرف ما هو أصلها.
ملحوظة: هذه النسب استخدمت قديماً في الهندسة من قبل قدماء علماء العرب واليونان، الموضوع كله أن هذه النسب ذات علاقات ببعض في الأسواق وبناءً على علاقاتها يمكنك توقع الحركة السعرية والزمنية، لو عايز تقرأ عن هذه النسب وعلاقتها بالسعر والزمن في السوق عليك بكتاب Geometry of markets وكاتبه هو Bryce Gilmore ولهذا الكاتب أكثر من كتاب في هذا الشأن.
تحياتي لك
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
76.4 تستخدم فى موجات اليوت وغالبا ما تصححها الموجة الثانية من الموجة الاولى الدافعة و 78.6 تستخدم فى الهارمونيك .. لذلك الاثنين صح واعتبر ان 76.4 هى الأقوى :asvc:
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهره
76.4 تستخدم فى موجات اليوت وغالبا ما تصححها الموجة الثانية من الموجة الاولى الدافعة و 78.6 تستخدم فى الهارمونيك .. لذلك الاثنين صح واعتبر ان 76.4 هى الأقوى :asvc:
أختي زهرة يا ريت لو تذكري الكتب والمراجع العلمية التي ذكرت 76.4 في موجات إليوت،
كمان ياريت ذكر خلفية علمية عن الأصل في النسبة،
شكراً لك
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freedomfighter
السلام عليكم ورحمة الله
الصحيح هي 78.6 % لماذا؟
لأنها الجذر التربيعي لـ 0.618
أما 76.4 فليس لها أي أساس علمي أو رقم اشتقت منه ولم أقرأها في كتب هندسة السوق أو التحليل الموجي من قبل وبصراحة لا أعرف ما هو أصلها.
ملحوظة: هذه النسب استخدمت قديماً في الهندسة من قبل قدماء علماء العرب واليونان، الموضوع كله أن هذه النسب ذات علاقات ببعض في الأسواق وبناءً على علاقاتها يمكنك توقع الحركة السعرية والزمنية، لو عايز تقرأ عن هذه النسب وعلاقتها بالسعر والزمن في السوق عليك بكتاب Geometry of markets وكاتبه هو Bryce Gilmore ولهذا الكاتب أكثر من كتاب في هذا الشأن.
تحياتي لك
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بالنسبة للنسبة 76.4 هم يعتبرونها مقابلة للنسبة 23.6
كما أن 61.8 مقبالة للنسبة 38.2
100 - 38.2 = 61.8
100- 23.6 = 76.4
والله اعلم :eh_s(7):
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
شفتوا كيف احنا مختلفين مثل الكتب
ياليت فعلاً نتكلم من مصادر ومراجع موثوق فيها
انا صراحة شفت كتب تشير لنسبه دون الاخرى والعكس
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
نسيت اشكر جميع من شارك وافاد
الجميع بدون ذكر اسماء لانهم اثروا الموضوع بشئ مفيد
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k-m
السلام عليكم
سؤالي عن ايهم اصح من النسبتين
كتب تقول 76.4 واخرى تقول 78.6
؟؟؟؟؟
عايز المفيد
78.6 هى الجذر التربيعى ل 61.8 % ومن هنا اهميتها
اما 76.4 لانها معكوس 23.6
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشقهامدينة
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بالنسبة للنسبة 76.4 هم يعتبرونها مقابلة للنسبة 23.6
كما أن 61.8 مقبالة للنسبة 38.2
100 - 38.2 = 61.8
100- 23.6 = 76.4
والله اعلم :eh_s(7):
شكراً لاهتمامك أخي عاشقها مدينة، لكن كما تعلم فهذه النسب لها أصول، فـ 0.618 و 0.382 و 0.50 و 0.236 كلها نسب مشتقة من متوالية فيبوناتشي، وطبعاً أنت تعرف أن الوسيط الذهبي هو 1.618 وهي نسبة كانت تستخدم قبل مجئ فيبوناتشي بقرون من قبل فيثاغورس ويعبر عنها بالرمز اليوناني الفاي، وهذه النسبة تم اكتشافها في علاقات متوالية فيبوناتشي مع النسبة التكميلية لها وهي 0.618
ونظراً للاهتمام بهذه النسبة الذهبية في علوم الهندسة خصوصاً علم Sacred Geometry وعلاقتها بالأشكال الهندسية المختلفة وجد أيضاً علاقة بالمشتق الأول لهذه النسبة وهي الجذر التربيعي 0.786 ولذلك يتم وضعها عند عمل تطبيقات فيبوناتشي المتطورة وإيجاد العلاقات بين السعر والزمن.
أما 76.4 وعلى حد قولك هي ناتجة عن طرح نسبة من أخرى، وهذا ليس منهج علمي فهذه النسب ليس الأصل فيها الطرح وإنما هي علاقات هندسية معروفة، لذلك أتحدى أن يوجد أي أساس علمي هندسي على هذه النسبة.
شكراً لك أخي عاشقها مدينة، طمني عليك صح كيف حالك في بيع الباوند، اليوم هبط بشكل جيد إن شاء الله تكون محقق أرباح جيدة.
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freedomfighter
شكراً لاهتمامك أخي عاشقها مدينة، لكن كما تعلم فهذه النسب لها أصول، فـ 0.618 و 0.382 و 0.50 و 0.236 كلها نسب مشتقة من متوالية فيبوناتشي، وطبعاً أنت تعرف أن الوسيط الذهبي هو 1.618 وهي نسبة كانت تستخدم قبل مجئ فيبوناتشي بقرون من قبل فيثاغورس ويعبر عنها بالرمز اليوناني الفاي، وهذه النسبة تم اكتشافها في علاقات متوالية فيبوناتشي مع النسبة التكميلية لها وهي 0.618
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freedomfighter
ونظراً للاهتمام بهذه النسبة الذهبية في علوم الهندسة خصوصاً علم Sacred Geometry وعلاقتها بالأشكال الهندسية المختلفة وجد أيضاً علاقة بالمشتق الأول لهذه النسبة وهي الجذر التربيعي 0.786 ولذلك يتم وضعها عند عمل تطبيقات فيبوناتشي المتطورة وإيجاد العلاقات بين السعر والزمن.
أما 76.4 وعلى حد قولك هي ناتجة عن طرح نسبة من أخرى، وهذا ليس منهج علمي فهذه النسب ليس الأصل فيها الطرح وإنما هي علاقات هندسية معروفة، لذلك أتحدى أن يوجد أي أساس علمي هندسي على هذه النسبة.
شكراً لك أخي عاشقها مدينة، طمني عليك صح كيف حالك في بيع الباوند، اليوم هبط بشكل جيد إن شاء الله تكون محقق أرباح جيدة.
اضافة علمية رائعه
الله يعطيك العافيه اخي
يعني الاساس اننا نضيف النسبة 78.6 لبرنامج الميتا تريدر وليس 76.4
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
رياضياً و هندسيا نسبه فيبوناتشي هي 76.4% (هذه النسب مشتقه عن طريق متتاليه فيبوناتشي) اما الاخرى فليس لها أساس في نسب فيبوناتشي و انما كان لها اشتقاق مختلف
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freedomfighter
شكراً لاهتمامك أخي عاشقها مدينة، لكن كما تعلم فهذه النسب لها أصول، فـ 0.618 و 0.382 و 0.50 و 0.236 كلها نسب مشتقة من متوالية فيبوناتشي، وطبعاً أنت تعرف أن الوسيط الذهبي هو 1.618 وهي نسبة كانت تستخدم قبل مجئ فيبوناتشي بقرون من قبل فيثاغورس ويعبر عنها بالرمز اليوناني الفاي، وهذه النسبة تم اكتشافها في علاقات متوالية فيبوناتشي مع النسبة التكميلية لها وهي 0.618
ونظراً للاهتمام بهذه النسبة الذهبية في علوم الهندسة خصوصاً علم Sacred Geometry وعلاقتها بالأشكال الهندسية المختلفة وجد أيضاً علاقة بالمشتق الأول لهذه النسبة وهي الجذر التربيعي 0.786 ولذلك يتم وضعها عند عمل تطبيقات فيبوناتشي المتطورة وإيجاد العلاقات بين السعر والزمن.
أما 76.4 وعلى حد قولك هي ناتجة عن طرح نسبة من أخرى، وهذا ليس منهج علمي فهذه النسب ليس الأصل فيها الطرح وإنما هي علاقات هندسية معروفة، لذلك أتحدى أن يوجد أي أساس علمي هندسي على هذه النسبة.
شكراً لك أخي عاشقها مدينة، طمني عليك صح كيف حالك في بيع الباوند، اليوم هبط بشكل جيد إن شاء الله تكون محقق أرباح جيدة.
فقط للعلم ان خلق الكون و جسم الانسان و الحيوانات يعتمد على هذه النسب و انصحك اخي بالبحث الاوسع في الموضوع للتجد نفسك امام حقائق علميه مدهشه و امام اعجاز قرآني يفوق كل التصور
رد: مين الصح (76.4 او 78.6)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fxmicro
رياضياً و هندسيا نسبه فيبوناتشي هي 76.4% (هذه النسب مشتقه عن طريق متتاليه فيبوناتشي) اما الاخرى فليس لها أساس في نسب فيبوناتشي و انما كان لها اشتقاق مختلف
لا يا أخي بالله لا تتكلم بدون أدلة علمية، لا رياضياً ولا هندسياً كلامك صح، وأنا جبت دليلي العلمي وأصل النسبة، لو عندك دليل علمي تكتبه ولوماعندكش فياريت لا تتكلم بصيغة الجزم بدون وجود دليل.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fxmicro
فقط للعلم ان خلق الكون و جسم الانسان و الحيوانات يعتمد على هذه النسب و انصحك اخي بالبحث الاوسع في الموضوع للتجد نفسك امام حقائق علميه مدهشه و امام اعجاز قرآني يفوق كل التصور
نعم أعلم بالطبع الحقائق العلمية المتعلقة بنسب فيبوناتشي ككل وخاصة نسبة الوسيط الذهبي Golden Mean Ratio وعلاقتها بالـ Golden Spiral ونمو أوراق النباتات وأطوال جسم الإنسان والعلاقة بين الأصابع وعظام الوجه، وآخرها موضع الكعبة المشرفة من كوكب الأرض طولاً وعرضاً.
كذلك العلاقة بين هذه النسب ونظرية الفوضى Chaos والهندسة المقدسة Sacred Geometry.
كذلك العلاقة مع العمارة والتشييد ، والأشكال الهرمية والقباب والأشكال الثمانية ونجمة داوود، وقدرة هذه الأشكال على نقل الطاقة.
صدقني يا أخي لقد قرأت كل ما صادفني عن هذه النسب وأنصحك انت لو عايز تتعلم هذا الموضوع على أصوله وتطبيقه على أسواق المال فعليك بهذه الكتب:
Geometry of Markets - Bryce Glimore
Dynamic trading price and time analysis - Bryce Glimore
Dynamic Trading - Robert Miner
fibonacci applications and strategies for traders - Robert fisher
مجموعة بقى من الكتب للاطلاع على النسب بصفة عامة بعيداً عن أسواق المال
the golden ratio and fibonacci numbers - Dunlap
the fabulous fibonacci numbers - Posamentier
تعرف يا أخي، أكثر ما شدني منذ مادخلت هذا السوق هو تلك النسب الهندسية، مرة أخرى أذكرك ياريت لو تكتبلي أساس علمي واحد للنسبة التي ذكرتها