#### نـــمـــاذج وأنـــمــاط الــشــارت فــرص وتــدريــب ####

[طه]

يااخي اكيد اقصد نموذج راية pennant ..
دة انا حتى كاتب الترجمة جنبها..
يعني هو في نموذج اصلا اسمه سارية؟
والشارت واضح عليه النموذج في المرفقات
و النموذج موجود وصحيح تماما وهو نموذج راية ايضا..

----------------------------------

ومع كامل احترامي لك قرأت كثيرا وكثيرا في النماذج لم اجد احدا يقول ان ال 3 ارتكازات شرط لتكوين نموذج مثالي!
وفي الاقتباس صورة لكلام جون ميرفي ملخصها ان شرط تكون النموذج وجود 4 انعكاسات..2 للحد العلوي .. و 2 للسفلي..حتى تستطيع رسم خط الاتجاه وتوقع ان النموذج نموذج مثلث متماثل استمراري .
دة غير انه زي ما الاستاذة رانيا قالت مش شرط يكون مثالي 100 % لكن بيكون افضل طبعا..لكن مفيش مانع يكون في مرونة في اختيار النماذج..بخلاف ان النموذج مثالي في الاصل مايعيبه فقط الارتداد الداخلي اللي حصل فقط..مش موضوع الارتكازات

صدقني اي معلومة باسمعها ومن اي حد بهتم بيها واقرأ فيها..
لكن تحرى الدقة بالله عليك يا اخي حتى لا اشك في معلومات عرفتها قبل كدة واتعب وادور وفي الاخر ملاقيش حاجة
بارك الله فيك..

السلام عليكم ورحمة الله
والله ما ودت الرجوع الي التعليق مره اخرى يا محمد لانني بكل صراحه من النوع الذي لا يعضب احد ولا احب احد يغضبني لكن ارجع وامري الي الله
لكن في البدايه اقول لك واسالك بالله ان تتقبل الاخر
يا محمد فرصه انتهت ولم ننتبه لها ولم ناكل ولا نشرب من وراها توصل بنا الي هذا الحد من الزعل
يا محمد انت تعلم جيدا وانا متاكد من كده انك تعلم جيدا انني لا ولم احاول انتقاد النموزج الخاص بك كل الحكايه انا فهمته راس وكتفين لانه واضح وضوح الشمس وبناء عليه سالتك هل هو استمراري ايضا . والله العظيم لم اقصد سؤاء هذا فقط ولم انتبه لما تقصده انت من مثلث او رايه . لكن انت زعلت وكان ردك قاسي
والان انا كمان ابحث في احد مواضيع المنتدى التي تعلمت منها وقالت ان المثلث القوي لا بد ان يكون مرتكز على ثلاثه ومتباعده حتى نضمن صحته ولكن للاسف انا غير متذكر ولو حصلته اكيد اني اتتي به اليك وبغض النظر عن تشوه المثلث المذكور
اخير اطلبك في معلومه ووالله اني ساكون سعيد بها وهي توضيح الرايه التي تقصدها هل هناك نموزج يسمى رايه غير النموزج المتعارف عليه الرايه والعلم ان كان كذلك اعطيني هذا النموزج واكون لك شاكر وادعو لك بلاشك لانها معلومه جديد ستكون بالنسبه لي ولا يوجد في هذا حرج اما ان كنت تقصد الرايه والعمل المتعارف عليه عند الجميع حدد لي على الشارت مكان الرايه والعلم وساثبت لك انه لا يوجد اي رايه او علم كما قالت الاستاذه رانيا
واخيرا يا اخ محمد صدقني والله العظيم ان الخلاف دائما مفيد بس لابد لنا ان لا نوصله الي اكثر من خلاف علمي . وانتظرك واتمنى لك التوفيق
وانظر ايضا يا محمد الي المواضيع التحليليه والتوصيات التي تصدر يوميا وتفشل وتكون سبب في خسائر ماديه للمتابعين وللاسف ما اكثرها ولكن لم يحدث غضب على صاحب الموضوع لانه اجتهد ولم يوفق دي كل الحكايه ونحن هنا لا نعطي توصيات ولا نتحمل مسؤليه كل الحكايه اننا نضع فرصه لنخدم بعضنا البعض ويوصل الامر بنا الي الزعل معقول كده يعني

[engm7mad]

السلام عليكم ورحمة الله
والله ما ودت الرجوع الي التعليق مره اخرى يا محمد لانني بكل صراحه من النوع الذي لا يعضب احد ولا احب احد يغضبني لكن ارجع وامري الي الله
لكن في البدايه اقول لك واسالك بالله ان تتقبل الاخر
يا محمد فرصه انتهت ولم ننتبه لها ولم ناكل ولا نشرب من وراها توصل بنا الي هذا الحد من الزعل
يا محمد انت تعلم جيدا وانا متاكد من كده انك تعلم جيدا انني لا ولم احاول انتقاد النموزج الخاص بك كل الحكايه انا فهمته راس وكتفين لانه واضح وضوح الشمس وبناء عليه سالتك هل هو استمراري ايضا . والله العظيم لم اقصد سؤاء هذا فقط ولم انتبه لما تقصده انت من مثلث او رايه . لكن انت زعلت وكان ردك قاسي
والان انا كمان ابحث في احد مواضيع المنتدى التي تعلمت منها وقالت ان المثلث القوي لا بد ان يكون مرتكز على ثلاثه ومتباعده حتى نضمن صحته ولكن للاسف انا غير متذكر ولو حصلته اكيد اني اتتي به اليك وبغض النظر عن تشوه المثلث المذكور
اخير اطلبك في معلومه ووالله اني ساكون سعيد بها وهي توضيح الرايه التي تقصدها هل هناك نموزج يسمى رايه غير النموزج المتعارف عليه الرايه والعلم ان كان كذلك اعطيني هذا النموزج واكون لك شاكر وادعو لك بلاشك لانها معلومه جديد ستكون بالنسبه لي ولا يوجد في هذا حرج اما ان كنت تقصد الرايه والعمل المتعارف عليه عند الجميع حدد لي على الشارت مكان الرايه والعلم وساثبت لك انه لا يوجد اي رايه او علم كما قالت الاستاذه رانيا
واخيرا يا اخ محمد صدقني والله العظيم ان الخلاف دائما مفيد بس لابد لنا ان لا نوصله الي اكثر من خلاف علمي . وانتظرك واتمنى لك التوفيق
وانظر ايضا يا محمد الي المواضيع التحليليه والتوصيات التي تصدر يوميا وتفشل وتكون سبب في خسائر ماديه للمتابعين وللاسف ما اكثرها ولكن لم يحدث غضب على صاحب الموضوع لانه اجتهد ولم يوفق دي كل الحكايه ونحن هنا لا نعطي توصيات ولا نتحمل مسؤليه كل الحكايه اننا نضع فرصه لنخدم بعضنا البعض ويوصل الامر بنا الي الزعل معقول كده يعني

يا طه صدقني مش زعل ولا حاجة يا اخي..
الفرصة انتهت لكن انت عارف انا مش بدخل فيها انا مجرد بحط الفرصة للتعلم فقط وعشان لو فيها حاجة تتصححلنا مش كدة ولا ايه؟
دة بالعكس يا اخي انا لما لقيتك قلتلي موضوع الارتكازات الثلاثة دة بحثت ودورت في كل اللي عندي دة معناه اني عايز اتعلم مش موضوع نقاش بس..كنت رديت عليك اي رد وخلاص بقى..
لكن شوف انت من امبارح قلت الكلام دة وانا بوضحلك انهردة معنى كدة اني مهتم باللي قلته وجدا كمان ولما بحثت ملقتش في حاجة بتقول كدة لا في كتاب جون ميرفي ولا في شروحات نماذج الشارت الموجودة هنا..واهمها على الاطلاق اللي قالت عليه اختنا رانيا حتى في موضوعها الخاص بيها قالت واشادت بموضوع الاستاذ عبدالكريم ومواضيع تانية هتلاقيها في اول الصفحة..برضه مش هتلاقي فيها حاجة عن الموضوع دة..
فحبيت اقولك بس اعتبرني تعبتلك يا طه ودورت وبقولك للافادة..
كل اللي ممكن يكون فيها ان لو عدد الارتكازات زاد بيزيد من قوة النموذج ودة طبيعي جدا طبعا..
لكن في الاساس الاهم 4 انعكاسات زي ما واضح في كتاب جون ميرفي وفي موضوع الاستاذ عبدالكريم وغيره..
وموضوع الراية هرفقلك صورة حاضر في المشاركة اللي جاية
اجهزها بس من اي شرح من اللي عندي وانزلها
وزي ما واضح ان عندك التباس برضه في الموضوع دة
العلم نموذج flag..والراية نموذج تاني pennant..والاثنين استمراريين..
والاستاذة رانيا مقالتش انه لا راية ولا علم..هي قالت انه مش علم..وكلامها صح طبعا..
انا قلت انه راية pennant
دقايق بس اظبطها وانزلها لك
وانا بحبك في الله

[طه]

يا طه صدقني مش زعل ولا حاجة يا اخي..
الفرصة انتهت لكن انت عارف انا مش بدخل فيها انا مجرد بحط الفرصة للتعلم فقط وعشان لو فيها حاجة تتصححلنا مش كدة ولا ايه؟
دة بالعكس يا اخي انا لما لقيتك قلتلي موضوع الارتكازات الثلاثة دة بحثت ودورت في كل اللي عندي دة معناه اني عايز اتعلم مش موضوع نقاش بس..كنت رديت عليك اي رد وخلاص بقى..
لكن شوف انت من امبارح قلت الكلام دة وانا بوضحلك انهردة معنى كدة اني مهتم باللي قلته وجدا كمان ولما بحثت ملقتش في حاجة بتقول كدة لا في كتاب جون ميرفي ولا في شروحات نماذج الشارت الموجودة هنا..واهمها على الاطلاق اللي قالت عليه اختنا رانيا حتى في موضوعها الخاص بيها قالت واشادت بموضوع الاستاذ عبدالكريم ومواضيع تانية هتلاقيها في اول الصفحة..برضه مش هتلاقي فيها حاجة عن الموضوع دة..
فحبيت اقولك بس اعتبرني تعبتلك يا طه ودورت وبقولك للافادة..
كل اللي ممكن يكون فيها ان لو عدد الارتكازات زاد بيزيد من قوة النموذج ودة طبيعي جدا طبعا..
لكن في الاساس الاهم 4 انعكاسات زي ما واضح في كتاب جون ميرفي وفي موضوع الاستاذ عبدالكريم وغيره..
وموضوع الراية هرفقلك صورة حاضر في المشاركة اللي جاية
اجهزها بس من اي شرح من اللي عندي وانزلها
وزي ما واضح ان عندك التباس برضه في الموضوع دة
العلم نموذج..والراية نموذج تاني..والاثنين استمراريين..
والاستاذة رانيا مقالتش انه لا راية ولا علم..هي قالت انه مش علم..وكلامها صح طبعا..
انا قلت انه راية pennant
دقايق بس اظبطها وانزلها لك
وانا بحبك في الله

الله يرضى عليك يا محمد ومنتظرك
ملحوظه قد تكون موضوع الارتكازات صحيح على فكره لان حتى الصور التي انت ارفقتها قالت 4 على الاقل واعاد تكرارها على الاقل لانه هو المثلث عباره عن ايه خطين ترند واحد صاعد وواحد هابط صح وخط الترند القوي يكون بثلاثه ولكن لا باس ان يكون 2 فقط لكن زي ما انت قلت القوه والمصداقيه وجايز اكون انا قراءت او تعلمت من شخص متشدد شويه ههههههههه
لكن منتظر الرايه عشان دي فعلا بتكون معلومه جديده ان شاء الله وشكرا لك يا غالي

[engm7mad]

اتفضل يا طه
دي صورة فيها نموذجي العلم والراية سواء في ترند صاعد او هابط..
هتلاقي ان الراية اللي انا ذكرتها هي عبارة عن مثلث متماثل بس فيه سارية قبله سواء صاعدة او هابطة..
والرسم مثالي ..وطبيعي لما تدور ميكونش موجود بالدقة دي طبعا..لكن لازم مرونة..ولا يمنع اطلاقا انك لو لقيت نموذج مثالي جدا انه يكون افضل بس النماذج المثالية نادرة جدا ممكن تفضل شهر كامل تطلع نماذج تتعد على اصابع اليد الواحدة واقل من كدة كمان..
فاحنا بنتعلم بس وبنزل اي فرصة قريبة ونتابعها..
يارب تكون معلومتي وضحت ان شاء الله..
ولو عندك اي توضيح قولهولي بارك الله فيك
الله المستعان

[engm7mad]

الله يرضى عليك يا محمد ومنتظرك
ملحوظه قد تكون موضوع الارتكازات صحيح على فكره لان حتى الصور التي انت ارفقتها قالت 4 على الاقل واعاد تكرارها على الاقل لانه هو المثلث عباره عن ايه خطين ترند واحد صاعد وواحد هابط صح وخط الترند القوي يكون بثلاثه ولكن لا باس ان يكون 2 فقط لكن زي ما انت قلت القوه والمصداقيه وجايز اكون انا قراءت او تعلمت من شخص متشدد شويه ههههههههه
لكن منتظر الرايه عشان دي فعلا بتكون معلومه جديده ان شاء الله وشكرا لك يا غالي

تمام يا اخي وانا مقلتش غير كلامك
4 انعكاسات على الاقل
يعني دة الشرط الاساسي
اكتر من كدة يبقى خير وبركة
لكن مش شرط اساسي
دة بس اللي حبيت اوضحهولك يا طه
يعني 4 انعكاسات لا تقلل ابدا من مثالية النموذج..
لكن لو اكتر اكيد بيكون تاكيد لقوة النموذج
وطبعا الصور والشرح اللي ارفقتهولك دة من كتاب جون ميرفي اشهر محلل فني في التاريخ ودة شرحه..فاكيد لو في حاجة غير كدة كان قالها يعني متهيألي صاحبك دة مش هيكون متشدد اكتر من جون ميرفي
ههههههههههه
بالتوفيق يا اخي

[طه]

اتفضل يا طه
دي صورة فيها نموذجي العلم والراية سواء في ترند صاعد او هابط..
هتلاقي ان الراية اللي انا ذكرتها هي عبارة عن مثلث متماثل بس فيه سارية قبله سواء صاعدة او هابطة..
والرسم مثالي ..وطبيعي لما تدور ميكونش موجود بالدقة دي طبعا..لكن لازم مرونة..ولا يمنع اطلاقا انك لو لقيت نموذج مثالي جدا انه يكون افضل بس النماذج المثالية نادرة جدا ممكن تفضل شهر كامل تطلع نماذج تتعد على اصابع اليد الواحدة واقل من كدة كمان..
فاحنا بنتعلم بس وبنزل اي فرصة قريبة ونتابعها..
يارب تكون معلومتي وضحت ان شاء الله..
ولو عندك اي توضيح قولهولي بارك الله فيك
الله المستعان

اولا مشكور طبعا لتعبك يا محمد
وهذه المعلومات عندي واعلمها جيدا بس بصراحه انا مش عارف ايه اقول الان طيب الرايه والعلم نموزج واحد ينقسم اي جزئين وهي جزاء العلم او الساريه وهي العصا وهي رالي الصعود او الهبوط والجزاء الاخر وهي الرايه وهي التي تتكون افقي بعد الرالي الذي حدث صح ولا انا غلطان يعني كيف نقول هذا نموزج علم وهذانموزج رايا هو هل من الممكن ان يكون هناك علم بدون رايا يعني عصا بدون رايا لا يعتبر علم ورايا بدون عصا لا تعتبر علم ههههههههههههههه اذا هم نموزج واحد لكن الواضح من صاحبنا طبعا انه حاول التفرقه بينهم على اساس ان العلم هو عباره عن عصا وفي نهايته رايه على شكل قناه سعريه ونموزج الرايا هو عباره عن عصا وفي نهايتة رايا عباره عن مثلث لكن كله بيروح على روما والان ساحاول التنقيب واحضر لك اكثر من موضعوع تحدث عن الامر ولا يفرق بين الاثنين ابدا . بس والله برضو ده ما يمنعش انها معلومه حتى لو كانت غير مؤثره
اخيرا ما دام انك ما شاء الله تبحث عن اي معلومه ارجو منك ارفاق الرايه المرسومه على الشارت السابق اقصد تحديد من اين بدائت واين انتهت والي اين الاهداف حتى اوضح لك انها لا تعتبر رايه ولو انت اثبت لي العكس يكون كويس وكلها فايده . اصلي العصر وارجع لك ان شاء الله

[engm7mad]

اولا مشكور طبعا لتعبك يا محمد
وهذه المعلومات عندي واعلمها جيدا بس بصراحه انا مش عارف ايه اقول الان طيب الرايه والعلم نموزج واحد ينقسم اي جزئين وهي جزاء العلم او الساريه وهي العصا وهي رالي الصعود او الهبوط والجزاء الاخر وهي الرايه وهي التي تتكون افقي بعد الرالي الذي حدث صح ولا انا غلطان يعني كيف نقول هذا نموزج علم وهذانموزج رايا هو هل من الممكن ان يكون هناك علم بدون رايا يعني عصا بدون رايا لا يعتبر علم ورايا بدون عصا لا تعتبر علم ههههههههههههههه اذا هم نموزج واحد لكن الواضح من صاحبنا طبعا انه حاول التفرقه بينهم على اساس ان العلم هو عباره عن عصا وفي نهايته رايه على شكل قناه سعريه ونموزج الرايا هو عباره عن عصا وفي نهايتة رايا عباره عن مثلث لكن كله بيروح على روما والان ساحاول التنقيب واحضر لك اكثر من موضعوع تحدث عن الامر ولا يفرق بين الاثنين ابدا . بس والله برضو ده ما يمنعش انها معلومه حتى لو كانت غير مؤثره
اخيرا ما دام انك ما شاء الله تبحث عن اي معلومه ارجو منك ارفاق الرايه المرسومه على الشارت السابق اقصد تحديد من اين بدائت واين انتهت والي اين الاهداف حتى اوضح لك انها لا تعتبر رايه ولو انت اثبت لي العكس يكون كويس وكلها فايده . اصلي العصر وارجع لك ان شاء الله

طه واضح انك مش فاهم الموضوع خالص لسة
انت بس ركز في كلامي بالله عليك وانسى اي حاجة تعرفها لغاية ماتفهمني عايز اقولك ايه
شوف الجزء اللي مكتوب بالاحمر دة عندك اللي انت قلت انه كله معلومات عارفها واضح من كلامك انك مش عارفها..
والمعلومةمؤيرة جدا وليست غير مؤثرة..لاننا بنتكلم عن نموذجين غير بعض خالص..
شوف يا سيدي..
النموذج الاول اسمه علم flag .. وبيتكون من جزئين جزء اسمه العلم اللي على شكل قناة هابطة او صاعدة زي ما باين في الصورة اللي فاتت..والجزء الثاني اسمه سارية وهي العصاية اللي فيها ارتفاع او انخفاض للسعر..
النموذج الثاني اسمه راية pennant ..وتتكون من جزئين جزء اسمه راية اللي شبه المثلث المتماثل ..وجزء اسمه سارية برضو وهي العصاية اللي فيها ارتفاع او انخفاض السعر..
اي ان الجزء المشترك بين النموذجين هو السارية..وان الاتنين نماذج استمرارية
شوف في حاجة من اللي انت قلتها تشبه الكلام دة ولا لا...
بعدين التوضيح اللي قلت صاحبنا حاول يفرق بين النموذجين وخلاص صاحبنا دة جون ميرفي واي محلل في الدنيا غيره بيفرق بين النموذجين وبشكل علمي مش مجرد تفريق وخلاص طبعا لان الاتنين نموذجين غير بعض يا اخي
والشارت مش محتاج توضيح اكتر انا راسملك السارية والراية وواضحين جدا..
وكمان مش عندي برنامج للكتابة على الصور حاليا للاسف
واقنع نفسك ان المعلومة مؤثرة وانت هتفهمها مني والله
وانا موجود برضو ولو عندك توضيح تاني انا معاك..
ربنا يوفقك

[طه]

طه واضح انك مش فاهم الموضوع خالص لسة
انت بس ركز في كلامي بالله عليك وانسى اي حاجة تعرفها لغاية ماتفهمني عايز اقولك ايه
شوف الجزء اللي مكتوب بالاحمر دة عندك اللي انت قلت انه كله معلومات عارفها واضح من كلامك انك مش عارفها..
والمعلومةمؤيرة جدا وليست غير مؤثرة..لاننا بنتكلم عن نموذجين غير بعض خالص..
شوف يا سيدي..
النموذج الاول اسمه علم flag .. وبيتكون من جزئين جزء اسمه العلم اللي على شكل قناة هابطة او صاعدة زي ما باين في الصورة اللي فاتت..والجزء الثاني اسمه سارية وهي العصاية اللي فيها ارتفاع او انخفاض للسعر..
النموذج الثاني اسمه راية pennant ..وتتكون من جزئين جزء اسمه راية اللي شبه المثلث المتماثل ..وجزء اسمه سارية برضو وهي العصاية اللي فيها ارتفاع او انخفاض السعر..
اي ان الجزء المشترك بين النموذجين هو السارية..وان الاتنين نماذج استمرارية
شوف في حاجة من اللي انت قلتها تشبه الكلام دة ولا لا...
بعدين التوضيح اللي قلت صاحبنا حاول يفرق بين النموذجين وخلاص صاحبنا دة جون ميرفي واي محلل في الدنيا غيره بيفرق بين النموذجين وبشكل علمي مش مجرد تفريق وخلاص طبعا لان الاتنين نموذجين غير بعض يا اخي
والشارت مش محتاج توضيح اكتر انا راسملك السارية والراية وواضحين جدا..
وكمان مش عندي برنامج للكتابة على الصور حاليا للاسف
واقنع نفسك ان المعلومة مؤثرة وانت هتفهمها مني والله
وانا موجود برضو ولو عندك توضيح تاني انا معاك..
ربنا يوفقك

يا محمد ما فيش خطاء ولا حاجه لكن ممكن اسالك سؤال بعيد عن النمازج ما هو العلم او بمعنى ادق مما يتكون العلم. العلم الذي يوجد فوق السفارات او في المدارس او في اي مكان .
يمكن يكون هنا اللبس في الموضوع

[engm7mad]

يا محمد ما فيش خطاء ولا حاجه لكن ممكن اسالك سؤال بعيد عن النمازج ما هو العلم او بمعنى ادق مما يتكون العلم. العلم الذي يوجد فوق السفارات او في المدارس او في اي مكان .
يمكن يكون هنا اللبس في الموضوع

يا طه الحكاية واضحة جدا
بالله عليك اقرأ مشاركتي اللي فاتت على مهلك كدة وفيها الاجابة اللي انت عايزها..
ورغم كدة هقولهالك تاني
العلم بيتكون من جزئين ..العصاية اللي هي السارية والجزء العلوي اللي هو بيرفرف يا طه وبيكون على شكل قناة ..الحدين بتوعه متوازيين يعني..
اما الراية بتتكون من جزئين..الجزء الاول العصاية برضو اللي هي السارية يعني ..والجزء التاني اللي هو اللي بيرفرف برضو يا طه بس بيكون هنا على شكل مثلث متماثل الضلعين بتوعه بلتقوا في نقطة..
انتي كنت علمي ولا ادبي يا طه؟
ههههههههه
لو موصلتش المعلومة بقولك نفض للنماذج خالص..
مش هو العلم ولا الراية اللي هوصلنا المليون يعني
الله المستعان

[طه]

مظبوط اهو انت كده تمام العلم هو كامل النموزج يعني العلم هو العصا الخشبيه الصاري والقطعه القماشيه اللي بترفرف يا عم محمد المشكله والخلاف الان في قطعة القماش اللي بترفرف في المشاركه السابقه انت اطلقت عليها علم وعشان كده انا سالتك ايه هو العلم يارب تكون عرفت انا سالتك ليه لكن انا اقول لك الان العلم هو كامل القطعه الجزء الاول منه يسمى صاري وهو القطعه الخشبيه الطويله يعني العصايه والجزء الثاني القماشه التي في الاعلى اللي هي بترفرف يا عم محمد ويطلق عليها الرايه . والرايه لها شكلان الشكل الاول المستطيل يعني قناه سعريه اللي انت سميته علم والشكل الثاني هو المثلث اللي انت سميته رايه . طبعا انت عرفت الان اين الخلاف الذي بيني وبينك الخلاف هو انني ارى ان العلم هو كامل القطعه او كامل النموزج وهو الصاري يعني العصاه الخشبيه والجزء الاخر وهو الرايه قطعة القماش اللي بترفرف سواء كانت مثلثه او مستطيله . انت رايك مخالف تقول ان القطعه العلويه يعني القماشه اللي بترفرف ان كانت مثلثه هي رايه وان كانت مستطيله هي علم صح .
طبعا قد يكون فينا واحد مخطاء والخطاء بالتاكيد ليس عليك او علي نحن لم نخترع النمازج بل درسناها فقط والحق على من درسنا والان اسمح لي ان ارسل لك بعض الملفات للاخوان الذين لا يجدون فرق بين النموزجين بس عندي مشكله في التحميل اليوم وربك يسهل وتتحمل

بس ما قولتليش لو بعدنا عن النمازج وسالنا عن قطعة القماش اللي بترفرف اسمها ايه انت اتفقت معي على ان العلم هو كامل القطعه والقطع الخشبيه الصاري وقطعت القماش ما قلتش اسمها لا تقول لي مره رايا ومره علم حسب النموزج لا انا بسال بعيد عن النمازج يعني لو انا مسكت قطعة القماش في المدرسه وقلت لك هذا اسمها ايه ما ذا سيكون جوابك والله انني اسالك بجد اقسم على هذا لا تعتقد خطاء وتفتكر انني اسخر من شئ لا والله ابدا سبحان الله قد تصحح لي معلومه يعلمها طفل وانا لا اجد حرج في التعلم .

[طه]

والله احاول ارفاق الملفات مع اني ضغطها لكن ما فيش فايده بس منها موضوع اخونا جيتار في المنتدى موجود واكثر من عضو اخر بس تقريبا فيه واحد تم ارفاقه

[walid29]

very nice

[طه]

طيب مهندس محمد خلينا نشوف شغلنا
ايه رايك في هدية الاسبوع دي رجاء ابداء اي ملحوظه منك او من الاخت رانيا او اي احد في الاخوان لاني انا بصراحه ناوي عليه
طبعا النموزج مثلث وهو بالون الاسود والخطوط الزرقاء المرفقه معه هي فقط لدعم النظره يعني خط ترند هابط ان شاء الله يكون ضعيف يجب اختراقه وهو ايضا متوافق مع الضلع العلوي للمثلث وايضا خطوط الفايبوناتش وقد يكون خط 61.8 هو الهدف المستهدف وعذرا لابداء النظره الكلاسيكيه مع النموزج لو كانت ستتسبب في اي تشويش .

ملحوظه للاخوان وخصوصا اخونا المغامر الاعرابي النموزج على الاسبوعي يعني لازم نتاكد من الاختراق على الاسبوعي خصوصا ان الين طرف في الموضوع يعني ممكن يعمل شمعه طويله خارج المثلث ويعود قبل الاغلاق داخل المثلث
والله الموفق

[صاحب سمو المشاعر]

طيب مهندس محمد خلينا نشوف شغلنا
ايه رايك في هدية الاسبوع دي رجاء ابداء اي ملحوظه منك او من الاخت رانيا او اي احد في الاخوان لاني انا بصراحه ناوي عليه
طبعا النموزج مثلث وهو بالون الاسود والخطوط الزرقاء المرفقه معه هي فقط لدعم النظره يعني خط ترند هابط ان شاء الله يكون ضعيف يجب اختراقه وهو ايضا متوافق مع الضلع العلوي للمثلث وايضا خطوط الفايبوناتش وقد يكون خط 61.8 هو الهدف المستهدف وعذرا لابداء النظره الكلاسيكيه مع النموزج لو كانت ستتسبب في اي تشويش .

ملحوظه للاخوان وخصوصا اخونا المغامر الاعرابي النموزج على الاسبوعي يعني لازم نتاكد من الاختراق على الاسبوعي خصوصا ان الين طرف في الموضوع يعني ممكن يعمل شمعه طويله خارج المثلث ويعود قبل الاغلاق داخل المثلث
والله الموفق

ممكن رابط البرنامج الي بتستخدمه

[طه]

ممكن رابط البرنامج الي بتستخدمه

حبيبي صاحب السمو اي برنامج تقصد
بالمناسبه اعطيني اسمك يا شيخ لان صاحب سمو المشاعر طويله شويه في الكتابه