#### نـــمـــاذج وأنـــمــاط الــشــارت فــرص وتــدريــب ####

[رانيا وجدي]

تحديث:
النموذج حقق 100+ نقطة بفضل الله
الف مبرووك

بسم الله ماشاء الله تبارك الله , ألف ألف ألف مبروك م/ محمد بالتوفيق دائما يارب

[طه]

طيب اوكي ما في مشكله

ايه رايك في الفرنك نعتبره استمراري ونشوف .الان النموزج اكتمل بكل المواصفات ولا ينقصه سواء انا وانت نتصور بجواره يعني مرسوم ولا غلطه واليوم اختبر خط العنق وطبعا مش ممكن يخترقه من اول لمسه لو اخترقه غدا نقول تمام وندخل
بس اقول لك حاجه انا مش متفائل لن يستطيع الاختراق وسيفشل النموزج والله اعلم

مش قولت لك انا مش متفائل

[engm7mad]

مش قولت لك انا مش متفائل

ظنك كان في محله يا طه..
يلا شد حيلك في نماذج تانية..

[engm7mad]

بسم الله ماشاء الله تبارك الله , ألف ألف ألف مبروك م/ محمد بالتوفيق دائما يارب

الله يبارك فيكي استاذة رانيا
ولا تحرمينا من اي توجيهات
بارك الله فيكي..

[engm7mad]

الف مبروك يامهندس محمد على تحقيق الربح

اخترق حاليا الاسترالي الضلع السفلي عطنا نظرتك؟

بارك الله فيك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته/

مرحبا اخي الأعرابي

نحن الأن ننتظر الاغلاق الاسبوعي للسوق , لا دخول الأن مهما كانت الفرصة ممتازة ومغرية

الأن نغلق برامج التداول ونستمتع بالأجازة الأسبوعية

اهلا اخي الاعرابي
بارك الله فيك..
انا حطيت الفرصة للمتابعة والدخول لو ارتد السعر ..
لكن بما انه اخترق فخلاص اعتقد زي ماقالت الاستاذة رانيا..
نتفرج ونشوف اللعب اللي بيحصل في الشارتات مع الاغلاق الاسبوعي..
والحمد لله فرص الاسبوع كانت ممتازة بفضل الله
الله المستعان..

[engm7mad]

ودي فرصة على المجنون تحققت بفضل الله..
اخدت بالي منها متاخر..
المهم نتعلم من الفرص
الفرصة حققت 100+ نقطة بفضل الله

[طه]

ودي فرصة على المجنون تحققت بفضل الله..
اخدت بالي منها متاخر..
المهم نتعلم من الفرص
الفرصة حققت 100+ نقطة بفضل الله

لكن ده استمراري برضو

[engm7mad]

لكن ده استمراري برضو

ياباشا دة مش راس وكتفين
دة نموذج تقدر تعتبره نموذج مثلث متماثل اللي هو symmetrical triangle
او نموذج سارية pennant
والاثنين دول نماذج استمرارية زي ماهتشوف في الصورة..
هرفقلك صورة النماذج الاستمرارية والنماذج الانعكاسية عشان تريح دماغك وتريحني معاك
اتفضل...





قولي بقى انت عايز تعرف ايه؟؟
بالتوفيق يا غالي

[طه]

ياباشا دة مش راس وكتفين
دة نموذج تقدر تعتبره نموذج مثلث متماثل اللي هو symmetrical triangle
او نموذج سارية pennant
والاثنين دول نماذج استمرارية زي ماهتشوف في الصورة..
هرفقلك صورة النماذج الاستمرارية والنماذج الانعكاسية عشان تريح دماغك وتريحني معاك
اتفضل...

قولي بقى انت عايز تعرف ايه؟؟
بالتوفيق يا غالي

والله ياباشا عرفهم الانعكاسيه والاستمراريه وكل حاجه بس انت مش شايف راس وكتفين كمان ولا انا غلطان وصحيح في مثلث متماثل هي لما بتاجي بتاجي مع بعض بس الارزاق بقى تقول ايه انما ساريه لا ما ينفعش يكون ساريه خالص وعموما طالما انا تعبتك ما ليش تعليق عليك تاني يا عم ولا يهمك

[engm7mad]

والله ياباشا عرفهم الانعكاسيه والاستمراريه وكل حاجه بس انت مش شايف راس وكتفين كمان ولا انا غلطان وصحيح في مثلث متماثل هي لما بتاجي بتاجي مع بعض بس الارزاق بقى تقول ايه انما ساريه لا ما ينفعش يكون ساريه خالص وعموما طالما انا تعبتك ما ليش تعليق عليك تاني يا عم ولا يهمك

يا اخي انا رسمي باين فيه اني قصدي المثلث او السارية مش الرأس والكتفين
ودول نماذج استمرارية..
حتى لو في راس وكتفين فالاصل في الراس والكتفين والاقوى انه يكون انعكاسي..
فبما ان المثلث اوضح وهو استمراري فاخترته
وباين من الشارت ان قصدي عليه
بعدين يا عم علق براحتك انا بهزر معاك ولا مش باين من الكلام
ولا انت كلامك بس اللي يتاخد من غير زعل يا اخي؟
عموما شرفني تعليقك
وربنا يوفقك يا غالي

[طه]

يا اخي انا رسمي باين فيه اني قصدي المثلث او السارية مش الرأس والكتفين
ودول نماذج استمرارية..
حتى لو في راس وكتفين فالاصل في الراس والكتفين والاقوى انه يكون انعكاسي..
فبما ان المثلث اوضح وهو استمراري فاخترته
وباين من الشارت ان قصدي عليه
بعدين يا عم علق براحتك انا بهزر معاك ولا مش باين من الكلام
ولا انت كلامك بس اللي يتاخد من غير زعل يا اخي؟
عموما شرفني تعليقك
وربنا يوفقك يا غالي

طيب وهو انا زعلتك في حاجه قبل كده
وبعدين يا مهندس محمد بالفعل ردودك دائما عصبيه شويه ياغالي ولو كده ما كانش فيه احد علق على موضع احد ولا احد اخطاء والتاني صلح له خطائه يعني اعتبرني انا غلطان عادي ايه المشكله هو حد قالك اني انا اللي اخترعت النمازج ولا حاجه كلنا بنخطاء .
وتصدق اني رغم كل ده انا كنت بضحك معاك وبقول لك مش حعلق تاني يا عم بضحك معاك فقط يعني هزار لكن الان بجد حسيت انك انت بالفعل كنت متاذي من مشاركتي والله اعلم وعموما ولا يهمك انا اللي غلطان .
ثانيا كما تعلم نحن من ثلاثه ايام ونحن نتناقش في الراس والكتفين ومره نقول ينفع ومره نقول ماينفعش يكون استمراري وعشان كده بمجرد انا ما نظرت للشارت شوفته راس وكتفين وواضح جدا وسالتك ما فيهاش اي حاجه ولم انتبه بالفعل للمثلث لان لو جينا لاصل النمازج والقاعده السليمه للمنازج سنجد ان المثلث لا بد انه يرتكذ على ثلاثه ارتكاذات من الاعلى وثلاثه من الاسفل يعني ثلاث دعوم وثلاث قمم والرابعه يكون الكسر او الاختراق ولكن هنا لا يوجد غير ركيزتين فقط ومتقاربتان يعني في الاصل النموزج غير مثالي لكن مع المرونه بيعدي وعشان كده لم انتبه له جيدا مع انك راسم الخطوط ولكن خطائي اعترف به انا استعجلت لوضح الراس والكتفين ولم انتبه للخطوط الحمراء دي كل الحكايه يا غالي
انما الان بصراحه خايف اسالك واخد منك معلومه تزعل تاني
يعني الساريه والعلم من فين جبتهم فين هما الساريه والعلم لا يوجد ساريه اطلاقا يا باش مهندس الساريه عباره عن عصا طويله وانت كما تلاحظ السعر افقي حتى ان تم الاختراق
لكن هناك شبه ساريه بدائت بعد الاختراق يعني ليسا لها علاقه بالهدف الذي تحقق لانها هي بدائت من بعد الاختراق ولكن ايضا بها بعض العيوب وليست مثاليه .
ولك مني كل احترام وتقدير

[رانيا وجدي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته /

الأخوة الأعزاء طه , م/ محمد /

أرجو منكما رجاء خاص أن لا تتحول مناقشتنا سويا الى شد وجذب بهذا الشكل , الاختلاف فى الرأي لا يفسد قضية , كلنا نتعلم وكلنا يعرض رأيه وطالما مناقشة الاخر له فى رايه فى حدود الأحترام فيجب ان لا تتحول الى اشكالية وزعل بدون داعي ...

بالنسبة للنموذج المعروض محل النقاش , هو ليس علم بكل تأكيد بل هو مثلث متماثل كما تفضل م/ محمد
وشروط المثلث المتماثل ان يحتوي قمتين وقاعين على الأقل , والمثلث لدينا هنا يوجد به ارتداد داخلي قبل القاع الثاني ادي الى تشويهه واضعافه كنموذج بالاضافة الى ان رسم الضلع السفلي جاء على ارتكاز شموع خارج القاع الثاني .....

نقطة هامة بخصوص النماذج السعرية وأعتقد أنها سبب اختلافتنا مؤخرا /

النماذج السعرية نوعان /

الأول : نماذج سعرية مثالية بشروطها وقواعدها الأساسية الصارمة

مميزاتها / مصداقيتها مرتفعة جدا , تحقق أهدافها وأكثر , نادرا ماتخفق

عيوبها / ندرة توفرها على الشارت يمكن ان نظل ايام نبحث عن نموذج واحد سليم ولا نجد منها بالتالي يعيبها قلة الفرص

الثاني / نماذج سعرية ليست مثالية ولكنها تحقق اغلب شروط النماذج المتعراف عليها

مميزاتها / تتوفر وتتكرر بكثرة على الشارت , يمكن الاستفادة منها مع الانتباه لوجود اسباب فنية اخري على الشارت تؤيدها ويفضل معها ان يتم تحليل الزوج للتأكد من عدم وجود عوائق اقوي تمنع سير الصفقة فى طريقها السليم

عيوبها : كلما قلت الشروط المثالية للنموذج كلما كانت مصداقيته اقل , احيانا لا تحقق اهدافها بالكامل ,

كلا النوعان صحيح و ولكل نوع منهما متابعينه ولكل نوع اهدافه واستخداماته ,

ونظرا لسرعة الحركة وارتفاع السيولة فى سوق الفوركس عنها فى سوق الاسهم فان النوع الثاني يمكن ان نعتمده كنوع من المرونة مع الالمام التام بعيوبه والاشارة لها وبكل تأكيد كلما كان النموذج اكثر التزاما بشروطه وقواعده كلما كان افضل واقوي وكما اقول دائما عدم مثالية النموذج لا يلغيه بل يقلل مصداقيته ...

أتمني ان تكون هذه النقطة وضحت وان شاء الله بدءا من الاسبوع الجديد سنتبع اسلوب جديد فى المتابعة سيتم اضافة شق تعليمي باذن الله عن كل نموذج يتم اضافته من قبلنا جميعا

تحياتى وتقديرى

[engm7mad]

طيب وهو انا زعلتك في حاجه قبل كده
وبعدين يا مهندس محمد بالفعل ردودك دائما عصبيه شويه ياغالي ولو كده ما كانش فيه احد علق على موضع احد ولا احد اخطاء والتاني صلح له خطائه يعني اعتبرني انا غلطان عادي ايه المشكله هو حد قالك اني انا اللي اخترعت النمازج ولا حاجه كلنا بنخطاء .
وتصدق اني رغم كل ده انا كنت بضحك معاك وبقول لك مش حعلق تاني يا عم بضحك معاك فقط يعني هزار لكن الان بجد حسيت انك انت بالفعل كنت متاذي من مشاركتي والله اعلم وعموما ولا يهمك انا اللي غلطان .
ثانيا كما تعلم نحن من ثلاثه ايام ونحن نتناقش في الراس والكتفين ومره نقول ينفع ومره نقول ماينفعش يكون استمراري وعشان كده بمجرد انا ما نظرت للشارت شوفته راس وكتفين وواضح جدا وسالتك ما فيهاش اي حاجه ولم انتبه بالفعل للمثلث لان لو جينا لاصل النمازج والقاعده السليمه للمنازج سنجد ان المثلث لا بد انه يرتكذ على ثلاثه ارتكاذات من الاعلى وثلاثه من الاسفل يعني ثلاث دعوم وثلاث قمم والرابعه يكون الكسر او الاختراق ولكن هنا لا يوجد غير ركيزتين فقط ومتقاربتان يعني في الاصل النموزج غير مثالي لكن مع المرونه بيعدي وعشان كده لم انتبه له جيدا مع انك راسم الخطوط ولكن خطائي اعترف به انا استعجلت لوضح الراس والكتفين ولم انتبه للخطوط الحمراء دي كل الحكايه يا غالي
انما الان بصراحه خايف اسالك واخد منك معلومه تزعل تاني
يعني الساريه والعلم من فين جبتهم فين هما الساريه والعلم لا يوجد ساريه اطلاقا يا باش مهندس الساريه عباره عن عصا طويله وانت كما تلاحظ السعر افقي حتى ان تم الاختراق
لكن هناك شبه ساريه بدائت بعد الاختراق يعني ليسا لها علاقه بالهدف الذي تحقق لانها هي بدائت من بعد الاختراق ولكن ايضا بها بعض العيوب وليست مثاليه .
ولك مني كل احترام وتقدير

فعلا مش عارف اي داعي لكل الكلام دة وبالطريقة دي..
وشكرا على الجانب العلمي في كلامك
عموما ربنا يوفقك يا اخي

[engm7mad]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته /

الأخوة الأعزاء طه , م/ محمد /

أرجو منكما رجاء خاص أن لا تتحول مناقشتنا سويا الى شد وجذب بهذا الشكل , الاختلاف فى الرأي لا يفسد قضية , كلنا نتعلم وكلنا يعرض رأيه وطالما مناقشة الاخر له فى رايه فى حدود الأحترام فيجب ان لا تتحول الى اشكالية وزعل بدون داعي ...

بالنسبة للنموذج المعروض محل النقاش , هو ليس علم بكل تأكيد بل هو مثلث متماثل كما تفضل م/ محمد
وشروط المثلث المتماثل ان يحتوي قمتين وقاعين على الأقل , والمثلث لدينا هنا يوجد به ارتداد داخلي قبل القاع الثاني ادي الى تشويهه واضعافه كنموذج بالاضافة الى ان رسم الضلع السفلي جاء على ارتكاز شموع خارج القاع الثاني .....

نقطة هامة بخصوص النماذج السعرية وأعتقد أنها سبب اختلافتنا مؤخرا /

النماذج السعرية نوعان /

الأول : نماذج سعرية مثالية بشروطها وقواعدها الأساسية الصارمة

مميزاتها / مصداقيتها مرتفعة جدا , تحقق أهدافها وأكثر , نادرا ماتخفق

عيوبها / ندرة توفرها على الشارت يمكن ان نظل ايام نبحث عن نموذج واحد سليم ولا نجد منها بالتالي يعيبها قلة الفرص

الثاني / نماذج سعرية ليست مثالية ولكنها تحقق اغلب شروط النماذج المتعراف عليها

مميزاتها / تتوفر وتتكرر بكثرة على الشارت , يمكن الاستفادة منها مع الانتباه لوجود اسباب فنية اخري على الشارت تؤيدها ويفضل معها ان يتم تحليل الزوج للتأكد من عدم وجود عوائق اقوي تمنع سير الصفقة فى طريقها السليم

عيوبها : كلما قلت الشروط المثالية للنموذج كلما كانت مصداقيته اقل , احيانا لا تحقق اهدافها بالكامل ,

كلا النوعان صحيح و ولكل نوع منهما متابعينه ولكل نوع اهدافه واستخداماته ,

ونظرا لسرعة الحركة وارتفاع السيولة فى سوق الفوركس عنها فى سوق الاسهم فان النوع الثاني يمكن ان نعتمده كنوع من المرونة مع الالمام التام بعيوبه والاشارة لها وبكل تأكيد كلما كان النموذج اكثر التزاما بشروطه وقواعده كلما كان افضل واقوي وكما اقول دائما عدم مثالية النموذج لا يلغيه بل يقلل مصداقيته ...

أتمني ان تكون هذه النقطة وضحت وان شاء الله بدءا من الاسبوع الجديد سنتبع اسلوب جديد فى المتابعة سيتم اضافة شق تعليمي باذن الله عن كل نموذج يتم اضافته من قبلنا جميعا

تحياتى وتقديرى

بارك الله فيك استاذة رانيا..
اهم ما في الموضوع تعليقك..
وان شاء الله مش هحط نموذج الا لو متاكد منه بدرجة كبيرة..
المهم التصحيح والتعليق
شكرا ليكي..

[engm7mad]

ياباشا دة مش راس وكتفين
دة نموذج تقدر تعتبره نموذج مثلث متماثل اللي هو symmetrical triangle
او نموذج سارية pennant

يااخي اكيد اقصد نموذج راية pennant ..
دة انا حتى كاتب الترجمة جنبها..
يعني هو في نموذج اصلا اسمه سارية؟
والشارت واضح عليه النموذج في المرفقات
و النموذج موجود وصحيح تماما وهو نموذج راية ايضا..

----------------------------------

ومع كامل احترامي لك قرأت كثيرا وكثيرا في النماذج لم اجد احدا يقول ان ال 3 ارتكازات شرط لتكوين نموذج مثالي!
وفي الاقتباس صورة لكلام جون ميرفي ملخصها ان شرط تكون النموذج وجود 4 انعكاسات..2 للحد العلوي .. و 2 للسفلي..حتى تستطيع رسم خط الاتجاه وتوقع ان النموذج نموذج مثلث متماثل استمراري .
دة غير انه زي ما الاستاذة رانيا قالت مش شرط يكون مثالي 100 % لكن بيكون افضل طبعا..لكن مفيش مانع يكون في مرونة في اختيار النماذج..بخلاف ان النموذج مثالي في الاصل مايعيبه فقط الارتداد الداخلي اللي حصل فقط..مش موضوع الارتكازات

صدقني اي معلومة باسمعها ومن اي حد بهتم بيها واقرأ فيها..
لكن تحرى الدقة بالله عليك يا اخي حتى لا اشك في معلومات عرفتها قبل كدة واتعب وادور وفي الاخر ملاقيش حاجة
بارك الله فيك..