النتائج 31 إلى 45 من 49
- 03-10-2014, 09:41 PM #31
تم التاكد ايضا من شركة ورلد واي ماركتس
للاسف هي ايضا لديهم ترخيص من هذه الهيئة مما يعني فقط ترخيص و رقابة علي CDFs
,و بناء عليه قدمت طلب سحب لحساباتي ايضا منهم
لا حول و لا قوة الا بالله
- 03-10-2014, 09:50 PM #32
- 03-10-2014, 09:58 PM #33
عندما تحدثت مع مندوب سوليوشن للاسف كان رده انهم مرخصين من هذه الهيئة و انها مسؤلة ايضا عن انشظة الفوركس و طلب مني ايميل منهم لذلك سارسل لهم ايميل ليكون ليدنا رد رسمي باذن الله
- 03-10-2014, 10:03 PM #34
- 03-10-2014, 10:24 PM #35
- 03-10-2014, 10:26 PM #36
المشكله اخي الفاضل هي من شقين طبعا حسب معلوماتي المتواضعه في هذا الشأن
المشكله الاولي هي البنك المودعه فيه امولك اذا كان حساب البنك خارج بريطانيا فأنت في هذى الحاله لاتتمتع نهائيا بحماية البنك المركزي البريطاني حتى لوكانت الشركه في بريطانيا وهي 50 الف باوند لكل حساب تعويض
يعني لو رصيدك مليون فقد لاتحصل الا على 50 الف باوند لكل حساب .
الشق الثاني ماذا لو أفلست الشركات التي تعمل معها وليس البنك هنا القوانيين الاخيره هي فصل أموال العملاء عن اموال الشركه
يعني لايصل الحريق الى أموال العملاء حسب قوانين fca فهي تقوم فورا بتحفظ على أموال العملاء حتي لاتقوم الشركات بأستخدام هذي الامول كما حدث لشركه ريفكو الامريكيه 2005 .
الشق الثالث وهو الخلاف الفني الذي يقع بين العميل والشركه في التدوال هذا لاعرف هل يختص فيه fsa وهذا السؤال أعتقد هو السؤال الذي يحتاج شرح وأفاده لانه لايعقل أن يكون الخصم هو الحكم
حتي نوع الترخيص هناك أنواع وليس نوع واحد
عموما نضم صوتنا لصوتك أخي نريد أحد يفيدنا أكثر من أصحاب الشأن. وقديما قيل أفة الفوركس البروكر
- 03-10-2014, 10:30 PM #37
شكرا لدرك اخي الكريم
الشق الاول للاسف اماولي مع سوليوشن كانت مودعة في امريكا و ليس بريطانيا لذلك اذا كانت معلوماتك صحيحة فهي لا تتمتع بهذا اتلعويض
الشق الثاني : هو جيد لانه يحفظ اموالنا و اتمني ان يكون مطبق
الشق الثالث : هو فعلا محل السؤال هنا و ان شاء الله نصل لاجابة
الله المستعان
باذن الله اي مستجدات ساضعها هنا
- 03-10-2014, 10:33 PM #38
اخي الكريم دكتور احمد
بداية كل عام وانت بخير وصحة وسلامة
الهيئة الرقابية FCA هى اختصار لـ
Financial Conduct Authority
اى هيئة مختصة بكل مايتعلق بالجانب المالي للشركات المرخصة والتي تزاول نشاطها داخل المملكة المتحدة ويتضمن ذلك التداول في سوق العملات
واليك خبر نشر يوم امس في موقع فوركس ماجنت الشهير المختص بشركات التداول عن انضمام شركة تداول يابانية متخصصة في تداول العملات للترخيص في هيئة الرقابة البريطانية
One of the world’s largest currency derivatives providers has been granted authorisation under the UK’s financial watchdog. GMO CLICK gains regulatory status with the Financial Conduct Authority to carry out FX business.
مصدر الخبر
http://forexmagnates.com/exclusive-g...authorisation/
اضف الى ذلك هيئة FCA تغرم مواقع استنساخ لشركات فوركس مسجلة بهيئة الرقابة البريطانية
The FCA has issued two press releases today, detailing the activity of two clone websites – the first is related to IAF Capital Limited and the second to SVS Securities, which are both in fact authorised by the FCA to offer, promote and sell their offerings within the UK regulator’s jurisdiction
مصدر الخبر
http://forexmagnates.com/attack-of-t...d-fx-websites/
هناك ايضا مصادر واخبار اخرى عن نفس الهيئة تغرم شركات فوركس لعدم التزامها بشروط معينة كيف يحق لها ذلك وهى لا تراقب الفوركس
مع كامل احترامي وتقديري لما تفضلت به في موضوعك لكن لا يوجد مايسمى ان الهيئة تراقب فقط CFDS وليس الفوركس ولو كان الوضع كذلك لوجدنا ان الهيئة تقوم بفرض اضافة تنويه في مواقع شركات الفوركس التي تضع بكل فخر انها مسجلة بهذه الهيئة انها تراقب فقط الCFDS وليس بشكل مطلق انها مسجلة ومراقبة من FCA
لاحظت ان الموقع الرسمي لهيئة FCA
http://www.fca.org.uk/
لايحتوي على لايف شات هل انت متاكد انك استخدمت نفس الموقع في التواصل معهم ، لا اقصد ابدا التشكيك فيما تفضلت به ولكن قد يكون هناك خطأ او اكون بشكل شخصي لم الحظ اللايف شات كوسيلة للتواصل معهم
تحياتي وتقديري
آخر تعديل بواسطة رانيا وجدي ، 03-10-2014 الساعة 10:42 PM
- 04-10-2014, 01:30 AM #39
اهلا استاذ رانياشكرا لرد حضرتك الكريمبخصوص ما تفضلتي به فهو ما يجعلني في حيرة لكن كما وضحت انا تحدثت معهم و انا علي شبه يقين ان هو نفس الموقع و نفس الهيئة و كانت لديهم خدمة الايف شات متوفرة صباحا و عموما جل من لا يسهو , عموما انا ارسلت اليهم ايميل اليوم و منتظر الرد منهم عموما للاسف رغم انه مكتوب علي الموقع باستفاضة انهم يراقبون الشركات التي تعمل في المملكة المتحدة الا انهم لم يحددوا الاداوات الاستثمارية التي يراقبوها بمعني انه لا يوجد تحديد اطلاقا او ذكر لكلمة فوركس كنشاط استثماري تتم مراقبته فلا اعلم هل هذا معناه انهم يراقبون جميع الانشطة ام معناه انه يستثني تلك الانشطة الغير مذكورةعموما بانتظار ردهم علي ايميلي لاضعه هنا ان شاء اللهبالتوفيق للجميع
- 04-10-2014, 05:25 PM #40
الموضوع مهم جدا ومقلق فعلا يجب اعادة النظر في كل مفاهيمنا السابقة عن مدى الغطاء القانوني الذي نتمتع به كمتداولين في هذا السوق
- 04-10-2014, 05:41 PM #41
شكرا ابو محمد على رابط الموضوع
فعلا الأمر مخيف رغم شكوكي في فهم ما حصل ولكن كما تفضلت الاستاذة رانيا لماذا تم تغريم الشركات بملايين الدولارات ان كانت هذه الجهات الرقابية لا تراقب ؟
يوجد حلقة مفقودة واتمنى من الإداريين ان يتحلوا بطول البال والصبر فالمسألة لا تحتمل اي اخطاء
للجميع ودّي واحترامي
- 04-10-2014, 06:43 PM #42
فعلا هناك حلقتين مفقودتي
اولا و هي رقابة هذه الهيئة و اي ادواة استثمارية تغطيها
ثانيا و هوا ما سارسل الي الهيئة ايضا ايميل بخصوصه و هو انه حتي اذا كانت هذه الهيئة فعلا تغطي اموال العملاء الموجودة في بريطانيا فقط اذا لماذا طلبت مني سوليوشن عند فتح حسابي ان اضع اموالي في بنك في امريكا؟ هل هي وسيلة للتهرب من رقابة هذه الهيئة؟ ده سؤالي التاني و باذن الله اول ما يصلني رد من الهيئة ساضعه بين ايديكم
- 04-10-2014, 06:45 PM #43
- 06-10-2014, 08:51 PM #44
منتظرين الرد اخي احمد
- 07-10-2014, 12:07 AM #45
الأكثر زيارة
رد مع اقتباس