المتيـم : ➊ ╰☆╮ قانون المتاجرة الاول .. قانون الاحتمال ╰☆╮ ➊

[dr.ahmed.samir]

مرحبا اخوانى واخواتى فى الله

وموضوع جديد ان شاء الله ..


- منذ فترة كبيرة لم اكتب موضوعات الا ان سبب طرحى لهذا الموضوع هو اننى برغم ذكرى له كثيرا فى مشاركاتى الا اننى لم اعطه حقه من الشرح قدر استطاعتى ولاهميته
القصوى افردت له موضوعا مستقلا متمنيا ان يعود بالفائدة على جميع الاحباب باذن الله ..


- عندما نتامل سويا الفكرة العامة و الرئيسية ليس فقط فيما يتعلق بالمتاجرة لكن بامور كثيرة بالحياة العامة نجد ان كلمة الاحتمال لها دور هام عندما نتحدث عنها وعن النتائج ..

- اتفقنا جميعا ان اى طريقة عمل او استراتيجية او منهج تحليلى بغض النظر عن مسماه ( كلاسيكى - موجى - زمنى - رقمى - اساسى .. الخ ) هو مجرد اداة او وسيلة قائمة اولا واخيرا على الاحتمال وما يجعلك تختار طريقة عمل او استراتيجية ما هو نسبة الاحتمال بين النتائج الايجابية والسلبية لطريقة العمل هذه او المنهج التحليلى ذاك ..


- ذكرت سابقا باحد الدروس ان اى طريقة عمل او اى فكر تحليلى شئت ان تسميه قديم او حديث فانه ولابد ان يمر بما يسمى بـ " فترات الركود "

درس ( 9 ) .. " فلسفة التعامل الناجح مع اى استراتيجية "


ولذا عندما تجد ان فلانا ينتقل من اسلوب لاخر وطريقة لاخرى ومنهج لاخر بفترة زمنية تكاد لا تذكر فتاكد هنا ان المشكلة ليست بالطريقة ايا كان مسماها وانما فى التطبيق العلمى والعملى للمبادئ النظرية .. وهو ايضا سلوك بشرى يطبقه الكثيرون احيانا دون وعى لذلك وهو ما يدل على التناقض الشديد .. كيف ؟


اذا كنا نقول اننا قد سلمنا " نظريا وعمليا " بان اى طريقة عمل لها فترات Draw Down و بانه لا يوجد ما يسمى بطريقة عمل 100 % او تلك التى لا تخسر ابدا .. اذن كيف يكون التغيير والتبديل الفورى لمجرد رؤيتك بعض الصفقات الخاسرة ؟

مثال ..

- انا ابحث عن طريقة عمل او منهج تحليلى يعطينى نسبة
70 % ارباح و 30 % خسارة ..


نقطتين هنا للتعقيب ..


اولا : انت مدرك ان هذا النظام او المنهج لديه نسبة
30 % خسائر من الناحية النظرية على اقل تقدير ..

ثانيا : وهى الاهم .. اذا كنا نقول ان معنى تلك النسبة ايضا من الناحية النظرية ليكن 7 صفقات رابحة و 3 خاسرة

من ادراك بان الصفقات الـثلاثة لن تاتى متتالية ؟

نعم لدينا احتمال بنسب الربح والخسارة لكن هل لديك
اجابة قاطعة بترتيب هذه الاحتمالات ؟

قطعا لا .. وهنا محور الحديث فانا وانت والجميع لا نعلم ما هو ترتيب الصفقات الرابحة والخاسرة فى اى نظام وتحت اى منهج تحليلى .. وبالتالى فان الحكم على اى طريقة عمل لمجرد فترة هبوط بالحساب ( هذا بفرض تطبيق كافة العوامل الاخرى للمنهج التحليلى او طريقة العمل وتشمل فى ذلك ادارة راس المال و العامل النفسى وعدم تغيير شروط الطريقة كزيادة حجم العقد او الدخول / الخروج المبكر الى غير ذلك من اخطاء لا علاقة لها بقوة او ضعف طريقة العمل وانما هى اخطاء شخصية ليس للسوق دخل فيها تحت اى مسمى ) سيكون بالطبع حكم قاصر للغاية وبعيد عن طريقة التقييم المنطقية والصحيحة لاى طريقة عمل او منهج تحليلى بعينه .


وهذا رسم مبسط للتوضيح ..





- و بناء على ما سبق فان معرفتك لامر ما او قاعدة نظرية شئ وتطبيقك العملى لهذه المعلومة امر وشئ اخر تماما ..


ـــــــــــــــــــ

╰☆╮ اليــــــة التقييـــــــــــم ╰☆╮


- فى اى نظام علمى له معنى ودليل على صحة امر ما من عدمه فاننا سنجد شيئا مشتركا فى طريقة التقييم الا وهو نظام المجموعات .. بمعنى ..

فى مجال كالطب عند عمل ورقة علمية او بحث علمى فان تقييمك او تشخيصك لمرض ما وسلوك دواء معين وتاثيره على المرضى يكون باتخاذك مجموعات مختلفة من المرضى وتطبيق هذا البحث ومن ثم الخروج بنتائج للمجموعات وبعدها يتم احتساب نسبة نجاح الى فشل هذا الدواء فى العلاج ..


وبنفس الفكر والمنطق ننتقل الى المتاجرة .. فعندما نقول ان النظام كذا له نسب نجاح بمعدل ( .. % ) ثق تماما ان التطبيق قد تم على عشرات بل ومئات الحالات للسوق وعلى مدار فترات زمنية طويلة ( وهنا بالطبع انا اتحدث عن نظام او استراتيجية عمل تم تقييمها بشكل علمى صحيح وليس بارفاق كشف حساب لاسبوع او شهرعلى حساب ديمو وما الى ذلك من طرق اعتبرها ابعد ما يكون عن الصحة او حتى الثقة فيها كنظام متاجرة قابل للنجاح ) .


* قمت بترقيم الموجات بمنتهى الدقة ومع ذلك لم يعكس السعر !

* بالرغم من رسمى لخط الترند الا ان السعر قد كسره ولم يعطه اى اهتمام !

* و بعد تطبيقى للدورات الزمنية لم يعكس السعر فى التوقيت الذى قمت باحتسابه !


....... الــــــــــــــــــــــــــــــــــخ



هذا بالظبط هو ما اتحدث عنه ..


- تركنا نظام او منهج باكمله لمجرد ان نتيجة ما لم تنل الرضا والاعجاب والسؤال هنا .. هل هذه هى الطريقة التى نقيم بها الامور ؟


- عندما نتحدث عن اى منهج تحليلى وبغض النظر عن اقتناعك به او لا فانه ولابد من طريقة منطقية للحكم وحتى بعد الحكم فانه يظل حكما شخصيا راجع لخبرة وتطبيق من قام به وليس كحكم مطلق على علم باكمله ..


بمعنى اخر .. ان ادوات السوق تكاد لا تحصى .. نعم تكاد لا تحصى اذن عند اختيار احداها يجب التانى التام والفكر الهادئ المتزن حتى تصل بنتيجة منطقية سليمة لا ان تاخذ السوق فى عجالة ويكفى ان نعرف جميعا ان مجرد وجود معطيات كثيرة للسوق هو سبب كفيل بالخسارة ولا اقصد هنا ان هذا يعد عيبا انما يشكل ثقلا على اى مبتدئ او جديد بهذا المجال مما يجعل الغالبية تخطئ فى تقييم الامور وقد ذكرت ذلك بتفصيل اكثر فى هذا الدرس ..

درس ( 15 ) .. " شــوشــرة .. !! "



- وبالتالى ايا كانت الفترة الماضية من متاجرتك وما قمت فيها من استعمال لادوات او طرق او استراتيجيات فان قانون الاحتمال يظل اولا واخيرا قائم وتاكد اخى الحبيب ان ..


اتقانك لنوع معين من انواع التحليل او طريقة عمل ما لا يضمن ابدا ان يكون استخدام الجميع لها بنفس النتيجة

وكذلك فان عدم تمكنك من استعمال منهج تحليلى بعينه ايا كان مسماه وايا كانت اسبابك لا يعنى ابدا انه لا يوجد من يربح على المدى الطويل باستخدامه ..

ــــــــــــــــــــــــ


واخيرا احب ان اضيف هذه السلسلة المميزة للمتاجر
الشهير Rob Booker بعنوان :


The Trading Game



وهى سلسلة من اربع محاضرات على مدار حوالى ساعتين ونصف يتحدث فيها عن كيفية التعامل والمتاجرة بوعى وادراك قوى لمعنى الاحتمال .. واعتقد ستغير الكثير فى تفكيرك باذن الله ،،

PART 1

PART 2

PART 3

PART 4


ختاما ادعو الله ان اكون وفقت فى توصيل ما ابغى
واتمنى للجميع توفيقا ونجاحا بالدنيا والاخرة ..


احترامى وتقديرى ،،

د / أحمد


والسلام ختام ،،

[ahmed5]

تسلم الأيادي

[أبو عمران]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

جزاك الله خيرا أخي المتيم و متابع معك

و الله الموفق

[AbuJmel]

حيا الله باستاذ الاساتذه الكلاسيكيين

[فوركس 4]

دائما مواضيعك رائعه وكنز للمنتدى

الله يعطيك الف الف عافيه

[UltraMoney]

اشتقنا لك اخي د. احمد

دائما مواضيعك رائعة ومفيدة

[أبوجلال]

كلام من خبرة جزاك الله خير أخي المتيم ....

[ahmedphen0m]

انا مش مصدق نفسي

استاذنا المتمي و دكتورنا الغالي يعود ليبدع من جديد بقلمه الرائع؟

اشتفنالك كثير يا باشا

موضوع رائع جدا جداااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااااااااااااا

انا قريت كلام مشابه في كتاب اسمه trading in the zone لمارك دوجلاس
بس ما شاء الله شرح حضرتك يا دكتور احمد اسهل و اوضح
حضرتك اختصرت كل اللي هوا قاله في 200 صفحة في عدة سطور و بالعربي
ما شاء الله موهبة فذة فالشرح و تصويل المعلومة
موفق دائما يا امير الكلاسيكي

[فارس النيلين]

Good thoery

[-m9L7]

السلام عليكم ورحمة لله وبركاته

باك الله فيك اخي / المتيم وجزاك الله خير

موضوع مهم جدا وشرح في غاية الروعه

فالمحلل لابد ان يضع كل الاحتملات والسيناريوهات المختلفه لاتجاه السعر ولابد من حصرها في احتمالين لاثالث لهما والا فانه سيكون معرض للخساره

هذه الطريقه يستخدمها محللي موجات اليوت لان طريقة عملهم تفرض عليهم وضع السيناريوهات المختلفه عنما يكون التحليل غير واضح

فمثلا عند نهاية موجه يكون احيانا عندك عشر احتمالات فتنظر الموجه القادمه فتقل الاحمالات الى خمسه مثلا فتنتظر الموجه اللي بعدها فيبقى عندك احتمالين فقط وهذا هو المطلوب

ولكن ممكن يكون الاحتمالين مختلفين في الاتجاه فبهذه الحاله هناك من يرجح احدهما ويدخل على الراجح لو كان بنسبة

كبيره ويكون السيناريو الاخر هو البديل في حالة فشل الاول وهناك من لايدخل الا عندما يتم حسم الترقيم
ومعرفة الاتجاه السليم

ومثل ماتفضلت فوضع الاحتمالات لمعرفة الاحتمال الصحيح يشمل جميع نواحي الحياة وهي طريقة الناجحين بتوفيق الله وهدايته

اسأل الله لك التوفيق والمزيد من النجاح

تحياتي

[forex king]

ونعمة الرأى
حكيم ومتزن وواقعى

[MBR]

احسنت د احمد احسن الله اليك وغفر ذنوبك وجزاك بالاحسان احسانا

[Alsager00]

عودة حميدا د/ أحمد ....

كلام جميل ورائع .. وطرح سلسل ... وألوان في منتهى الجمال ....

هنا نعود الى لب الفوركس وهو مطاردة السعر ( وجة نظر )

تحية ود للجميع

[® Mohammed1b ®]

حياك الله اخوي المتيم / وعوداً حميدا بهذا الموضوع القيم الشيق
جزاك الله خيراً ...وبعد قانون الاحتمال هناك شئ هام يكسبه المتداول بعد خبرة
وطول بقاء في السوق وهو مبدأ الترجيح وهو من ضمن العوامل التي تزيد طريقة متاجرتك
عطاءً بتقدير الله مع مرور الوقت ؛
تحياتي وتقديري ؛

[ابــ آدم ــو]

وعليكم السلام ورحمه الله
منور والله اخوى
صراحه ياغالى انت جيت بوقتك
انا مش عارف ايه بيحصل صراحه ايه كميه المواضيع الى ماسكه التحليل الفنى الكلاسيكى والتحليل الاساسى
صراحه مش عارف ايه السبب عن نفسى وده وجهه نظرى الى تعبر عن شخص واحد هو انا لا اقتنع باى تحليل غير الكلاسيكى اساسى وفنى بس احترم كل الناس ولا عمرى افكر ادخل انتقد نوع تحليل من الاخر انا مالى بدل فى ناس مومنه بنوع التحليل الى انا مش مقتنع بيه يبقا المفروض اركز واركز واركز تالت فى العلم الى انا مقتنع بيه مش اضيع وقت فى التخبيط فى نوعيه علم تانى ليه ناسه

كلامك اخوى عين العقل كل حاجه ليها احتمالات الشطاره والفرق بين واحد محلل والتانى يجعل الاحتمالات الايجابيه اكبر من الاحتمال السلبى
تحياتى ياغالى وليك وحشنا والله