3 مرفق
المتيـم : ➊ ╰☆╮ قانون المتاجرة الاول .. قانون الاحتمال ╰☆╮ ➊
الملف المرفق 315066
مرحبا اخوانى واخواتى فى الله
وموضوع جديد ان شاء الله ..
- منذ فترة كبيرة لم اكتب موضوعات الا ان سبب طرحى لهذا الموضوع هو اننى برغم ذكرى له كثيرا فى مشاركاتى الا اننى لم اعطه حقه من الشرح قدر استطاعتى ولاهميته
القصوى افردت له موضوعا مستقلا متمنيا ان يعود بالفائدة على جميع الاحباب باذن الله ..
- عندما نتامل سويا الفكرة العامة و الرئيسية ليس فقط فيما يتعلق بالمتاجرة لكن بامور كثيرة بالحياة العامة نجد ان كلمة الاحتمال لها دور هام عندما نتحدث عنها وعن النتائج ..
- اتفقنا جميعا ان اى طريقة عمل او استراتيجية او منهج تحليلى بغض النظر عن مسماه ( كلاسيكى - موجى - زمنى - رقمى - اساسى .. الخ ) هو مجرد اداة او وسيلة قائمة اولا واخيرا على الاحتمال وما يجعلك تختار طريقة عمل او استراتيجية ما هو نسبة الاحتمال بين النتائج الايجابية والسلبية لطريقة العمل هذه او المنهج التحليلى ذاك ..
- ذكرت سابقا باحد الدروس ان اى طريقة عمل او اى فكر تحليلى شئت ان تسميه قديم او حديث فانه ولابد ان يمر بما يسمى بـ " فترات الركود "
درس ( 9 ) .. " فلسفة التعامل الناجح مع اى استراتيجية "
ولذا عندما تجد ان فلانا ينتقل من اسلوب لاخر وطريقة لاخرى ومنهج لاخر بفترة زمنية تكاد لا تذكر فتاكد هنا ان المشكلة ليست بالطريقة ايا كان مسماها وانما فى التطبيق العلمى والعملى للمبادئ النظرية .. وهو ايضا سلوك بشرى يطبقه الكثيرون احيانا دون وعى لذلك وهو ما يدل على التناقض الشديد .. كيف ؟
اذا كنا نقول اننا قد سلمنا " نظريا وعمليا " بان اى طريقة عمل لها فترات Draw Down و بانه لا يوجد ما يسمى بطريقة عمل 100 % او تلك التى لا تخسر ابدا .. اذن كيف يكون التغيير والتبديل الفورى لمجرد رؤيتك بعض الصفقات الخاسرة ؟
مثال ..
- انا ابحث عن طريقة عمل او منهج تحليلى يعطينى نسبة
70 % ارباح و 30 % خسارة ..
نقطتين هنا للتعقيب ..
اولا : انت مدرك ان هذا النظام او المنهج لديه نسبة
30 % خسائر من الناحية النظرية على اقل تقدير ..
ثانيا : وهى الاهم .. اذا كنا نقول ان معنى تلك النسبة ايضا من الناحية النظرية ليكن 7 صفقات رابحة و 3 خاسرة
من ادراك بان الصفقات الـثلاثة لن تاتى متتالية ؟
نعم لدينا احتمال بنسب الربح والخسارة لكن هل لديك
اجابة قاطعة بترتيب هذه الاحتمالات ؟
قطعا لا .. وهنا محور الحديث فانا وانت والجميع لا نعلم ما هو ترتيب الصفقات الرابحة والخاسرة فى اى نظام وتحت اى منهج تحليلى .. وبالتالى فان الحكم على اى طريقة عمل لمجرد فترة هبوط بالحساب ( هذا بفرض تطبيق كافة العوامل الاخرى للمنهج التحليلى او طريقة العمل وتشمل فى ذلك ادارة راس المال و العامل النفسى وعدم تغيير شروط الطريقة كزيادة حجم العقد او الدخول / الخروج المبكر الى غير ذلك من اخطاء لا علاقة لها بقوة او ضعف طريقة العمل وانما هى اخطاء شخصية ليس للسوق دخل فيها تحت اى مسمى ) سيكون بالطبع حكم قاصر للغاية وبعيد عن طريقة التقييم المنطقية والصحيحة لاى طريقة عمل او منهج تحليلى بعينه .
وهذا رسم مبسط للتوضيح ..
الملف المرفق 315069
- و بناء على ما سبق فان معرفتك لامر ما او قاعدة نظرية شئ وتطبيقك العملى لهذه المعلومة امر وشئ اخر تماما ..
ـــــــــــــــــــ
╰☆╮ اليــــــة التقييـــــــــــم ╰☆╮
- فى اى نظام علمى له معنى ودليل على صحة امر ما من عدمه فاننا سنجد شيئا مشتركا فى طريقة التقييم الا وهو نظام المجموعات .. بمعنى ..
فى مجال كالطب عند عمل ورقة علمية او بحث علمى فان تقييمك او تشخيصك لمرض ما وسلوك دواء معين وتاثيره على المرضى يكون باتخاذك مجموعات مختلفة من المرضى وتطبيق هذا البحث ومن ثم الخروج بنتائج للمجموعات وبعدها يتم احتساب نسبة نجاح الى فشل هذا الدواء فى العلاج ..
وبنفس الفكر والمنطق ننتقل الى المتاجرة .. فعندما نقول ان النظام كذا له نسب نجاح بمعدل ( .. % ) ثق تماما ان التطبيق قد تم على عشرات بل ومئات الحالات للسوق وعلى مدار فترات زمنية طويلة ( وهنا بالطبع انا اتحدث عن نظام او استراتيجية عمل تم تقييمها بشكل علمى صحيح وليس بارفاق كشف حساب لاسبوع او شهرعلى حساب ديمو وما الى ذلك من طرق اعتبرها ابعد ما يكون عن الصحة او حتى الثقة فيها كنظام متاجرة قابل للنجاح ) .
* قمت بترقيم الموجات بمنتهى الدقة ومع ذلك لم يعكس السعر !
* بالرغم من رسمى لخط الترند الا ان السعر قد كسره ولم يعطه اى اهتمام !
* و بعد تطبيقى للدورات الزمنية لم يعكس السعر فى التوقيت الذى قمت باحتسابه !
....... الــــــــــــــــــــــــــــــــــخ
هذا بالظبط هو ما اتحدث عنه ..
- تركنا نظام او منهج باكمله لمجرد ان نتيجة ما لم تنل الرضا والاعجاب والسؤال هنا .. هل هذه هى الطريقة التى نقيم بها الامور ؟
- عندما نتحدث عن اى منهج تحليلى وبغض النظر عن اقتناعك به او لا فانه ولابد من طريقة منطقية للحكم وحتى بعد الحكم فانه يظل حكما شخصيا راجع لخبرة وتطبيق من قام به وليس كحكم مطلق على علم باكمله ..
بمعنى اخر .. ان ادوات السوق تكاد لا تحصى .. نعم تكاد لا تحصى اذن عند اختيار احداها يجب التانى التام والفكر الهادئ المتزن حتى تصل بنتيجة منطقية سليمة لا ان تاخذ السوق فى عجالة ويكفى ان نعرف جميعا ان مجرد وجود معطيات كثيرة للسوق هو سبب كفيل بالخسارة ولا اقصد هنا ان هذا يعد عيبا انما يشكل ثقلا على اى مبتدئ او جديد بهذا المجال مما يجعل الغالبية تخطئ فى تقييم الامور وقد ذكرت ذلك بتفصيل اكثر فى هذا الدرس ..
درس ( 15 ) .. " شــوشــرة .. !! "
- وبالتالى ايا كانت الفترة الماضية من متاجرتك وما قمت فيها من استعمال لادوات او طرق او استراتيجيات فان قانون الاحتمال يظل اولا واخيرا قائم وتاكد اخى الحبيب ان ..
اتقانك لنوع معين من انواع التحليل او طريقة عمل ما لا يضمن ابدا ان يكون استخدام الجميع لها بنفس النتيجة
وكذلك فان عدم تمكنك من استعمال منهج تحليلى بعينه ايا كان مسماه وايا كانت اسبابك لا يعنى ابدا انه لا يوجد من يربح على المدى الطويل باستخدامه ..
ــــــــــــــــــــــــ
واخيرا احب ان اضيف هذه السلسلة المميزة للمتاجر
الشهير Rob Booker بعنوان :
The Trading Game الملف المرفق 315072
وهى سلسلة من اربع محاضرات على مدار حوالى
ساعتين ونصف يتحدث فيها عن كيفية التعامل والمتاجرة بوعى وادراك قوى لمعنى الاحتمال .. واعتقد ستغير الكثير فى تفكيرك باذن
الله ،،
PART 1 PART 2 PART 3 PART 4
ختاما ادعو الله ان اكون وفقت فى توصيل ما ابغى
واتمنى للجميع توفيقا ونجاحا بالدنيا والاخرة ..
احترامى وتقديرى ،،
د / أحمد والسلام ختام ،،