النتائج 1 إلى 15 من 34
الموضوع: + علم الثنائيات والحقيقه الغائبه +
- 17-07-2011, 11:42 AM #1
+ علم الثنائيات والحقيقه الغائبه +
الموضوع شيق و متشعب ، كان وما يزال طي الكتمان عند البعض واسراره ما زالت بعيده للبعض الاخر .
بعضكم حاول فيها كالاخ فواز والاخ قاهر السلاطين و الاخ وضاح العطار و ساقولها للتاريخ كامانه علميه لا يجب انكارها انني حينما شرحت للاخوه المذكورين اسمائهم اضافه الى الاخ ليمو تريدر ومجموعته ، شرحت لهم واوضحت لهم تفاصيل الحل الرياضي للفوركس باستخدام الاعداد الثنائيه وتحوير الارقام الى رموز تتشكل من نبضات محدده قوامها الصفر والواحد ( 0 ، 1 ) كبديل حقيقي وواقعي لمفهوم التكات التي كانت محور النقاش في موضوع ديناميكيه تحقيق القدر كنت حينها ارى فيهم شباب متقد يرنوا الى معرفه الجديد لاكتشاف الاسرار وفهم مسئله النبضات للاسعار و حجم الطاقات المختزنه فيها وبالتالي كميه الحركه المتولده .
الا انني فوجئت بعد ذلك وبعد ان اكتملت حفله الكشف عن الاسرار و - كالعاده - بان الكل تفرق بعد ان حصل على غنيمته من المعلومه و ذهب الى قوقعته ليفك اسرار هذا العلم ويطبقه على هذا السوق بحسب معرفته الناقصه ، متجاهلا اهم قاعده في علم الثنائيات وارتباطها بالاسعار والتي ساتي على ذكرها في حينها .. لذا تجدون وقد قام المهندس وضاح العطار في موضوعه قوه الارقام وبعجاله شديده لا اعلم سببا لها بتحويل الموضوع الى مجرد مؤشر بسيط يبحث لك عن توافقات للاعداد ليقول لك في الاخير ان هذا مستوى قوي و ذلك مستوى ضعيف وبكذا فقدت النظريه جوهرها وتحولت الى مجرد مؤشر عادي يُرمى به بعد حين الى ارشيف المؤشرات .. اعتقد بانني اعذر الاخ وضاح لهذا التصرف ذلك انني اعرف عقليه المبرمج الذي لا يعمل عقله سوى بلغه المؤشرات معتقدا بان بهذا العمل والمؤشرهو قدم كل شيئ لاخوانه المستضعفين ، فاكتفى للاسف بهذا النجاح القليل .
الاخ فواز اتخذ لنفسه منحا اخرا ، عكف فيه عن البحث في العلاقه بين الزمن والسعر من حيث فرق الكمون وحقق فيه بعض النجاحات التي لم تدوم للاسف ، ذلك انه اخطاء في بدايه نظرته لماهيه الاعداد الثنائيه وعلاقتها بالاسعار .. اعتقد بان هذه الخطاء جسيم وتراكماته تؤدي الى فشل ذريع بعد نجاح مؤقت كما اعترف الاخ فواز نفسه بذلك .. و بنائا على هذا الفشل في الوصول الى الحقيقه بنى نظريته الجديده التي تنص على عشوائيه السوق للاسف الشديد .
مشكله الاخ فواز هو انه حينما تحصل على بعض الحقائق ظن للوهله الاولى ان كل شيء صار بيده فاعتزل الاخرين واعتكف على بحثه متناسيا ان ذلك ليس هو نهايه الطريق وان المفاجئات اتيه لاريب فيها وهذا ما رايناه بالفعل .
ناتي الان الى الاخ قاهر لسلاطين ، هذا الشاب الباحث الدؤوب الذي يتنقل من فكره لاخرى بسرعه الضوء واعتقد بانه سيحقق الكثير من النجاحات لو انه يمتلك الوقت الكافي والقدره على البرمجه المعقده .. وحتى الان لا ارى فيه سوى انه يتجه الى الطريق الصحيح في كل اعماله وابحاثه .. واتمنى له الخير .
اما عن الاخ حماده سالم الذي اتحفنا بالكثير من النجاحات والابحاث المضنيه المتعلقه بحقيقه الارقام وقوتها وسحرها وعلم الدورات الزمنيه فاظن انه ما زال في اول الطريق في هذا الحقل الشاسع حقل الثنائيات واتمنى له لو انه ينظر الى الاسعار بشيء من الدقه منذ البدايه قبل ان يتوسع في بحثه حتى لا يقع في الخطاء كما وقع اخرين من قبله وان لا يعتمد على المفاهيم المقدسه للارقام .. فنحن امام علم دقيق ومحدد وكل رقم فيه مقدس ودقيق ويجب ان ياخذ حقه في الاهميه .
بالنسبه للاخ ليمو تريدر حتى الان لم اتحصل منه حتى الان على ايه ايضاحات لما توصل اليه .. ذلك لانه ومجموعته المشكله ما زالوا في البدايه واعتقد بانهم سيحتاجون الى بعض الوقت للقيام بالتجارب الكثيره لمعرفه الخطاء من الصواب .
عموما اتمنى للجميع ان يعيدوا نظرتهم الى حقيقه الاعداد الثنائيه مره اخرى وان يعيدوا حساباتهم على اساس الحقائق الاساسيه في الاسعار .. هذه الحقائق المهمله هي التي جعلتهم يوقعون في الخطاء مع انهم كانوا اقرب الى النجاح من اي وقت اخر .
تحياتي .
- 17-07-2011, 11:50 AM #2
اهلين اخي ماركوف وشهادة اعتز بها م شخص عزيز مثلك فانت لم تقصر مع الاخوة وعملت اللي عليك
اما بالنسبة لانتقالي من فكرة الى اخرى فهذا بطبيعته كسب الوقت وعدم ضياعه في شيء يمكن انا لم اصله ولكن ممكن غيري يصلة واتمنى لك
ولكم جزيل الشكر والعرفان
- 17-07-2011, 01:42 PM #3
بانتظار ان تثبت صحة وجهة نظرك
عن طريق صفقة وحدة لايف ناجحة
تحياتيآخر تعديل بواسطة SEMSEM_LION ، 17-07-2011 الساعة 01:51 PM
- 17-07-2011, 02:21 PM #4
- 17-07-2011, 03:39 PM #5
- 17-07-2011, 04:21 PM #6
بالعكس أخى الكريم ، هذا الكلام موجه للعامه ويطوى بين كلماته ما سوف يبعد البعض عن التشتت او التأخر او الرجوع الى الخلف مرة اخرى او حتى السير فى الثبات ..فأرجو منك صديقى الا تقضى بأمر ما بأن تعمه حتى لو بدى لك من الوهلة الاولى انه كلام صامت يراد به اشخاص بعينهم حتى وان حكمت على نفسك بعدم الفهم منه شيئا فلا تستبق الحكم على غيرك واترك للأخرين الانطلاق بخيالهم الى اقصى ما يستطيعون .
تقبل ودى وتقديرى .
- 17-07-2011, 05:14 PM #7
- 17-07-2011, 05:18 PM #8
- 17-07-2011, 05:31 PM #9
- 17-07-2011, 06:00 PM #10
انت تقول (حينما شرحت للاخوه المذكورين اسمائهم)
وهذا لم يتم في المنتدى طبعا
وانا من هذا الباب اقول انه كلام موجه للبعض و ليس للكل
- 17-07-2011, 06:13 PM #11
- 17-07-2011, 08:16 PM #12لا أعرف لماذا دائما يراد بمثل هذه المواضيع الانزلاق بها الى المهاترات والمزايدات وانت وانا ثم الانجراف الى تبادل الاتهامات وبالتالى الوصول الى منطقة الادانات ومنها الى المراقب العام باغلاقها او كأشياء من هذا القبيل وذلك لا اعرف له سببا الا عدم فهم المقصود او على اقل تقدير عدم القدرة على الاصرار على فهم المضمون .
لماذا ادخلتنا اخى الكريم فى هذا المنعطف الضيق والمظلم مع أنى كل ما اردته هو ترك مساحة لغيرى وغيرك للتفكير قبل ان نصدر احكامنا بأنها اشياء لم ولن يفهمها الا المقصودون بها فى كلام السيد ماركوف ؟؟.
كتبت سطرين فى مشاركتك بالاعلى بصراحه فى منتهى الغرابه ولا اجد تفسير لهما الا ما ذكرته لك بالاعلى ..
نقول انت على لسانك " لم أدعى الفهم ...." أنت أصلا لم تفهم شيئا مما ذكره ماركوف فى كلامه وهذا ما انا قلته لك ولم اتقول عليك انك فهمت شيئا ولكن كان كل همى الا تعمم عدم الفهم بحيث ان اى شخص احب قراءة الكلام فهو لكى تختصر انت عليه الوقت لم ولن يفهم شيئا وهذا يعد خطأ جسيم؛ فكلنا نعرف النظرية النسبيه لأينشتين وقالوا فى صعوبتها الكثير والكثير على لسان علماء اجلاء ورغم هذا يأتى غيرى وغيرك ليفصص لك ما فيها وما تريد ان تقوله تلك النظريه وربما اتى اناس اخرون بتطوير لها او افضل منها ...
ثم جاء السطر الثانى بالسيد فواز لتضعنى واياه فى وضع مقارنه وهذا ما اراه انه اولا ليس له محلا هنا على الاطلاق فما دخل الرجل بطلبى منك عدم اصدار الاحكام النهائية والمطلقه وثانيا انك تضعنى أمام هذا الرجل النابغه الفذ والذى يعد بالنسبة لى استاذا كنت ذات يوم مجرد طالب علم ابحث معه فى معمله .
فأرجوك أخى الكريم تمعن جيدا فى الكلام علك لا تصدر احكاما او ردودا بعيده كل البعد عن مضمون القول .
بعد اذن السيد ماركوف سأقوم بعد قليل بوضع بعض الخطوات التى أزعم انها من الممكن ان تجدى بعض الشئ لفهم الوضع بطريقه مرتبه وحتى لا يصدر أحدا حكما لا يستحق ان يصدر.
تقبلوا تحياتى .
- 17-07-2011, 08:24 PM #13
- 17-07-2011, 09:21 PM #14حيث اننى قمت فى الماضى بجمع كل المواضيع والمشاركات المهمة للأستاذين ماركوف وفواز لعظم قدرهما فى البحث المنطقى العلمى الممنهج فى موضوع واحد موجود بتوقيعى.. ونظرا لما طرأ من مستجدات من مواضيع ومشاركات هى فى غاية الاهميه لمريدى اتخاذ هذا الفكر سبيلا لحل معضلة الفوركس سأقوم بوضع خطوات ازعم انها من الممكن ان تقرب المسافات .اولا :قراءة جميع ما ورد من مشاركات ومواضيع جائت بالموضوع فى توقيعى ويرجى القراءة من الاقدم الى الاحدث .
ثانيا : قراءة ما جاء فى المشاركات والمواضيع التاليه :
https://forum.arabictrader.com/t123903.html
https://forum.arabictrader.com/t123977.html
https://forum.arabictrader.com/t1217...t=#post2069236
https://forum.arabictrader.com/t1217...t=#post2069355
https://forum.arabictrader.com/t125871.html
https://forum.arabictrader.com/t125782.html
https://forum.arabictrader.com/t125879.html
ثالثا :لمن أراد قراءة جميع مشاركاتهما او مواضيعهما التى لم تأت ضمن الروابط بالاعلى فهذا سيكون افضل وهذا لأنه لا يخلو ما يقولانه من الفائده ابدا .
تنبيـــــــــــــه هـــــــــــــاااااام :هذا النوع من الابحاث غير صالح تماما وبالمرة للمهتمين بجمع المال وفقط من الفوركس حيث انه سيوصلهم الى طريق مسدود ولاضاعة وقتهم الثمين والغالى كما سيدعون مثل هذا البحث لمن أراد التأمل واعمال العقل والتدبر فى نواميس الاشياء والقوانين التى وضعت لتتحكم بالمسببات والخلوص الى نتائج .
رجااااااء :التأنى والربط بين مضامين ما يود ان يقولانه .
همســـــــــــــــه :الى الاخ oiltrading هذا ما استطيع ان افتحه لأخوانى من أبواب كانت مغلقه ليس بارادتى ولكن بارادة اصحابها املا منهم تقديم ما يرونه صالحا لأخوانهم ولكن فى الوقت المناسب .
والله من وراء القصد ،او هكذا أزعم ...على رأى عمنا بلال فضل
تقبلوا تحياتى .آخر تعديل بواسطة limo_trader ، 17-07-2011 الساعة 09:28 PM
- 17-07-2011, 09:32 PM #15