"تقنيات فى المضاربة قد لا تعلمها"

[TEXXON]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ......

شوف يا الغالي
بغض النظر عن 100 مليون او غيرها

الفكرة قد تكون واقعية
وببساطة هي ادخال كامل البيانات التاريخية لعملة ما
ولكافة اسواق الاسهم والسلع والكثير من البيانات والاخبار
والاحداث ويتم مقارنة ردات الفعل اللحظية ومدى تكرار
مثل الردات الفعل هذه خلال اليوم او الالاسبوع او .... الخ

يعني باختصار تحليل لحظي لبيانات حجمها ضخم جدا
ومراقبة سلوك السعر على اساسها بشكل متكرر ليستفاد من ذلك

من يدرك لغة البرمجة والتي طرح اسمها الالغوريتم سيسهل عليه فهم الامر
-------------------------------------------------------

لكن .....

اقول ان كان التحليل الفني او غيره خرابيط او غير خرابيط
المهم النتيجة وبسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس

وماهي النتيجة المرجوة من السوق ؟؟؟؟؟

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ......

[Wigan]

بالتاكيد اخى الكريم منستغناش عن التحليل الفنى

وشكرا للمرور

[Wigan]

باذن الله ربنا يعين على تكملة الموضوع وهغير العنوان لعرض بقيت خفايا المضاربات

سبحانك اللهم وبحمدك

[ابو لاما]

غيرنها انت كنت وين

[لوجه الله تعالى]

يوجد موقع يبيع برامج على اسعار مرتفعه تبدء من 1000 وانت طالع حتى توصل فوق 1000000 دولار

سواء للمضاربين او شركات الوساطه او البنوك والموقع معروووف جدا وبرامجه تستخدم ادخال هذا الكم من المعلومات ويتنئ لك بأسعار المراد تحليله حتى اعلى سعر وادنى سعر

طيب وبعدين ولا يحتاج 100 مليون ولا دور كامل لوضع الاجهزة لان اساسا الجهاز يلي غلب اذكى رجل بعالم الشطرنج " جارى كسوفا " هذا الجهاز اسمه ابي2 وهو جهاز امريكى وطوله مترين وعرضه متر واحد

ويحسب 100 بلييييييييييييييون خطه عسكريه بلعبه الشطرنج خلال 1 ثانيه يعنى ولا احتاجو دورررررر كامل ولا مبلغ 100 مليون دولار

وبعدين من قال اننا نريد توصيات هذا البرنامج ؟ لمن يسالنى ؟

[Wigan]

يوجد موقع يبيع برامج على اسعار مرتفعه تبدء من 1000 وانت طالع حتى توصل فوق 1000000 دولار

سواء للمضاربين او شركات الوساطه او البنوك والموقع معروووف جدا وبرامجه تستخدم ادخال هذا الكم من المعلومات ويتنئ لك بأسعار المراد تحليله حتى اعلى سعر وادنى سعر

طيب وبعدين ولا يحتاج 100 مليون ولا دور كامل لوضع الاجهزة لان اساسا الجهاز يلي غلب اذكى رجل بعالم الشطرنج " جارى كسوفا " هذا الجهاز اسمه ابي2 وهو جهاز امريكى وطوله مترين وعرضه متر واحد

ويحسب 100 بلييييييييييييييون خطه عسكريه بلعبه الشطرنج خلال 1 ثانيه يعنى ولا احتاجو دورررررر كامل ولا مبلغ 100 مليون دولار

وبعدين من قال اننا نريد توصيات هذا البرنامج ؟ لمن يسالنى ؟

تعرف ان ف الخمسينات كان جهاز الكمبيوتر العادى حجمة بحجم غرفة كاملة وكان سعته 4 ميجا ووقت ما ظهر عمل ضجة كبيرة
جهزة الفرام الحالية بتشغل عمليات رهيبة وتحتاج اكبر من دور زى المفاعلات والشركات الكبيرة والبنوك والبورصات الخ

وعلى فكرة اى بورصة او بنك فى العالم لازم يكون فيه mainframe

صورة لجهاز فرام

[لوجه الله تعالى]

عموما مشكور على الموضوع والمعلومات

بس صدقنى انا متأكد انهم مختصرين الاجهزة لان العصر الحديث كل شئ بيصغر حتى شوف الجوالات والكمبيوترات التنافس على صغر الحجم والاداء اقوى من جهاز طوله 2 متر

[Wigan]

عموما مشكور على الموضوع والمعلومات

بس صدقنى انا متأكد انهم مختصرين الاجهزة لان العصر الحديث كل شئ بيصغر حتى شوف الجوالات والكمبيوترات التنافس على صغر الحجم والاداء اقوى من جهاز طوله 2 متر

اكيد طبعا بس ربما الجهاز المستخدم فى التقنية يحتاج لكميات هائلة من المعالجات

نورت الموضوع بمشاركاتك

[عمرو خضر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تسمحلى يا اخى ان اقول ما عندى فى موضوعك لازالة بعض اللبس فى مثل هذه المواضيع.

لابد من التفرقه بين المضارب الفرد retail trader مثلى ومثلك والمضارب المؤسسى institutional trader مثل البنوك الاستثماريه وصناديق التحوط.

ولابد ان نفرق بين التحليل الشخصى subjective analysis والتحليل الموضوعى objective analysis.


اولا
المضارب الفرد هو صاحب راس المال الصغير وبسبب راس ماله الصغير يستطيع ان ينفذ اى امر فى السوق خصوصا العملات واسعار الفائده والاسهم الكبرى بدون تحمل slippage ويستطيع ايضا ان يحصل على رافعه ماليه ضخمه وبالتالى يأخذ مخاطره اعلى وبسبب هذه العوامل فأنه يستطيع ان يحقق ارباح قد تصل الى 300 % سنويا واكثر وتحقيق 30 % سنويا بالنسبه له خساره!!

المضارب المؤسسى الذى يدير مليارات وبسبب كبر راس ماله فانه لا يتمتع برفاهية المضارب الفرد من حيث سهولة تنفيذ الاوامر الخ واقصى ما يحلم بتحقيقه 30 او 40% سنويا(وارين بافيت وجورج سوروس هم ما هم عليه الان لانهم يحققون 30% سنويا منذ 40 عاما او اكثر) ولكن 30% بالنسبه له هى مئات الملايين و300%بالنسبه للمستثمر الفرد هى عشرات الالاف.وهنا يكمن الفرق....


ثانيا

التحليل الشخصى هو التحليل الذى يتوقف على براعة المحلل وخبرته مثل موجات اليوت او نماذج الاسعار او حتى القدره على قراءة اقتصاد الدول. وهو ما يستخدمه اغلب المضاربين الافراد واساطير اسواق المال مثل وارين بافيت وجورج وسوروس و بيتر لينش و بروس كوفنر وبول تودر جونز ومارتى شورز وغيرهم

التحليل الموضوعى هو التحليل الذى يعتمد على computer power و mechanical systems ومن يمارسه يسمى quant وهى انظمه صارمه بقواعد ثابته لا يختلق على تفسيرها اثنين وتختلف درجة تعقيدها بداية من خط الموفينج افريج الى hft و statistical arbitrage ,غيرها من الانظمه شديدة التعقيد .وهذا ما يستخدمه اغلب الصناديق الاستثماريه الضخمه بصفه كامله او كجزء هام من نظام عملها .


اذا يتضح من كلامى ان التحليل الشخصى يحقق ارباح اكثر من الموضوعى فلماذا لا تستخدمه الصناديق الضخمه؟

وذلك لان الكمبيوتر لديه القدره على تنفيذ الاوامر بدقه اكبر وهذه الانظمه تستطيع تحقيق ال30 او 40 % بأقل مخاطره ممكنه وهذا هو الهدف .

اذا نحن كمضاربين افراد اصحاب راس مال منخفض ليس لدينا خيار الا التحليل الشخصى(التحليل الفنى المعروف) والمتاجره اليوميه او ال swing على اقصى تقدير لكى نحول الاف الى ملايين اما اذا كنت راس ماللك 10000$ وتحاول تحقيق 30% سنويا الافضل ان تعمل موظف براتب كل اول شهر.

الدليل على كلامى

1- جولد مان الذى ضريت به المثال اقصىربح حققه حولى 40 او 50% وهذه النسبه تمثل مليارات كما ذكرت لك


2- كان هناك صندوق تحوط يسمى SAC كان اسطورة سوق المال لانه كان يحقق حولى 100% سنويا وفجأة بدأت ارباحه فى الهبوط وتزامن هذا مع تصريح من مؤسس الصندوق steve cohen (وبالمناسبه هو محلل فنى بالاساس وانجح من جورج سوروس واصغر منه بكثيير فى العمر)بأن ايام الارباح الضخمه انتهت وعندما سأل لماذا
كانت الاجابه لان الاموال التى نديرها اصبحت 8 مليار دولار ونحن لا نستطيع ان نستخدم هذا الرقم فى المتاجره اليوميه وبدأوا فى استخدام التحليل الموضوعى مثل hft لكى يديروا هذا الرقم بفاعليه

كلمه اخيره ان هذه الانظمه تخسر ايضا فى بعض الاحيان وتنهى سنين بالسالب واخر مثال هو صندوق citadel الذى خسر 60% فى 2008

[Wigan]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تسمحلى يا اخى ان اقول ما عندى فى موضوعك لازالة بعض اللبس فى مثل هذه المواضيع.

لابد من التفرقه بين المضارب الفرد retail trader مثلى ومثلك والمضارب المؤسسى institutional trader مثل البنوك الاستثماريه وصناديق التحوط.

ولابد ان نفرق بين التحليل الشخصى subjective analysis والتحليل الموضوعى objective analysis.


اولا
المضارب الفرد هو صاحب راس المال الصغير وبسبب راس ماله الصغير يستطيع ان ينفذ اى امر فى السوق خصوصا العملات واسعار الفائده والاسهم الكبرى بدون تحمل slippage ويستطيع ايضا ان يحصل على رافعه ماليه ضخمه وبالتالى يأخذ مخاطره اعلى وبسبب هذه العوامل فأنه يستطيع ان يحقق ارباح قد تصل الى 300 % سنويا واكثر وتحقيق 30 % سنويا بالنسبه له خساره!!

المضارب المؤسسى الذى يدير مليارات وبسبب كبر راس ماله فانه لا يتمتع برفاهية المضارب الفرد من حيث سهولة تنفيذ الاوامر الخ واقصى ما يحلم بتحقيقه 30 او 40% سنويا(وارين بافيت وجورج سوروس هم ما هم عليه الان لانهم يحققون 30% سنويا منذ 40 عاما او اكثر) ولكن 30% بالنسبه له هى مئات الملايين و300%بالنسبه للمستثمر الفرد هى عشرات الالاف.وهنا يكمن الفرق....


ثانيا

التحليل الشخصى هو التحليل الذى يتوقف على براعة المحلل وخبرته مثل موجات اليوت او نماذج الاسعار او حتى القدره على قراءة اقتصاد الدول. وهو ما يستخدمه اغلب المضاربين الافراد واساطير اسواق المال مثل وارين بافيت وجورج وسوروس و بيتر لينش و بروس كوفنر وبول تودر جونز ومارتى شورز وغيرهم

التحليل الموضوعى هو التحليل الذى يعتمد على computer power و mechanical systems ومن يمارسه يسمى quant وهى انظمه صارمه بقواعد ثابته لا يختلق على تفسيرها اثنين وتختلف درجة تعقيدها بداية من خط الموفينج افريج الى hft و statistical arbitrage ,غيرها من الانظمه شديدة التعقيد .وهذا ما يستخدمه اغلب الصناديق الاستثماريه الضخمه بصفه كامله او كجزء هام من نظام عملها .


اذا يتضح من كلامى ان التحليل الشخصى يحقق ارباح اكثر من الموضوعى فلماذا لا تستخدمه الصناديق الضخمه؟

وذلك لان الكمبيوتر لديه القدره على تنفيذ الاوامر بدقه اكبر وهذه الانظمه تستطيع تحقيق ال30 او 40 % بأقل مخاطره ممكنه وهذا هو الهدف .

اذا نحن كمضاربين افراد اصحاب راس مال منخفض ليس لدينا خيار الا التحليل الشخصى(التحليل الفنى المعروف) والمتاجره اليوميه او ال swing على اقصى تقدير لكى نحول الاف الى ملايين اما اذا كنت راس ماللك 10000$ وتحاول تحقيق 30% سنويا الافضل ان تعمل موظف براتب كل اول شهر.

الدليل على كلامى

1- جولد مان الذى ضريت به المثال اقصىربح حققه حولى 40 او 50% وهذه النسبه تمثل مليارات كما ذكرت لك


2- كان هناك صندوق تحوط يسمى SAC كان اسطورة سوق المال لانه كان يحقق حولى 100% سنويا وفجأة بدأت ارباحه فى الهبوط وتزامن هذا مع تصريح من مؤسس الصندوق steve cohen (وبالمناسبه هو محلل فنى بالاساس وانجح من جورج سوروس واصغر منه بكثيير فى العمر)بأن ايام الارباح الضخمه انتهت وعندما سأل لماذا
كانت الاجابه لان الاموال التى نديرها اصبحت 8 مليار دولار ونحن لا نستطيع ان نستخدم هذا الرقم فى المتاجره اليوميه وبدأوا فى استخدام التحليل الموضوعى مثل hft لكى يديروا هذا الرقم بفاعليه

كلمه اخيره ان هذه الانظمه تخسر ايضا فى بعض الاحيان وتنهى سنين بالسالب واخر مثال هو صندوق citadel الذى خسر 60% فى 2008

تسلم يا اخ عمرو

مناقشة جادة وعلمية واضافة قوية للموضوع اكثر الله من امثالك بالمنتدى

[عمرو خضر]

تسلم يا اخ عمرو

مناقشة جادة وعلمية واضافة قوية للموضوع اكثر الله من امثالك بالمنتدى

[ديوان الباشا]

amr s khadr

اخوي حبيت اصححلك جورج سورس يحقق ربح مابين 400%-600% سنويا وليس كما قلت 30% سنويا وهذه معلومه اكيده حبيت اشارك الاخوان فيها

بالنسبه للجهاز الذي يربح 100 مليون دولار في دقيقه فهذا يسمى الضحك على الذقون بارك الله فيك

[Wigan]

amr s khadr

اخوي حبيت اصححلك جورج سورس يحقق ربح مابين 400%-600% سنويا وليس كما قلت 30% سنويا وهذه معلومه اكيده حبيت اشارك الاخوان فيها

بالنسبه للجهاز الذي يربح 100 مليون دولار في دقيقه فهذا يسمى الضحك على الذقون بارك الله فيك

يا راجل حرام عليك الربح مش فى الدقيقة

شكرا للمرور

[عمرو خضر]

amr s khadr

اخوي حبيت اصححلك جورج سورس يحقق ربح مابين 400%-600% سنويا وليس كما قلت 30% سنويا وهذه معلومه اكيده حبيت اشارك الاخوان فيها

بالنسبه للجهاز الذي يربح 100 مليون دولار في دقيقه فهذا يسمى الضحك على الذقون بارك الله فيك

مبدئيا مفيش صندوق استثمارى ضخم على الكوكب بيحقق ما بين 400-600% سنويا واتحدى اى انسان على الكوكب ان يثبت عكس هذا

مرفق ملف pdf يوضح متوسط عوائد اكبر الصناديق فى العالم لعام 2007 و2008و 2009 ستجد ما تقول عنه انه يحقق 600 % سنويا موجود فى المركز ال46 بمتوسط 16.7 % و 8% فى عام 2008 (بعيد تماما عما تقول)وفرصه للاخوه يطلعوا على عوائد ما نسميهم الهوامير فى الثلاث السنين الماضيه لكى يفهموا ما اقصده بالتفرقه بين المضارب الفرد والمضارب المؤسسى ويفهموا ان اكبر عائد هو 62% وكما قلت لو رأس صغير وتحقق 60% سنويا فالافضل ان تعمل موظف براتب شهرى ثابت ومضمون

[مضارب فوركس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تسمحلى يا اخى ان اقول ما عندى فى موضوعك لازالة بعض اللبس فى مثل هذه المواضيع.

لابد من التفرقه بين المضارب الفرد retail trader مثلى ومثلك والمضارب المؤسسى institutional trader مثل البنوك الاستثماريه وصناديق التحوط.

ولابد ان نفرق بين التحليل الشخصى subjective analysis والتحليل الموضوعى objective analysis.


اولا
المضارب الفرد هو صاحب راس المال الصغير وبسبب راس ماله الصغير يستطيع ان ينفذ اى امر فى السوق خصوصا العملات واسعار الفائده والاسهم الكبرى بدون تحمل slippage ويستطيع ايضا ان يحصل على رافعه ماليه ضخمه وبالتالى يأخذ مخاطره اعلى وبسبب هذه العوامل فأنه يستطيع ان يحقق ارباح قد تصل الى 300 % سنويا واكثر وتحقيق 30 % سنويا بالنسبه له خساره!!

المضارب المؤسسى الذى يدير مليارات وبسبب كبر راس ماله فانه لا يتمتع برفاهية المضارب الفرد من حيث سهولة تنفيذ الاوامر الخ واقصى ما يحلم بتحقيقه 30 او 40% سنويا(وارين بافيت وجورج سوروس هم ما هم عليه الان لانهم يحققون 30% سنويا منذ 40 عاما او اكثر) ولكن 30% بالنسبه له هى مئات الملايين و300%بالنسبه للمستثمر الفرد هى عشرات الالاف.وهنا يكمن الفرق....


ثانيا

التحليل الشخصى هو التحليل الذى يتوقف على براعة المحلل وخبرته مثل موجات اليوت او نماذج الاسعار او حتى القدره على قراءة اقتصاد الدول. وهو ما يستخدمه اغلب المضاربين الافراد واساطير اسواق المال مثل وارين بافيت وجورج وسوروس و بيتر لينش و بروس كوفنر وبول تودر جونز ومارتى شورز وغيرهم

التحليل الموضوعى هو التحليل الذى يعتمد على computer power و mechanical systems ومن يمارسه يسمى quant وهى انظمه صارمه بقواعد ثابته لا يختلق على تفسيرها اثنين وتختلف درجة تعقيدها بداية من خط الموفينج افريج الى hft و statistical arbitrage ,غيرها من الانظمه شديدة التعقيد .وهذا ما يستخدمه اغلب الصناديق الاستثماريه الضخمه بصفه كامله او كجزء هام من نظام عملها .


اذا يتضح من كلامى ان التحليل الشخصى يحقق ارباح اكثر من الموضوعى فلماذا لا تستخدمه الصناديق الضخمه؟

وذلك لان الكمبيوتر لديه القدره على تنفيذ الاوامر بدقه اكبر وهذه الانظمه تستطيع تحقيق ال30 او 40 % بأقل مخاطره ممكنه وهذا هو الهدف .

اذا نحن كمضاربين افراد اصحاب راس مال منخفض ليس لدينا خيار الا التحليل الشخصى(التحليل الفنى المعروف) والمتاجره اليوميه او ال swing على اقصى تقدير لكى نحول الاف الى ملايين اما اذا كنت راس ماللك 10000$ وتحاول تحقيق 30% سنويا الافضل ان تعمل موظف براتب كل اول شهر.

الدليل على كلامى

1- جولد مان الذى ضريت به المثال اقصىربح حققه حولى 40 او 50% وهذه النسبه تمثل مليارات كما ذكرت لك


2- كان هناك صندوق تحوط يسمى SAC كان اسطورة سوق المال لانه كان يحقق حولى 100% سنويا وفجأة بدأت ارباحه فى الهبوط وتزامن هذا مع تصريح من مؤسس الصندوق steve cohen (وبالمناسبه هو محلل فنى بالاساس وانجح من جورج سوروس واصغر منه بكثيير فى العمر)بأن ايام الارباح الضخمه انتهت وعندما سأل لماذا
كانت الاجابه لان الاموال التى نديرها اصبحت 8 مليار دولار ونحن لا نستطيع ان نستخدم هذا الرقم فى المتاجره اليوميه وبدأوا فى استخدام التحليل الموضوعى مثل hft لكى يديروا هذا الرقم بفاعليه

كلمه اخيره ان هذه الانظمه تخسر ايضا فى بعض الاحيان وتنهى سنين بالسالب واخر مثال هو صندوق citadel الذى خسر 60% فى 2008

كلام جميل و موضوعي وشكرا علي المعلومه