رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وضاح عطار
سبب التأخر هو لتجهيز الاكسبيرت الخاص بالمضاعفات الثلاثية ( أو أكثر ) مع دخول متكرر .
والخطة هي الدخول كل X نقطة بنظام مضاعفات ثلاثية بلوتات ابتدائية قليلة جدا ماكروية إن أمكن .
مع بعض الشروط الأخرى .
الاكسبيرت معقد بعض الشيء وأحتاج أيضا لهيستوري قوي يعتمد عليه .
أعتذر منكم جدا لهذا التأخير غير المقصود .
الله يوفقك استاذي وضاح عطار و كلنا تشوق والله للاكسبرت الرائع ده باذن الله
واتمنى انه يكون معتمد على ادوات تحدد الصفقة المفتوحه باي او سيل كل مره بحيث يقل احتمالات ضرب الستوب الى اقل نسبه ,,
الله يوفقك دايما يارب ,,,
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
فكر جديد وهام استاذ وضاح، أنت بالفعل كنز لهذا المنتدى
فضلاً أحتاج لمعرفة الآتي إن أمكن:
1- ما هي نسب احتياجنا لكل من المضاعفات على حدا (X, X3,X9,X27) من إجمالي عمليات متاجرة لمدة عام على سبيل المثال، ولنفترض عام 2008 المنصرم؟
2- ما أسوأ ما يمكن أن يحصل في الراليات، بمعنى آخر: هل وُجدِ مثال احتجنا فيه لإستخدام مضاعفة رابعة او خامسة مثلاً للنجاة من أحد الراليات خلال العامين الماضيين؟ طبعاً لدي هدف من هذا السؤال وهو معرفة أنسب نوع من الحسابات (ميني او مايكرو) لشخص يود فتح حساب بملغ 2000$ على سبيل المثال وأن يطبق بأسلوب عمله النظرية النسبية للفوركس، لأنه إذا كانت نسبة احتياجنا للمضاعفة الـثالثة ضئيلة جداً او نادرة، فقد لا يكون هناك مبرر لفتح حساب مايكرو 0,01 لوت؟
يهمني رأي الأخوة، كما يهمني إظهار بعض الإحصائيات إن أمكن
شكراً للجميع دون استثناء
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
أيضاً لدي سؤالين آخرين فضلاً:
3 - هل الإحتمالات مستقلة، اي عند ضرب ستوب اول صفقة بيع هل ندخل شراء وفق المضاعفات الثلاثية ام لا يهم إن كان الدخول الثاني شراء او بيع في كل مضاعفة؟؟ بمعنى آخر هل احتمالات النظرية النسبية للفوركس مستقلة؟
4- هل يمكننا الإستعاضة عن وقف الخسارة SL بصفقات معاكسة بعدد لوتات يحقق المضاعفة الثلاثية بحيث لا نضطر لإغلاق صفقات وفتح صفقات أخرى خاصة أثناء فترات الرالي وذلك اختصاراً للوقت ولسهولة تنفيذ العقود
شكراً
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
سؤال آخر:
5- هل يجب ان ترتبط العمليات بشكل خطي وفق النظرية النسبية للفوركس؟
بمعنى انه إذا دخلت على صفقة بيع مثلاً وكانت نسبة الهدف للوقف 1\1 وضرب الستوب، هل يجب ان أدخل بنفس اللحظة على عملية أخرى بـ 3 أضعاف العقود ونسبة هدف لوقف = 1\1.33
أم يمكنني تأجيل الدخول بالعملية لوقت آخر او لنقل يوم آخر أجد فيه فرصة جيدة للدخول؟
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز الفوركس
فكر جديد وهام استاذ وضاح، أنت بالفعل كنز لهذا المنتدى
فضلاً أحتاج لمعرفة الآتي إن أمكن:
1- ما هي نسب احتياجنا لكل من المضاعفات على حدا (X, X3,X9,X27) من إجمالي عمليات متاجرة لمدة عام على سبيل المثال، ولنفترض عام 2008 المنصرم؟
2- ما أسوأ ما يمكن أن يحصل في الراليات، بمعنى آخر: هل وُجدِ مثال احتجنا فيه لإستخدام مضاعفة رابعة او خامسة مثلاً للنجاة من أحد الراليات خلال العامين الماضيين؟ طبعاً لدي هدف من هذا السؤال وهو معرفة أنسب نوع من الحسابات (ميني او مايكرو) لشخص يود فتح حساب بملغ 2000$ على سبيل المثال وأن يطبق بأسلوب عمله النظرية النسبية للفوركس، لأنه إذا كانت نسبة احتياجنا للمضاعفة الـثالثة ضئيلة جداً او نادرة، فقد لا يكون هناك مبرر لفتح حساب مايكرو 0,01 لوت؟
يهمني رأي الأخوة، كما يهمني إظهار بعض الإحصائيات إن أمكن
شكراً للجميع دون استثناء
أهلا بك أخي العزيز وشكرا لك
تأخري بالرد هو نتيجة عمل بعض الإحصايت الهامة التي يمكن من خلالها الإجابة عن أسئلتك .
عملت احصائيات كثيرة لعام 2008 للباوند دولار ورصيد أولي 30000 دولار واللوت الأولي هو ميني لوت 0.1 والدخول تسلسلي ونوع الدخول الأولي يعتمد على المتوسط 2 البسيط اليومي وكانت النتائج كالتالي :
- تحديد الخطوة هام جدا جدا وجميع الخطوات التي تصغر 80 نقطة جعلت الرصيد ينهار لدخوله في اللوت 24.3 .
- مجال الخطوة الآمن جزئيا كان من 80 - 120 كهدف والستوب ضعفه .
في حال كانت الخطوة تساوي 90 نقطة كانت النتائج كالتالي :
- وصلت المضاعفات إلى اللوت 8.1 مرة واحدة فقط خلال العام وحققت الهدف .
- وصلت المضاعفة إلى اللوت 2.7 خمسة عشر مرة خسر واحدة فقط .
- وصلت المضاعفة إلى اللوت 0.9 ست وثلاثين مرة خسر خمسة عشر مرة .
- وصلت المضاعفة إلى اللوت 0.3 ثمانية وتسعين مرة خسر ست وثلاثين مرة .
- أول دخول 0.1 لوت 318 مرة وخسر ثمانية وتسعين .
نسبة النجاح للمرة الأولى = 70 % .
نسبة النجاح للمرة الثانية = 63% .
نسبة النجاح للمرة الثالثة = 58% .
نسبة النجاح للمرة الرابعة = 93 % .
نسبة النجاح للمرة الخامسة = 100 % .
الربح النهائي 28110 والرصيد النهائي 58110
الدرو دراون كان 20 % .
عدد الصفقات الكلي كان 468
نسبة الصفقات الناجحة 68 % .
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز الفوركس
أيضاً لدي سؤالين آخرين فضلاً:
3 - هل الإحتمالات مستقلة، اي عند ضرب ستوب اول صفقة بيع هل ندخل شراء وفق المضاعفات الثلاثية ام لا يهم إن كان الدخول الثاني شراء او بيع في كل مضاعفة؟؟ بمعنى آخر هل احتمالات النظرية النسبية للفوركس مستقلة؟
نوع الدخول الأول لن يؤثر كثيرا في النسب النهائية ولكن يفضل دائما الدخول مع الترند اليومي .
بعد الدخول الأول أنا اعتمدت الدخول المعاكس في حال الخسارة .
4- هل يمكننا الإستعاضة عن وقف الخسارة SL بصفقات معاكسة بعدد لوتات يحقق المضاعفة الثلاثية بحيث لا نضطر لإغلاق صفقات وفتح صفقات أخرى خاصة أثناء فترات الرالي وذلك اختصاراً للوقت ولسهولة تنفيذ العقود
هذا يعتمد على حجم السيولة لتي لديك .
شكراً
الإجابة في الاقتباس
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز الفوركس
سؤال آخر:
5- هل يجب ان ترتبط العمليات بشكل خطي وفق النظرية النسبية للفوركس؟
بمعنى انه إذا دخلت على صفقة بيع مثلاً وكانت نسبة الهدف للوقف 1\1 وضرب الستوب، هل يجب ان أدخل بنفس اللحظة على عملية أخرى بـ 3 أضعاف العقود ونسبة هدف لوقف = 1\1.33
أم يمكنني تأجيل الدخول بالعملية لوقت آخر او لنقل يوم آخر أجد فيه فرصة جيدة للدخول؟
الدخول يكون تسلسليا .
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
شكراً لك كثيراً أخي وضاح على هذا الرد والإحصائيات
أقدر لك جهدك وأتمنى لك التوفيق
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
عودة لهذا الموضوع الهام
بعد عمل احصائيات أكثر وأكثر لهذا الموضوع تأكد بما لا يدع مجالا للشك على صحة هذه النظرية .
فأنت مهما حللت ومهما كان نوع تحليلك فني أساسي رقمي عشوائي زنطاري :)
فالنتيجة ستكون احصائيا وبعد فترة من الزمن ستكون واحدة .
والشيء الوحيد الذي يحدد نسبة نجاح صفقاتك هو نسبة الهدف للوقف .
كلما كانت نسبة الهدف للوقف صغيرة كلما ارتفعت نسبة نجاح الصفقات .
والعكس صحيح .
كلما كبرت نسبة الهدف للوقف كلما قلت نسبة نجاح الصفقات .
والنتيجة دائما ليست لمصلحة المتاجر .
لأنه حتى لو كانت نسبة نجاح الصفقات عالية جدا فإن خسارة الصفقات القليلة ستكون أكبر من الربح المحقق .
وأيضا في حال كانت الأهداف كبيرة فإنها لن تغطي الخسارات الكثيرة .
صدقوني هذه النتيجة حقيقية 100% وهي نتيجة مرعبة أيضا في هذا السوق .
الحل الحالي للخروج من هذه الدائرة المغلقة هو المضاعفات .
حاليا وجدت حل آخر بدون مضاعفات ما زال قيد الدراسة والتجريب .
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وضاح عطار
عودة لهذا الموضوع الهام
بعد عمل احصائيات أكثر وأكثر لهذا الموضوع تأكد بما لا يدع مجالا للشك على صحة هذه النظرية .
فأنت مهما حللت ومهما كان نوع تحليلك فني أساسي رقمي عشوائي زنطاري :)
فالنتيجة ستكون احصائيا وبعد فترة من الزمن ستكون واحدة .
والشيء الوحيد الذي يحدد نسبة نجاح صفقاتك هو نسبة الهدف للوقف .
كلما كانت نسبة الهدف للوقف صغيرة كلما ارتفعت نسبة نجاح الصفقات .
والعكس صحيح .
كلما كبرت نسبة الهدف للوقف كلما قلت نسبة نجاح الصفقات .
والنتيجة دائما ليست لمصلحة المتاجر .
لأنه حتى لو كانت نسبة نجاح الصفقات عالية جدا فإن خسارة الصفقات القليلة ستكون أكبر من الربح المحقق .
وأيضا في حال كانت الأهداف كبيرة فإنها لن تغطي الخسارات الكثيرة .
صدقوني هذه النتيجة حقيقية 100% وهي نتيجة مرعبة أيضا في هذا السوق .
الحل الحالي للخروج من هذه الدائرة المغلقة هو المضاعفات .
حاليا وجدت حل آخر بدون مضاعفات ما زال قيد الدراسة والتجريب .
أشكرك أخي وضاح على اهتمامك الشديد بهذه الأمور التي يجهلها الكثيرين وبانتظار جديدك
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وضاح عطار
عودة لهذا الموضوع الهام
بعد عمل احصائيات أكثر وأكثر لهذا الموضوع تأكد بما لا يدع مجالا للشك على صحة هذه النظرية .
فأنت مهما حللت ومهما كان نوع تحليلك فني أساسي رقمي عشوائي زنطاري :)
فالنتيجة ستكون احصائيا وبعد فترة من الزمن ستكون واحدة .
والشيء الوحيد الذي يحدد نسبة نجاح صفقاتك هو نسبة الهدف للوقف .
كلما كانت نسبة الهدف للوقف صغيرة كلما ارتفعت نسبة نجاح الصفقات .
والعكس صحيح .
كلما كبرت نسبة الهدف للوقف كلما قلت نسبة نجاح الصفقات .
والنتيجة دائما ليست لمصلحة المتاجر .
لأنه حتى لو كانت نسبة نجاح الصفقات عالية جدا فإن خسارة الصفقات القليلة ستكون أكبر من الربح المحقق .
وأيضا في حال كانت الأهداف كبيرة فإنها لن تغطي الخسارات الكثيرة .
صدقوني هذه النتيجة حقيقية 100% وهي نتيجة مرعبة أيضا في هذا السوق .
الحل الحالي للخروج من هذه الدائرة المغلقة هو المضاعفات .
حاليا وجدت حل آخر بدون مضاعفات ما زال قيد الدراسة والتجريب .
أخي الغالي وضاح عطار
دمت ذخراً لإخوانك، وأشكرك جداً على كل ما تبذله من جهد فكري كبير
لي سؤال لو تفضلت، وأرجو أن تساعدني على تكوين رؤيتي الخاصة حوله
السؤال هو: طالما أن النتيجة كما أكدتها تجاربك هي ليست لصالح المتاجر أبداً، وخصوصاً عندما نتكلم على مدى طويل وليس مدى اسبوع او شهر، فما هي فائدة إدارة رأس المال في الإستراتيجييات التي لا تعتمد على المضاعفات؟ أليست هي مضيعة للوقت أو بأفضل تقدير هي إعطاء فرصة جيدة من الزمن للصفقات لكي تحقق النتيجة السابقة على المدى الطويل؟
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mdraw
أشكرك أخي وضاح على اهتمامك الشديد بهذه الأمور التي يجهلها الكثيرين وبانتظار جديدك
أهلا بك أخي مصطفى وشكرا لك .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز الفوركس
أخي الغالي وضاح عطار
دمت ذخراً لإخوانك، وأشكرك جداً على كل ما تبذله من جهد فكري كبير
لي سؤال لو تفضلت، وأرجو أن تساعدني على تكوين رؤيتي الخاصة حوله
السؤال هو: طالما أن النتيجة كما أكدتها تجاربك هي ليست لصالح المتاجر أبداً، وخصوصاً عندما نتكلم على مدى طويل وليس مدى اسبوع او شهر، فما هي فائدة إدارة رأس المال في الإستراتيجييات التي لا تعتمد على المضاعفات؟ أليست هي مضيعة للوقت أو بأفضل تقدير هي إعطاء فرصة جيدة من الزمن للصفقات لكي تحقق النتيجة السابقة على المدى الطويل؟
أهلا بك أخي فواز .
أولا يجب أن أشرح معنى عبارة أن النتيجة ليست دائما في صالح المتاجر .
المقصود هو كالتالي :
لو أن أحدهم قرر اعتماد استراتيجية معينة مهما كان نوعها بشروط ثابتة ولوت ثابت وستوب ثابت وهدف ثابت وعمل بهذه الاستراتيجية لمدة سنة على الأقل .
لن يربح أبدا أبدا ولن يزداد رصيده ولا دولار واحد .
لكن خلال هذه الفترة قد يزداد رصيده أولا ثم ينقص نفس المقدار حتى يتعادل تقريبا .
أو قد يحدث العكس فينقص رصيده أولا ثم يزداد .
هذا الأمر يفسر لماذا تربح بعض الاستراتيجيات أولا ثم تبدأ بعدها بالخسارة .
وأيضا قد يحدث العكس ولكن المتاجر لن يستمر مع استراتيجية خاسرة من البداية فيحاول البحث عن غيرها .
وهو بذلك يكون قد خسر وتوقف ولم يستفد من دورة الاستراتيجية الرابحة .
أو ربح ثم خسر ما ربحه في البداية .
لذلك فإن إدارة رأس المال تجعلك تنجو من الدورة الخاسرة لاستراتيجيتك ولا تسبب المارجن كول قبل أن تبدأ الدورة الرابحة .
الآن السؤال الهام هو ؟؟
كيف يستطيع أي شخص أن يربح بشكل مستمر من الفوركس بشكل علمي ؟؟
هناك حلان حتى الآن لم أجد لهما ثالث حتى الآن :
الحل الأول رصيد كبير ومضاعفات وقد أصبح هذا الحل معروفا للجميع ..
الحل الثاني غير ثابت وهو يعتمد على الخبرة الطويلة التي تؤهل المتاجر للدخول بنسبة أكبر مع الاتجاه الصحيح للسوق .
بحيث لا يدخل بناء على استراتيجية جامدة ويكون دخوله غالبا مع اتجاه السوق وتكون أهدافه وستوباته وحجم اللوت متغيرات أيضا وليست جامدة .
وهو بذلك يقوم بترجيح كفة الميزان لصالحه فتزداد نسبة الصفقات الرابحة لنسبة الصفقات الخاسرة فتصبح الأرباح أكبر من الخسائر .
طبعا هذا الأمر صعب جدا جدا ولا يستطيع تحقيقه إلا نسبة صغيرة جدا جدا من مجموع المتداولين .
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وضاح عطار
أهلا بك أخي مصطفى وشكرا لك .
أهلا بك أخي فواز .
أولا يجب أن أشرح معنى عبارة أن النتيجة ليست دائما في صالح المتاجر .
المقصود هو كالتالي :
لو أن أحدهم قرر اعتماد استراتيجية معينة مهما كان نوعها بشروط ثابتة ولوت ثابت وستوب ثابت وهدف ثابت وعمل بهذه الاستراتيجية لمدة سنة على الأقل .
لن يربح أبدا أبدا ولن يزداد رصيده ولا دولار واحد .
لكن خلال هذه الفترة قد يزداد رصيده أولا ثم ينقص نفس المقدار حتى يتعادل تقريبا .
أو قد يحدث العكس فينقص رصيده أولا ثم يزداد .
هذا الأمر يفسر لماذا تربح بعض الاستراتيجيات أولا ثم تبدأ بعدها بالخسارة .
وأيضا قد يحدث العكس ولكن المتاجر لن يستمر مع استراتيجية خاسرة من البداية فيحاول البحث عن غيرها .
وهو بذلك يكون قد خسر وتوقف ولم يستفد من دورة الاستراتيجية الرابحة .
أو ربح ثم خسر ما ربحه في البداية .
لذلك فإن إدارة رأس المال تجعلك تنجو من الدورة الخاسرة لاستراتيجيتك ولا تسبب المارجن كول قبل أن تبدأ الدورة الرابحة .
الآن السؤال الهام هو ؟؟
كيف يستطيع أي شخص أن يربح بشكل مستمر من الفوركس بشكل علمي ؟؟
هناك حلان حتى الآن لم أجد لهما ثالث حتى الآن :
الحل الأول رصيد كبير ومضاعفات وقد أصبح هذا الحل معروفا للجميع ..
الحل الثاني غير ثابت وهو يعتمد على الخبرة الطويلة التي تؤهل المتاجر للدخول بنسبة أكبر مع الاتجاه الصحيح للسوق .
بحيث لا يدخل بناء على استراتيجية جامدة ويكون دخوله غالبا مع اتجاه السوق وتكون أهدافه وستوباته وحجم اللوت متغيرات أيضا وليست جامدة .
وهو بذلك يقوم بترجيح كفة الميزان لصالحه فتزداد نسبة الصفقات الرابحة لنسبة الصفقات الخاسرة فتصبح الأرباح أكبر من الخسائر .
طبعا هذا الأمر صعب جدا جدا ولا يستطيع تحقيقه إلا نسبة صغيرة جدا جدا من مجموع المتداولين .
يعني نطلع من السوق ؟:016:
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
يعطيك العافية يا وضاح
والله الدائرة المفرغة التي نتحدث عنها وقد اكون خرجت عن موضوعك لا يهمك الطريقة باذات بمعني المضاعافات تعطي ارباح اكتر ولكن هناك طرق اخري تعطي ارباح الا ان الحقيقة الاساسية وكما تابعت في المنتدي الاغلبية حسابااتهم صغيرة جدا اي المبلغ زهيد ما بين 500 الي 2000 دولار نسبة كبيرة جدا والقلقلة القليلة تتجاوز ذلك
لا يوجد مرونة متاحة في هذه الحسابات حتي لو ربحت سيكون الربح محدود يعني اليوم بربح مية المية في مثل هذه الحساب اما بدخول بنصف عقد اي 50 دولار ربح او النقطة بدولار ربح 100 تاني يوم حطيت صفقة وستوب ضرب الستوب طار الربح
للاسف الحسابات الصغيرة لا تجذي نفعا في هذا السوق ولو حققت ارباح في البداية الا ان اي خسارة تقلب الحساب رائسا علي عقب وتغير تغيير جزري في الميرجن المتاح وتقلل من عدد الصفقات
الموضوع طويل ولكن لا جدوي من العمل بحساب لا يقل عن 10000 دولار كحد ادني
اما النوادر الذين حققو من 500 دولار مبالغ هائلة فكما قلنا نوادر
رد: النظرية النسبية للفوركس تشرح كل شيء ( هام جدا )
الحل هو الشبكات العصبيه أرجو الأهتمام بموضوعها بجديه أكثر
هي علم يدرس بالجامعات والدراسات العليا وملائم مع سوق الفوركس خاصة اذا أستخدمت مع لغة mql4 و ++C بملفات DLL.