هل ستختفي شركات الفوركس قريبا وتخطط لاغلاق مربح!

[sheba1963]

تقريبا كنت ها اردد ما جاء بمشاركة اخونا سمير صيام
و لكنى ازيد عليه كيف يمكن لشركة وساطه ان تفلس و هى كل ما تقدمة خدمات الا اذا حدثت بها سرقات غير عادية اعتقد من الصعب ان تفلس مثل هذة الشركات
أما اذا افترضنا ان البنك افلس فمن السهل على شركة الوساطة ان تجد بنك بديل يقوم مقام البنك المفلس

[عاشق الذبذبـة]

هلا ابو ناصر

النقطة الاولى وهى الرافعة المالية
مع الازمة الحالية والتى تأمل امريكا بحلها او انها فى الطريق لحلها كما يعتقدوا فلن يكون هناك مشكلة
المشكلة ستكون ان لم تحل سينتج عنه زيادة فى قلة السيولة وبالتالى قد تضطر البنوك نتيجة لقة السيولة لعدم اقراض الشركات وليس كما تفضلت ان الشركات تغلق او تستكفى او الشركة تلغى الرافعة فالغاء الرافعة لابد من قرار من ال nfa بذلك ولن يكون من الشركة وفى القرار الاخير وهو توفير 5 مليون للرافعة 1:100 وبالتالى اى زيادة فى الروافع لابد من توفير ايضا 5 مليون فشركة مثل افكسول لابد ان توفر 20 مليون للرافعة 1:400 حتى تستطيع توفيرها لعملاؤها
فلو افترضنا ان قلة السيولة قادمة لامحالة سيكون هناك احتمال بالغاء بعض الروافع او كلها مثل 1:400 و 1:200 واعتقد دول هيكونوا اول شئ تمهيد لالغاء الروافع وكل مرتبط بقدرة البنوك على توفير السيولة
مع العلم ان البنوك لا تقرضك القرض المتعارف عليه لكنها تعتبر انها تقدم لك تسهيلات فالفلوس لن تخرج من البنك وبالتالى قد تكون نقطة فى عدم الغاء الروافع

اجابتك غطت جانب كبير من موضوع الرافعة لانه حقيقة من الصعب ان يستمر اذا استمرت الازمة مدة طويلة وهو المرجح حاليا .

النقطة الثانية والتى اشرت اليها موضوع عدم تنفيذ الاستوب وتنفيذ الليمت فدعنا نتفق الاول ان هذا الامر موجود فى كل الشركات وليس افكسول لوحدها وموجود من قبل الازمة ايضا وكانت الشكوى منه ايام الجابات تحديدا وكانت ايام الجابات من قبل ليس كثيرة ولكن مع هذه الايام والحركات البهلوانية للاسواق اصبح الجاب امر مسلم به اسبوعيا .
لو طبق على التارقت كما يطبق على الستوب لما لمتهم ولكن القاب فقط يطبق على الستوب حتى انني اصبحت اشك ان هناك قاب ولااخفيك انا لااستعمل شارتات فكسول كي اكون أكثر دقة لكن جميع البرامج لاالحظ عليها قابات على رفيم الدقيقة ويتخطون الستوب !
وحتى لو لم يكن اسبوعيا مع الحركة القوية فى الاسواق حاليا اصبح اغلاق الصفقات على نفس نقطة الربح او الاستوب قد يكون صعب وقد تمتد الى بعض النقاط الزيادة وده سببه الاساسى ليس الشركة ولكن قوة الحركة الحالية للاسواق ولذلك قد نلتمس بعض العذر للشركات فى هذه النقطة وان كان لا نتفق معها فى موضوع الليمت والاستوب عنتد افتتاح الاسواق.
فعلا نقطة افتتاح الاسواق هذي ايضا واضح انها ربح من جانب واحد وهل تصدق ابوعبدالرحمن اني وضعت بعض صفقات بتارقت قريب وبعضها بتارقت بعيد ولاحظت ان الشركة وضعت القفل الاصفر على الصفقات التي تخطى السعر التارقت فيها استعدادا لاغلاقها حسب التارقت يوم الافتتاح ان استمر القاب لصالحي ولكن لو كان ستوب لن يغلقو سوى على مابعد القاب لانه ضدي .

نقطة اخيرة
موضوع ابو ناصر ليس شرط ان يكون هناك مؤامرة على اموالنا فالجميع يعرف ان الاغلبية خاسرون فالموضوع مش محتاج مؤامرة
ومش كل كبيرة وصغيرة هنعلق عليها شماعة المؤامرات

بارك الله فيك ابوعبدالرحمن على ردك القيم والذي استفدت منه ايضا بمعلومات قيمة ولكن سؤال ماذا لو كان هناك شخص فتح حساب ب10مليون دولار كيف ستغطيه سليوشن ورأس مالها 20مليون فقط أي انه يحتاج مليار .

النقطة هذي صراحة عجزت افهمها حتى الان !

[عاشق الذبذبـة]

فالغاء الرافعة لابد من قرار من ال nfa

وهذا الذي قصدته ان الموضوع يكون عام ومن النافا ايضا وليس قرار فردي .

[سمير صيام]

تقريبا كنت ها اردد ما جاء بمشاركة اخونا سمير صيام
و لكنى ازيد عليه كيف يمكن لشركة وساطه ان تفلس و هى كل ما تقدمة خدمات الا اذا حدثت بها سرقات غير عادية اعتقد من الصعب ان تفلس مثل هذة الشركات
أما اذا افترضنا ان البنك افلس فمن السهل على شركة الوساطة ان تجد بنك بديل يقوم مقام البنك المفلس

الشركات لن تفلس الا اذا افلس البنك وودائع العملاء فى البنوك وحتى لو فرض لم يفلس البنك فسيكون هناك قلة سيولة فحتى لو غيروا البنك فقلة السيولة حالة عامة وبالتالى قد تكون سبب لالغاء الروافع وان كنت اشك فى ذلك

[عاشق الذبذبـة]

اعتقد ان اجابه السؤال فى العنوان هتكون.................... لا

هتفضل شركات الفوركس تشتغل زى ما هم شغاليين

لانهم ببساطه بيربحوا ومش قليل .. و مع الاستمرار هيربحوا اكثر بكثير من ربحهم مع الاختفاء والهروب !

سواء من السبيرد على الصفقات او من خصم الفوايد على بعض انواع الصفقات للحسابات غير الاسلامية او حتى من خسارة العملاء .. وما اكثر العملاء اللى بيخسروا ..

متهيالى سبب وجيه جدا ومقنع انهم يستمروا ..

اخي الكريم اوافقك الرأي بانهم مستفيدون بكل الاحوال ولكن ! ماقصدته انهم قد يستبقون قرار تنظيمي يلغي 99% من حجم نشاطهم الحالي وبالتالي يعتبر غير مجدي كالغاء الرافعة المالية مثلا وأقصد تنظيم من هيئات دولية عليا .

[sheba1963]

بارك الله فيك ابوعبدالرحمن على ردك القيم والذي استفدت منه ايضا بمعلومات قيمة ولكن سؤال ماذا لو كان هناك شخص فتح حساب ب10مليون دولار كيف ستغطيه سليوشن ورأس مالها 20مليون فقط أي انه يحتاج مليار .

النقطة هذي صراحة عجزت افهمها حتى الان !

غالبا ال 5 مليون اللى تحدث عنهم اخونا سمير دول تأمين فقط لا غير و على البنك تغطية حسابات العميل بصراحة انا بستغرب لو فعلا واحد عنده حساب بمايون جنية و عند محترف بيدير له الحساب و فتح 100 عقد فى ربح 100 نقطة فقط يومى ربحه اليومى 100 *100*10=100000 دولار معتقدش مبلغ زى ده ربح يومى قليل حتى فى امريكا

[سمير صيام]

بارك الله فيك ابوعبدالرحمن على ردك القيم والذي استفدت منه ايضا بمعلومات قيمة ولكن سؤال ماذا لو كان هناك شخص فتح حساب ب10مليون دولار كيف ستغطيه سليوشن ورأس مالها 20مليون فقط أي انه يحتاج مليار .

النقطة هذي صراحة عجزت افهمها حتى الان !

نفس الرد الذى قلته لاحد الاشخاص على الخاص
راس مال افكسول 20 مليون دولار = 200 عقد استاندر
200 * 100000 = 20 مليون
فطبعا افكسول عندها الاف العملاء ومنهم من مبلغه ملايين اكيد
فمس ممكن افكسول تستطيع تنفيد 200 عقد ده حتى مش هيجيب هم الشركة والموظفين وخلافه
لذلك صعب ان افكسول هى التى تقرض لكن البنك هو الذى يقرض وهو بيكون تسهيلات لعملاء افكسول

[Misho Elmasri]

اخي الكريم اوافقك الرأي بانهم مستفيدون بكل الاحوال ولكن ! ماقصدته انهم قد يستبقون قرار تنظيمي يلغي 99% من حجم نشاطهم الحالي وبالتالي يعتبر غير مجدي كالغاء الرافعة المالية مثلا وأقصد تنظيم من هيئات دولية عليا .

تمام يا غالى

متهيالى لو هيكون هناك تخطيط منظم لالغاء الرافعة المالية او تخفيضها بشده زى ما اشارت حضرتك تحت اشراف هيئات دولية معنيه بالامر و على نطاق واسع يضم العديد والعديد من شركات الوساطه .. فى الحالة دى اموالنا هتكون فى مأمن ( ودى اهم حاجه ) ..

وهيكون امامنا الخيار فى الاستمرار بالوضع الجديد او فى سحب اموالنا ..

ولو افترضنا ان دا ممكن يحصل فى الحاله دى اهم حاجه ان رؤوس اموالنا هتكون فى مأمن و للجميع الحق فى سحبها او فى الاستمرار بالقواعد الجديده اللى هتفرضها الهيئات والشركات بالتالى على عملائها ...

[سمير صيام]

قلة السيولة بسبب الازمة المالية قد يكون سبب لالغاء بعض الروافع ولا اعتقد كل الروافع سيتم الغائها لان الشركات اكيد ستعترض
لانه وقتها سيكون هناك بديل صعب وهو التداول الورقى وليس الفعلى
يعنى كل الاوردرات داخل الشركة بعيد عن البنك والرافعة وقتها توفرها الشركة وهى التى تقرضك وليس البنك

[عاشق الذبذبـة]

تمام يا غالى

متهيالى لو هيكون هناك تخطيط منظم لالغاء الرافعة المالية او تخفيضها بشده زى ما اشارت حضرتك تحت اشراف هيئات دولية معنيه بالامر و على نطاق واسع يضم العديد والعديد من شركات الوساطه .. فى الحالة دى اموالنا هتكون فى مأمن ( ودى اهم حاجه ) ..

وهيكون امامنا الخيار فى الاستمرار بالوضع الجديد او فى سحب اموالنا ..

ولو افترضنا ان دا ممكن يحصل فى الحاله دى اهم حاجه ان رؤوس اموالنا هتكون فى مأمن و للجميع الحق فى سحبها او فى الاستمرار بالقواعد الجديده اللى هتفرضها الهيئات والشركات بالتالى على عملائها ...

رد منطقي وموضوعي جدا وكي اوصل لك الفكرة التي اقصدها سأضرب لك مثل : -
لو أن شركة س علمت من مصادر قوية انه نظرا لاشتداد الازمة الحالية وقلة السيولة ومشاكل البيع على المكشوف وخطورته وتأثيره المدمر على تجارة السلع والعملات فهناك نقاش وبحث من مسؤولين اقتصاديين كبار لالغاء الرافعة المالية في انظمة الاوراق المالية وكانت شركة س المملوكة لعدد من رجال الاعمال مرخصة من 5سنوات وربحت 10مليون وقدم أحد اصحاب الشركة دراسة لشركاءه باننا نستطيع ان نحصل على مبلغ يساوي ضعف ماربحناه في الماضي قبل موعد صدور قرار التنظيم الجديد وان ذلك يكون بالتحايل على العملاء باستغلال الازمة المالية وضرب الستوبات بفارق 5نقاط كمعدل للعملاء بحيث يتوفر منها مايوفر المبلغ المذكور الذي يمكن الشركاء من شراء شركة فورد التي على وشك الافلاس ولن تخسر الشركة شيئا باعتبار سمعتها التي ستضرر لن تفيدهم شيئا بعد اغلاقها فلتدعوهم يشبعو سبا في المنتديات ويصرفون شيكات السب ونحن نصرف النقود الحقيقية .

[عاشق الذبذبـة]

قلة السيولة بسبب الازمة المالية قد يكون سبب لالغاء بعض الروافع ولا اعتقد كل الروافع سيتم الغائها لان الشركات اكيد ستعترض

لانه وقتها سيكون هناك بديل صعب وهو التداول الورقى وليس الفعلى
يعنى كل الاوردرات داخل الشركة بعيد عن البنك والرافعة وقتها توفرها الشركة وهى التى تقرضك وليس البنك

لو الغيت الرافعة المالية لن تكون هناك تجارة عملات الا لاصحاب الملايين ولسنوات طويلة وسيعود مروجو دينار العراق ودولار زمبابوي للظهور باعتبارهم البديل الوحيد لحلم الثراء لمتواضعي الدخل .

[سمير صيام]

رد منطقي وموضوعي جدا وكي اوصل لك الفكرة التي اقصدها سأضرب لك مثل : -
لو أن شركة س علمت من مصادر قوية انه نظرا لاشتداد الازمة الحالية وقلة السيولة ومشاكل البيع على المكشوف وخطورته وتأثيره المدمر على تجارة السلع والعملات فهناك نقاش وبحث من مسؤولين اقتصاديين كبار لالغاء الرافعة المالية في انظمة الاوراق المالية وكانت شركة س المملوكة لعدد من رجال الاعمال مرخصة من 5سنوات وربحت 10مليون وقدم أحد اصحاب الشركة دراسة لشركاءه باننا نستطيع ان نحصل على مبلغ يساوي ضعف ماربحناه في الماضي قبل موعد صدور قرار التنظيم الجديد وان ذلك يكون بالتحايل على العملاء باستغلال الازمة المالية وضرب الستوبات بفارق 5نقاط كمعدل للعملاء بحيث يتوفر منها مايوفر المبلغ المذكور الذي يمكن الشركاء من شراء شركة فورد التي على وشك الافلاس ولن تخسر الشركة شيئا باعتبار سمعتها التي ستضرر لن تفيدهم شيئا بعد اغلاقها فلتدعوهم يشبعو سبا في المنتديات ويصرفون شيكات السب ونحن نصرف النقود الحقيقية .

الغاء الرافعة ليس بالضرورة الغاء الشركات وبالتالى الشركات المحترمة تريد اثبات وجودها وليس تضييع سمعتها
اتفق معاك ممكن يكون هناك نظر للروافع لكن الاختيار التانى صعب الى حد كبير
وايضا الشركات اللى عايز تسرق 5 نقط هتسرق سواء وجود رافعة او غير موجودة

[سمير صيام]

لو الغيت الرافعة المالية لن تكون هناك تجارة عملات الا لاصحاب الملايين ولسنوات طويلة وسيعود مروجو دينار العراق ودولار زمبابوي للظهور باعتبارهم البديل الوحيد لحلم الثراء لمتواضعي الدخل .

ده اكيد طبعا وان شاء الله لن يحدث

[عاشق الذبذبـة]

الغاء الرافعة ليس بالضرورة الغاء الشركات وبالتالى الشركات المحترمة تريد اثبات وجودها وليس تضييع سمعتها

اتفق معاك ممكن يكون هناك نظر للروافع لكن الاختيار التانى صعب الى حد كبير
وايضا الشركات اللى عايز تسرق 5 نقط هتسرق سواء وجود رافعة او غير موجودة

لكن ابوعبدالرحمن ال5مع الرافعة 500 أكيد تفرق وبعدين اللي ينوي يسرق ويهرب او يغلق شركته غير الذي يسرق ويريد الاستمرار فالثاني تصرف غبي والاول تصرف غير جائز لكنه منطقي وغير مستبعد ابدا .

[سمير صيام]

لكن ابوعبدالرحمن ال5مع الرافعة 500 أكيد تفرق وبعدين اللي ينوي يسرق ويهرب او يغلق شركته غير الذي يسرق ويريد الاستمرار فالثاني تصرف غبي والاول تصرف غير جائز لكنه منطقي وغير مستبعد ابدا .

مافيش شئ مستبعد
لكن برضه ممكن يكون مضارب عنده رافعة 500 ولا يدخل الا بعقد واحد
فالموضوع من وجهة نظرى لايرتبط بالرافعة ان احبت الشركة ان تسرق اى شخص
واستبعد الشركات المحترمة ان تفعل ذلك