النتائج 1 إلى 15 من 15
الموضوع: أول من هبط على القمر
- 13-03-2008, 03:08 AM #1
- 13-03-2008, 03:16 AM #2
رد: أول من هبط على القمر
لكن
للحقيقة والتاريخ
ولكي نكشف أكاذيب الأمريكان
نعلن أن نيل أرمسترونغ
وجد القمر مسكوناً قبل هبوطه عليه
والصورة التالية
تظهر النصف الآخر للصورة السابقة
وقد حصلنا عليها
لنضع الأمور في نصابها
وإليكم الصورة التي تثبت أن .....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
الهنود
سبقوا الأمريكان إلى القمر
- 13-03-2008, 03:22 AM #3
رد: أول من هبط على القمر
ههههههههه
حلوة ابوعبد الله
وبيبيعو موز كمان
الهنود علطول سباقين للحدث
- 13-03-2008, 08:58 AM #4
رد: أول من هبط على القمر
حلوه كثر الصورة , عنده تنفس ذاتي الهندي بدون أجهزه بتكيفوا في اي مكان
- 13-03-2008, 04:17 PM #5
- 13-03-2008, 04:18 PM #6
- 13-03-2008, 10:22 PM #7
رد: أول من هبط على القمر
طب هناك ادلة كثيرة بتقول انه العمليه دي كانت مفبركه في صحراء نيفادا
لاغاظه الروس وقتها وهناك الكثير من الادلة انه الامريكان ماوصلوا للقمر ولا شموا ريحته
تفسيرك ايه بيكون انه لم يعد يرسلوا الى هناك اية رحلة اخرى رغم كل المعدات والامكانيات المتاحه والتي لم تكن متوفرة وقتها
لكن بالرغم من ذلك قاموا بالرحلة دي وقتها بالامكانيات البسيطه المتاحه
هناك نوع من التناقض
ونوعية التصوير التي تمت واتجاه الخيال على سطح القمر رغم انه مصدر النور من الشمس راجع صور الهبوط والتفنيدات لهذه الرحلة على مواقع عدة
- 14-03-2008, 12:18 AM #8
رد: أول من هبط على القمر
هذا رأي وجيه استمعت إليه ، ولم أرفضه أو أؤيده ،
ومما يطعن فيه أن الروس كانت لديهم تقنية على المستوى نفسه ، ولو كان الأمر مستحيلاً وقتها ، لملأ الروس الأرض صياحاً إعتراضاً على الأكذوبة الأمريكية ، ثم ما رأيك في الرحلات المتتابعة للوصول للمريخ وهو أبعد كثيراً من القمر ؟!
هذا قد يكون الرأي المعاكس .
- 14-03-2008, 12:29 AM #9
رد: أول من هبط على القمر
اوك اخي عبد الله رحلات المريخ لاقمار صناعيه مش بشريه
والقمر هون كانت بشريه
وكانت الرحلة الوحيده ولم تتكرر
حتى الان رغم التطور والوصول الى المريخ طبعا
- 14-03-2008, 01:38 AM #10
رد: أول من هبط على القمر
معلوم ،
أنا أتكلم من وجهة النظر الروسية التي لا أظنها تضيع فرصة هدم الإدعاء الأميركي ،
كذلك قد يدفع الأمريكان لو سلمنا بصحة رواية الهبوط على سطح القمر أنها حققت الهدف منها ، بالسيق والإنجاز ، وقد جلب رواد أبوللو معهم عينات من القمر لتدرس ، فلماذا يعودون خاصة وأن أهدافهم تجاوزت القمر لما بعده مثل الزهرة والمريخ ، وقصدي من الرحلات للمريخ هو بعد المسافة وقد يستوي هنا أن تكون سفينة الفضاء تقل بشراً أم لا.
أيضاً يدخل هنا عامل الكلفة الباهظة التي قرأنا من سنوات عديدة أنها كانت تثقل كاهل أميركا ، ولكنه كان سباقاً للسيادة السياسية قبل أن يكون سباقاً علمياً مع الروس.
- 14-03-2008, 02:04 AM #11
رد: أول من هبط على القمر
العدد 321 - الأحد 18 ذوالحجة 1427 هـ - 7 يناير 2007
»أعمدة«
الهبوط على القمر بين الكذب والحقيقة
مغازي البدراوي
ويطرح الفيلم تساؤلا جوهريا : إذا كانت كل الإمكانيات العلمية الموجودة في العالم كله الآن لا تسمح بالهبوط على سطح القمر قبل سنوات عدة من الآن فكيف سمحت الإمكانات المتواضعة عام 1969 بهذا الهبوط؟ وهل حقيقة أن السوفييت تغاضوا عن كشف هذه الكذبة مقابل صفقة معينة مع الأميركيين ؟ ومن الذي سيصل أولا في السباق الجديد أو الحقيقي للقمر إن صح التعبير؟
أعلنت وكالة الفضاء الأميركية '' ناسا '' في أوائل ديسمبر/ كانون الأول الماضي أنها تستعد لإرسال سفينة فضاء مأهولة إلى القمر في عام ,2017 وفي الأسبوع نفسه أعلنت وكالة الفضاء الأوروبية التابعة للاتحاد الأوروبي أنها تنوى إرسال رحلة مأهولة للقمر في عام ,2018 وأعلن بعدها اليابانيون أنهم يعدون لرحلة مأهولة للقمر في عام ,2019 وفي السابع من الشهر نفسه أعلن ''إيجور بانارين'' الناطق الصحافي باسم وكالة الفضاء الروسية أن روسيا ستطلق جهازاً فضائياً لاستكشاف القمر عام 2012 لتحديد المكان الذي سيستقبل سفينة الفضاء الروسية المأهولة في عام 2015 ليكون أول هبوط للإنسان على سطح القمر، أما الصينيون فقد قالوا إنهم يأملون في المشاركة في الرحلة الروسية.
جاءت تصريحات وكالات الفضاء العالمية في هذا التوقيت بالتحديد بعد إعلان الرد الروسي على الطلب الذي تقدمت به الوكالة الأميركية '' ناسا '' لوكالة الفضاء الفيدرالية الروسية في أغسطس/ آب الماضي تطلب فيه قبول مشاركة ناسا في الرحلة الروسية المأهولة للقمر التي يجرى الإعداد لها منذ مطلع عام ,2006 وكان مدير وكالة الفضاء الروسية ''أناتولي بريمينوف'' قد صرح للصحافيين أن الوكالة تدرس عرضا من وكالة ناسا الأميركية للمشاركة في رحلة مأهولة للقمر، وأن العرض محل دراسة وسوف ترد عليه الوكالة الروسية بعد بضعة شهور، وعلى ما يبدو أن الرد الروسي جاء سلبيا حيث قال '' إيجور بانارين '' الناطق باسم وكالة الفضاء الروسية لوكالة الأنباء نوفوستي في السابع من ديسمبر/ كانون الأول الماضي بأن '' الوكالة على استعداد لقبول التعاون مع ناسا الأميركية ولكن بشروط أساسية على رأسها تحقيق مبدأ التكافؤ من حيث الإمكانات والنتائج والكلفة، وألا يستفيد طرف على حساب الطرف الآخر''، ومازال الرد الروسي معلقا في انتظار عرض أفضل من وكالة ناسا الأميركية، ويقول مدير الوكالة الروسية بريمينوف ''إننا نخشى دائما تردد الأميركيين الذي اعتدناه منهم في التعاون في مجال الفضاء، والذي يسبب لنا مشاكل وأعباء كبيرة، وهذا ما حدث بعد إعلانهم إيقاف برنامج سبيس شاتل بعد حادث انفجار المكوك الفضائي كولومبيا عام ,2003 الأمر الذي ألقى على روسيا وحدها عبء رحلات الإمداد ونقل الرواد للمحطة المدارية الدولية على مدى السنوات الثلاث الماضية''.
لقد كان لحادث انفجار المكوك الفضائي الأميركي كولومبيا في فبراير/ شباط 2003 ومصرع رواده السبعة بالغ الأثر السلبي على برنامج الفضاء الأميركي عموماً ونشاط وكالة ناسا خصوصاً، وهذا ثالث حادث انفجار للرحلات الفضائية الأميركية بضحايا بعد انفجار المركبة تشالنجر في ,1986 ومن قبلها المركبة أبوللو في ,1967 وجاء انفجار كولومبيا ليؤثر على الرأي العام الأميركي وعلى السياسة الأميركية عموماً تجاه غزو الفضاء الخارجي، كما كان له أيضا الأثر البالغ على النشاط المشترك الأميركي؟ الروسي في مجال الفضاء، حيث تشارك روسيا وأميركا بالدور الرئيسي ضمن أربع عشرة دولة في برنامج المحطة الفضائية المدارية الدائمة في الفضاء، وقد واجهت وكالة ناسا الأميركية مشاكل و أزمات حادة بعد حادث كولومبيا، حيث تقلص الدعم المادي الفيدرالي لبرنامج الفضاء الأميركي، وتوقف برنامج سبيس شاتل للرحلات الفضائية، وظهر توجه في الرأي العام الأميركي يطالب بالعدول تماما عن الرحلات المأهولة في الفضاء عموماً وعن مشروعات رحلات القمر والمريخ خصوصاً، وكتبت صحيفة ''واشنطن بوست في نوفمبر/ تشرين الثاني الماضي تقول'' إن العجز في موازنة وكالة ناسا وصل إلى تسعة مليارات من الدولارات والبيت الأبيض يرفض بشكل قاطع اعتماد نفقات جديدة للفضاء، خصوصاً أن الإنفاق الأميركي على رحلات الفضاء على مدى نصف قرن يفوق أضعاف ما أنفقته باقي دول العالم كلها بما فيها روسيا والصين في هذا المجال''.
مدير وكالة ناسا السابق ''شون أوكيف'' الذي قدم استقالته بسبب المشاكل الداخلية في الوكالة عبر في مؤتمر مونتريال لأبحاث الفضاء في العام الماضي عن شكره العميق لوكالة الفضاء الروسية قائلا '' لقد تحمل الروس عبئا كبيرا بعد حادث المركبة كولومبيا ولولاهم وبدونهم ما كان ممكنا للمحطة الفضائية الدائمة أن تستمر في عملها، فقد تولوا وحدهم عبء توصيل الرواد والمعدات للمحطة ''، وقال أوكيف إن ''الحكومة الأميركية فكرت بعد حادث كولومبيا في الانسحاب من برنامج المحطة الدائمة لكنها عدلت عن القرار بعد أن أخبرناهم أن هذا سيعني حرماننا من كل الأبحاث الخاصة بالقمر والمريخ''، ويقول يوري زايتسيف الخبير بمعهد أبحاث الفضاء في موسكو ''نحن متفوقون في الأبحاث العلمية على القمر والمريخ لأننا لم نتوقف عن عملنا طيلة ثلاثة عقود مضت بينما وكالة ناسا توقفت أكثر من مرة ولعدة سنوات بسبب كوارث مركباتها وبسبب النفقات المالية الباهظة، فهم ينفقون على أبحاثهم ورحلاتهم نحو عشرة أضعاف نفقاتنا، لكن مع ذلك فنحن لا يمكننا الاستمرار وحدنا إذا ما فكرنا في رحلة مأهولة لكوكب المريخ، حيث تستمر الرحلة نحو 730 يوم وتقدر نفقاتها بعشرات المليارات من الدولارات، أما رحلة القمر فربما نتولاها بمفردنا لأن إمكاناتنا تسمح بذلك وربما نتعاون مع دول أخرى مثل الصين التي طلبت ذلك''.
وكانت روسيا قد عرضت في معرض لامبورجيه الفرنسي للفضاء في يونيو/ حزيران عام 2005 نموذجا طبق الأصل لمركبة الفضاء التي ستنطلق إلى القمر عام ,2015 والتي أطلق عليها الروس اسم ''كليبر''، وانبهر الحضور في المعرض من إمكانات المركبة، وقال رائد الفضاء الأميركي توماس ستافورد إنه لا توجد دولة لديها إمكانات صناعة هذه المركبة الآن سوى روسيا''.
وتبقى الأسئلة المهمة: من سيهبط على القمر أولا هبوطا حقيقيا وليس كذبا سياسيا؟، وإذا كان الهبوط الأميركي عام 1969 كذبة وخدعة كبيرة مازال غالبية العالم يصدقها فمن المسؤول عن خداع البشرية.. هل فقط الأميركيون أصحاب الخدعة أم أيضا الروس وغيرهم من الفرنسيين والصينيين الذين سكتوا عنها مقابل صفقات خاصة مع الأميركيين؟، هل إلى هذا الحد ممكن أن يصل خداع البعض للبشرية والعلم والتاريخ؟.
* خبير في الشؤون الروسية
* كاتب مصري
رابط المقال : http://www.alwaqt.com/blog_art.php?baid=2064
© 2006 صحيفة الوقت، جميع الحقوق محفوظة.
www.alwaqt.com
- 14-03-2008, 02:11 AM #12
رد: أول من هبط على القمر
علم امريكي يرفرف على ارض القمر
شو هل الريح الموجوده هناك ومن اي جهة تاتي
الامريكان اكيد قالوا للروس وقتها اذا ماكنم مصدقين اذهبوا للقمر واحضروا العلم الامريكي
لاحظ خيال عصى العلم وخيال الحجارة
يتساءل ديفيد ميلين (David Milne )عما إذا كان الإنسان قد مشى على القمر أم أنها كانت اكبر خدعة تصوير أو الكذبة القمرية العظمى . في الساعات الأولى من السادس عشر من مايو 1990 وبعد أسبوع من مشاهدة أشرطة مرئية قديمة حول الإنسان على القمر تحولت الفكرة إلى هاجس في عقل رالف رينى (Ralph Rene)ظل الأمريكي البالغ من العمر 47 سنة يسأل نفسه كيف يمكن للعلم أن يرفرف حيث لا توجد ريح على القمر الخالي من الغلاف الجوي ، تلك اللحظة كانت ستكون بداية قصة فضائية كبيرة لهذا المهندس العصامي من ولاية نيوجرسي (New Jersey )بدأ يحقق في هبوط مركبات أبولو (Apollo))على القمر متمحصا كل فلم وصورة وتقرير لوكالة ناسا (NASA )بشعور متنامي من التعجب وحتى أخيرا الوصول إلي خلاصة غريبة وهى أن "أمريكا لم تضع أبدا إنسانا على القمر" القفزة الضخمة للإنسان كانت زيفا إنها بالطبع النظرية المضللة التي تفوق كل نظريات التضليل ولكن ريني وضع كل ما وجده في كتاب مثير بعنوان NASA mooned America بمعنى (ناسا تقمر أمريكا )نشره بنفسه والكتاب يمثل قراءة مشوقة ..
القصة تنطلق في عام 1961 مع قذف روسيا ليوري جاجارين ( Yuri Gagarin )في الفضاء تاركة أمريكا محتارة متخلفة في سباق الفضاء في قمة الحرب الباردة بين الولايات المتحدة الأمريكية راعية الرأسمالية وبين الإتحاد السوفيتي راعي مبدأ الشيوعية إقترح الرئيس الأمريكي (Kennedy )في اجتماع ما يعرف بالكونجرس (Congress )مشروعا لحفظ ماء الوجه وهو وضع إنسان على القمر . في خطاب ملهب للمشاعر رصد الرئيس ميزانية ضخمة للمشروع وهي 400 مليون دولار ، وهكذا يقول رينى ( Rene )(وعدد متنامي من فيزيائي الفضاء بدؤوا يتفقون معه )ولدت الكذبة القمرية العظمى ما بين 1969-1972ف سبع سفن فضاء من طراز أبولو (Apollo )توجهت الى القمر ، ستة منها ادعت أنها وصلت وأبولو 13 ، التي آلت الى مصير مأساوي عندما انفجرت خزانات أكسجينها وكانت الخسارة الوحيدة ولكن باستثناء الأحجار المعروفة والتي كان من الممكن تقليدها في المعمل فإن الصور والأفلام التي التقطت تظل الإثبات الوحيد بأن النسر حط وريني (Rene )يعتقد أنها مزيفة . للبداية يقول ريني أن الأشرطة كانت مخيبة للآمال ..
العالم عدل شاشات أجهزته المرئية ليشاهد ما كان يشبه شبحين أبيضين يتنططان بين الأحجار والغبار جزء من السبب في قلة الجودة كان بغرابة أن الوكالة (NASA )لم توفر اتصالا مباشرا وشبكات البث المرئي كان عليها أن تصور وتنقل أكبر إنجاز للإنسانية من خلال شاشة إذاعة مرئية في هيوستن (Houston )إنها لعبة (يقول ريني )متعمدة لكي لا يستطيع أحد أن يختبرها بالمقارنة فإن الصور الثابتة كانت مدهشة ...
في الحقيقة فإن تلك هي المشكلة . رجال الفضاء التقطوا آلاف الصور كل منها مضاءة بدقة كاملة ومركزة بحدة ، لم تكن أي منها رديئة التركيب أو حتى مشوشة ، وكما يوضح ريني فإن ذلك ليس كل ما في الأمر:-
الآت التصوير لم يكن لها عدادات إضاءة ولا محددات مناظر ، هكذا فإن رجال الفضاء قد أنجزوا هذا العمل الباهر دون أن يكونوا قادرين على رؤية ما كانوا يصورنه ..
مخزون الأفلام (الأشرطة)لديهم لم يتأثر بقمم الطيف الإشعاعــي (Radiation peaks ) والأشعة الكونية (Cosmic )القوية على سطح القمر وهي الظروف التي كان يجب أن تفسد الأفلام ..
استطاع رجال الفضاء أن يعدلوا الآت التصوير وأن يبدلوا الأفلام ويركبوا المصفيات وهم يرتدون قفازات مضغوطة ، كانت هذه الأعمال يجب أن تكون شبه مستحيلة بدون استعمال أصابعهم ..
المصور الإنجليزي دافيد برسي (David persey )الحاصل على جوائز واثق من أن الصور مزيفة ، اكتشافاته المدهشة موجودة مع الصور ولكن النقاط الأساسية هي الآتية:-
الظلال لا يمكن أن تكون قد صنعت إلا باستخدام مصادر متعددة للضوء وبالتحديد كاشفات قوية ، ولكن المصدر الوحيد للضوء على القمر هو الشمس ..
العلم الأمريكي وعبارة (United states )كانت دائما مضاءة جيدا حتى عندما كان كل شئ حواليهما مظلل..
لم تتوافق أية صورة ثابتة مع الوصف المرفق بها مع أن وكالة ناسا (NASA )تدعي أنها كانت صورت في نفس الوقت..
الصور كانت دقيقة جدا بحيث أن كلا منها كان يجب أن يأخذ ساعات عمل من إحدى وكالات الدعاية لتنسيقها ولكن رجال الفضاء استطاعوا إعدادها بشكل متكرر ..
ديفيد برسي يعتقد أن الأخطاء قد تركت بقصد من طرف (Wisle Blower )من كان يتوقع أن الحقيقة ستظهر يوما ما.
إذا كان برسى على صواب وأن الصور مزيفة فإنه لم يبق لدينا سوى كلمة ناسا بأن الإنسان ذهب قط إلي القمر ..
ويتسأل ريني : لماذا يقوم أحد بتزييف صور لحدث إذا كان وقع فعلا ؟ الأسئلة لا تتوقف هنا ، الفضاء الخارجي ملئ بالإشعاع القاتل الذي ينبعث من الإنفجارات الشمسية ، رجال الفضاء الذين يدورون حول الأرض مثل أولئك الذين قاموا مؤخرا بإصلاح تلسكوب هبل (Hubble )يكونوا محميين من الأشعة بحزام فان ألن (Van Allen )(وهو عبارة عن مجال مغناطيسي يحمي الأرض من الأشعة الكونية )ولكن القمر موجود خارج هذا الحزام بمسافة 000ر240 ميل ..
وخلال رحلات أبولو فإن البيانات تبين أنه كان هناك ما لا يقل عن 1485 حالة من الانفجارات الشمسية خلال تلك الفترة ..
ويقول جون مولدين (John Malden )وهو فيزيائي يعمل لدى وكالة ناسا أن مثل هذا الإشعاع يحتاج إلي حواجز واقية بسمك لا يقل على 2 متر في الوقت الذي كانت فيه جدران المركبة التي استقلها الفضائيون للهبوط على سطح القمر كانت بسمك رقائق الألومنيوم الأقوى من المعتاد (Heavy duty aluminium foil) كما تقول ناسا ، كيف يمكن لذلك إيقاف الإشعاع القاتل ؟ وإذا كان رجال الفضاء محميين ببدلهم فلماذا لم تستعمل مثل هذه البدل في عمليات الإنقاذ أثناء عملية انصهار مفاعل تشرنوبيل الذي أطلق جرعة إشعاعية أقل من الجرعة التي يفترض أن رجال الفضاء قد استلموها على القمر ؟ لم يصب أي من رجال الفضاء بالسرطان ، حتى رواد ابولو 16 الذين كانوا في طريقهم إلي القمر عندما انطلق انفجار هائل من الشمس ، يقول ريني إنهم كان يجب أن يكونوا شووا ، إضافة إلي ذلك فإن كل مهمة من مهام ابولو قبل رقم 11 (الأولي للقمر ر)أصيبت بحوالى 000ر20عطل ، ولكن وكالة ناسا تدعي أنه لم تكن هناك أية مشكلة رئيسية تقنية أثناء رحلات القمر باستثناء ابولو 13. إن مؤتمرا واحدا فقط يكفي لإنهاء كل شئ ويقول ريني إن الحظوظ ضد ذلك كانت ضئيلة لدرجة أنه لابد وأن الرب (God )كان مساعد الطيار (Co-Pilot)، بعد عدة سنوات من إدعاء ناسا أول هبوط على القمر سئل بز الدرين (Buzz Aldrin)وهو الرجل الثاني على القمر خلال حفل عن كيف كان شعوره عند وقوفه على سطح القمر ؟ الدرين هرع خارجا تاركا الحرج يبكى بدون تحكم (ولم تكن تلك المرة الأخيرة التي يفعل فيها ذلك ).
يقول ريني إنه يؤلمني أن الدرين يعاني من محاولة العيش مع أكذوبة كبرى وهو قد يكون خائفا على حياته أيضا ، فرجل جر يسوم (Virgil Grissom)هو أحد رواد فضاء وكالة ناسا الذي طعم برنامج ابولو كان على وشك أن يقود أبولو 1 كجزء من الإعداد للهبوط على القمر ..
في يناير 1967ف قام فرجل جر يسوم بتعليق ليمونة على كبسولة ابولو (في أمريكا تطلق عبارة "ليمونة" على السيارات الغير صالحة للاستعمال على الطرقات )وأخبر زوجته بيتي (Betty)إذا ما وقع حادث خطير في برنامج الفضاء الأمريكي فسوف يكون أنا . لا أحد يعلم ما الذي أثار مخاوفه ولكن بنهاية الشهر قتل هو ومساعداه حيث احترقوا أثناء إجراء اختبار على مركبتهم التي ملئت بالأكسجين النقي تحت ضغط عالي وانفجرت . العلماء لم يصدقوا مدى إهمال ناسا . حتى طلبة المدارس الثانوية يعرفون جيدا أن الأكسجين تحت ضغط عالي يكون قابل للإنفجار بسهولة ، في الحقيقة فإنه قبل أن توضع أول مركبة ابولو مأهولة على منصة الإقلاع قتل ما مجموعة (11)ممن كانوا سيكونون رجال فضاء ، فبالإضافة الي الثلاثة الذين احرقوا وتحولوا الى رماد سبعة ماتوا في حوادث طيران وآخر في تحطم سيارة .
ويقول ريني إن هذا معدل عالي للحوادث ويتساءل ريني إذا لم تكن هذه الحوادث أسلوب ناسا لتصحيح الأخطاء مما يقال إن هولاء الرجال لم يكن لديهم الشيء المطلوب الذي كانت ناسا تبحث عنه ، ناسا لم تستجب لأي من هذه الدعاوى ومكتب إعلامهم يقول فقط إن الهبوط على القمر قد وقع وأن الصور حقيقية لكن جولين شير (Julian Scheer)وهو موظف علاقات عامة بوكالة ناسا أبهج 200 من الحضور في حفل خاص لمشاهد وثائقية لرواد فضاء فيما يبدو أنه منظر طبيعي كانت هذه المشاهد قد التقطت أثناء مهمة كانت مطابقة لما كانت ناسا تدعي أنه منظر طبيعي للقمر ، الغرض من هذا الفلم كما أخبر شير الجمع المندهش للتذليل على أنه بالإمكان تزييف الأشياء على الأرض إلي حد التضليل ، ثم دعي شير الحضور إلي الوصول إلي استنتاجاتهم الخاصة حول ما إذا كان الإنسان قد مشى فعلا على القمر أم لا ..
ويتساءل ريني كان ذلك هجوما مفاجئا للأمانة والإخلاص ويجيب أنه بإمكانك المراهنة على ذلك ، ريني يدعي أن الشئ الوحيد ببساطة فإن الرواد كان يجب أن يكونوا على متن الصاروخ لعله ينفجر لأن تلك هي أسهل طريقة لضمان أن الوكالة لن يبقي لها ثلاثة رواد يفترض أن يكونوا ماتوا جراء الانفجار، كما يقول ريني إن الرواد قد رجعوا في اليوم التالي للإطلاق بعيداً عن أعين الناس (وسائل الاستطلاع لم تكن على ما هي عليه اليوم )وفي الأيدي الآمنة وكالة ناسا الذين أخفوهم بسرعة لتحضيرهم لليوم الموعود بعد أسبوع (لإجراء استقبال وهمي) ..
الآن فإن ناسا تخطط للقيام بخطوة عملاقة أخرى فيما يسمى مشروع "بعيد المنال" (Project Outreach)وهو تنظيم رحلة مأهولة للمريخ وسيكلف واحد تريلون (one trillion)دولار .
يقول ريني هنا إنه بإمكانك تصور ما بإمكانهم عمله بواسطة التصوير الآلي (Computer graphics)المتوفر حاليا ، إن المؤثرات الخاصة (Special effects)كانت في بدايتها في مطلع الستينات أما في هذه المرة فسوف لن يكون بمقدورنا الوصول إلي الحقيقة.
غرائب الفضاء :-
رائد المركبة ابولو 14 ألن شيبا رد (Allen Shepard)لعب الروض (Gulf)على القمر وأمام المشاهدين عبر العالم مزح مراقب الرحلة معه حول جنوح الكرة إلي اليمين ، من المعروف أن جنوح الكرة
يكون بسبب انسياب هواء غير متكافئ حولها والقمر ليس له غلاف جوي ولا هواء ..
س\\ آلة تصوير كانت موجهة إلي أعلى لإلتقاط صورة كبسولة ابولو 16 وهي تقلع من على سطح القمر فمن كان يأخذ الصور ..
س \\إحدى صور الوكالة ناسا من رحلة ابولو 11 كانت تنظر إلي أعلي في اتجاه نيل أرمسترونج (Neil Armstrong)وهو يهم بأخذ أعظم خطوة للإنسانية ، المصور يجب أن يكون مستلقيا على سطح القمر لأخذ الصورة وإذا كان أرمسترونج أول رجل فضاء ينـزل على سطح القمر فمن الذي أخذ الصورة ؟
س\\ الضغط داخل بدلة الفضاء كان أكبر من ذلك الضغط الموجود بداخل كرة قدم والرواد كان يجب أن يظهروا منتفخين مثل رجل مشيلين (Michelin Man)المعروف ولكنهم شوهدوا يثنون مفاصلهم بحرية ..
س \\النـزول على القمر حدث أثناء الحرب الباردة فلماذا لم تضع أمريكا إشارة على القمر لتكون منظورة من الأرض الإشارة كان يمكن أن تكون مشهدا مثيرا وكان بالإمكان صنعها من لهب المغنزيوم (Magnesium)..
س \\اثنان من رواد الفضاء الذين ظهروا في الصورة لم يكن لديهم آلة تصوير ، من الذي أخذ الصورة ..
س \\ ظل الأعلام يمتد خلف الأحجار فهي لا تطابق الخط المعتم في المقدمة والذي يشبه سلك ممدود ، إذن فإن الظل الذي يظهر على الجانب السفلي الأيمن لرجل الفضاء يجب أن يكون العلم ، أين ظل رجل الفضاء ؟ ولماذا يرفرف العلم.
س\\ إذا كانت أمريكا وصلت إلى القمر في السبعينات من القرن الماضي فلماذ لم تكرر هذه المحاولة في الألفية الثالثة مع القوة التقنية والعسكرية الهائلة التي وصلت إليها الآن ؟
س\\ من البديهي أن الجاذبية معدومة على سطح القمر فكيف هبط الصاروخ على سطح القمر ؟؟؟؟ وكيف انطلق مرةً أخرى ونزل إلى الأرض؟؟؟
س\\ كيف رفرف العلم الأمريكي على سطح القمر إذا لم يكن على هواء؟؟ هذا إذا كان العلم من قماش فما بالكم إذا علمتم أنه عبارة عن لوح خشبي مرسوم عليه.....
س\\ أكرمكم الله طبعات الأحذية واضحة على السطح فهل تضاريس القمر تشبه تضاريس الأرض؟؟
*** هناك معلومات تقول أن كل الذي حدث هو فبركة إعلامية سينمائية تمت حياكتها في مختبرات في صحراء نيفادا الأمريكية... تقبلوا تحياتي وفائق واحترامي ((نعيش ونآكل غيرها))آخر تعديل بواسطة faissal ، 14-03-2008 الساعة 02:16 AM
- 14-03-2008, 03:11 AM #13
رد: أول من هبط على القمر
موضوع لطيف
الأجمل من الموضوع صاحبه صديقي الحميم
كيفك مشرفنا وقائدنا الفاضل؟
عساك طيباً
يسرني سماعك ورؤية مشاركاتك
بارك الله فيك
- 15-03-2008, 02:35 PM #14
رد: أول من هبط على القمر
أنا يا أخي فيصل كما قلت لك لا أوافق ولا أنكر ،
فالموضوع قيل فيه الكثير ، وأنا لدي أمثلة على استغلال الأمريكان للميديا منذ وقت طويل استغلالاً لقلب الحقائق أو تثبيت الأكاذيب ،
لكني كنت أعرض لك وجهة النظر المقابلة ، وهي وجيهة أيضاً مع علمي بما تقوله أنت وقد مرت علي أدلتك من قبل ،
عموماً سيبقى الموضوع غامضاً مثل غيره من الألغاز الأمريكية الشهيرة (11/9 ، إغتيال كينيدي ، إنتحار مارلين منرو ....) حتى يكشف النقاب عنها ذات يوم ، للي يعيش.
- 15-03-2008, 02:37 PM #15
المواضيع المتشابهه
-
شكل القمر يوم ولادتك
By وسام النوباني in forum استراحة اعضاء المتداول العربيمشاركات: 8آخر مشاركة: 08-09-2010, 09:36 PM -
إنفجار كبير على سطح القمر
By faissal in forum استراحة اعضاء المتداول العربيمشاركات: 7آخر مشاركة: 10-10-2009, 04:04 AM -
وهل يخفى القمر
By bolbol911 in forum استراحة اعضاء المتداول العربيمشاركات: 0آخر مشاركة: 11-07-2009, 12:21 AM -
الشمس افضل من القمر القمر كذاب مخادع متقلب المزاج
By alshreef2005 in forum استراحة اعضاء المتداول العربيمشاركات: 0آخر مشاركة: 01-06-2009, 07:25 PM -
يمه القمر على الباب نور قناديله
By alhaidary in forum استراحة اعضاء المتداول العربيمشاركات: 0آخر مشاركة: 23-10-2006, 11:01 AM