(×خطــــــــــــــــــــــــــــــــــر×Dangerous) أحترس ولكن لا تخاف

[oseso]

بالله عليك خليك فى العطله بيكفى السوق بسب تصريحاتك ماظاهرله اى ملامح و تقلبات صعودا و نزولا بسبب ماتفعله و ازمات يعيشها العالم كله بسسبك لوين ناوى تروح و المظاهرات ضددك فى امريكا من امس ربنا يسهل الحال يا رب و تتعدل الامور

[donald_trump]

بالله عليك خليك فى العطله بيكفى السوق بسب تصريحاتك ماظاهرله اى ملامح و تقلبات صعودا و نزولا بسبب ماتفعله و ازمات يعيشها العالم كله بسسبك لوين ناوى تروح و المظاهرات ضددك فى امريكا من امس ربنا يسهل الحال يا رب و تتعدل الامور

ههههههههههههههه حياك اخي اوسيسو ترقبو القادم.

[donald_trump]

اهم شئ لتداول الفوركس هو العلكة والنيكوتين الدخان.

نبدأ بعد قليل محاضرة الدينمو والداينمو.

[donald_trump]

ماهو التغيير او atr ؟

هو معدل الانحراف الساقط عن نقطة بدء او نقطة التقاء لنقطتين سابقتين ومنه ينشئ التحديد.

يتبع

[donald_trump]

الشارت به ATR افتراضي وهو الزمن المحدد التايم فريم اما ساعة او يوم الخ الخ.

ولكن ليس عدد نقاط.

[donald_trump]

س1:
14 شمعة لديهم معدل تغيير -14 نقطة بالوحدة. (ATR)
أوجد محصلة التغيير ل SIN (ATR) ؟.

[donald_trump]

ينص نصل هانلون على أنه في عالم معقد، التفسير الأكثر احتمالاً للصحة هو الذي يحتوي على أقل قدر من النية. فمن المرجح أن يكون الخطأ ناتجاً عن الجهل، أو الكسل، أو الحوافز السيئة بدلاً من التآمر المتعمد أو الشر. على سبيل المثال، في حالات مثل "غضب الطريق"، من الأسهل منطقياً افتراض أن السائق الذي قطع طريقك لم يرك (خطأ) بدلاً من افتراض أنه خطط بدقة لمضايقتك، وهو أمر يتطلب جهداً ذهنياً كبيراً

[donald_trump]

يُعد تطبيق فلتر القابلية للتكذيب أداة قوية لفرز النظريات القوية من الضعيفة. فإذا كانت النظرية لا يمكن إثبات خطئها بسبب غياب طرق الاختبار، فإن أقصى ما يمكن فعله هو محاولة تحديد احتمالية صدقها بدلاً من قبولها كحقيقة مطلقة. كما أنها ترتبط بـ "التفكير من المبادئ الأولى"، حيث يُبنى المعرفة الحقيقية فقط عندما نحاول بنشاط تفنيدها وتكذيبها

[donald_trump]

تُناقش المصادر مفهوم "السببية مقابل الارتباط" (Causation vs. Correlation) كأحد "الأفكار الداعمة" الأساسية التي تهدف إلى حمايتنا من الافتراضات غير الدقيقة حول كيفية عمل العالم,. يشير هذا النموذج إلى أن ملاحظة حدثين يقعان في نفس الوقت (ارتباط) لا تعني بالضرورة أن أحدهما أدى إلى وقوع الآخر (سببية).
إليك تفصيل لما تذكره المصادر حول هذا المبدأ:
1. فهم الفرق والخلط الشائع
تؤكد المصادر أن الخلط بين هذين المصطلحين يؤدي إلى قرارات مبنية على ديناميكيات وهمية، حيث ينجح المرء فقط عن طريق الحظ إذا كانت استنتاجاته خاطئة.
الارتباط (Correlation): هو مقياس لمدى اشتراك عاملين في نفس العوامل المؤثرة، ويتراوح معامله بين -1 و1.
السببية (Causation): تعني وجود علاقة فعلية حيث يؤدي المتغير الأول مباشرة إلى وقوع الثاني.

[donald_trump]

اذن قبل ان تحلل اي شئ تختار زوجين او سلعتين بينهم ارتباط او عوامل ارتباط وتحدد بعدها مقدار ارتباطهم او كوروليشن حقهم هذا واحد

اثنين نحلل هذه العوامل المشتركة بين الاثنين ونطلع بينهم على الاقل عاملين يؤدو الى ال causailty وبعدها س تؤدي الى ص في عاملين وهكذا يكون التحليل قوي .

[donald_trump]

جزاكم الله خيرا الاخوه المشرفون على حذف مشاركات الخارجة•

[donald_trump]

الان واليوم وبعد قليل ساقوم بعمل بعض التحريات الاحصائية والله الموفق.

[donald_trump]

الحركة المتوقع للبت كوين.

[donald_trump]

الفطور اليوم حبوب صداع وكوب قهوة.

[oseso]

انت بس لو تمتنع عن الكلام الكثير و المؤتمرات الصحفيه و تويتات طوال 24 ساعه و تهديدات و مناوشات مع الكل ماكان يجيك الصداع و كنا نحنا ارتحنا من تقلبات السوق الكثيره الله يهديك