النتائج 76 إلى 83 من 83
الموضوع: هل يوجد كتاب يشرح الدورات الزمنيه؟
- اليوم, 02:22 AM #76
جان تحدث عن مربعات الاعداد الزوجية والفردية وتحدث عن التربيع
واعطى مثال واضح في دورته master sock market corse
قال لك ان مربع 4 و5 مثلا نتاجهم المتوسط هوا 20.5
هذه بنفسه دليل قاطع علي استخدامه للدورات
4 تربيع = 16
5 تربيع = 25
25 + 16 / 2 = 20.5
انظر الان عندما اضع دورة 5 مع 4 الذي سيحدث حسب مفهوم الاهتزاز او الدورات
- اليوم, 03:54 AM #77
شوف هنالك حلقة مفقودة ، اما فى الطبيعة كما ذكرت سابقاً او فى شق خفي كما ذكرت لك
انت تفضلت وقلت تتغير الاشاره او تاثير الفراشة الخ الخ
هو ليس ذلك بل لأبسطة لك هي ال impulsive waves لا يمكن كتابة معادلتها
فاعتقد انه كان يقيس شئ ما متكرر دوري بالطبيعة ليعرف متى تنتهي هذه الموجة
- اليوم, 04:26 AM #78
لا تنسى ايضا ان جان كان خبير بالاسكيلنج scale فهو اول من ابتدع الزمن مساوي للسعر ورمز له بمربع الحركة والوحدات فى 1900 يعني له تفكير بالقياسات فوق وصف ما نتخيل . وقد يكون يستخدمة لاغراض اخرى للطبيعة
- اليوم, 04:29 AM #79
صدقني يا اخي الكريم لقد بحثت في كل شي يخطر علي البال اقولها بكل بساطة الاشكالية التي ارفقتها هنا هي حتمية لن تستطيع ان تحيد عنها لانها شئ غير قياسي او غير قابله للقياس بدقة مهما حاولت قلت لك ان 4.5 كدورة حقيقية موجودة مع باقي الدورات لو جعلتها 4.3 فقط مجرد تغير كسري بقيمة 0.2 الفوضي لديك ستختلف بمرور الزمن عن التي بالسوق لا بالك بالكثير من الدورات فهذا شي حتمي وليس هنالك مهرب منه حتي جان كان يعدل في توقعاته في كل فترة حتي يعد قياس نسب الاهتزاز الصحيحة بحكم انها ستختلف الفوضى بين السوق والمعادلات لن تستطيع ان تحيط بهذا علما شاملا لانها من امور الغيب ستجد الكثير من الامثلة عن هذا مثل تجربة اثر الفراشة ومعضلة الاجسام الثلاثة وغيرها فالرياضيات
- اليوم, 04:33 AM #80
هل تتصور انني جربت ان اتعامل مع محور x بالدوال
X= y(f) هههههه جنون الرياضيات
- اليوم, 04:47 AM #81
في مقابلته مثلا قال
Science teaches that 'an original impulse of any kind finally resolves itself into a periodic
or rhythmical motion; also, just as the
pendulum returns again
العلم يعلم أن “أي دافع أصلي من أي نوع في النهاية يتحول إلى حركة دورية أو إيقاعية وأيضاً، كما أن البندول يعود مرة أخرى
مهما كانت الحركة الدافعة لي اي اشارة مهتزة لأي نظام ستنظم نفسها لفترة ما الي حركة ايقاعية او دورية
ولكن السؤال هل الحركة الهارمونيكية الدورية التي امامك فالسوق وموجودة فعلا ! والمشتق منها مدارس التحليل هيا الحقيقة ؟
طبعا لا هي مجرد رد فعل للفعل الاصلي !
الذي تراه امامك في الشارت ، هي مجرد نتائج بحيث يجب عليك البحث عن الاسباب التي ادت لهذه النتائج ولكن وفق منهجية علمية اساسها الاهتزاز الي هوا العلم القائم علي الترددات او الدائرة هي نفسها وجهان لعملة واحدة
سأقول شي اتحفظ عن ذكره ولكن سأعطي خطوط عريضة حوله .
الناس حتي وان كانو يعلمون كيف يستخدمون الرياضيات والهندسة ويفهمون طريقة توظيفها بالشكل المطلوب علي السوق لا زال ينقصهم مفتاح نهائي وهوا التايم فاكتور او العامل الزمني الذي من خلاله تستطيع ان تطل برأسك لتري هذه الدورات وتعيد صياغتها في معادلات حتي تتناسق الحركة الحقيقية مع المعادلات يعني فكر جيدا من اين تنظر .
والتوقع اصلا لفترة زمنية محدودة
(بسبب اثر الفراشة )
وثم تعيد القياس من جديد وتبداء تتبع السوق اينما ذهب لانك ستكون سابق السوق بخطوتين الي الامام وبالدورات الكبري ستكون سابق السوق وراسم الحركة العريضة للترند لاشهر او حتي سنوات اما فالتذبذبات الصغيرة. الدقيقة يجب عليك ان تعيد القياس في كل فترة واخري كما ايضا فورييه وأي نمودج رياضي مثل لابلاس وغيره لن يجدي نفعا مع السوق علما بأن نظرية فورييه تعطي تفسيرا واضحة للحقيقة ولكنها لن تحيط علما بالحركات المختزلة بين القيم التي امامك انما ستعيد صياغة الترددات لترسم لك الاشارة مرة اخري وتعيد بناءها ولكنها ليست الفعل الحقيقي تعبت من الكتابة اعتقد اني وضحت لك كثير من الامور التي ربما ستساعد اي باحث في هذا المجال
- اليوم, 05:00 AM #82
شكرا على مداخلتك ، لاحظ انه قال resolves ولم يقل اتنبأ بهذا الاندفاع هو سيتنبا بما سيلي هذا الاندفاع تحت بند ال periodic
اما تعليقك عن التايم فاكتور نفس ظني تماماً ولكني اراة بمنظور الطبيعة فى غلاف الأسكيل بتضخيمة سيصبح لدينا منظور الاشهر وسابق السوق بدوراتة الكبيرة كما تفضلت ولكنك تنظر له بمنظور اخر يختلف عني .
- اليوم, 05:18 AM #83
هوا يتحدث هنا ضاهرة تحصل فالطبيعة وليس تنبوء
كما القمر يعود لمكانه كما الارض تدور حول الشمس وتعود لنفس النقطة هده دورات واضحة وموجودة امامنا.
اتمنى لك التوفيق اخي لو انك تبحث فأهم شي انك تلتزم بالمنهجية العلمية ولا تتبع الفلسفات الغير منطقية تلتزم اللتزام تام بالمنهج العلمي
تعريف المنهج العلمي :
https://www.alarabiya.net/amp/qafila...B3%D9%8A%D8%A9
لكِ لا تتوه بين الفلسفات الخرافية العقيمة التي تحوم حول هذا الموضوع لان الكثير يستخدمون هذا الموضوع الرنان ويشرحونه بشكل خاطئ تماماً والاساس هوا عدم فهم اساسيات الرياضيات او حتي اساسيات ومعايير المنهج العلمي السليم
لا تربط شي بأخر بدون وجود دليل تجريبي علمي قابل للقياس بالطرق العلمية السليمة بحيث يضهر هذا الرابط الذي بين النظرية والاستنتاج لتستطيع من خلاله اختبار صحة نظريتك هكذا هيا فقط اللتزم بهذا حتي لا تتوه
دُمت في ود وبالتوفيق