الفرق بين نظرية الفراكتل ودورة إليوت
من الغريب أن العديد من الذين يطبقون نظرية إليوت يركزون أكثر على رؤية الدورة المعروضة في الشكل 4.1 في السوق , ولكن ليس الدورة المعروضة في الشكل 4.9 (مقلوبة) تصورنا واضح للغاية وقليلون هم من يستطيعون إجبار أنفسهم على تغيير رؤيتهم للوضع في الواقع المحيط . بالنسبة لأي شخص، فإن النظر رأسا على عقب أقل
شيوعا بكثير من النظر بمظهر عادي( غير مقلوب ) الشكل 4.9
الملف المرفق 559965
في كثير من الأحيان تختلف معتقداتنا عن المفاهيم الجديدة. عندما نرى بيانات حقيقية بدلاً من النمط الخطي الذي اقترحه إليوت، فإننا نحاول فرض الدورة المحددة على هياكل السوق المعقدة وإجراء توقعات عقلانية. لقد لاحظت أنه عندما يرى المبتدئ السوق لأول مرة، لا يكون لديه اهتمام كبير به. ويرتبط تعقيد الهيكل بعدم إمكانية الوصول وعدم القدرة على التنبؤ . إذا كان المبتدئ قد قرأ عدة كتب عن نظرية إليوت ولم يسبق له أن رأى كيف يتحرك السعر، فلن يتمكن من تقديم توقعات ذكية .
يمكنك قراءة آلاف الكتب عن لعبة البلياردو، ولكن عندما تلتقط إشارة، ستدرك أنك لم تعرف هذه اللعبة من قبل .
الفرق بين التحليل الكسري ونظرية إليوت هو أنه يعطي صورة أكثر تفصيلاً لهيكل السعر. لنتخيل أنك كائن فضائي وتم تكليفك بمهمة: إحضار مادة مجهولة من الأرض. كل ما تعرفه هو أن المادة اسمها " زهرة" فانت بحاجة إلى وردة، لكنك لا تعرف اسمها. لديك رسم تخطيطي تقريبي للزهرة أنت، عندما ترى الرسم أمامك، ذاهب إلى الأرض، معتقدا أنه يمكنك بسهولة العثور على كل شيء وإحضاره. ومع ذلك، بعد أن هبطت على الأرض، ترى فجأة أنه من بين مجموعة متنوعة من النباتات على الأرض، من الصعب جدا عليك العثور على ما تحتاجه، لأن جميع الزهور كانت متشابهة مع بعضها البعض وفقا لمخططك. ونتيجة لذلك، فإنك لاترى أن الوردة أمامك. وينشأ نفس الوضع في سوق الصرف الأجنبي عندما تعلم بوجود نظرية إليوت. بعد قراءة الكتاب،تعرف النموذج التقريبي وتقرر تطبيقه كوسيلة لتحليل السوق . إنه مجرد حظ سيء عندما تواجه
مع البيانات الحقيقية، فإنك لا ترى المخطط البسيط الذي اقترحه إليوت، وبدلاً من ذلك، تلاحظ العديد من التذبذبات الموجية الفوضوية، للوهلة الأولى، بأشكال مختلفة. يمكننا اكتشاف وردتنا اذا عرفنا تركيبها الاكثر تفصيلاً والخصائص التي تتمتع بها هذه الزهرة. في الشكل 4.10 (أ) نرى فقط بنية تقريبية وفي الشكل 4.10 (ب) يظهر الهيكل التفصيلي للزهرة .
الملف المرفق 559966
دعونا نجيب على السؤال الذي بقي دون إجابة لفترة طويلة: ما هو الفراكتل في السوق؟ في النموذج الذي اقترحه إليوت،يمثل كل جزء شكلاً كاملاً دورة. ومع ذلك، مع كل الاحترام الواجب لرالف نيلسون إليوت، نظريته ليست كسورية! نعم، يمكننا أن نقول أنه يعكس جزئيا خاصية الفراكتل، ولكن من المستحيل أن نسميها كاملة وشاملة. اقترح إليوت نموذجا مشابًها ذاتًيا لسلوك السعر، و هو في جوهره عبارة عن فركتلة، لكنه لا يعكس جميع الخصائص المتأصلة في هذا المفهوم وما يحدث بالفعل في الأسواق المالية
وفي سوق الصرف الأجنبي، يكون الوقت متعدد العوامل، وفي دور السعر نلاحظ حركة براونية، معممة أو جزئية!
و هذا يؤثر بشكل كبير على تفسير نموذج إليوت. الآن يمكننا أن نفسر لماذا لا نستطيع العثور على دورات لها نفس الشكل. من خلال تغيير المقياس، ننتقل إلى مستوى آخر من صورة الدورة، ونتيجة لذلك سنلاحظ جزًءا مكبرًا، لكننا لن نتمكن من رؤية نفس الدورة إلا بعد الانتهاء من الدورة السابقة! علاوة على ذلك، قد تشبه أجزاء الدورة الشكل العام، ولكنها لا تكون بالضرورة نسخة منها. الهيكل نفسه ليس أكثر من عملية حركة براونية معممة الشكل 4.12
يتبع ....
