هل وسطاء الفوركس في أمريكا يمنعون الاربيتراج ؟

[كيلوكيوي]

الحمد لله... كما في العنوان .. يا ليت من جرب وسطاء الفوركس في أمريكا وأوروبا يفيدنا عن تجربته من حيث سماح او عدم سماح الوسطاء بالاربيتراج مثل السكالبنج اقل من دقيقة او الاستفادة من خسارة البونص او غيرها من الطرق المربحة" آمل مشاركة الجميع..

[alskndry]

فى اوروبا بيسمحوا بالاسكالبنج اقل من دقيقة عادى وحتى الشركات العادية معظم الشركات الان مفيش مشكلة فى الاسكالبنج

ولكن المشكلة فى تضخم الحساب بسرعة بشكل غير معتاد مع معظم الشركات

[rolling_amillio]

فى اوروبا بيسمحوا بالاسكالبنج اقل من دقيقة عادى وحتى الشركات العادية معظم الشركات الان مفيش مشكلة فى الاسكالبنج

ولكن المشكلة فى تضخم الحساب بسرعة بشكل غير معتاد مع معظم الشركات

كم هو المعتاد اخي الاسكندري في حدود كم

[nahed_ebrahem]

هل مسموح فتح حساب فى شركات امريكية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[wadzaman]

على حسب فهمي لتعريف الأربيتراج هو الاستفادة من الثغرات الموجودة سواء في القوانين أو طرق التداول والمنصات أو تسعير العملات أو سرعة الاتصال بالنت أو اي ثغرة يمكن اكتشافها في التداول يمكن للمتداول أن يستفيد منها. وهو بحكم تعريفه اصلا (( ثغرة ما )) لم يتم الانتباه اليها تظل متوفرة حتى يتم معرفتها وسدها ومعالجتها. ولذلك يبدو لي السؤال غريبا نوعا ما عن كونها مسموح به أم لا سواء في امريكا او غيرها لأنه بمجرد الانتباه الى وجود الثغرة المعنية سيتم معالجتها سواء بالقانون أو شروط التداول أو ما هو مناسب لأنه ليس من المعقول ان تعلم جهة ما أن هنالك ثغرة في نظامها يمكن أن يستفيد منها الآخرين وتسمح باستمرارها ..

[كيلوكيوي]

على حسب فهمي لتعريف الأربيتراج هو الاستفادة من الثغرات الموجودة سواء في القوانين أو طرق التداول والمنصات أو تسعير العملات أو سرعة الاتصال بالنت أو اي ثغرة يمكن اكتشافها في التداول يمكن للمتداول أن يستفيد منها. وهو بحكم تعريفه اصلا (( ثغرة ما )) لم يتم الانتباه اليها تظل متوفرة حتى يتم معرفتها وسدها ومعالجتها. ولذلك يبدو لي السؤال غريبا نوعا ما عن كونها مسموح به أم لا سواء في امريكا او غيرها لأنه بمجرد الانتباه الى وجود الثغرة المعنية سيتم معالجتها سواء بالقانون أو شروط التداول أو ما هو مناسب لأنه ليس من المعقول ان تعلم جهة ما أن هنالك ثغرة في نظامها يمكن أن يستفيد منها الآخرين وتسمح باستمرارها ..

الغرابة ليست في سؤالي " الغرابة لماذا تترك الثغرة دون معالجة .. والحق انها رغبة شركات الفوركس بخسارة العميل بإجباره على طرق نهايتها الخسارة" اذا كانت الشركة توصل الصفقة للسوق وتستفيد فقط من عمولة الاسبريد فلماذا تشيطن من يكسب بأي طريقة كانت"

[wadzaman]

الغرابة ليست في سؤالي " الغرابة لماذا تترك الثغرة دون معالجة .. والحق انها رغبة شركات الفوركس بخسارة العميل بإجباره على طرق نهايتها الخسارة" اذا كانت الشركة توصل الصفقة للسوق وتستفيد فقط من عمولة الاسبريد فلماذا تشيطن من يكسب بأي طريقة كانت"

ليست كل الثغرات التي يمكن الاستفادة منها بالاربيتراج مضرة بالشركة .. على سبيل المثال، أذكر في أيام غرفة ابو سعيد كانت شركة غين كابيتال عملت حافز للمتدوالين أصحاب الحسابات الكبيرة أعتقد فوق ل10 ألاف دولار عبارة عن حافز تشجيعي عبارة عن 7 دولار ونصف عن كل عقد ستنارد يفتحه المتداول يحول له بصورة منفصلة في نهاية الشهر .. أحد المتداولين كان يربح فقط من هذا الحافز التشجيعي مبالغ كبيرة أعتقد في مرة من المرات كان المبلغ فوق ل 30 الف دولار .. طبعا في هذه الحالة الشركة تستفيد من فرق الاسبريد وزيادة عدد العقود التي يفتحها المتداول وحتى اذا كان هذا المتداول نجح في أن يستفيد من هذا الحافز بطريقة ما ولكن الشركة لا تخسر شيئا من ذلك ، وبالتالي لا أعتقد هنالك ما يستدعي أن تمنع الشركة مثل هذا المتداول..
في المقابل كان هنالك طريقة شائعة تستخدم في الشركات التي تمنح بونص على الايداع بنسب كبيرة قد تصل إلى 50% من قيمة الايداع فكان الشخص يمكن أن يفتح حسابين بمبلغ عشرة الاف لكل حساب ويحصل على بونص 5 الاف دولار في كل حساب ثم يفتح عقدين متعاكسين في كل من الحسابين سيخسر أحد الحسابين ولكنه سيعوض في الحساب الآخر فيسحب رأس ماله كاملا ويكون لديه مبلع 5 ألاف يمكن أن يسحبها أو يتداول عليها وكل ذلك ممكن أن يتم في فترة قصيرة جدا.. بعد ذلك حاولت الشركات سد مثل هذه الثغرات بوضع شروط محددة للحصول على البونص منها مثلا أن تفتح عدد معين من العقود ولا تسمح بسحب مبلغ البونص ولكن يمكن التداول عليه وغيرها من الشروط والمعالجات.

[كيلوكيوي]

ليست كل الثغرات التي يمكن الاستفادة منها بالاربيتراج مضرة بالشركة .. على سبيل المثال، أذكر في أيام غرفة ابو سعيد كانت شركة غين كابيتال عملت حافز للمتدوالين أصحاب الحسابات الكبيرة أعتقد فوق ل10 ألاف دولار عبارة عن حافز تشجيعي عبارة عن 7 دولار ونصف عن كل عقد ستنارد يفتحه المتداول يحول له بصورة منفصلة في نهاية الشهر .. أحد المتداولين كان يربح فقط من هذا الحافز التشجيعي مبالغ كبيرة أعتقد في مرة من المرات كان المبلغ فوق ل 30 الف دولار .. طبعا في هذه الحالة الشركة تستفيد من فرق الاسبريد وزيادة عدد العقود التي يفتحها المتداول وحتى اذا كان هذا المتداول نجح في أن يستفيد من هذا الحافز بطريقة ما ولكن الشركة لا تخسر شيئا من ذلك ، وبالتالي لا أعتقد هنالك ما يستدعي أن تمنع الشركة مثل هذا المتداول..
في المقابل كان هنالك طريقة شائعة تستخدم في الشركات التي تمنح بونص على الايداع بنسب كبيرة قد تصل إلى 50% من قيمة الايداع فكان الشخص يمكن أن يفتح حسابين بمبلغ عشرة الاف لكل حساب ويحصل على بونص 5 الاف دولار في كل حساب ثم يفتح عقدين متعاكسين في كل من الحسابين سيخسر أحد الحسابين ولكنه سيعوض في الحساب الآخر فيسحب رأس ماله كاملا ويكون لديه مبلع 5 ألاف يمكن أن يسحبها أو يتداول عليها وكل ذلك ممكن أن يتم في فترة قصيرة جدا.. بعد ذلك حاولت الشركات سد مثل هذه الثغرات بوضع شروط محددة للحصول على البونص منها مثلا أن تفتح عدد معين من العقود ولا تسمح بسحب مبلغ البونص ولكن يمكن التداول عليه وغيرها من الشروط والمعالجات.

في مثالك الاول أرى ان 7 دولار على العقد قليلة مقارنة بالخسارة المحتملة على العقد الا في حالة انه بالامكان اغلاق الصفقة بعد فتحها مباشرة فقد تربح هنا" أما بالنسبة لطريقة البونص فكما ذكرت انه تم وضع شروط لإعطاء البونص... أما أستغرب منه أنه من حق المتداول فتح صفقة واغلاقها وقتما شاء اذا كانت الشركة ترسل الصفقة فعليا للسوق'

[emad_allam]

اى شركة محترمة مش هتمنع اى نوع من التداول