هل الرافعه قرض

معروف ان كل قرض جر نفعا هو ربا وحقيقي صعوبة الربح من خلال الربا يكون بلنسبه لي صعب وسيئ
في حالة الفوركس هل الرافعه هي قرض , بحثت لبعض الشروحات ولها عدة تفسيرات
لان اذا رصيدك 10.000 دولار والرافعه 1:400 معنى هذا انك ستتداول بمبلغ 4 مليون دولار مقابل عموله للتبييت 100 دولار او بهذه الحدود
اي يكون ربح البنك من القرض 20-40 الف دولار سنويا = 0.5 - 1% / سنويا ربح قليل جدا
ومقابل احجام اموال لايمكن لاي بنك توفيرها في حال الربح
اقل مجال سوف يربح البنك 10% وبدون مخاطرة الفوركس خصوصا في الانهيارات
قرائت البعض يقول هو قيمه وليس قرض , ننتضر رائيكم

يعطوك سيوله وهميه لان اصلا ربحك من الشركه نفسها الي تتداول عليها لو شافوك تربح وتربح قالو شيل فلوسك واطلع او ماطلو فيك

من المعروف ان القرض تاخذه معك وتشتري فيه الي تبغاه سيارة بيت يخت ولا يجبرك انك تعمل فيه اشياء معينة

بالتاكيد ليس قرض ولا يوجد به شروط القروض المعروفة والله اعلم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gassim2

من المعروف ان القرض تاخذه معك وتشتري فيه الي تبغاه سيارة بيت يخت ولا يجبرك انك تعمل فيه اشياء معينة

بالتاكيد ليس قرض ولا يوجد به شروط القروض المعروفة والله اعلم

---

صحيح ذلك وايضا في حالة القرض بدون فوركس كل البنوك ستعطيك قرض يساوي راس المال او يساوي الاصول
كيف في حال الفوركس يقرضك 400 الى 1000 ضعف مقابل سوق خطير وكارثي وبدون ضمان لارجاع القرض

شبهة الربا = ان يقوم البنك باحتساب الربا على الصفقات المبيتة
وطريقة الاحتساب تكون اما واضحة او ملتوية مثل ان يتم رفع الاسبريد او اضافتها كمصاريف ثابتة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـوليد

صحيح ذلك وايضا في حالة القرض بدون فوركس كل البنوك ستعطيك قرض يساوي راس المال او يساوي الاصول
كيف في حال الفوركس يقرضك 400 الى 1000 ضعف مقابل سوق خطير وكارثي وبدون ضمان لارجاع القرض

---

كيف بدون ضمان لارجاع الغرض أخي
الرافعة هي سيولة يوفرها البنك للشركة بمقابل كخصم جزء من الاسبريد مثلا
يعني لو كان الاسبريد على المنصة 2 بيب فالبنك مزود السيولة يكون له نصيب من هذا الاسبريد طبعا حسب الاتفاق مع الشركة
البنك رابح في كل الحالات , نفرض انك تتاجر بمبلغ 100 دولار والبنك زودك برافعة 1:100 بهذا البنك اعطاك 9900 دولار فهنا فعلياً البنك يتاجر معك في الفوركس كشريك ولكن بمخاطرة تتحملها انت وحدك ، فكل عملية تدخلها هو واخد فيها اسبريد مقدماُ سوى ربحت أو خسرت.
وفي نفس الوقت هو ضامن مبلغ الرافعة حيرجعلو فأنت فعلياً لا تخسر أكثر من مبلغك لذلك تجد الهامش المحجوز والمارجن في حدود مبلغك الاصلي.
موضوع الرافعة بالنسبة لمزود السيولة هو ربح مضمون وسريع وبدون مخاطرة الا في حالات نادرة جداً .

حديث قرض جر نفع فاهو ربا او حرم ... حديث ضعيف مليانا ضعيف ضعيف

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـوليد

شبهة الربا = ان يقوم البنك باحتساب الربا على الصفقات المبيتة
وطريقة الاحتساب تكون اما واضحة او ملتوية مثل ان يتم رفع الاسبريد او اضافتها كمصاريف ثابتة

---

التبيت ليس ربا ليس ربا

الرافعه معناها القوة ... مثلا اشتريت 10 خواريف وسددت قيمه خروف واحد واتفقت انت والبائع بحال مات خروف تقوم بوقف الخساره وارجاع 9

برامج التداول مبرمجه على حفظ حق البنك وبنوكنا العربيه لا يوجد لديها هذه التقنيه لانها مكلفه وكذلك الطلب قليل

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـوليد

صحيح ذلك وايضا في حالة القرض بدون فوركس كل البنوك ستعطيك قرض يساوي راس المال او يساوي الاصول
كيف في حال الفوركس يقرضك 400 الى 1000 ضعف مقابل سوق خطير وكارثي وبدون ضمان لارجاع القرض

---

يتم برمجه حسابك انك تستطيع التداول برافعه ماليه انت تحددها ولكن البنك يحدد سقفها مثلا 200 او 400 او 1000 لو اودع بحسابك مال فهذا ربا لابد ان يودع بحسابك صفقه تقوم بشرائها وعندها تنزل الصفقه بحسابك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AliBaBa

كيف بدون ضمان لارجاع الغرض أخي
الرافعة هي سيولة يوفرها البنك للشركة بمقابل كخصم جزء من الاسبريد مثلا
يعني لو كان الاسبريد على المنصة 2 بيب فالبنك مزود السيولة يكون له نصيب من هذا الاسبريد طبعا حسب الاتفاق مع الشركة
البنك رابح في كل الحالات , نفرض انك تتاجر بمبلغ 100 دولار والبنك زودك برافعة 1:100 بهذا البنك اعطاك 9900 دولار فهنا فعلياً البنك يتاجر معك في الفوركس كشريك ولكن بمخاطرة تتحملها انت وحدك ، فكل عملية تدخلها هو واخد فيها اسبريد مقدماُ سوى ربحت أو خسرت.
وفي نفس الوقت هو ضامن مبلغ الرافعة حيرجعلو فأنت فعلياً لا تخسر أكثر من مبلغك لذلك تجد الهامش المحجوز والمارجن في حدود مبلغك الاصلي.
موضوع الرافعة بالنسبة لمزود السيولة هو ربح مضمون وسريع وبدون مخاطرة الا في حالات نادرة جداً .

---

عدم الضمان مثلا حصل فلاش كراش وتم تصفير الحساب البنك يكون خسر 4 ملايين مقابل ربح قد يحصل عليه مئات او الاف الدولارات اقصد ان البنك لو وفر رافعه يعتبر مخاطر اكثر من توقع ربحه والشارت مليئ بالامثله

يوجد شئ افكر به ( اي قرض جر نفعا هو ربا ) لكن لو انت قررت بدون شرط ان تعطي البنك فائده انت تحددها لايكون ربا
تحدد تعطيه كثير او قليل بدون تحديد او بحسب ربحك وخسارتك هكذا تكون كحل ثاني


منقول

القرض إرفاق وإحسان فلا يجوز فيه الزيادة ولا شرط الزيادة، لكن لو رد إليه زيادة من دون شرط لما قضى أعطاه بعض الشيء عند القضاء من دون شرط لا بأس؛ لقول النبي صلى الله عليه وسلم إن خيار الناس أحسنهم قضاءً، فإذا استقرض منه مائة ألف ويوم ردها عليه أعطاه مائة ألف وزيادة لا حرج من دون شرط، ومن دون مواطأة



فالمقصود أن الزيادة من دون شرط من باب المعروف لا حرج فيها: إن خيار الناس أحسنهم قضاءً، عند الرد أما ما دام القرض في يده وهو عنده، فإنه لا يعطيه زيادة ولا يجوز لصاحب القرض أن يأخذ زيادة، لا مشروطة ولا عند التواطؤ ولا ما دام القرض عنده، إلا أن يحسبها من القرض، إلا إذا كان بينهم عادة وبينه هدايا بينهم تمشي على حالها العادية، نعم

تحديد مبلغ كعموله للبنك هو الربا الحقيقي لانه محدد لو تم التبييت سيتم دفع عموله معينه
التحديد هنا للمبلغ ممنوع

الشئ الاصعب ان القرض سوف يأتي من بنك ربوي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـوليد

عدم الضمان مثلا حصل فلاش كراش وتم تصفير الحساب البنك يكون خسر 4 ملايين مقابل ربح قد يحصل عليه مئات او الاف الدولارات اقصد ان البنك لو وفر رافعه يعتبر مخاطر اكثر من توقع ربحه والشارت مليئ بالامثله

---

لا مايخسر هذي سيوله تساعدك بالشراء خلني ابسطها لك البنك يعطيك مليون تشتري فيهم مستحيل تشتري ب100 دولار وتربح عشره سنت للنقطه لهذا السبب يعطوك سيوله تخليك تشتري فيها بأي لوت تبغى لكن لما توصل خسارتك 100 دولار هذا تأمين لسحب السيوله منك وماتقدر تتداول يتصفر حسابك وهنا هم يضمنون حقهم