لكل الذي لديه معادلات رياضية كاملة أو بها نقص أو مجرد فكرة لمعادلة رياضية

[mrwanqd]

السلام عليكم
بدل من مؤشر deadsoul اليك هاذي الطريقه ربما تكون نفسها بما أن المسافه لاتتغير بين الخطوط
خذ مثال اليورو 1.23100 اجمع الثلاث الارقام بعد الفاصله 2+3+1 =6 ضع خط
وابد احسب كل ما طلع الناتج عندك 3 او 6 او 9 ضع خط او ريح نفسك من بعد الخط الأول احسب 30 نقطه اعلى او اسفل
اذا ناتج الارقام طلع معاك رقم عشري اجمع العدد الاول مع الثاني مثال 9+6+7= 22= 2+2=4 وهكذا
المستويات الي تتطلع معك جدا قويا
كيف تتداول فيها شي راجع لك

المستويات ليست جدا دقيقه حيث اني وضعتها بسرعه

نفس الطريق بزوايه السعريه

[tradingsystem]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،،

بحثت كثيراً في الاستراتيجيات والطرق والمؤشرات فلم أجد شيئاً ينجح في هذا السوق بشكل 100% إلا المعادلات الرياضية البحته والطرق شبه الرياضيه .. التي لا يهمها لا أخبار ولا ترند ولا إقتصاد !

ومن شبيهات هذه الطرق المضاعفات ولكن بها عيب المارجن كول بسبب عدم القدرة علي

المضاعفة لأكثر من 10 أو 12 .. لكن ماذا لو عملنا على إيجاد حلول تجعل إمكانية المضاعفة لــ 50 أو 100 مضاعفة للصفقات

وبرأس مال لا يتعدي 3000 دولار ! ستكون مريحه للدماغ أليس كذلك ... هذا مثال بسيط للطرق والمعادلات الرياضية البحته فالرياضيات هي أم

العلوم وهي بحر شاسع وممتد ويمكن الاعتماد عليها .. وهذا هو موضوع النقاش ... فمن لديه طريقة رياضيه أو معادلة رياضية أو مجرد فكرة رياضية أو تطوير لشيء رياضي فليدلوه بدلوه ولنعمل على تطويرها وإيجاد الحلول لها والعمل على معالجة عيوبها .

تستطيع أن تطبق معادلة KELLY على المضاعفات مثلا لو كان عندك طريقة مضاعفات أحتمال أن تزيد الحساب 3 اضعاف 40 % وأحتمال أن تمرجن الحساب 60 % يعني 200 دولار مثلا احتمال أن يجعلها 600 دولار 40 % وأحتمال أن يجعلها 0 دولار 60 % وكان رأس مالك 1000 دولار مثلا .
نسبة الربح بكل مرة 3:1 يعني B=3

p=0.4
B=3
K=(PXB-(1-P))/B
0.2=K=(0.4X3-(1-0.4))/3

يعني بكل مرة ستودع بالحساب 200 دولار لأن رأس مالك 1000 دولار (1000x0.2=200)وستعتبر 200 دولار هذه صفقة احتمال تربح واحتمال تخسر وستعتبر 1000 دولار هذا رصيدك الذي ودعته بشركة الفوركس ولكنك ستودعه على مراحل كأنك تدخل بصفقة لها وقف خسارة وهدف بالضبط وهذا المقدار من المخاطرة يعتبر أفضل من أنك تخاطر برأس مالك كله(1000 دولار) حسب معادلة kelly .

[نـادرالكيــلاني]

السلام عليكم
بدل من مؤشر deadsoul اليك هاذي الطريقه ربما تكون نفسها بما أن المسافه لاتتغير بين الخطوط
خذ مثال اليورو 1.23100 اجمع الثلاث الارقام بعد الفاصله 2+3+1 =6 ضع خط
وابد احسب كل ما طلع الناتج عندك 3 او 6 او 9 ضع خط او ريح نفسك من بعد الخط الأول احسب 30 نقطه اعلى او اسفل
اذا ناتج الارقام طلع معاك رقم عشري اجمع العدد الاول مع الثاني مثال 9+6+7= 22= 2+2=4 وهكذا
المستويات الي تتطلع معك جدا قويا
كيف تتداول فيها شي راجع لك

المستويات ليست جدا دقيقه حيث اني وضعتها بسرعه

نفس الطريق بزوايه السعريه

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .. سأجربها

[نـادرالكيــلاني]

تستطيع أن تطبق معادلة KELLY على المضاعفات مثلا لو كان عندك طريقة مضاعفات أحتمال أن تزيد الحساب 3 اضعاف 40 % وأحتمال أن تمرجن الحساب 60 % يعني 200 دولار مثلا احتمال أن يجعلها 600 دولار 40 % وأحتمال أن يجعلها 0 دولار 60 % وكان رأس مالك 1000 دولار مثلا .
نسبة الربح بكل مرة 3:1 يعني B=3

p=0.4
B=3
K=(PXB-(1-P))/B
0.2=K=(0.4X3-(1-0.4))/3

يعني بكل مرة ستودع بالحساب 200 دولار لأن رأس مالك 1000 دولار (1000x0.2=200)وستعتبر 200 دولار هذه صفقة احتمال تربح واحتمال تخسر وستعتبر 1000 دولار هذا رصيدك الذي ودعته بشركة الفوركس ولكنك ستودعه على مراحل كأنك تدخل بصفقة لها وقف خسارة وهدف بالضبط وهذا المقدار من المخاطرة يعتبر أفضل من أنك تخاطر برأس مالك كله(1000 دولار) حسب معادلة kelly .

أشكرك علي المشاركة .. أي صفقة فيها احتمال ربح وخسارة في نفس الوقت أكاد أجزم أن الخسارة هي التي ستحدث خصوصاً في هذا السوق . حتى لو كانت نسبة الربح أكبر من نسبة الخسارة . بمعني لو كانت نسبة الربح 90% ونسبة الخسارة 10% ستجد نفسك في خسارة طوال الوقت !! كيف ذلك لا أعلم ...فهذا السوق مُنظم بطريقة عشوائية دقيقة جداً جداً وأقصد بمنظم أي أن هناك جهه وراء هذا النظام العشوائي المنظم الدقيق جداً في عشوائيته لكنه مبني على نظام علمي دقيق. فمثلا ً فارق السبريد علي كل زوج من العملات موضوع بدقه متناهية بطريقة أزهلتني بحيث تمنع سهولة الربح على هذا الزوج فهي مصممة لهذا الزوج خصيصا عن غيره لجعل عملية الربح صعبة ! فقيم هذه السبريدات ليست موضوعه هكذا جزافاَ لكنها موضوعه عن علم . بحيث كل الطرق تؤدي إلي روما !!! هذا مثال بسيط وهناك غيره الكثير الذي نعرفه والذي لا نعرفه

[Marlon]

السلام عليكم..

أفضل من قدم معادلات رياضية وطبقها في التداول وطرحها للجميع هو أستاذ عمرو القرشي وأنا أستفاد منها في إتخاذ قرارتي للدخول والخروج

[tradingsystem]

أشكرك علي المشاركة .. أي صفقة فيها احتمال ربح وخسارة في نفس الوقت أكاد أجزم أن الخسارة هي التي ستحدث خصوصاً في هذا السوق . حتى لو كانت نسبة الربح أكبر من نسبة الخسارة . بمعني لو كانت نسبة الربح 90% ونسبة الخسارة 10% ستجد نفسك في خسارة طوال الوقت !! كيف ذلك لا أعلم ...فهذا السوق مُنظم بطريقة عشوائية دقيقة جداً جداً وأقصد بمنظم أي أن هناك جهه وراء هذا النظام العشوائي المنظم الدقيق جداً في عشوائيته لكنه مبني على نظام علمي دقيق. فمثلا ً فارق السبريد علي كل زوج من العملات موضوع بدقه متناهية بطريقة أزهلتني بحيث تمنع سهولة الربح على هذا الزوج فهي مصممة لهذا الزوج خصيصا عن غيره لجعل عملية الربح صعبة ! فقيم هذه السبريدات ليست موضوعه هكذا جزافاَ لكنها موضوعه عن علم . بحيث كل الطرق تؤدي إلي روما !!! هذا مثال بسيط وهناك غيره الكثير الذي نعرفه والذي لا نعرفه

نعم صحيح وهذا يحصل خصوصا بمرحلة بناء استراتيجيات جديدة فتراجع الفرص لمدة 3 سنوات سابقة مثلا وتجد احيانا نسبة النجاح 90 % بعد ان تفلتر الاستراتيجية وتزيد وتنقص مؤشرات وشروط وبعد أن تبدأ تجرب حقيقي تجد الخسارة 90 % بل الاغرب من ذلك احيانا تجد استراتيجية غير ناجحه لمدة سنين سابقه وتجدها نجحت السنة التالية وهذا ممكن ملاحظته بوضوح بمساعدة بعض البرامج التي تراجع البيانات التاريخية وترسم منحنى الربح والخسارة لكل استراتيجية ، وهذا يحصل بسبب الاعتماد على فلترة الاستراتيجية على بيانات بالماضي واضافة شروط دخول ومؤشرات حتى نحصل على افضل نتيجة وعدم تجربة تلك الفلترة على الفترات التي تليها بالمستقبل ، يعني مثلا قمت باضافة شروط دخول وخروج ومؤشرات لاستراتيجية من بداية سنة 2017 الى بداية سنة 2018 وتحصلت على ربح 90 % فهل هذا يكفى أن تجربها حقيقي سنة 2018 ؟ لا طبعا بل يجب أن تفلترها من سنة 2016 الى منتصف 2017 مثلا وتضيف بتلك الفترة شروط دخول وخروج ومؤشرات كما تشاء وبعدها تتحقق من النتيجة على الفترة التالية من منتصف 2017 الى بداية 2018 دون ان تضيف اي شرط جديد وترى هل النتيجة مشابه لفترة الماضي التي قمت بفلترتها واضافة شروط لها ام لا وستتفاجيء طبعا بأن اغلبية النتائج غير مشابه لكني اتوقع انه يوجد امل بتشابه النتائج على المضاعفات خصوصا لتلك الطرق التي لا يتم فلترتها كثيرا .

[Marlon]

نعم صحيح وهذا يحصل خصوصا بمرحلة بناء استراتيجيات جديدة فتراجع الفرص لمدة 3 سنوات سابقة مثلا وتجد احيانا نسبة النجاح 90 % بعد ان تفلتر الاستراتيجية وتزيد وتنقص مؤشرات وشروط وبعد أن تبدأ تجرب حقيقي تجد الخسارة 90 % بل الاغرب من ذلك احيانا تجد استراتيجية غير ناجحه لمدة سنين سابقه وتجدها نجحت السنة التالية وهذا ممكن ملاحظته بوضوح بمساعدة بعض البرامج التي تراجع البيانات التاريخية وترسم منحنى الربح والخسارة لكل استراتيجية ، وهذا يحصل بسبب الاعتماد على فلترة الاستراتيجية على بيانات بالماضي واضافة شروط دخول ومؤشرات حتى نحصل على افضل نتيجة وعدم تجربة تلك الفلترة على الفترات التي تليها بالمستقبل ، يعني مثلا قمت باضافة شروط دخول وخروج ومؤشرات لاستراتيجية من بداية سنة 2017 الى بداية سنة 2018 وتحصلت على ربح 90 % فهل هذا يكفى أن تجربها حقيقي سنة 2018 ؟ لا طبعا بل يجب أن تفلترها من سنة 2016 الى منتصف 2017 مثلا وتضيف بتلك الفترة شروط دخول وخروج ومؤشرات كما تشاء وبعدها تتحقق من النتيجة على الفترة التالية من منتصف 2017 الى بداية 2018 دون ان تضيف اي شرط جديد وترى هل النتيجة مشابه لفترة الماضي التي قمت بفلترتها واضافة شروط لها ام لا وستتفاجيء طبعا بأن اغلبية النتائج غير مشابه لكني اتوقع انه يوجد امل بتشابه النتائج على المضاعفات خصوصا لتلك الطرق التي لا يتم فلترتها كثيرا .

خلاصة كلامك أخي هو التوقيت.. ما أرتديه في الشتاء لا يصلح للصيف.. يبقى من المهم جدا أن أعرف المرحلة التي فيها الشمعة عشان أتعامل معها صح.

بداية الشمعة نادرا ما تعبر عن نهايتها..

دستور الشموع أن لكل شمعة (wick) أو شوكة وطبعا هناك حالات شاذة.. طيب عشان نشتغل صح لازم نراجع الفريمات الكبيرة وخاصة الشهرية (أنا كمان عملت شموع سنوية على الإكسل)..

أنا فين من عمر الشمعة بيفرق جدا في قرار التداول وبالتالي في نجاح الاستراتيجية التي أعمل بها أو فشلها

[الشيخ_غريب]

الموفينج وبس

[MOHAMMED5570]

نعم صحيح وهذا يحصل خصوصا بمرحلة بناء استراتيجيات جديدة فتراجع الفرص لمدة 3 سنوات سابقة مثلا وتجد احيانا نسبة النجاح 90 % بعد ان تفلتر الاستراتيجية وتزيد وتنقص مؤشرات وشروط وبعد أن تبدأ تجرب حقيقي تجد الخسارة 90 % بل الاغرب من ذلك احيانا تجد استراتيجية غير ناجحه لمدة سنين سابقه وتجدها نجحت السنة التالية وهذا ممكن ملاحظته بوضوح بمساعدة بعض البرامج التي تراجع البيانات التاريخية وترسم منحنى الربح والخسارة لكل استراتيجية ، وهذا يحصل بسبب الاعتماد على فلترة الاستراتيجية على بيانات بالماضي واضافة شروط دخول ومؤشرات حتى نحصل على افضل نتيجة وعدم تجربة تلك الفلترة على الفترات التي تليها بالمستقبل ، يعني مثلا قمت باضافة شروط دخول وخروج ومؤشرات لاستراتيجية من بداية سنة 2017 الى بداية سنة 2018 وتحصلت على ربح 90 % فهل هذا يكفى أن تجربها حقيقي سنة 2018 ؟ لا طبعا بل يجب أن تفلترها من سنة 2016 الى منتصف 2017 مثلا وتضيف بتلك الفترة شروط دخول وخروج ومؤشرات كما تشاء وبعدها تتحقق من النتيجة على الفترة التالية من منتصف 2017 الى بداية 2018 دون ان تضيف اي شرط جديد وترى هل النتيجة مشابه لفترة الماضي التي قمت بفلترتها واضافة شروط لها ام لا وستتفاجيء طبعا بأن اغلبية النتائج غير مشابه لكني اتوقع انه يوجد امل بتشابه النتائج على المضاعفات خصوصا لتلك الطرق التي لا يتم فلترتها كثيرا .

السوق فعلا50% لاي استراتيجيه...وذلك علي المدي البعيد....وهذه حقيقه مطلقه في السوق

[الشيخ_غريب]

السوق فعلا50% لاي استراتيجيه...وذلك علي المدي البعيد....وهذه حقيقه مطلقه في السوق

كلام على الورق نعم الحقيقة لا

[نـادرالكيــلاني]

السلام عليكم..

أفضل من قدم معادلات رياضية وطبقها في التداول وطرحها للجميع هو أستاذ عمرو القرشي وأنا أستفاد منها في إتخاذ قرارتي للدخول والخروج

أشكرك أخي .. سأقوم بالبحث عنها

[نـادرالكيــلاني]

نعم صحيح وهذا يحصل خصوصا بمرحلة بناء استراتيجيات جديدة فتراجع الفرص لمدة 3 سنوات سابقة مثلا وتجد احيانا نسبة النجاح 90 % بعد ان تفلتر الاستراتيجية وتزيد وتنقص مؤشرات وشروط وبعد أن تبدأ تجرب حقيقي تجد الخسارة 90 % بل الاغرب من ذلك احيانا تجد استراتيجية غير ناجحه لمدة سنين سابقه وتجدها نجحت السنة التالية وهذا ممكن ملاحظته بوضوح بمساعدة بعض البرامج التي تراجع البيانات التاريخية وترسم منحنى الربح والخسارة لكل استراتيجية ، وهذا يحصل بسبب الاعتماد على فلترة الاستراتيجية على بيانات بالماضي واضافة شروط دخول ومؤشرات حتى نحصل على افضل نتيجة وعدم تجربة تلك الفلترة على الفترات التي تليها بالمستقبل ، يعني مثلا قمت باضافة شروط دخول وخروج ومؤشرات لاستراتيجية من بداية سنة 2017 الى بداية سنة 2018 وتحصلت على ربح 90 % فهل هذا يكفى أن تجربها حقيقي سنة 2018 ؟ لا طبعا بل يجب أن تفلترها من سنة 2016 الى منتصف 2017 مثلا وتضيف بتلك الفترة شروط دخول وخروج ومؤشرات كما تشاء وبعدها تتحقق من النتيجة على الفترة التالية من منتصف 2017 الى بداية 2018 دون ان تضيف اي شرط جديد وترى هل النتيجة مشابه لفترة الماضي التي قمت بفلترتها واضافة شروط لها ام لا وستتفاجيء طبعا بأن اغلبية النتائج غير مشابه لكني اتوقع انه يوجد امل بتشابه النتائج على المضاعفات خصوصا لتلك الطرق التي لا يتم فلترتها كثيرا .

كلامك واقعي .. فالشيء الثابت في هذا السوق هو التذبذب والتغير الدائم فهو له انماط حركة ثابتة لكنها كل يوم متغيرة فهو ديناميكي الحركة لن تربح فيه استراتيجية طوال الوقت ... لكن لو وجدت طريقة مثل المضاعفات مع تجنب عيوبها لن يستطيع السوق هزيمتها أبداً مهما تغير فهي ستتغير معه وتتغلب عليه .

[نـادرالكيــلاني]

الموفينج وبس

والــ RSI جميل نوعاً ما علي منصة الموبايل بإعدادات 14

[deadsoul]

السلام عليكم
بدل من مؤشر deadsoul اليك هاذي الطريقه ربما تكون نفسها بما أن المسافه لاتتغير بين الخطوط
خذ مثال اليورو 1.23100 اجمع الثلاث الارقام بعد الفاصله 2+3+1 =6 ضع خط
وابد احسب كل ما طلع الناتج عندك 3 او 6 او 9 ضع خط او ريح نفسك من بعد الخط الأول احسب 30 نقطه اعلى او اسفل
اذا ناتج الارقام طلع معاك رقم عشري اجمع العدد الاول مع الثاني مثال 9+6+7= 22= 2+2=4 وهكذا
المستويات الي تتطلع معك جدا قويا
كيف تتداول فيها شي راجع لك

المستويات ليست جدا دقيقه حيث اني وضعتها بسرعه

نفس الطريق بزوايه السعريه

فعلا سيبك من المفيد

[الـوليد]

يحتاج التعامل مع المضاعفات مثل موجات البحر لك موجه معادله معينه