أول كتاب عربى فى الزوايا السعرية الزمنية

[ayoubito]

حتى لو استخدمت ادارة رأس مال صارمة ستتمرجن ولو بعد حين . لأن الطريقة ببساطة مطاطية تتغير مع تغير حركة السعر مثلها مثل المؤشرات التي تعيد رسم نفسها .

[ArzaG]

تحديث

كلاكيت تاني مره للطرق المطاطيه لازال طرفي المربع مقاومتهم ودعمهم قوي, اتوقع كسر اخر قمه بداية ترند جديد

الحمد لله على نعمه, ناس زي المنشار طالع واكل نازل واكل , وناس دق حنك شاي ضحى

[sasha]

أساساً لو كنت كلمتنى على الخاص.. ماكنتش هاقدر أرد عليك.. لأنى لم أصل لعدد المشاركات الذى يسمح لى بالرد على الخاص وهو 55 مشاركة.. ده غير طبعاً السبب الذى ذكرته.
أما وصول السعر لـ 360 درجة ليس معناه إن الأشكال الهندسية تأثيرها ضعيف.. ولكن معناه أن السعر أنهى دورته مباشرة من أول مرة.

وبالمناسبة.. فيه حاجة اسمها الاسبيس.. لم أشرحها بشكل كامل لعدم اتقانى لها.. ولأنها موجودة فى المؤشر على الميتاتريدر ونعدلها حسب ما رؤيتنا للشارت.
ففى الشارت التالى:
الملف المرفق 471080
نجد أمامنا شكل هندسى... وبمجرد زيادة صفر للاسبيس.. نجد أن الشكل قد تغير.. مع أنها نفس الزاوية والزمن.
الملف المرفق 471081
وبالنسبة للشارت الخاص بالسوق المصرى.. نفس الأمر يمكن أن يتم بحذف رقم من السعر.. فبدلاً من استخدام الرقم 13970 سنستخدم الرقم 1397 وعند التجربة.. نجد أن الزواية التى ردت السعر تقريباً هى الزواية 60 عند مستوى 1372.

نفس الملف السابق.. مع حذف الرقم الأخير.. فى المرفقات.

أما بالنسبة للشكل الجديد.. فنفس الأمر.. بناء على أول ارتداد له... وتأكيد الشكل بأن يعود لنصف المسافة ثم يرتد مرة أخرى ليكسر الزاوية التى ردته.

تمام اذن ده معناه ان اكتمال الشكل الهندسي بدوره كامله علي مربع ال 9 لايعني بالضرورة حدوث انعكاس و انما انتهاء الشكل الهندسي الحالي و بدايه لتكون شكل هندسي جديد

اذن قياسا علي ما سبق نقدر نستنتج ان الشكل الهنسي الجديد قد يكتمل هو الاخر دون اي انعكاس يذكر و قد تعاد الكرة مره اومرتين او ثلاث او اكتر
و بالتالي انا هنا كمتاجر بعلم الزاويا السعريه الزمنيه لن انجح في ادراك و تحديد القمم او القيعان او تحديد مناطق الانعكاس الرئيسيه او حتي الفرعيه منها و دي
مساله مزعجه جدا لاني مش هقدر احدد ايه هو الشكل الهندسي النهائي اللي ممكن الاسعار تنعكس من عنده بشكل فعلي

********

النقطه التانيه و هي متعلقه باستعمال السبيس .. انا صراحه مش عارف ايه هي الحالات او الشروط الخاصه اللي تجيز لينا حذف الرقم الاخير و تطبيق وضعيه السيبيس .. لكن علي فرض اننا طبقنا وضع السبيس
فالزاويه اللي ردت السعر هي 70 لان اول نقطه ارتداد كانت 1367 ( اللي هيا فعليا 13670 )
و بالتالي الشكل الهندسي هو اقرب الي pentagon
باعتباره شديد القرب من الزاويه 72 و هي احدي زوايا هذا الشكل

لكن يبقي السوال هنا ...
ما وجه الاستفاده من تغيير الشكل الهندسي من شكل لاخر في حال تطبيق خاصيه السبيس ؟
و ما الدوافع و الاسباب اللي تخليني اطبق الخاصيه دي ؟

[sasha]

هاد ياغالي شكل دائري
هاي نقطة
النقطة التانية طالما السعر لم يرتد على الاقل ربع المسافة ان نصفها هاد لايسمى ارتداد واحتمالية اكمال اتجاهه واقربب للواقع

والدائري له 3 حالات
1- ارتداد من 270 وملامسة 180 ثم استهداف 360
2- وصول 360 ارتداد ل 180
3 ارتداد من 270 وملامسة 90

ممكن مايستكمل الشكل
ممكن يندهس
ادا اكتمل واخترق 360 هدف 450 قريب
ادا تمحور على زواية 225 بيستهدف 450 وبيرتد وبينتهي
ادا تمحور على 360 بيدور كمان دورة يعني بروح ل 720

اهلين اخي اياد .. نورت التوبيك بمشاركتك و تفاعلك الايجابي معانا
طيب انا استنتجت مسبقا ان الشكل الهندسي اللي بتتحرك فيه الاسعار هو Hendacagon
و وضحت بشكل مفصل الخطوات المتبعه في الاستدلال علي الشكل الهندسي و اخي الحبيب اشرف اتفق معايا علي صحه ما ذهبت اليه

دلوقتي انت شايف ان الشكل الهندسي الموجود هو دائري .. طيب ايه الاسباب اللي دفعتك انك تختار الشكل الدائري ؟
و لاحظ اني انا لسه بنقول يا هادي و لسه في بدايه التعلم يعني اشرح براحتك و بالتفصيل الممل كمان انا مش بزهق

[oroba50]

أدا كنت تدخل فول مارجن .ادن بمادا ستنفعك هده الطريقة . في هده الحالة لن تحتاج الى أي طريقة فقط أغمض عينيك وادخل يا صابت يا خابت .

أولاً.. حتى الفول مارجن لازم يبقى منظم.. وإلا تخسر الحساب.. فأنت تدخل صفقة.. ومع تأكد الإتجاه تبدأ تعمل تبريد لهذه الصفقة.
ثانياً.. فول مارجن وانت متأكد بنسبة 60 أو 70% من الاتجاه... أفضل من فول مارجن وانت مغمض زى ما بتقول.

[oroba50]

حتى لو استخدمت ادارة رأس مال صارمة ستتمرجن ولو بعد حين . لأن الطريقة ببساطة مطاطية تتغير مع تغير حركة السعر مثلها مثل المؤشرات التي تعيد رسم نفسها .

طالما مطاطية.. سيبها وسيب الموضوع.. ومالكش دعوة بيها خالص... ولا تقرب لها.. خليك فى طريقتك.

[oroba50]

تمام اذن ده معناه ان اكتمال الشكل الهندسي بدوره كامله علي مربع ال 9 لايعني بالضرورة حدوث انعكاس و انما انتهاء الشكل الهندسي الحالي و بدايه لتكون شكل هندسي جديد
********

النقطه التانيه و هي متعلقه باستعمال السبيس .. انا صراحه مش عارف ايه هي الحالات او الشروط الخاصه اللي تجيز لينا حذف الرقم الاخير و تطبيق وضعيه السيبيس .. لكن علي فرض اننا طبقنا وضع السبيس

لكن يبقي السوال هنا ...
ما وجه الاستفاده من تغيير الشكل الهندسي من شكل لاخر في حال تطبيق خاصيه السبيس ؟
و ما الدوافع و الاسباب اللي تخليني اطبق الخاصيه دي ؟

انتهاء الشكل الهندسى مش معنها تغير الاتجاه.. فممكن السعر يفضل مستمر نصف دورة أخرى أو دورة أو دورتين أو ثلاثة أو أربعة.. فلو كان انتهاء الشكل الهندسى يعبر عن تغير الاتجاه.. كان الفوركس هايكون سهل جداً.. وكلنا هانبيع ونشترى بهدف الزاوية 360.

نييجى لموضوع الاسبيس.. فمع إننا فى الفوركس عند التعامل مع اليورو مثلاً نستخدم فى فريم الساعة 5 أرقام (الرقم الأساسى + 4 أرقام بعد الفاصلة).. إلا إننا أحياناً ممكن نغير الاسبيس (فى بعض العملات الأخرى) إذا وجدنا الزوايا هاتبقى أكبر من اللازم أو ضيقة زيادة عن اللزوم.
وفى حالة الرسم الذى أرفقته أنت

أرى أن الزويا ضيقة زيادة عن اللزوم.. علشان كدة هانصغر الاسبيس.. إللى هى بتساوى تقريباً حذف رقم من السعر.
(وعذراً أخطأت المرة السابقة فى اختيار الزاوية 60)
لو جربنا حسابها مع الزوايا 72 هاتطلع النتيجة 1367.. أى نفس السعر الذى ارتد منه.
هاتبقى النتيجة بالشكل ده تقريباً:

طبعاً أنا معدل على صورتك إنت وبالتالى الخطوط الضيقة دى.. مش هايبقى لها وجود.

[oroba50]

تحديث

كلاكيت تاني مره للطرق المطاطيه لازال طرفي المربع مقاومتهم ودعمهم قوي, اتوقع كسر اخر قمه بداية ترند جديد

الحمد لله على نعمه, ناس زي المنشار طالع واكل نازل واكل , وناس دق حنك شاي ضحى

ما أقوم بتجربته الآن هو رسم المروحة.. من النقطة التى رسمت منها الزواية.. وحتى تقاطع الزاوية 360 مع الزمن 360 (وأعتقد بذلك أننا رسمنا المروحة بنظام 1 * 1)... وبالتالى بهذه الطريقة لن أنتظر لتكون قمة لرسم المروحة عليها.


طبعاً أنا استخدمت فى المؤشر الزاوية 90 والزمن 90 للتجربة فقط (وليس هذا هو الشكل الهندسى الذى يسير عليه).. ومع تساوى الزاوية مع الزمن كانت النتيجة إن خطوط المروحة كانت قد تطابقت مع خطوط التقاطع بين السعر والزمن (وهى الطريقة التى استخدمتها أنا يدوياً فى الكتاب صفحة 50 تحت عنوان "مثلثات الحركة" لرسم المروحة بدون أداة مروحة فيبوناتشى).. وطبعاً هذا التطابق لن يكون موجوداً عند استخدام سعر مختلف عن الزواية.. لذا مازلت سأجرب فى وقت لاحق.. أيهما أفضل رسم المروحة على تقاطع الزواية 360 مع الزمن 360 أم الرسم على الترند الأوسط حسب الشكل الهندسى؟؟

ودى تجربة على السريع للرسم على الترند الأوسط:


طبعاً الشكل الهندسى يعتبر لاغى بعد أن قام السعر بكسر الزاوية صفر.. وبالتالى يتم رسم الشكل الهندسى من جديد على القاع الجديد.. ومع ذلك مازال السعر يحترم المروحة المرسومة... وهذا الشكل الاول بعد التكبير.

[sasha]

انتهاء الشكل الهندسى مش معنها تغير الاتجاه.. فممكن السعر يفضل مستمر نصف دورة أخرى أو دورة أو دورتين أو ثلاثة أو أربعة.. فلو كان انتهاء الشكل الهندسى يعبر عن تغير الاتجاه.. كان الفوركس هايكون سهل جداً.. وكلنا هانبيع ونشترى بهدف الزاوية 360.

نييجى لموضوع الاسبيس.. فمع إننا فى الفوركس عند التعامل مع اليورو مثلاً نستخدم فى فريم الساعة 5 أرقام (الرقم الأساسى + 4 أرقام بعد الفاصلة).. إلا إننا أحياناً ممكن نغير الاسبيس (فى بعض العملات الأخرى) إذا وجدنا الزوايا هاتبقى أكبر من اللازم أو ضيقة زيادة عن اللزوم.
وفى حالة الرسم الذى أرفقته أنت

أرى أن الزويا ضيقة زيادة عن اللزوم.. علشان كدة هانصغر الاسبيس.. إللى هى بتساوى تقريباً حذف رقم من السعر.
(وعذراً أخطأت المرة السابقة فى اختيار الزاوية 60)
لو جربنا حسابها مع الزوايا 72 هاتطلع النتيجة 1367.. أى نفس السعر الذى ارتد منه.
هاتبقى النتيجة بالشكل ده تقريباً:

طبعاً أنا معدل على صورتك إنت وبالتالى الخطوط الضيقة دى.. مش هايبقى لها وجود.

رائع يعني احنا هنا هنعدل في الاسبيس بسبب ضيق و تلاصق الزوايا السعريه من بعضها البعض .. و هو فعلا سبب مقنع الي حد كبير

لكن المشكله هنا تظل تكمن في اتغيير الدائم للاشكال الهندسيه القائم علي تهايه شكل هندسي ما .. ازاي هنا انا كمتاجر بعلم الزوايا السعريه اقدر احدد مستويات الانعكاس الفرعيه و الرئيسيه في حاله التغير الدائم للاشكال الهندسيه او حتي بفرض ثبات الشكل الهندسي .. كمان ازاي اقدر اميز ما بين الارتدادات الفرعيه و الرئيسيه و المدي المنتظر من الارتداد ؟


خلينا اوضح الفكره بشكل عملي علي الشارت .. بعد تطبيق خاصيه الاسبيس علي الموشر EGX30
و اعتبار ان الشكل الهندسي اللي بيتحرك في اطاره هو ال Pentagon
كانت النتيجة كالتالي





طبعا و اضح التغيير ما بين الشارت في الحالة الاولي و الحاله التانيه و واضح احترام السعر لحدود القناه اللي هو ماشي فيها بالاضافه الي المنصفات الداخليه ( المربعات الحمرا )

و لكن لما ناخد نظره عن قرب هنلاقي ان السعر ارتد مثلا من الزاويه 144 .. ارتداده نسبيا كبيره ووصل الي الزاويه 72 و تجاوزها بقليل لغايه ما راح لمس الحد العلوي للقناه و طبعا هي ارتداده فرعيه داخل الاتجاه الهابط رغم قوتها النسبيه .. في حين ان وصوله الي الزاويه التاليه لها .. اعقبه تمحور للسعر حول الزاويه 216 مع وجود بعض الارتدادات الضعيفه و اللي بالكاد قربت من الحد العلوي للمربع الاحمر اللي هي متواجده فيه

انا هنا ازاي اقدر افرق ما بين ارتداده فرعيه قويه و ارتداده فرعيه اخري ضعيفه ؟ كما بالمثال السابق
و ازاي اقدر احدد مستوي الانعكاس الرئيسي اللي هيعقبه تغيير في الاتجاه من هابط لصاعد ؟

[ArzaG]

ما أقوم بتجربته الآن هو رسم المروحة.. من النقطة التى رسمت منها الزواية.. وحتى تقاطع الزاوية 360 مع الزمن 360 (وأعتقد بذلك أننا رسمنا المروحة بنظام 1 * 1)... وبالتالى بهذه الطريقة لن أنتظر لتكون قمة لرسم المروحة عليها.


طبعاً أنا استخدمت فى المؤشر الزاوية 90 والزمن 90 للتجربة فقط (وليس هذا هو الشكل الهندسى الذى يسير عليه).. ومع تساوى الزاوية مع الزمن كانت النتيجة إن خطوط المروحة كانت قد تطابقت مع خطوط التقاطع بين السعر والزمن (وهى الطريقة التى استخدمتها أنا يدوياً فى الكتاب صفحة 50 تحت عنوان "مثلثات الحركة" لرسم المروحة بدون أداة مروحة فيبوناتشى).. وطبعاً هذا التطابق لن يكون موجوداً عند استخدام سعر مختلف عن الزواية.. لذا مازلت سأجرب فى وقت لاحق.. أيهما أفضل رسم المروحة على تقاطع الزواية 360 مع الزمن 360 أم الرسم على الترند الأوسط حسب الشكل الهندسى؟؟

ودى تجربة على السريع للرسم على الترند الأوسط:


طبعاً الشكل الهندسى يعتبر لاغى بعد أن قام السعر بكسر الزاوية صفر.. وبالتالى يتم رسم الشكل الهندسى من جديد على القاع الجديد.. ومع ذلك مازال السعر يحترم المروحة المرسومة... وهذا الشكل الاول بعد التكبير.

افضل استخدام للزوايا (المروحه) هو رسم اخر قمه وقاع محققين, بهذه الطريقه تحصر السعر بين مقاومتين ودعمين.

[oroba50]

و لكن لما ناخد نظره عن قرب هنلاقي ان السعر ارتد مثلا من الزاويه 144 .. ارتداده نسبيا كبيره ووصل الي الزاويه 72 و تجاوزها بقليل لغايه ما راح لمس الحد العلوي للقناه و طبعا هي ارتداده فرعيه داخل الاتجاه الهابط رغم قوتها النسبيه .. في حين ان وصوله الي الزاويه التاليه لها .. اعقبه تمحور للسعر حول الزاويه 216 مع وجود بعض الارتدادات الضعيفه و اللي بالكاد قربت من الحد العلوي للمربع الاحمر اللي هي متواجده فيه

انا هنا ازاي اقدر افرق ما بين ارتداده فرعيه قويه و ارتداده فرعيه اخري ضعيفه ؟ كما بالمثال السابق
و ازاي اقدر احدد مستوي الانعكاس الرئيسي اللي هيعقبه تغيير في الاتجاه من هابط لصاعد ؟

مش مهم أوى حتة الإرتداد إن كان كبير أو صغير.. طالما لم يخرج خارج حدود القناة ويؤكد هذا الخروج بشمعتين خارج القناة... هو فقط صعد وحاول الخروج.. فلم يستطع فعاد مرة أخرى.. واستمر فى الشكل الهندسى الذى يسير عليه.

[oroba50]

افضل استخدام للزوايا (المروحه) هو رسم اخر قمه وقاع محققين, بهذه الطريقه تحصر السعر بين مقاومتين ودعمين.

وفى الشكل الهندسى سيتم حصر السعر بين زوايا الشكل الهندسى.
ومع ذلك.. فحسب طريقتك.. حصرت السعر بين مستويات الفيبوناتشى (مع إضافة مستويات الهارمونيك.. وإن كنت لم أتعلم الهارمونيك نفسه).

حيث قمت بالرسم من قاع إلى قمة.
ثم من قمة إلى قاع.. ومن نفس القمة للقاع رسمت الفيبوناتشى.

[ArzaG]

وفى الشكل الهندسى سيتم حصر السعر بين زوايا الشكل الهندسى.
ومع ذلك.. فحسب طريقتك.. حصرت السعر بين مستويات الفيبوناتشى (مع إضافة مستويات الهارمونيك.. وإن كنت لم أتعلم الهارمونيك نفسه).

حيث قمت بالرسم من قاع إلى قمة.
ثم من قمة إلى قاع.. ومن نفس القمة للقاع رسمت الفيبوناتشى.

الرسم من القمة شكله طبيعي, لكن من القاع مش طبيعي, تأكد من عدد الشموع

[oroba50]

الرسم من القمة شكله طبيعي, لكن من القاع مش طبيعي, تأكد من عدد الشموع

آآآآآآآآه.. عدد الشموع.. يعنى برضه فى الطريقة دى.. عدد الشموع بيكون فى حدود 360 شمعة.. زى الطريقة اللى إحنا ماشيين عليها؟؟

[MoamenS]

شكرا على الكتاب وعلى المجهود