شاركني التفكير حول المتوسطات

[فيلسوف البادية]

بسم الله الرحمن الرحيم
اما بعد, فإنني احمد اليكم الله عز وجل, وأقول:
أقل فوائد المتوسطات -- هي التعطيل النفسي اوقات مانظنه ضبابية--عندما تقول لك بلغة واضحة حينما يغم عليك أمر السوق "من فضلك انتظر خارج السوق"

الآن لو حدث التقاطع العكسي, هل هذا يكفي لنبذ الضبابية؟ ام انه تقاطع خادع مؤقت؟؟

الفكرة هنا دراسة السعر عند التقاطع الاول ثم عند التقاطع العكسي.

مثلا AO لليورو قطع الصفر للاسفل --
ولمن يجهل --- AO هو متوسط 34 مع متوسط 5 -- سمبل "ان لم اتوهم" وميزته متوسط شبه بطئ مع متوسط سريع جدا-- يعني احسن من الماكد الذي هو 26 مع 12. لاحظ عيب الماكد


عمر يفكر معي وقال جملة: اذا AO قطع الصفر للاسفل لليورو عند سعر 1.0800 ديلي مثلا -- ثم مر عدة ايام وربما اسابيع, فإنه لو عاد وقطع الصفر للاعلى بعد ذلك سيتم هذا عند نفس السعر 1.0800 --- محاولة تفكير جيدة من عمر.

[فيلسوف البادية]

جملة عمر: تقاطع عند سعر معين, ثم هبط الزوج عدة ايام ثم صعد حتى قطع AO الصفر للاعلى -- فإنه سيتم عند نفس السعر الاول--فنشأ لدينا 3 حالات:

1) كلام عمر صحيح ودقيق
2) نشأ سعر اقل من السعر الاول
3) نشأ سعر اعلى من السعر الاول.

نحاول ننتقل من الفرضيات المقاربة للصحة الى اليقينيات--ركز "اليقينيات"
الحالة الاولى صعبة جدا ونادرة لذا مستبعدة ونعلم ان الازواج قد يحدث فيها تقاطع المتوسطات للاسفل بشموع ضعيفة ثم تعود وتتتقاطع عكسيا بشموع طويلة جدا.

الحالة 2 و 3 هي الامر الغالب

لو كانت الحالة 2 : اذن لازال هناك بقايا سلبية على الزوج, ونفلتر هذا التقاطع !!
لو كانت الحالة 3 نحن نتحدث عن تغير الحالة من وضعها السابق الى الوضع المعاكس, ونحاول اصطياد عمليات مع اتجاهها.

اذن الفرضية المطلقة حاليا قلصنا نسبة كبيرة من احتمالات فشلها.

[فيلسوف البادية]

العمود الاصفر اول تقاطع--العمود رقم 2 التقاطع بعده وهو للأعلى

فنحن الان عرفنا عند ا عر تم التقاطع الاول
وانتظرنا التقاطع الثاني لنحكم بقوته او ضعفه
حدث التقاطع الثاني بشمعة طويلة جدا--ادنى سعر لها اعلى اساسا من سعر التقاطع الاول--فحكمنا بالايجابية

وانظر بعد ذلك ماذا حدث--صعد الزوج على ايام 130 نقطة من اسؤا سع دخول لأنك حكمت ان هذا ترند اعد.

[فيلسوف البادية]

ماذا عن التقاطع قبل التقاطع الاول اعلاه--هذا التقاطع نفسه هل نتجاهله ام ندخل بيع--اذا عدت للتقاطع الصفري الصاعد قبله تجده نفسه او قربا منه--فتتجاهله

بينما:

[فيلسوف البادية]

بينما التقاطع قبله كان قمة الروعة وقمة الوضوح وحقق هدف سوينق لو كنت قررت الخروج بعد التقاطع العكسي.

[فيلسوف البادية]

الموضوع للنقاش حول اي متوسط--خصوصا الماكد و RSI وتسوكاستيك الخ

ونيد افكارا مختلفة

[فيلسوف البادية]

ال 140 نقطة التي حققها بعد التقاطع العكسي-- هي بسبب الايجابية او بقاياها التي نشأت:
من عيوبنا نتهيب الدخول مع الاتجاه اذا ذهب السعر بعيداً ونعلم ان المتوسطات للاسف بعدية وليست قبلية "قبل و بعد" وتتبع السعر
انتبه: اذا كنت لاتدخل بعد ذهاب السعر, ميزة المتوسطات التعطيل النفسي! ركز فكانت ستردعك عن الدخول بيع وتقول لك انتظر شوي!

[فيلسوف البادية]

وتأمل الروعة والوضوح هنا: مع ميزة تأكيد بكسر قاع سابق--خير على خير
فكانت ال 180 نقطة لتي تحققت بعد ذلك بشكل ريع تحصيل حاصل. انت مع الترند
كيف تحدد انقلاب الترند--مبدئيا قد تقول: حسب الفكرة اعلاه.
المتوسطات فقط هي المحددات الترندية لاسواها

[فيلسوف البادية]

فنحن الان بشكل او باخر--علمنا او جهلنا--دمجنا المتوسطات مع مايسمونه البرايس اكشن! متجهين نحو التكامل.

معني التكامل: "فهم كل السوق بكافة ادوات السوق المتاحة"

وهذا يقودك في نهاية المطاف الى القاعدة التي تعسر على الكثيرين "كل تحليل فني ناجح سلفا بنسبة 100%" -- لايخالف في هذا الا النوكى والحمقى والبلداء والمتثاقفة.

ولو فشل تحليل احدهم, لم يفشل التحليل الفني--بل من طرح ذلك التحليل فشل في التحليل الفني-لاشك ينقصه ادوات كثيرة.

[فيلسوف البادية]

يقنيات: السعر الادنى سيكون بين تقاطع المتوسط للاسفل وقطعه للاعلى.

فهذه معلومة يقينية وليست مجالا للرأي او وجهات النظر, فهي حقيقة ثابتة في ذهني وذهنك.

لان المتوسطات بعدية--المتوسط حتما يتبع السعر, فهو سيهبط ولكن لن يقطع الصفر للاعلى الا اذا صعد وبناء عليه لاشك ان القاع بين القطعين.

اذن هذا من عيوب المتوسطات--لاتحدد لك القاع: معلومة يقينية غير قابلة لوجهات النظر المخالفة.

أغنية: AO قطع الصفر للأسفل وفي أحد الايام سيعود ويقطعه للاعلى.

إذن القاع سيكون في الفترة بين القطعين, كيف نحاول مقاربته؟
تأمل الصورة وبناء عليها كانت توصية الشراء على اليورو أمس في هذا الموضوع--


فنحنا كنا نتابع AO ساعة وكنا نعلم انه طال الزمن او قصر سيعود للاعلى, ومنحناه شموع كافية كثيرة, فقررنا ان حد الترند هذا قد يكون القاع؟

ماهي الميزة؟
الميزة لو ثبت ان قرارك خطأ ان 1.0636 وكسرها السعر نزولا--ان الوقف قريب جدا لايحتمل الاجتهادات--وف على بعد 5 نقاط فقط! دون تردد.

[داي ترايدر]

العمود الاصفر اول تقاطع--العمود رقم 2 التقاطع بعده وهو للأعلى

فنحن الان عرفنا عند ا عر تم التقاطع الاول
وانتظرنا التقاطع الثاني لنحكم بقوته او ضعفه
حدث التقاطع الثاني بشمعة طويلة جدا--ادنى سعر لها اعلى اساسا من سعر التقاطع الاول--فحكمنا بالايجابية

وانظر بعد ذلك ماذا حدث--صعد الزوج على ايام 130 نقطة من اسؤا سع دخول لأنك حكمت ان هذا ترند اعد.

التقاطع الأول أعطى كذلك اشارة حمراء من AO، هل هذا يأخذ في الحسبان؟

[فيلسوف البادية]

لم افهم سؤالك اخي ولكن ان كنت تقصد هل هو اعطى اشارة بيع -- فالجواب في الرد بعده--الرد الرابع--اي تجاهل

وايا يكن القاعدة: اذا سعره عند القطع اسفل الصفر كان اقل من سعره من سعر القطع قبله00فهنا نتحدث عن توصية بيع (سعر اقل يعني زخم الهبوط كان اقوى من زخم الصعود قبله)

بالعقل الموجة الصاعدة بعد الموجة الهابطة--اي الموجتين اقوى زخما--هذا مما تجيبه المتوسطات.

[فيلسوف البادية]

بحثت دون جدوى عن موضوع قديم في منتدى اخر اذكر كان فيه باكتستر فوري لها ول rsi والممنتوم الخ وما هنا تكرار لها.
ولم اجده,

عموما, سندرس كل الازواج من خلال الباكتستر الفوري ونعني بفوري "في رمشة عين لكل الازواج بدقة 100% على تشارت حساب حقيقي"

[فيلسوف البادية]

ملحوظة للجميع: الموضوع ليس عن ao او الفكرة اليتمية التي تحدثنا عنها,
هو أشمل ومنكم ولكم كلكم--من لديه فكرة قد تكون نافعة يطرحها.
=

فكرة2: متى نتوةقع حدوث انفجار سعري او لحظة قد لايعكس منها السعر؟

يعني متى نتوقع شمعة مفاجئة طويلة ثم تستمر كترند, ولايعود للاسعار الاولى مرة اخرى.

ج: اختراق مقاومات مع ايجابية متوسطات.

[فيلسوف البادية]

فكرة 3: رسم الزقزاق ولكن على اساس تقاطع المتوسطات-قريب من فكرة 1