هذا المقال المترجم قد يغير الكثير لك فى متاجرتك و ربحك من السوق - د أحمد سمير

https://forum.arabictrader.com/attac...6&d=1302426627



ملأ الله اوقاتكم بكل خير و سرور ..


مرحبا اخوانى الافاضل فى موضوع وكتيب جديد باذن الله تعالى ..

- فى هذا الكتيب و المقال قمت بترجمة واحد من اهم الفيديوهات التى قد تمر عليك فى هذا المجال وليست مبالغة او عناوين براقة بل هى ارقام و احصائيات عن من يعتبرهم الجميع و بدون ادنى شك انهم هم الناجحون فى هذا السوق .


- المحتوى المترجم هو للمتاجر و المدرب Scott Welsh والمرجعية له فى الارقام المذكورة فى هذا المقال ..


The Torture Of Success مترجم - د أحمد سمير

Warren Buffett ليس الافضل !

المقال كاملا باذن الله تعالى تقراه فى كتيب بالمرفقات ..


بالمرفقات يمكنكم تحميل الكتيب ..



ـــــــــــــــــــــــــ


المتيـم : الفهرس العام لكافة موضوعات د / أحمد سميـــر


ـــــــــــــــــــــــــ

لا تنسونى من دعوة صالحة بظهر الغيب ..

احترامى وتقديرى ..

د / أحمد سميـــــــــــــــــــــر

غفرالله لك ولوالديك
الف شكر على الهدية القيمة

أنت كنز


لاحظ أنه صبر على انعكاس 44% من الحساب

وبما أنه جيد في ادارة الخسائر كما ذكر

فكيف كان يتحوط .. حتى لا يطير الحساب


-----

من يسعى الى تدبيله فلا ضرر ان يصبر على انعكاس مثل هذا

أما من يهدف الى نسب ربح بسيطة فكيف يقبل منه هذا ؟؟


لأنه أصلا لم يقلل نسب الربح إلا من اجل تقليل المخاطرة

فوصل الى 44% من انعكاس (مع تقليل المخاطرة ) ؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلمان2003

غفرالله لك ولوالديك
الف شكر على الهدية القيمة

---

اللهم امين ولك بالمثال غالينا سلطان ..

السلام عليكم
موضوع رائع و جهد مميز
أقل ما يمكن قوله .... بارك الله فيك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نـاصر

أنت كنز

لاحظ أنه صبر على انعكاس 44% من الحساب
وبما أنه جيد في ادارة الخسائر كما ذكر
فكيف كان يتحوط .. حتى لا يطير الحساب
---
من يسعى الى تدبيله فلا ضرر ان يصبر على انعكاس مثل هذا
أما من يهدف الى نسب ربح بسيطة فكيف يقبل منه هذا ؟؟
لأنه أصلا لم يقلل نسب الربح إلا من اجل تقليل المخاطرة
فوصل الى 44% من انعكاس (مع تقليل المخاطرة ) ؟؟

---

اهلا بالحبيب ابو ناصر ..

سؤال يصلح ان يكون موضوع مستقل بذاته كى نوفيه الاجابة لكن فى بعض النقاط اجيبك قدر خبرتى المتواضعة :

- " يسعى الى ربح بسيط فيقلل المخاطرة " .. فى الحقيقه وحسب ما ورد فى الكثير من مواد Jack Schwager عن مدراء صناديق التحوط ان مخاطرتهم فى المعتاد ليست بالنسبة الكبيرة الا ان تجمع عدد من المراكز او الاوامر طبيعى ان ينتج عنه انعكاس اكبر من مخاطرة المركز الواحد او المخاطرة الواحده لسلعة او سهم ايا كان ..

- اوامر هؤلاء و عقودهم ليست مثلى ومثلك ومثلنا جميعا فهو لا يستطيع ان يدخل الى السوق ويخرج بهذه السهولة بل احيانا بجبر بعضهم ان يبقى فى السوق ولو كان السوق عكس اوامره نظرا لما يسمى بالسيولة او Liquidity وهذا جاء على لسان واحد من اكبر متاجرين المعادن بل هو اكبرهم كما جاء فى كتاب جاك شواجر .

- لاحظ انه مع مشكلة العقارات مثلا انهى العام بربح ومع ذلك بلغت خسارته فى اعوام اخرى كما شاهدت من نسب اذن ليس شرطا ان تقترن قلة الربح بقلة المخاطرة .

- اخيرا وحسب معرفتى المتواضعه ان صناديق التحوط كما تعلم يقومون بما يسمى Portfolio Diversification بناء على العلاقات بين الاسواق المالية والاستفادة من العلاقات الطردية او العكسية الا ان ذلك احيانا فتجد ان سوق X وسوق Y يتحركان معا فى نفس الاتجاه مع ان الثابت و المعروف انهم عكس بعض فى الاتجاه وبالتالى هذا يضيف طبعا الى مسالة زيادة المخاطرة او الانعكاس .


هذا هو الامر بشكل مبسط قدر الامكان ومعذرة للاطالة ..

يا رجل انت اللى كنز ....... âک؛

غفرالله لك ولوالديك وجزاك عنا خير الجزاء

بارك الله فيك والبسك لباس العافية انت ومن تحب امين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة klyk

السلام عليكم
موضوع رائع و جهد مميز
أقل ما يمكن قوله .... بارك الله فيك

---

ويبارك فيك حبيبى وفى كل اهل الجزائر ..

نورت موضوعك ،،

شكرا دكتور احمد على الكتاب القيم وربنا يوفقك وجزاك خيرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MBR

غفرالله لك ولوالديك وجزاك عنا خير الجزاء

---

اللهم امين ولكم بالمثل صديقى واخى الاكبر ..
كل الود ،،

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr.ahmed.samir

اهلا بالحبيب ابو ناصر ..

سؤال يصلح ان يكون موضوع مستقل بذاته كى نوفيه الاجابة لكن فى بعض النقاط اجيبك قدر خبرتى المتواضعة :

- " يسعى الى ربح بسيط فيقلل المخاطرة " .. فى الحقيقه وحسب ما ورد فى الكثير من مواد Jack Schwager عن مدراء صناديق التحوط ان مخاطرتهم فى المعتاد ليست بالنسبة الكبيرة الا ان تجمع عدد من المراكز او الاوامر طبيعى ان ينتج عنه انعكاس اكبر من مخاطرة المركز الواحد او المخاطرة الواحده لسلعة او سهم ايا كان ..

- اوامر هؤلاء و عقودهم ليست مثلى ومثلك ومثلنا جميعا فهو لا يستطيع ان يدخل الى السوق ويخرج بهذه السهولة بل احيانا بجبر بعضهم ان يبقى فى السوق ولو كان السوق عكس اوامره نظرا لما يسمى بالسيولة او Liquidity وهذا جاء على لسان واحد من اكبر متاجرين المعادن بل هو اكبرهم كما جاء فى كتاب جاك شواجر .

- لاحظ انه مع مشكلة العقارات مثلا انهى العام بربح ومع ذلك بلغت خسارته فى اعوام اخرى كما شاهدت من نسب اذن ليس شرطا ان تقترن قلة الربح بقلة المخاطرة .

- اخيرا وحسب معرفتى المتواضعه ان صناديق التحوط كما تعلم يقومون بما يسمى Portfolio Diversification بناء على العلاقات بين الاسواق المالية والاستفادة من العلاقات الطردية او العكسية الا ان ذلك احيانا فتجد ان سوق X وسوق Y يتحركان معا فى نفس الاتجاه مع ان الثابت و المعروف انهم عكس بعض فى الاتجاه وبالتالى هذا يضيف طبعا الى مسالة زيادة المخاطرة او الانعكاس .


هذا هو الامر بشكل مبسط قدر الامكان ومعذرة للاطالة ..

يا رجل انت اللى كنز ....... âک؛

---

عطاء بلا حد .. وكرم اخلاق لا يحد


---
اسأل الله ان تكون من هؤلاء الذين ان باعوا نزل السعر وان اشتروا طار السعر

فدخولهم وابتداء مراكزهم اسهل بكثير من الخروج



-----
مثل هؤلاء يتورط بكميته .. لكنه يخطط لهذه الورطة قبل الدخول اصلا


ويضيف لهذه الخطة المفاجآت التي قد تحصل


وسبب سؤالي :

أن الانعكاس في القيمة السوقية بلغ 44% ولو اراد ان يخرج فعلا لصار الانعكاس الفعلي اكبر من ذلك اصلا .. فقد تتجاوز 60% بكل سهولة

فعند أي مفاجأة جديدة غير مخطط لها .. سيكون مثلنا تحت رحمة السوق .. والإفلاس اقرب

اضف اليه ان الباقي 55 % فهل بقي مجال للمناورة .. بالطبع اعلم أنهم يجدون قروض تغطي هذه المراكز بكل سهولة

-----

سؤال أخير :

مثل هذا الشخص

هل له قولون أو عنده سكر أو ضغط :)

عندما يخسر ما يقارب ميزانية دولة (سوقيا).. هل يشعر بما نشعر به عند خسارة 100$ (سوقيا) فنعزز ونهدج

ماشاء الله كتيب صغير لكن كنز بما في داخله
عمالقة السوق يربحون بحسن الادارة و الأرقام
جزاك الله خير أستاذ أحمد

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نـاصر

عطاء بلا حد .. وكرم اخلاق لا يحد


---
اسأل الله ان تكون من هؤلاء الذين ان باعوا نزل السعر وان اشتروا طار السعر

فدخولهم وابتداء مراكزهم اسهل بكثير من الخروج



-----
مثل هؤلاء يتورط بكميته .. لكنه يخطط لهذه الورطة قبل الدخول اصلا


ويضيف لهذه الخطة المفاجآت التي قد تحصل


وسبب سؤالي :

أن الانعكاس في القيمة السوقية بلغ 44% ولو اراد ان يخرج فعلا لصار الانعكاس الفعلي اكبر من ذلك اصلا .. فقد تتجاوز 60% بكل سهولة

فعند أي مفاجأة جديدة غير مخطط لها .. سيكون مثلنا تحت رحمة السوق .. والإفلاس اقرب

اضف اليه ان الباقي 55 % فهل بقي مجال للمناورة .. بالطبع اعلم أنهم يجدون قروض تغطي هذه المراكز بكل سهولة

-----

سؤال أخير :

مثل هذا الشخص

هل له قولون أو عنده سكر أو ضغط :)

عندما يخسر ما يقارب ميزانية دولة (سوقيا).. هل يشعر بما نشعر به عند خسارة 100$ (سوقيا) فنعزز ونهدج

---

ههههه اضحك الله سنك يا ابو ناصر ..

اقتباس:

---

هل له قولون أو عنده سكر أو ضغط :)

---

هل رايت او شاهدت اى فييدو لهذا الشخص Stanley Druckenmiller ؟

هو ايضا من اصحاب الكوارث الاقتصادية لكن بمشاهدتك له ستجد صعوبة فى تصديق ذلك لهدوئه المبالغ فيه برغم ان خطأ من هذا الرجل كان من الممكن ان يسبب ازمة اقتصادية !

وستجد على عكس ما تتوقع ان بعض الاسماء الشهيرة فى مجالنا تتمتع بهدوء غريب مقارنة بما يحدث فى منتدى عندما ياتى الخبر فى فوركس فاكتورى عكس المتوقع :icon3:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة why_dol

بارك الله فيك والبسك لباس العافية انت ومن تحب امين

---

امين يا رب ولك بالمثل حبيبى ..

نورت ،،