هل يمكن الإستغناء عن الإستراتيجيات والإعتماد فقط على التحليل الفني الكلاسيكي

[Chakib]

السلام عليكم..
مع أني حديث عهد بالتسجيل معكم..إلا اني اتابع هدا المنتدى الرائع من فترة طويلة..
عندي سؤال وأرجو ان أسمع منكم ردودا شافية..
أنا وخلال مسيرتي في تعلم الفوركس ...جربت استرتيجيات كثيرة سواء من هدا المنتدى ( الترند المكسور..البني غيرل ...البيفوت الويكلي ....الخ) او غيره..
ولكن هده الاستراتيجيات لم تؤت ثمارها معي كما يجب (وهدا ليس انتقاصا منها) ودائما أحس أنها جافة وآلية وتفتقد للحيوية وغير كافية للإعتماد عليها فقط في المضاربة .
من جهة اخرى أجد في نفسي رغبة في إحتراف التحليل الفني الكلاسيكي ( شارت الأربع ساعات مثلا..النمادج..الشموع..الترندات...الفيبوناتشي..موج ات اليوت..وغيرها كثير)...
بل وأجد لدة في استعماله وتحليل الشارت في متاجرتي بواسطة هده الأدوات..
سؤالي..
هل يمكن الاستغناء عن الاستراتيجيات مقابل التحليل الفني الكلاسيكي..
لا تقولولي أن الإستراتيجيات هي في حد داتها تحليل فني...أعلم هدا ..ولكن أنا أقصد أن ..مثلا الدخول والخروج هو دائما نفسه لو اعتمدنا على استراتيجية معينة..بينما باستعمال التحيليل الفني الكلاسيكي..فأحيانا استعمل الفيبوناتشى وأدعم قراري مثلا بكسر ترند أوإختراق مقاومة ..وأحيانا بناء على شكل رأس وكتفين قوي وغيرها وغيرها .
أتمنى قصدي واضح..
شكيب

[سمير صيام]

السلام عليكم..
مع أني حديث عهد بالتسجيل معكم..إلا اني اتابع هدا المنتدى الرائع من فترة طويلة..
عندي سؤال وأرجو ان أسمع منكم ردودا شافية..
أنا وخلال مسيرتي في تعلم الفوركس ...جربت استرتيجيات كثيرة سواء من هدا المنتدى ( الترند المكسور..البني غيرل ...البيفوت الويكلي ....الخ) او غيره..
ولكن هده الاستراتيجيات لم تؤت ثمارها معي كما يجب (وهدا ليس انتقاصا منها) ودائما أحس أنها جافة وآلية وتفتقد للحيوية وغير كافية للإعتماد عليها فقط في المضاربة .
من جهة اخرى أجد في نفسي رغبة في إحتراف التحليل الفني الكلاسيكي ( شارت الأربع ساعات مثلا..النمادج..الشموع..الترندات...الفيبوناتشي..موج ات اليوت..وغيرها كثير)...
بل وأجد لدة في استعماله وتحليل الشارت في متاجرتي بواسطة هده الأدوات..
سؤالي..
هل يمكن الاستغناء عن الاستراتيجيات مقابل التحليل الفني الكلاسيكي..
لا تقولولي أن الإستراتيجيات هي في حد داتها تحليل فني...أعلم هدا ..ولكن أنا أقصد أن ..مثلا الدخول والخروج هو دائما نفسه لو اعتمدنا على استراتيجية معينة..بينما باستعمال التحيليل الفني الكلاسيكي..فأحيانا استعمل الفيبوناتشى وأدعم قراري مثلا بكسر ترند أوإختراق مقاومة ..وأحيانا بناء على شكل رأس وكتفين قوي وغيرها وغيرها .
أتمنى قصدي واضح..
شكيب

مش محتاجة سؤال
التحليل الكلاسيكى هو الاساس

[ahmed hanafy]

مش محتاجة سؤال

التحليل الكلاسيكى هو الاساس

نفس الاجابة

[homa]

كلاسيك وبس فقط

[الباحث]

أخي الكريم :

الناس ليسو سواسية في التعليم أو الصبر ،
و من فضل الله على الناس أن جعل لكل سبيل و طريق للرزق ،
ما تيسر لك قد لا يتيسر لغيرك و العكس صحيح،،
و كل ميسر لما خلق له

تحيتي لك

[DO_LAR]

ياأخي الكريم التحليل الفني علم يدرس له شهاده معتمده من شركات ومعاهد في اوروبا وامريكا ومدة الشهادة الزمني من سنتين الى ثلاث سنوات فكل ماذكرته من أدوات تسخدم في التحليل الكلاسيكي مع المؤشرات المهمه مثل الماكد واخوانه تدرسها في المستوى الأول فتخيل باقي الدراسه حتكون عن أيش ؟



أما بالنسبه للأستراتيجيات المستنبطه من خبرة الشخص في تكرر رؤية توافق المؤشرات مع حركة السعر وضبطها بطريقة معينه هي أجتهاد منه .


الفرق بين الاثنين:
أن اذا مارست التحليل الكلاسيكي ونجحت في فهمه وبعد وقت من الخبرة فيه , تجد عند نجاحك في الصفقات له طعم لايقاوم ولن تلتفت الى اي استراتيجه اخرى لأنك تكون متوقعا حركة السوق والمحطات التي لابد ان يستريح عندها والتحويلات التي يريد ان يسلكها. اذا نجحت بفهم تحرك السعر ونجحت بحصد الارباح.


اما الاستراتيجيات المصطنعه فنجاحها بالنسبه لك ليست مثل من صنع هذه الاستراتيجيه فأنت تحصد الارباح وممكن تأتيك فتره تمل من كثرة النظر اليها والتعامل معها, اما من صنعها فهو كل مارآها تحصد الأرباح كلما أكد نجاحه لنفسه وللغير في هذا السوق .

يعني باختصار اما تتعلم التحليل الكلاسيكي وتصير مثل اخونا الوافي

او تحاول ان تستخرجلك استراتيجيه خاصه بك تعرف تتعامل معها جيدا , لاتمل من النظر اليها وجني الارباح

[ehsanhope]

( يعني باختصار اما تتعلم التحليل الكلاسيكي وتصير مثل اخونا الوافي

او تحاول ان تستخرجلك استراتيجيه خاصه بك تعرف تتعامل معها جيدا , لاتمل من النظر اليها وجني الارباح )

كلام جميل لأخونا DO$LAR

وأرى أن المقصود بالاستراتيجية هي (طريقة العمل) فمن يعتمد التحليل الفني فهذه هي استراتيجيته، ومن يعتمد الترند المكسور فهذه هي استراتيجيته .