المتيـم : فيديو .. كم صفقه خاسره متتاليه فى استراتيجيتك ؟ وكيف تحسبها ؟ - Streak Calc

[dr.ahmed.samir]

ملأ الله اوقاتكم بكل خير و سرور ..


مرحبا اخوانى فى موضوع و فيديو جديد ان شاء الله ..


- فى هذا الفيديو اشرح لكم واحده من اهم اخطاء المتاجرين فى اسواق العملات وهى التنقل بين استراتيجيه واخرى
وكيف يمكن لك ان تتعامل مع مجموعه من الصفقات المتتاليه الخاسره وهل هذا امر وارد وطبيعى طبقا لمعطيات نظامك او طريقة عملك واستراتيجيتك ام ان الامور فى مسار خاطئ ويجب تصحيحه والتعديل عليه ..


- ومن الضرورى ان يفهم كل متاجر فى اسواق المال ان التعرض لخسائر متتاليه امر وارد جدا وليس بالضروره معناه فشل الطريقه او فشل التحليل الفنى ككل وما هو على شاكله هذه الافكار والمعتقدات عن السوق والمتاجره باسواق العملات
عن طريق فهم المخاطر وطريقة حسابها مسبقا بواسطة الاداه المذكوره
فى الفيديو ..


Streak Calculator


رابط الاداه المشروحه :

Streak Calculator



اترككم مع الفيديو :






للتذكرة ..

( من لا يشكر الناس لا يشكر الله )

صدق رسولنا الحبيب ..

ـــــــــــــــــــــ

المتيـم : الفهرس العام لكافة موضوعات د / أحمد سميـــر

ـــــــــــــــــــــ



لا تنسونى من دعوة صالحة بظهر الغيب ..

احترامى وتقديرى ..

د / أحمد سميـــــــــــــــــــــر

[dr.ahmed.samir]

" موضوعات قانون الاحتمال "


درس ( 31 ) .. " قانون المتاجرة الاول .. قانون الاحتمال "


برودكاست المتداول العربى :

" قانون الاحتمال بشكل عملى "


المتيـم : الحلقة الثانية من حلقات Arabic Trader Broadcast .. د / أحمد سميــــــــر

[KHStyle]

سلمت يمناك اخى

[hema007]

تسلم يا باشا على موضوعك الجميل

دائماً مواضيعك مفيدة و و ذات أهمية كبيرة .

و الواحد لازم فعلاً يستقر على إستراتيجية معينة و لا يظل يتنقل

بين الواحد و الأخرى بمجرد رؤية بعض النتائج الإيجابية على إستراتيجية الاخرى

بل يحاول أن يطور إستراتيجيته إذا كانت جيدة بالفعل .

[kmalex14]

موضوع مهم فعلا والتنقل بين الإستراتجيات مرحله لازم يمر بها اي متداول جديد بس المهم ان الواحد يستفيد من كدا بإنتقاء اقوى الأدوات في كل طريقه ومحاوله الدمج مع مراعاة عدم التشتيت جاري الإطلاع ان شاء الله وشكرا للإفادة

[MARYO]

اخر حاجة كانت 36 صفقة 5 منهم ستوب بنسبة 86%

[dr.ahmed.samir]

سلمت يمناك اخى

سلمك الله اخى من كل سوء ..

[dr.ahmed.samir]

تسلم يا باشا على موضوعك الجميل

دائماً مواضيعك مفيدة و و ذات أهمية كبيرة .

و الواحد لازم فعلاً يستقر على إستراتيجية معينة و لا يظل يتنقل

بين الواحد و الأخرى بمجرد رؤية بعض النتائج الإيجابية على إستراتيجية الاخرى

بل يحاول أن يطور إستراتيجيته إذا كانت جيدة بالفعل .

جزاك الله كل خير اخى هيما ..
وحتى يا غالى موضوع التطوير لا اراه مناسبا مع استراتيجيه ناجحه الا اذا كانت النتيجه فعليا افضل وتم اثبات ذلك عمليا Forward Test وليس باك تست ..

كل التحيه ،،

[wafiq]

جزاك الله كل خير اخى هيما ..
وحتى يا غالى موضوع التطوير لا اراه مناسبا مع استراتيجيه ناجحه الا اذا كانت النتيجه فعليا افضل وتم اثبات ذلك عمليا Forward Test وليس باك تست ..

كل التحيه ،،

السلام عليكم....وما هي المدة الزمنية للفورورد تست ليكون افضل من الباك تست!!خاصة اذا كان الشخص لا يقتنع بصحة باك تست اقل من 5 سنوات

[dr.ahmed.samir]

السلام عليكم....وما هي المدة الزمنية للفورورد تست ليكون افضل من الباك تست!!خاصة اذا كان الشخص لا يقتنع بصحة باك تست اقل من 5 سنوات

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

مرحبا اخى العزيز ..

- لا ارى ان تحديد مده زمنيه معينه وفقط هو الامر الفاصل فى صحة التقييم لنظام عمل من عدمه فنظام سكالبنج سيفرض بالطبع عدد اكبر من الصفقات من نظام اخر وهو ما تم الاشاره اليه بالفيديو ..

- بالنسبة للمفاضله بين الفورورد تست والباك تست فهو امر شخصى كما تفضلت وكثيرا ما يتم عن طريقه تجنب الـ Curve Fitting فى التعامل مع استراتيجيات التداول وان كنت شخصيا مثلك اميل الى مدة زمنيه طويله فى الباك تست لاختبار نظام متاجره ..

مودتى ،،

[dollar9]

جهودك مشكورة دكتور أحمد و اسمحلي عندي تعقيب
هناك حلقة مفقودة أو شيء غير منطقي في هذا الموضوع
فأساسا كيف يمكننا تحديد عدد الصفقات التي سنضعها في خانة Series Length وبناء على ماذا ؟؟ ومهما كان العدد الذي اخترناه وليكن 50 صفقة مثلا فهو جزء من عدد أكبر من الصفقات الذي سننفذها مستقبلا وليكن من 100 صفقة
كما أنه يحتوي عدة أجزاء من عدد أصغر من الصفقات التي سننفذها وليكن 10 صفقات
ماأقصده أن النسبة التي سنحصل عليها باعتماد هذه الحاسبة هي نسبة متغيرة بالاعتماد على شيء ثابت
لأوضح لك أكثر : فنسبة تحقق 5 صفقات متتالية خاسرة من بين 100 صفقة مع احتمال خسارة 50% سيكون = حوالي 80% ولكن : هذه ال 100 صفقة هي جزء من 200 صفقة سننفذها حتما مستقبلا أي أن نسبة تحقق ال5 صفقات الخاسرة المتتالية من منظور آخر وهو منظور ال 200 صفقة ستختلف وستكون 96% مع أننا لم نغير شيء فعليا سوى منظورنا
ولكن النسبة اختلفت , فإذا نفذنا ما طرحته أنت في الفيديو ووضعنا في حسباننا قبل التداول كم هي نسبة تحقق 5 صفقات خاسرة متتالية فسيكون لكل منا نسبة مختلفة حتى لو عملنا بنفس الاستراتيجية ونفس كل شيء آخر ...
أرجو ان أكون أوصلت فكرتي , ولكن ما أراه دكتور مع كل الاحترام والتقدير لمجهودك أن هذه النسبة ليست ذات فائدة ولاحتى يمكن أخذها بالاعتبارعلى الأقل ليس في هذا المجال

[masraw777]

اخر حاجة كانت 36 صفقة 5 منهم ستوب بنسبة 86%

ازاي 5 استوب بنسبه 86 % نسبه Risk : Reward كام ؟

[masraw777]

في نقطه انت لما بتشتغل علي عدد الصفقات تقصد عدد الصفقات التي يمكن توليدها من الشارت طول الوقت 24 ساعه في اليوم ولا عدد الصفقات الفعليه الي هفتحها عموما الفكره ممتازه بس يصعب الوصول لنتائج دقيقه الا اذا كان سيتم اسكربت يولد صفقات 24 ساعه في اليوم حتي لو البرنامج مغلق هنا نقدر الحصول علي نتائج ترشدنا في المستقبل

[dr.ahmed.samir]

جهودك مشكورة دكتور أحمد و اسمحلي عندي تعقيب
هناك حلقة مفقودة أو شيء غير منطقي في هذا الموضوع
فأساسا كيف يمكننا تحديد عدد الصفقات التي سنضعها في خانة Series Length وبناء على ماذا ؟؟ ومهما كان العدد الذي اخترناه وليكن 50 صفقة مثلا فهو جزء من عدد أكبر من الصفقات الذي سننفذها مستقبلا وليكن من 100 صفقة
كما أنه يحتوي عدة أجزاء من عدد أصغر من الصفقات التي سننفذها وليكن 10 صفقات
ماأقصده أن النسبة التي سنحصل عليها باعتماد هذه الحاسبة هي نسبة متغيرة بالاعتماد على شيء ثابت
لأوضح لك أكثر : فنسبة تحقق 5 صفقات متتالية خاسرة من بين 100 صفقة مع احتمال خسارة 50% سيكون = حوالي 80% ولكن : هذه ال 100 صفقة هي جزء من 200 صفقة سننفذها حتما مستقبلا أي أن نسبة تحقق ال5 صفقات الخاسرة المتتالية من منظور آخر وهو منظور ال 200 صفقة ستختلف وستكون 96% مع أننا لم نغير شيء فعليا سوى منظورنا
ولكن النسبة اختلفت , فإذا نفذنا ما طرحته أنت في الفيديو ووضعنا في حسباننا قبل التداول كم هي نسبة تحقق 5 صفقات خاسرة متتالية فسيكون لكل منا نسبة مختلفة حتى لو عملنا بنفس الاستراتيجية ونفس كل شيء آخر ...
أرجو ان أكون أوصلت فكرتي , ولكن ما أراه دكتور مع كل الاحترام والتقدير لمجهودك أن هذه النسبة ليست ذات فائدة ولاحتى يمكن أخذها بالاعتبارعلى الأقل ليس في هذا المجال

السلام عليكم غالينا ..
اشكرك واشكر مشاركتك ..

- نحن فى مجال يلعب فيه الاحتمال دورا اكبر بكثير مما تظنه الغالبيه وهو علم احصائى له كورسات بالكامل فى ذلك وعملنا كمتاجرين - بغض النظر عن الجانب الفنى تماما - لا يتجزا من هذا العلم بل على العكس نتعرض فى هذا المجال لعلم الاحتمال اكثر من مجالات اخرى لا تعد ولا تحصى ..

- اتفقنا ان التقييم لنظام عمل يقوم على عدة عوامل وما تم عرضه فى هذا الفيديو هو خطوه للتروى فى تقييم استراتيجيه ما او عدم تركها لمجرد انها مرت بمجموعه متتاليه من الخسائر ..

- ناتى لسؤالك .. انت تفترض اننا فى حاله عدد لا نهائى من الصفقات وان كل رقم تم افتراضه هو جزء من مجموعه او عدد اكبر من الصفقات وهو افتراض صحيح " نظريا " الا انك اهملت طبيعة طريقة العمل من سكالبنج او سوينج والتى ستؤثر حتما فى الافتراض الاولى لعدد الصفقات المراد اخذ فكره عن عدد الصفقات الخاسره المتتاليه بها ..

- نقطه اخرى .. ما هو التفسير لكلمة " نظام نسبة نجاحه 60 % مثلا " ؟ هل الرقم 60 % يعبر عن الباك تست وفقط ؟ فاذا كان عدد الصفقات التى تم انجازها فى الباك تست مع نظام سكالبنج مثلا هو 1000 صفقه لمدة عام مضى فما الذى يضمن بقاء نسبة النجاح عند 60 % بعد عام قادم ؟

- مره اخرى .. المراد من الاداه المشروحه بالفيديو هو تحديد منطقية عدد معين من الخسائر المتتاليه المحققه فى عدد تحدده انت فى البدايه بناء على طبيعة نظامك وكذلك ما تم فى الباك تست وليس افتراضا مجردا تخمنه او تجربه بناء على اللا اساس ..

- اخيرا يمكنك مراجعة ما ذكره Chuck LeBeau فى محاضراته عن الخسائر المتتاليه وكيف تؤثر فى التقييم ومتى يلزم التعديل او تغيير طريقة العمل ككل ..


اتمنى ان تكون الامور اتضحت ..

كل التحيه ،،

[dollar9]

السلام عليكم غالينا ..
اشكرك واشكر مشاركتك ..

- نحن فى مجال يلعب فيه الاحتمال دورا اكبر بكثير مما تظنه الغالبيه وهو علم احصائى له كورسات بالكامل فى ذلك وعملنا كمتاجرين - بغض النظر عن الجانب الفنى تماما - لا يتجزا من هذا العلم بل على العكس نتعرض فى هذا المجال لعلم الاحتمال اكثر من مجالات اخرى لا تعد ولا تحصى ..

- اتفقنا ان التقييم لنظام عمل يقوم على عدة عوامل وما تم عرضه فى هذا الفيديو هو خطوه للتروى فى تقييم استراتيجيه ما او عدم تركها لمجرد انها مرت بمجموعه متتاليه من الخسائر ..

- ناتى لسؤالك .. انت تفترض اننا فى حاله عدد لا نهائى من الصفقات وان كل رقم تم افتراضه هو جزء من مجموعه او عدد اكبر من الصفقات وهو افتراض صحيح " نظريا " الا انك اهملت طبيعة طريقة العمل من سكالبنج او سوينج والتى ستؤثر حتما فى الافتراض الاولى لعدد الصفقات المراد اخذ فكره عن عدد الصفقات الخاسره المتتاليه بها ..

- نقطه اخرى .. ما هو التفسير لكلمة " نظام نسبة نجاحه 60 % مثلا " ؟ هل الرقم 60 % يعبر عن الباك تست وفقط ؟ فاذا كان عدد الصفقات التى تم انجازها فى الباك تست مع نظام سكالبنج مثلا هو 1000 صفقه لمدة عام مضى فما الذى يضمن بقاء نسبة النجاح عند 60 % بعد عام قادم ؟

- مره اخرى .. المراد من الاداه المشروحه بالفيديو هو تحديد منطقية عدد معين من الخسائر المتتاليه المحققه فى عدد تحدده انت فى البدايه بناء على طبيعة نظامك وكذلك ما تم فى الباك تست وليس افتراضا مجردا تخمنه او تجربه بناء على اللا اساس ..

- اخيرا يمكنك مراجعة ما ذكره Chuck LeBeau فى محاضراته عن الخسائر المتتاليه وكيف تؤثر فى التقييم ومتى يلزم التعديل او تغيير طريقة العمل ككل ..


اتمنى ان تكون الامور اتضحت ..

كل التحيه ،،

الف شكر لك على ردك دكتور احمد
اولا اخي انا مدرك تماما ان المبدأ الاساسي الذي يقوم عليه هذا السوق هو الاحتمال وادراكي هذا ليس نظريا فحسب وانما تدوالي ايضا مبني على هذه الحقيقة ,
فأنا بمشاركتي السابقة لم أكن احاول ان انفي دور الاحتمال في هذا السوق وانما كنت اشكك في صحة طريقة حساب الاحتمال في هذه الجزئية بالذات (نسبة تكرار عدد معين من الصفقات الخاسرة) ,
وكون اسلوب التداول سوينغ أو سكالبينغ لايغير شيئا في عدم منطقية الفكرة ...برأيي طبعا
اسمحلي أن أطرح فكرتي و طبعا الاختلاف في الرأي لايفسد للود قضية
أظن أخي ان الحلقة المفقودة هي أن هذه الحاسبة تستخدم لاحقا وليس سابقا , بمعنى أنه بعد تنفيذي عدد معين من الصفقات وعند تكرارعدة صفقات خاسرة معي , أقوم عندها باستخدام هذه الحاسبة لأقيم طريقة تداولي ,
ما أظن أنه يدعم هذه الفكرة أنه يمكن تحديد نسبة خسارة نظام تداولي والتي نضعها في الخانة الاخيرة , يمكن تحديد هذه النسبة بعد تنفيذ الصفقات من خلال مراجعة كشف الحساب ,وذلك يعتبر أكثر مصداقية من تحديد نسبة خسارة نظام التداول بشكل نظري أي قبل التداول .. فما رأيك في هذا الطرح أخي
بانتظار تعقيبك