النتائج 16 إلى 30 من 32
- 26-02-2014, 08:52 PM #16
- 26-02-2014, 09:14 PM #17
لكل نوع حساب طريقة تنفيذ للأوامر :
النوع الأول هو Instant Execution كما هو موضح بالمرفقات .
هذه الطريقة تتيح لك التحكم بمقدار الإزاحة القصوى عن طريق وضع قيمة الإزاحة القصوى في خانة السليباج .
في حال تمت إزاحة السعر أكثر من هذه القيمة ضدك فإن الصفقة لن تنفذ .
النوع الثاني هو Market Execution أيضا موضح بالمرفقات .
هذه الطريقة لا تعطيك التحكم بمقدار الإزاحة القصوى ويتم تنفيذ صفقتك على السعر الذي يوافق هوى السوق ( أقصد البروكر )
- 26-02-2014, 09:34 PM #18
الوسيط المناسب .. مايتناسب مع طريقة العمل وحجم راس المال وان تكون سمعته ممتازة وماشبه ..
ولكن السؤال اخي ..
- اليس الانزلاق السعري خاصتا وقت الفوليوم العالي .. شيئ طبيعي .. وهو موجود في كل الأسواق ..
- اذا كان الوسيط يعطيك سبريد ثابت + انزلاق صفر = هذا دلاله اكيده على ان التداول يتم من خلال الديل ديسك ..
بيئه التداول الحقيقة تعني سبريد متغير وانزلاق ممكن حسب حاله السوق (طبعا انزلاق سلبي وايجابي) .. وغالبا الانزلاق يحدث مع اوامر الوقف والهدف (المعلقه) ولهذا سبب آخر مهم وهو الميتاتريدر نفسة ! ولانه ليس بمربوط مباشرتا بالسوق فالأوامر المعلقة تكون كاوامر السوق .. ولو تلاحظ حضرتك في الأسواق الأخرى مثل الفيوتشرز لديهم امر ليميت استوب اي نفذ بسعر معين fill or kill ..
- 26-02-2014, 09:40 PM #19
بما اننا نتكلم عن الانزلاق والسبريد والفوركس ! ..
http://www.priceactionlab.com/Blog/2...ative-sum-game
- 26-02-2014, 10:48 PM #20
ليس عندي مشكلة مع الإنزلاق الذي أستطيع التحكم بمقداره وأن لا يتجاوز قيمة معروفة من قبلي وموافق عليها .
لكن أن يكون الإنزلاق غير مسيطر عليه هنا تكمن المشكلة .
حتى الشركات التي تستخدم السبريد الثابت وطريقة التنفيذ الأولى لديها انزلاق سعري .
لكنها تعطيني حرية اختيار الحد الأقصى للانزلاق الذي أوافق عليه للدخول بالصفقة وكذلك عند إغلاقها أو ببساطة تعطيني ريكوت وعندها أستطيع أن أزيد أو أنقص مقدار الإزاحة المناسب لي حسب وضع السوق المناسب لي وليس المناسب للبروكر .
لكن أن يكون الإنزلاق السعري دائما ضدي وفي جميع الحالات فهنا يكون النصب علنيا .
طرحت سابقا موضوع عن أهمية السبريد المنخفض للمتاجرين وخصوصا السكالبرز وهاجمني البعض بأنه فرق نقطة أو نقطتين لا يهم .
ومع الإزاحات الحاصلة ولو أحصيت خسائرك منها ( ربح أقل و خسارة أكبر مع كل صفقة ) ستجد أن السبريد وسطيا قد أصبح من خمسة لعشرة نقاط .
- 26-02-2014, 10:52 PM #21
وأكبر دليل على أن الطريقة الثانية مربحة أكثر للبروكر على خلاف ما يسوق لها البروكر أنها أفضل للعميل .
هو أن معظم الشركات قد تحولت إلى هذا النظام الجديد وألغت الطريقة الأولى تقريبا إلا للحسابات الكبيرة أحيانا .
ولولا أنها استفادت أكثر لما تحولت .
- 27-02-2014, 01:34 AM #22
شكراً أستاذ وضاح على المعلومات القيمة .
- 27-02-2014, 02:42 AM #23
ماذا تستفيد يا أخ وضاح من متابعة الحلقات الصغيرة و الثغرات البسيطة في طرق عمل البروكرات بينما تستطيع أن تضع جهدك في محاولة معرفة حركة السوق ؟
هل باكتشافنا لهذه الثغرات سوف نتغلب على السوق و نصبح مليونيرات ؟
- 27-02-2014, 03:15 AM #24
بصراحه انا ارى نقطه ونقطتين وثلاث غير مؤثؤه على طريقة التداول ..... الاهتمام بطريقة التداول وانشاء طريقه للربح افضل من التدقيق في امور بسيطه جدا
اتداول مع ثلاث شركات من ثمان سنوات ولله الحمد لم اواجه اي مشاكل وبمبالغ كبيره وصغيره في الحسابات
دائما المتداول اذا خسر يعلق خسائره على شركة الوساطه لتبرير ضعف تحليله او ادارته للصفقه الخاسره
- 27-02-2014, 08:30 AM #25
- 27-02-2014, 08:34 AM #26
- 27-02-2014, 08:38 AM #27
- 27-02-2014, 11:05 AM #28
دائما مواضيعك مميزه استاذ وضاح
شخصيا لم اكن اعرف هذه المعلومات
فعلا نتمنى ان نرى هكذا مواضيع تثري العقليه العربيه
لا نعرف الا بيع وشراء لكن هنالك خفايا بكل اسف نجهلها
- 28-02-2014, 12:15 AM #29
ما رأيك استاذنا بشركة الباري او ساكسو بنك ...كليهم يستخدموا اسلوب التداول المباشر مع السوق يعني No Dealing Desk او ٍECN-STP
وذلك لاني سألت المحلل الكبير اشرف العايدي على التويترعن شركة مناسبة بعد ان حظرت فكسول التعامل مع بلدي واقفلت حسابي ونصحني باحدى هاتين الشركتين
- 28-02-2014, 01:39 AM #30