دعوة للنقاش - علاقة اليوت مع فيبوناتشي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker

السلام عليكم عم الشباب والرياضة حسن باشا
سبحان الله وأنا كنت بكتب ردي السابق .. كنت أتوقع منك هذا السؤال .. بخصوص ABC والنماذج التصحيحية الأخرى ... دعنا نقول هنا أن أي موجة تصحيحية هي في الأصل ABC .. وبالتالي الأشكال والنماذج الأخرى CT-ET-D3-T3-FL...etc هي أصلها ثلاثية الاحتساب .. وهذا ما دعاني أنظر لتلك الموجات بشكل مختلف .. فكيف أن اليوت كانت فرضياته ومشاهداته في البداية يقول 3 موجات ... وهذه الفرضية أكيد لها مغزى .. وبالتالي ننظر على أي موجة تصحيحية على أنها ثلاثة ABC ..

---

السلام عليكم

بالطبع اى ويفة ثلاثية نختصرها الى ثلاث ويفات

و لكن اصل هذا الموضوع يدرس علاقة الموجات بمتوالية فيبو

يعنى المفروض ان الدورة الكاملة للموجات تحقق ارقام المتوالية كاملة و هى كما موضح فى الصورة 2 – 8 – 34 – 144

و هذا يتحقق فى حالة ان الثانية زجزاج

و لكن اذا جاءت الثانية اى حاجة تانية غير الزجزاج و اعتبرتها مكونة من 3 ويفات و خلاص و تجاهلت التركيب الداخلى لها فستتوقف المتوالية عند 3 – 8 و ستنقطع العلاقة بين متوالية فيبو و الموجات بعدها و لن تحقق الدورة الكاملة ارقام 34 – 144

و هذا يضعنا امام امرين

اما ان اليوت لا يرتبط بارقام فيبو فى جميع الحالات و فى هذه الحالة لا نستطيع ان نقول ان اليوت = فيبو

او انه اذا كان التركيب الداخلى للثانية لا يساوى 13 ويفة فلا نعتبرها الثانية و تكون B من ثلاثية اكبر و طبعا الفرضية دى ضعيفة جدا و لكنها جديرة بالدراسة اذا كان اليوت = فيبو او ارقام فيبو فعلا

تحياتى

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hassan massoud

السلام عليكم

بالطبع اى ويفة ثلاثية نختصرها الى ثلاث ويفات

و لكن اصل هذا الموضوع يدرس علاقة الموجات بمتوالية فيبو

يعنى المفروض ان الدورة الكاملة للموجات تحقق ارقام المتوالية كاملة و هى كما موضح فى الصورة 2 – 8 – 34 – 144

و هذا يتحقق فى حالة ان الثانية زجزاج

و لكن اذا جاءت الثانية اى حاجة تانية غير الزجزاج و اعتبرتها مكونة من 3 ويفات و خلاص و تجاهلت التركيب الداخلى لها فستتوقف المتوالية عند 3 – 8 و ستنقطع العلاقة بين متوالية فيبو و الموجات بعدها و لن تحقق الدورة الكاملة ارقام 34 – 144

و هذا يضعنا امام امرين

اما ان اليوت لا يرتبط بارقام فيبو فى جميع الحالات و فى هذه الحالة لا نستطيع ان نقول ان اليوت = فيبو

او انه اذا كان التركيب الداخلى للثانية لا يساوى 13 ويفة فلا نعتبرها الثانية و تكون B من ثلاثية اكبر و طبعا الفرضية دى ضعيفة جدا و لكنها جديرة بالدراسة اذا كان اليوت = فيبو او ارقام فيبو فعلا

تحياتى

---

السلام عليكم أستاذ حسن .
2 – 8 – 34 – 144
كما اشرت كل واحدة هي دورة كاملة بمعنى
2 = 1موجة دافعة + 1 موجة تصحيحية ... دورة كاملة - درجة 1
8 = 5 موجات دافعة + 3 موجات تصحيحية ... دورة كاملة - درجة 2
34 = 21 موجات دافعة + 13 موجات تصحيحية ... دورة كاملة - درجة3
144=89 موجة دافعة + 55 موجة تصحيحية .. دورة كاملة - درجة 4
إذن لنأتي للموجات التصحيحية وهي بدرجاتها المختلفة وتفاصيلها الداخلية لنبدأ بالـ 3 و 13 و 55.. اليس كذلك .. وهي توضيح تفاصيل عدد موجاتها الداخلية
والمعروف لدينا أن المثالي هو abc أو الزجزاج تساوي 3 موجات وتفاصيلها الأكثر 13 و الأكثر 55 موجة .. تمام
والمقصود هنا بالموجة التصحيحية 2 هي نهاية دورة .. وغالبا كما تعرف أن الموجة التصحيحية في نهاية الدورة هي ثلاثية فمثلآ الموجة 2 كما نعرف غالباً ما تأتي زجزاج - حادة .. اليس كذلك .. فهذا هو المقصود ..
نأتي للموجات الجانبية .. ويجب أن نفهم معنى الجانبية بأنه هناك موجات تفسر بدرجة 1 أو درجة 2 ... وأن لتتبع الموجات الجانبية يجب أن نفصلها لأدق درجة وهو مستوى 55 الأخير في الموجات التصحيحية وليس 3 أو 13 وتركيب موجاتها الداخلية هو 13.... ...بالإضافة أن الموجات الجانبية كما أشير إليه أعلاه .. فإنه يمكن تفسير موجاتها أننا نتحرك بموجات جانبية تشير أننا نتكلم عن موجات مستوى اصغر .... مثال للتوضيح فيما يخص الموجات التصحيحية

TZ , T3 , CT , ET = 3-3-3-3-3
تفسيرها هو 13+13+13+13+3 = 55
وهي الدرجة 4 المشار إليها أعلاه ويلاحظ أن الـ 3 الأولى هي تمثل الموجة A ..
DZ , D3= 3-3-3
تفسيرها هو (13+13) - 3 - (13+13) = 55
ويلاحظ هنا أن 3 هو الموجة X ولماذا كانت الموجة الثلاثية 13+13 لأنها درجة أصغر وجانبية مقسمة لجزئين.
وهكذا ...

أتمنى أكون أوضحت بعض الشئ.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker

السلام عليكم أستاذ حسن .
2 – 8 – 34 – 144
كما اشرت كل واحدة هي دورة كاملة بمعنى
2 = 1موجة دافعة + 1 موجة تصحيحية ... دورة كاملة - درجة 1
8 = 5 موجات دافعة + 3 موجات تصحيحية ... دورة كاملة - درجة 2
34 = 21 موجات دافعة + 13 موجات تصحيحية ... دورة كاملة - درجة3
144=89 موجة دافعة + 55 موجة تصحيحية .. دورة كاملة - درجة 4
إذن لنأتي للموجات التصحيحية وهي بدرجاتها المختلفة وتفاصيلها الداخلية لنبدأ بالـ 3 و 13 و 55.. اليس كذلك .. وهي توضيح تفاصيل عدد موجاتها الداخلية
والمعروف لدينا أن المثالي هو abc أو الزجزاج تساوي 3 موجات وتفاصيلها الأكثر 13 و الأكثر 55 موجة .. تمام
والمقصود هنا بالموجة التصحيحية 2 هي نهاية دورة .. وغالبا كما تعرف أن الموجة التصحيحية في نهاية الدورة هي ثلاثية فمثلآ الموجة 2 كما نعرف غالباً ما تأتي زجزاج - حادة .. اليس كذلك .. فهذا هو المقصود ..
نأتي للموجات الجانبية .. ويجب أن نفهم معنى الجانبية بأنه هناك موجات تفسر بدرجة 1 أو درجة 2 ... وأن لتتبع الموجات الجانبية يجب أن نفصلها لأدق درجة وهو مستوى 55 الأخير في الموجات التصحيحية وليس 3 أو 13 وتركيب موجاتها الداخلية هو 13.... ...بالإضافة أن الموجات الجانبية كما أشير إليه أعلاه .. فإنه يمكن تفسير موجاتها أننا نتحرك بموجات جانبية تشير أننا نتكلم عن موجات مستوى اصغر .... مثال للتوضيح فيما يخص الموجات التصحيحية

TZ , T3 , CT , ET = 3-3-3-3-3
تفسيرها هو 13+13+13+13+3 = 55
وهي الدرجة 4 المشار إليها أعلاه ويلاحظ أن الـ 3 الأولى هي تمثل الموجة A ..
DZ , D3= 3-3-3
تفسيرها هو (13+13) - 3 - (13+13) = 55
ويلاحظ هنا أن 3 هو الموجة X ولماذا كانت الموجة الثلاثية 13+13 لأنها درجة أصغر وجانبية مقسمة لجزئين.
وهكذا ...

أتمنى أكون أوضحت بعض الشئ.

---

السلام عليكم

اخويا و حبيبى ابو اشرف

هل يجوز ان نقول
1 دولار + 2 سنت = 3

طبعا لا لأن الوحدتين مختلفتين لأن الدولار درجته اعلى من السنت

هو دة اللى انت عملته بالضبط
جمعت 13 ( ذات الدرجة الاصغر ) + 3 ( ذات الدرجة الاعلى )
و طبعا هذا لا يجوز

تحياتى

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hassan massoud

السلام عليكم

اخويا و حبيبى ابو اشرف

هل يجوز ان نقول
1 دولار + 2 سنت = 3

طبعا لا لأن الوحدتين مختلفتين لأن الدولار درجته اعلى من السنت

هو دة اللى انت عملته بالضبط
جمعت 13 ( ذات الدرجة الاصغر ) + 3 ( ذات الدرجة الاعلى )
و طبعا هذا لا يجوز

تحياتى

---

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
التشبيه الذي شبهته أخي حسن ليس له علاقة بموضوعنا.

الموضوع ليس جمع دولار + سنت .. المشكلة أننا وضعنا 3-3-3 يعني 13-13-13 وهو التركيب الدقيق في الموجة وهذا صحيح ... ليس فيه خطأ .. وهذا المثال الذي ضرنبته يقابله أيضاً مثال كأن نقول أن موجة جانبية بدأت عند السعر 3500 وأنتهت عند السعر 3500 فهل هذا معناه أن الموجة لم تتحرك وبالتالي ليس لدينا موجة .. طبعا خطأ فهناك تفاصيل داخلية ومثال آخر الدرجات الموجية التي نعلمها Grand Super cycle , Super Cycle , Cycle, Primary, Intermediate, Minor.....etc. هي تصنيف وضعناه .. ولكن حتى الآن ستجد من يختلف بين Minute & Subminute & Minuette

الخلاصة .. ما أحاول التطرق له في هذا الموضوع هو التفكير بشكل أشمل وأوسع من هذا النطاق .. فمثلا اليوت وتلاميذه ومنهم حبيبي سوانيل وضعوا قوانين وأرشادات وتلك ماهي إلا مشاهدات فقط .. لكن لماذا ؟؟؟ Whats behind هذا ما نبحث عنه في العلاقة بين اليوت وفيبوناتشي أو نبحث في متوالية فيبوناتشي ... ليس من الخطأ أن نفكر Whats behind .. وهذا هو اسلوبي .. فقط أقف عند حد واحد عندما يكون Whats Behind هو الله فلا أفكر مابعد ذلك .. ولكن طالما افكر في قوانين وضعية وطبيعية فلازال البحث مستمر
ومسترشدا بقول الله تعالى .. كل في فلك يسبحون .. صدق الله العظيم بعض العلماء فسروه الشمس والقمر والنجوم والآخر قالوا كل شئ في خلق الله .. فكل شئ يسير في هذا الكون وفق منظومة دقيقة .. نحاول أن نعرف جزئية منظومة جركة الأسعار والأسواق وكما خلق الله من عباه مشوه الخلقة أو معاق فلكل قاعدة شواذ وكذلك عندنا حالات شواذ في اليوت كالإنقطاع وغيره
.. وطالما أنك مقتنع أن متوالية فيبوناتشي هي عدد موجات اليوت .. ولكن كيف هي هذه العلاقة .. فليس هناك صدفة في ذلك فلنحاول أن نتعمق بالتفكير ويكون بشكل أوسع من الموجات التصحيحية الجانبية وتركيبها الموجي الذي وضعه هذا أو ذاك.

تقبل مني خالص الود والتقدير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
التشبيه الذي شبهته أخي حسن ليس له علاقة بموضوعنا.

الموضوع ليس جمع دولار + سنت .. المشكلة أننا وضعنا 3-3-3 يعني 13-13-13 وهو التركيب الدقيق في الموجة وهذا صحيح ... ليس فيه خطأ .. وهذا المثال الذي ضرنبته يقابله أيضاً مثال كأن نقول أن موجة جانبية بدأت عند السعر 3500 وأنتهت عند السعر 3500 فهل هذا معناه أن الموجة لم تتحرك وبالتالي ليس لدينا موجة .. طبعا خطأ فهناك تفاصيل داخلية ومثال آخر الدرجات الموجية التي نعلمها Grand Super cycle , Super Cycle , Cycle, Primary, Intermediate, Minor.....etc. هي تصنيف وضعناه .. ولكن حتى الآن ستجد من يختلف بين Minute & Subminute & Minuette

الخلاصة .. ما أحاول التطرق له في هذا الموضوع هو التفكير بشكل أشمل وأوسع من هذا النطاق .. فمثلا اليوت وتلاميذه ومنهم حبيبي سوانيل وضعوا قوانين وأرشادات وتلك ماهي إلا مشاهدات فقط .. لكن لماذا ؟؟؟ Whats behind هذا ما نبحث عنه في العلاقة بين اليوت وفيبوناتشي أو نبحث في متوالية فيبوناتشي ... ليس من الخطأ أن نفكر Whats behind .. وهذا هو اسلوبي .. فقط أقف عند حد واحد عندما يكون Whats Behind هو الله فلا أفكر مابعد ذلك .. ولكن طالما افكر في قوانين وضعية وطبيعية فلازال البحث مستمر
ومسترشدا بقول الله تعالى .. كل في فلك يسبحون .. صدق الله العظيم بعض العلماء فسروه الشمس والقمر والنجوم والآخر قالوا كل شئ في خلق الله .. فكل شئ يسير في هذا الكون وفق منظومة دقيقة .. نحاول أن نعرف جزئية منظومة جركة الأسعار والأسواق وكما خلق الله من عباه مشوه الخلقة أو معاق فلكل قاعدة شواذ وكذلك عندنا حالات شواذ في اليوت كالإنقطاع وغيره
.. وطالما أنك مقتنع أن متوالية فيبوناتشي هي عدد موجات اليوت .. ولكن كيف هي هذه العلاقة .. فليس هناك صدفة في ذلك فلنحاول أن نتعمق بالتفكير ويكون بشكل أوسع من الموجات التصحيحية الجانبية وتركيبها الموجي الذي وضعه هذا أو ذاك.

تقبل مني خالص الود والتقدير

---

السلام عليكم

اخى ابو اشرف انا ايضا احاول التفكير معك و لكن بصوت عالى للوصول الى علاقة اكيدة و واضحة بين عدد الموجات ايا كان نوعها بما فى ذلك التركيب الدخلى لها و بين متوالية فيبو

انا لم افهم هذه الجزئية

انت قلت ان (13) + (13) + (13) + (13) + (3) = 55

بالتأكيد المجموع سليم

و لكن الدرجة الموجية ل (13) اقل من الدرجة الموجية ل (3)
لأن (13) هى التركيب الداخلى ل (3)

فكيف اقم بجمعهم على بعض ؟؟

يعنى المفروض انى اقول
انت قلت ان (13) + (13) + (13) + (13) + (13) = 65

أو انت قلت ان (3) + (3) + (3) + (3) + (3) = 9



انا جت فى بالى حاجة عاوزك تدرسها

الحالة المثالية بتقول ان مجموع ويفات الاولى = 21 بالشكل دة

5 + 3 + 5 + 3 + 5 = 21

و فى نفس الوقت الحالة المثالية للويفة الثانية بتقول ان مجموع ويفاتها = 13 بالشكل دة
5 + 3 + 5 = 13

و يبقى مجموع الاولى و الثانية 21 + 13 = 34

هل نقدر نقول انه لو حصل و جاءت الرابعة من الاولى عدد ويفاتها الداخلية = 5 يعنى مثلث او تصحيح مركب بحيث يكون مجموع ويفات الاولى = 23 بالشكل دة
5 + 3 + 5 + 5 + 5 = 23

يبقى فى الحالة دى نتوقع ان الويفة التانية لا يمكن تيجى زجزاج و لازم تبقى فلاتة بحيث يكون مجموع ويفاتها = 11 بالشكل دة
3 + 3 + 5 = 11

و يبقى برضه مجموع الاولى و الثانية 23 + 11 = 34

قول لى رأيك فى الفكرة دى

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hassan massoud

السلام عليكم

اخى ابو اشرف انا ايضا احاول التفكير معك و لكن بصوت عالى للوصول الى علاقة اكيدة و واضحة بين عدد الموجات ايا كان نوعها بما فى ذلك التركيب الدخلى لها و بين متوالية فيبو

انا لم افهم هذه الجزئية

انت قلت ان (13) + (13) + (13) + (13) + (3) = 55

بالتأكيد المجموع سليم

و لكن الدرجة الموجية ل (13) اقل من الدرجة الموجية ل (3)
لأن (13) هى التركيب الداخلى ل (3)

فكيف اقم بجمعهم على بعض ؟؟

يعنى المفروض انى اقول
انت قلت ان (13) + (13) + (13) + (13) + (13) = 65

أو انت قلت ان (3) + (3) + (3) + (3) + (3) = 9



انا جت فى بالى حاجة عاوزك تدرسها

الحالة المثالية بتقول ان مجموع ويفات الاولى = 21 بالشكل دة

5 + 3 + 5 + 3 + 5 = 21

و فى نفس الوقت الحالة المثالية للويفة الثانية بتقول ان مجموع ويفاتها = 13 بالشكل دة
5 + 3 + 5 = 13

و يبقى مجموع الاولى و الثانية 21 + 13 = 34

هل نقدر نقول انه لو حصل و جاءت الرابعة من الاولى عدد ويفاتها الداخلية = 5 يعنى مثلث او تصحيح مركب بحيث يكون مجموع ويفات الاولى = 23 بالشكل دة
5 + 3 + 5 + 5 + 5 = 23

يبقى فى الحالة دى نتوقع ان الويفة التانية لا يمكن تيجى زجزاج و لازم تبقى فلاتة بحيث يكون مجموع ويفاتها = 11 بالشكل دة
3 + 3 + 5 = 11

و يبقى برضه مجموع الاولى و الثانية 23 + 11 = 34

قول لى رأيك فى الفكرة دى

---

السلام عليكم اخي حسن

تصدق فعلا ممكن .. لأن الموجة 2 في 1 غالبا زجزاج وبالتالي لما تيجي 4 جانبية وتركيبها 5 يبقى تستعوض هذه الزيادة بالنقص في الموجة 2 .. وتبقى فلاتة 11 ..
وبرضوا بالنسبة لكلامي السابق .. أن لو فكرت فيه من جانب (بروز تفاصيل الموجات التصحيحية ) لو جاءت جانبية .. بمعنى الموجة التي نراها هي موجات أصغر ولكن نظراً لكونها جانبية فتقوم بإبراز موجاتها ولكن هي في الأصل موجات ذات درجة أصغر .. أتمنى أكون قدرت أوصل ما أقصده لأن النقطة صعبة شوية في إيضاحها.

عندي فكرة أخي حسن يمكن تتكون من جزئين
الفكرة الأولى
وهي قديمة شوية لكن نعيدها بصيغة جديدة ...وهي مؤشر الزجزاج ونقوم ببرمجته بحيث يقوم بعمل عد (عدد موجات) كل إتجاه وكل تصحيح وكما هو معروف أن التصحيح لدينا الأدنى هو 38.2 و 23.6% ولنعتمد التصحيح 23.6% ونقوم بتشغيل هذا المؤشر على فريم دقيقة او 5 دقائق يدويا بداية من موجة (وليدة) نحددها نحن ونكون واثقين من أن بداية التشغيل للمؤشر هو بداية موجة دافعة ونأتي في آخر اليوم ونحلل النتائج هل هي 144 موجة وكم موجة دافعة في إتجاه بداية التشغيل وكم موجة تصحيحية .. ولو كان المؤشر يستطيع جمع عدد موجات الاتجاه وعدد موجات التصحيح. فسيكون مناسب جدا

الفكرة الثانية
وهي قياس أطوال الموجات الدافعة وقياس الموجات التصحيحية (سعرياً) بمعنى طول الموجة 1 = 10 بيب والتصحيح 6 بيب وهكذا وفي نهاية الدورة يكون عداد المؤشر من بداية تشغيله يقول لدينا الاتجاه 180 نقطة والتصحيح 90 نقطة مع ملاحظة هامة هو عدد موجات الأتجاه بمعنى الدافعة فيها فقط وعدد التصحيح التصحيح هو التصحيح بما فيه تصحيح 2و4 وABC

ماذا سنستفيد ..
هي نفس فكرة قياس نسبة الفيبوناتشي ولكن تحويلها إلى جزئين
(الأولى = عدد موجات & الثانية = عدد نقاط)

نربطها نتيجة الأولى بأعداد موجات اليوت والثانية بمتوالية فيوناتشي.
***
غالباً النتائج ستكون غير واضحة أو غير واقعية خاصة في حالات الامتداد وغيره والموجات التصحيحية الجانبية ولكن نستطيع أن نقوم بتعديل النتائج تبعا لها..
***
أخيراً لو لاقت لك الفكرة قبول أن نبدأ بها ونطلب من الأخوة المشرفين على البرمجة ذلك بشرط تكون أنت المشرف عليها وأنا مراقب معك

***
تقبل مني خالص الود والتقدير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker

السلام عليكم اخي حسن

تصدق فعلا ممكن .. لأن الموجة 2 في 1 غالبا زجزاج وبالتالي لما تيجي 4 جانبية وتركيبها 5 يبقى تستعوض هذه الزيادة بالنقص في الموجة 2 .. وتبقى فلاتة 11 ..
وبرضوا بالنسبة لكلامي السابق .. أن لو فكرت فيه من جانب (بروز تفاصيل الموجات التصحيحية ) لو جاءت جانبية .. بمعنى الموجة التي نراها هي موجات أصغر ولكن نظراً لكونها جانبية فتقوم بإبراز موجاتها ولكن هي في الأصل موجات ذات درجة أصغر .. أتمنى أكون قدرت أوصل ما أقصده لأن النقطة صعبة شوية في إيضاحها.

عندي فكرة أخي حسن يمكن تتكون من جزئين
الفكرة الأولى
وهي قديمة شوية لكن نعيدها بصيغة جديدة ...وهي مؤشر الزجزاج ونقوم ببرمجته بحيث يقوم بعمل عد (عدد موجات) كل إتجاه وكل تصحيح وكما هو معروف أن التصحيح لدينا الأدنى هو 38.2 و 23.6% ولنعتمد التصحيح 23.6% ونقوم بتشغيل هذا المؤشر على فريم دقيقة او 5 دقائق يدويا بداية من موجة (وليدة) نحددها نحن ونكون واثقين من أن بداية التشغيل للمؤشر هو بداية موجة دافعة ونأتي في آخر اليوم ونحلل النتائج هل هي 144 موجة وكم موجة دافعة في إتجاه بداية التشغيل وكم موجة تصحيحية .. ولو كان المؤشر يستطيع جمع عدد موجات الاتجاه وعدد موجات التصحيح. فسيكون مناسب جدا

الفكرة الثانية
وهي قياس أطوال الموجات الدافعة وقياس الموجات التصحيحية (سعرياً) بمعنى طول الموجة 1 = 10 بيب والتصحيح 6 بيب وهكذا وفي نهاية الدورة يكون عداد المؤشر من بداية تشغيله يقول لدينا الاتجاه 180 نقطة والتصحيح 90 نقطة مع ملاحظة هامة هو عدد موجات الأتجاه بمعنى الدافعة فيها فقط وعدد التصحيح التصحيح هو التصحيح بما فيه تصحيح 2و4 وABC

ماذا سنستفيد ..
هي نفس فكرة قياس نسبة الفيبوناتشي ولكن تحويلها إلى جزئين
(الأولى = عدد موجات & الثانية = عدد نقاط)

نربطها نتيجة الأولى بأعداد موجات اليوت والثانية بمتوالية فيوناتشي.
***
غالباً النتائج ستكون غير واضحة أو غير واقعية خاصة في حالات الامتداد وغيره والموجات التصحيحية الجانبية ولكن نستطيع أن نقوم بتعديل النتائج تبعا لها..
***
أخيراً لو لاقت لك الفكرة قبول أن نبدأ بها ونطلب من الأخوة المشرفين على البرمجة ذلك بشرط تكون أنت المشرف عليها وأنا مراقب معك

***
تقبل مني خالص الود والتقدير

---

السلام عليكم

اولا
بما انك قبلت مبدئيا فكرة ارتباط عدد الموجات الداخلية للثانية الرئيسية بعدد الموجات الداخلية للثانية و الرابعة الفرعية من الاولى الرئيسية
سأقوم ان شاء الله بعمل دراسة نظرية عن جمييع احتمالات الثانية الرئيسية طبقا لنوعية الثانية و الرابعة من الاولى الرئيسية
ثم سأضع النتيجة هنا لكى نقوم بمقارنتها عمليا بالشارتات لأن هذه العملية تحتاج الى فريق للدراسة و لا استطيع ان اقوم بها بمفردى

و ان شاء الله فى حالة وصولنا لنتائج ايجابية سيكون سبق اليوتى فى كيفية تحديد نوعية الويفة الثانية قبل ان تبدأ

ثانيا
بالنسبة لفكرتك سأحاول فى البداية تطبيقها يدويا بدون مؤشرات على فريم الدقيقة و كل المطلوب فقط طبقا لفكرتى السابقة هو ان يصل عدد الويفات الداخلية للدورة الكاملة 144 بغض النظر عن وجود ويفات جانبية و خلافه

فإذا وصلت الى نتائج ايجاببية ان شاء الله سنبدأ فى فكرة مؤشر الزجزاج ليقوم بعد الموجات على الفريمات الاكبر

تحياتى

الملف المرفق 293538
































السلام عليكم أخي حسن
مارأيك بهذا المشروع لأول مؤشر/أكسبرت أليوتالملف المرفق 293537 على MT5.. (بخلاف البرامج طبعا)
هو قريب لما أفكر فيه لكن طريقتي تختلف قليلاً فهي تعتمد على العد الموجي بدون قوانين .. اليوت

الملف المرفق 293536

الملف المرفق 293538
































السلام عليكم أخي حسن
مارأيك بهذا المشروع لأول مؤشر/أكسبرت أليوتالملف المرفق 293537 على MT5.. (بخلاف البرامج طبعا)
هو قريب لما أفكر فيه لكن طريقتي تختلف قليلاً فهي تعتمد على العد الموجي بدون قوانين .. اليوت

الملف المرفق 293536
ستجد التفاصيل على هذا الرابط
http://www.mql5.com/en/articles/260

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker

الملف المرفق 293538
































السلام عليكم أخي حسن
مارأيك بهذا المشروع لأول مؤشر/أكسبرت أليوتالملف المرفق 293537 على MT5.. (بخلاف البرامج طبعا)
هو قريب لما أفكر فيه لكن طريقتي تختلف قليلاً فهي تعتمد على العد الموجي بدون قوانين .. اليوت

الملف المرفق 293536
ستجد التفاصيل على هذا الرابط
http://www.mql5.com/en/articles/260

---

عليكم السلام اخى ابو اشرف

جارى دراسة الموضوع الى فى الرابط

بس محتاج شرح منك ازاى الاكسبرت لا يعتمد على قوانين اليوت ؟؟

تحياتى

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hassan massoud

عليكم السلام اخى ابو اشرف

جارى دراسة الموضوع الى فى الرابط

بس محتاج شرح منك ازاى الاكسبرت لا يعتمد على قوانين اليوت ؟؟

تحياتى

---

السلام عليكم ...
اللي بقصده ليس المؤشر الموضح في الرابط .. لكن المؤشر الذي أفكر في عمله وهو العد الموجي ... فقط ومن خلال العد الموجي يتم تحديد أين نحن في أي موجة من موجات اليوت .. بمعنى أن البرمجة في المؤشر لايدخل فيها قوانين أليوت وإنما فقط يهتم بعدد الموجات ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker

السلام عليكم ...
اللي بقصده ليس المؤشر الموضح في الرابط .. لكن المؤشر الذي أفكر في عمله وهو العد الموجي ... فقط ومن خلال العد الموجي يتم تحديد أين نحن في أي موجة من موجات اليوت .. بمعنى أن البرمجة في المؤشر لايدخل فيها قوانين أليوت وإنما فقط يهتم بعدد الموجات ..

---

طب ايه رأيك عشان نضبط موضوع عدد الموجات دة اكتر نضيف ليه الدرجة الموجية
بمعنى اذا تكونت الاولى من دقائق الى ساعات يبقى المفروض ان التانية و التالتة و الرابعة و الخامسة كل واحدة فيهم تتكون من دقائق الى ساعات ايضا

علشان لو اى واحدة فيهم اتكونت فى خلال ايام يبقى مش ممكن تكون جزء من نفس الويفة

و لا ايه رأيك ؟؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hassan massoud

طب ايه رأيك عشان نضبط موضوع عدد الموجات دة اكتر نضيف ليه الدرجة الموجية
بمعنى اذا تكونت الاولى من دقائق الى ساعات يبقى المفروض ان التانية و التالتة و الرابعة و الخامسة كل واحدة فيهم تتكون من دقائق الى ساعات ايضا

علشان لو اى واحدة فيهم اتكونت فى خلال ايام يبقى مش ممكن تكون جزء من نفس الويفة

و لا ايه رأيك ؟؟؟

---

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عيد سعيد يا حسن باشا وجميع الأخوة الأفاضل بالمنتدى
وكل عام وأنتم بخير
***
نعم فكرت فيها .. لكن وجدت أن المؤشر الذي سيتم عمله سيعتمد على الاتجاه والتصحيح ... ولاتحسب موجة إلا بتصحيح نظامي (38.2%) ماعدا الحالات الشاذة كالممتدة .. وبالتالي طالما الاعتمد على التصحيح كنسبة فيبو .. فالمؤشر سيتوافق مع جميع الفريمات .. وبالتالي لايحتاج لتصنيف درجات الموجات
بمعن لن نقوم بترقيم موجات .. ولكن بعملية عدد موجي ..
لكن فقط .. يتم وضع فرضية ... للحالات الشاذة .. كالإنقطاع والإمتداد ..

السلام عليكم
فكرة الموضوع شدني للمشاركة يا اصدقاء
اخ وجدي مشكور جدا على طرح هذا الموضوع واظن انو وصلنا إلى مرحلة ننتج في هذا العلم (علم الموجات)
مع انه لدي ضعف من الناحية النظرية لتاريخ علم موجات والفيبوناتشي إلا انه ومن خلال قرائتي لكل التعليقات ارى ان الاغلب موافق على الشق الاول من الاستفتاء واللذي هو ان الفيبوناتشي هو اداة لقياس الموجات او بمعنى ادق اداة لتحديد بداية ونهايةكل موجة
بقي الشق الثاني والاصعب والذي هو هل الموجات إليوت هي نفسها فيبوناتشي؟ بالنسبة لي وبصراحة لا اعرف الاجابة وكل ما اعرفه ان في تحليل الموجات لا يمكن الاستغناء عن الارقام الفيبوناتشي في التحليل الموجي وهي ادق اداة يمكن ان تضاف للتحليل الموجي حتى نصل إلى ادق النتائج
تمنياتي لكم بدوام الصحة والعافية
وكل عام وانتم بألف خير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عيد سعيد يا حسن باشا وجميع الأخوة الأفاضل بالمنتدى
وكل عام وأنتم بخير
***
نعم فكرت فيها .. لكن وجدت أن المؤشر الذي سيتم عمله سيعتمد على الاتجاه والتصحيح ... ولاتحسب موجة إلا بتصحيح نظامي (38.2%) ماعدا الحالات الشاذة كالممتدة .. وبالتالي طالما الاعتمد على التصحيح كنسبة فيبو .. فالمؤشر سيتوافق مع جميع الفريمات .. وبالتالي لايحتاج لتصنيف درجات الموجات
بمعن لن نقوم بترقيم موجات .. ولكن بعملية عدد موجي ..
لكن فقط .. يتم وضع فرضية ... للحالات الشاذة .. كالإنقطاع والإمتداد ..

---

السلام عليكم
كل عام و انت بخير اخى ابو اشرف

اعتقد ان فكرتك قريبة جدا من طريقة الفا اوميجا التى تعتمد فى الترقيم على نسبة الارتداد لتحديد درجة الموجة
يمكنك مراجعتها حتستفيد منها كتير فى فكرتك

تحياتى