نماذج مايلز

[hassan massoud]

امثلة عملية للشكل 3 من نموذج (2) و الراننج فلات

انا تعمدت فى هذه الامثلة ان اغير شكل الويفة (C) فلا يشترط ان تكون مثلث قطرى متقارب كما بالشرح و لكن ممكن ان يكون المثلث القطرى متسع زى كدة



او تكون الويفة (C) مش دياجونال خالص و تكون دافعة زى كدة

[hassan massoud]

النموذج رقم (1) اللى بيمثل الزجزاج لا يشترط ان تكون الويفة (C) دافعة كما بالشرح و من الممكن ان تكون دياجونال زى المثال دة

[hassan massoud]

الشكل 2 – 4
و الاخير فى النموذج رقم (2)


و وهو نفس حالة الراننج فلات السابقة و الاختلاف الوحيد ان الويفة e داخل (C) جاءت مقطوعة و مفيش جديد

[hassan massoud]

ملحوظة هامة جدا
كل ما نقوله يطبق على جميع الفريمات ابتداء من الدقيقة و حتى السنوى

و المهم اننا نراقب النماذج اللى بتتكون على اكتر من فريم و نشوف الاصح فين
لأنك ممكن تدخل او تخرج بناء على نموذج اتكون على الربع ساعة مثلا و يكون هذا النموذج هو جزء من نموذج اخر فى مرحلة التكوين على الساعة مثلا فيه فرصة افضل فى الاتجاه العكسى

[hassan massoud]

تعال بقى لاخطر جملة قالها مايلز و قلبت عليه الدنيا بالرغم من انها افضل ما قال عمليا فى البيع و الشراء

قال ان الويفة e او الخامسة من (C) ممكن تيجى على شكل مثلث
زى الشارت دة

طبعا الراجل لا يقصد من بعيد و لا قريب ان الويفة الخامسة او الويفة (C) نفسها زى ما حنشوف فى باقى النماذج على شكل مثلث لأنه بيخالف كل قواعد اليوت
انما كل اللى بيهمه التوصل الى نموذج بيتكون عند تغيير الاتجاه

هنا حنبدأ نتكلم فى اللى قلناه فى بداية الموضوع و هو تفسير نماذج مايلز الاليوتى نتيجة اما للتداخل بين الويفة الاخيرة فى الترند و الويفة الاولى فى الترند العكسى او وجود ما يسمى بالتصحيح المركب

[hassan massoud]

قبل ما نكمل لازم نتعرف الاول على النوع الاخير من الفلاتات و هو ما يسمى Expanded flat او الفلاتة الممتدة

فى الفلاتة الممتدة الويفة (C) يجب ان تحقق على الاقل نسبة 110% من الويفة (A) و قد تصل الى نسبة 300% من (A) و هى اقصى نسبة لها ( فوق قمة (A) او تحت قاعها على حسب الاتجاه )

طبعا تركيبها زى جميع فلاتات 3 – 3 – 5

[khaled aly]

النموذج رقم (1) اللى بيمثل الزجزاج لا يشترط ان تكون الويفة (C) دافعة كما بالشرح و من الممكن ان تكون دياجونال زى المثال دة

السلام عليكم
اسف يا باشمهندس
اصل اليوت دا قرب يعملى جنان فى نافوخى
احنا مش اتفقنا ان النموذج الاول عدم التداخل بين واحد واربعة او حسب عد مايلز بين d و a
ولا فيه حالات استثنائية مثلا ذى الحالة دي

[hassan massoud]

السلام عليكم
اسف يا باشمهندس
اصل اليوت دا قرب يعملى جنان فى نافوخى
احنا مش اتفقنا ان النموذج الاول عدم التداخل بين واحد واربعة او حسب عد مايلز بين d و a
ولا فيه حالات استثنائية مثلا ذى الحالة دي

السلام عليكم
هههههههههههه سلامتك من الجنان استاذ خالد كفاية انا

بص ركز فى الكلام
عدم التداخل بين 1 و 4 فى الويفة (A)
لكن الكلام الاخير كان على الويفة (C) فقط اذا جاءت على شكل اندنج دياجونال
و تحت امرك

[hassan massoud]

يبقى شئ واحد فى الفلاتات يجب معرفته حتى نستطيع التعرف على باقى نماذج مابلز و هو الويفة (B) فى الفلاتات

اولا فى الفلاتة العادية احنا عرفنا ان (B) تساوى (A) تقريبا

ثانيا فى الراننج فلات و الفلاتة الممتدة (B) لا تقل عن 50% من (A) و من الممكن ان تتعدى حدود (A) و فى هذه الحالة لا تزيد عن 200% من (A)

[hassan massoud]

دلوقتى حنفسر جملة الويفة e من (C) تأتى على شكل مثلث فيما يخص نموذج رقم (2) فقط اللى بيعتبر ان (C) مثلث قطرى خلفى او اندنج دياجونال
اما باقى الحالات التى تظهر فيها e مثلثية و لكن (C) ليست اندنج دياجونال حنفسرها فى وقتها مع باقى النماذج

من المعروف هندسيا ان المثلث القطرى هو نوع خاص جدا من المثلثات فهو النوع الوحيد الذى يتحرك ضلعيه فى نفس الاتجاه

فى تعريف اليوت للممثلثات بجميع انواعها الصاعد و الهابط و المتماثل وضح ان الويفة الوحيدة التى تأتى على شكل مثلث داخله هى الويفة الاخيرة (e)

هذا الكلام ينطبق على المثلث القطرى ايضا و هى الحالة الوحيدة التى لا تخالف القواعد الاليوتية و لا الهندسية
اما الويفة الخامسة من ويفة دافعة فلا يمكن ان تكون مثلثية و لها تفسير اليوتى مختلف تماما فى نماذج مايلز الاخرى

[hassan massoud]

نموذج رقم (3)

[ياسر ابو عمر]

تسلم يا استاذ حسن علي الشرح الرائع
تسجيل متابعة
تحياتي

[khaled aly]

السلام عليكم
هههههههههههه سلامتك من الجنان استاذ خالد كفاية انا

بص ركز فى الكلام
عدم التداخل بين 1 و 4 فى الويفة (A)
لكن الكلام الاخير كان على الويفة (C) فقط اذا جاءت على شكل اندنج دياجونال
و تحت امرك

طب معلهش استحملنى شويه
النموذج رقم واحد عدم التداخل بين 1 و4 مايلز يقصد بيه الموجه سي نفسها
ولم يتطرق الى الموجه ايه اطلاقا
بالعكس الكتاب اللى حضرتك واضع رابط ليه فى مشاركة سابقة انظر صفحة 67 هتلاقى نموذج رقم واحد وايه ثلاثية
وايضا صفحة 142 هتلاقى بيشرح النموذج باستفاضة وموضح ان الايه ثلاثية

[hassan massoud]

تسلم يا استاذ حسن علي الشرح الرائع
تسجيل متابعة
تحياتي

الله يسلمك استاذ ياسر و اهلا بك دائما

[hassan massoud]

طب معلهش استحملنى شويه
النموذج رقم واحد عدم التداخل بين 1 و4 مايلز يقصد بيه الموجه سي نفسها
ولم يتطرق الى الموجه ايه اطلاقا
بالعكس الكتاب اللى حضرتك واضع رابط ليه فى مشاركة سابقة انظر صفحة 67 هتلاقى نموذج رقم واحد وايه ثلاثية
وايضا صفحة 142 هتلاقى بيشرح النموذج باستفاضة وموضح ان الايه ثلاثية

استاذ خالد براحتك خالص انا هنا عشان استحملك

اولا
فى النموذج رقم (1) مايلز فعلا حدد ان مفيش تداخل بين b , d او 2 و 4 فى الويفة (C) يعنى دافعة

لكن اليوتيا الويفة (C) مش شرط تكون دافعة و ممكن ان تأتى بل و غالبا هى تأتى على شكل اندنج دياجونال و بيحصل تداخل بين 2 و 4 علشان كدة انا ضفت النقطة دى عشان لو شفت تدخل تعرف انه نفس النموذج

ثانيا
ايضا فى النموذج رقم (1) الويفة (A) ممكن ان تكون خماسية و يبقى اليوتيا اسمه زجزاج
و ممكن (A) تكون ثلاثية و يبقى اليوتيا اسمه فلاتة ممتدة اللى اتكلمنا عليها قبل كدة

فى جميع الحالات سواء كانت زجزاج او فلاتة ممتدة و سواء كانت ال (C) دافعة او اندنج دياجونال فكلها تعبر عن نموذج رقم (1)

و اشكرك لحسن المتابعة