هل 951 هو الحد السادس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
Printable View
هل 951 هو الحد السادس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان شاء اللهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmoos
والى هذا الحين سآخذ بنصيحتك فى بداية البحث فى المفاهيم التى اوردتها فى مشاركتك السابقه.
القاك غدا باذن الله وتصبح على خير .
تقبل احترامى .
لا طبعا ... ده انا فى المره اللى جايه هديلك رقمين بس وعليك انك تطلع باقى الارقام .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingooo
تعجبنى دماغك .......:0021::0021::0021:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingooo
لكن للاسف ليس هو .
لا عليك اخى الكريم غدا نكمل البحث لانى الان سوف اخلد للنوم
و تصبح على الف خير وسعاده:eh_s(7)::eh_s(7): :
مش فاهم كيف مش حيكون الرقم السادس ويكون لها حل....لكن اذا ما كان السادس (كما هو في حركة العملات) ممكن تقدر تلاقيلها معادله وبحالة ابتداءه اعطاء ارقام اعلى من ارقام المعادله فالارقام بصعود الى ان يبدا باعطاء ارقام اقلاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingooo
انت بتتكلم عن الخوازميات مش متواليات
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%...85%D9%8A%D8%A9
نعم....اشكرك عزيزي على التصحيح....كنت فاهم خطأ
تفضل يالغالياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة limo_trader
استخدمت الإكسل لرسم الترند لاين للنقاط اللي ذكرتها لإيجاد المعادله
Polynomial من الدرجه الثالثه بولينوميال تعني متعدد الحدود
طبعا كل مازادت عدد النقاط تعطي دقه أكثر للمعادله
الملف المرفق 249745
شكرا يالغالياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ouissam
يمكن الحصول على شرح باللغه العربيه بتغيير en الى ar لكن مع الأسف الشرح قصير و لايفي بالغرض
http://ar.wikipedia.org/wiki/Polynomial
حاولت أصل لمل تفكر فيه أخي الكريم
هل تبحث عن الأشكال البيضاويه؟
من الواضح يالغالي إنها تربط لدوره بيضاويه و ليست دائريه
و الله أعلم
الملف المرفق 249764
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr. Eng.
بنفس الطريقه التى استخدمتها للارقام السابقه اوجد القانون العاماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr. Eng.
للأرقام التاليه : 5 ، 11 ، 25 ، 47 ، 77
تقبل احترامى.
اخي العزيز ليموتريدر
انا متابعك في المنتدي وانت ماشاء الله باحث دؤب
ساقول لك شئ هو خلاصة مجهودي في ما تبحث عنه و ارجو الا احبطك
في المعهد العالي للاحصاء رسائل ماجستير و دكتوراه تقع تحت عنوان (امكانية تحديد نقطة علي منحني عشوائي ) علي ما اذكر الاسم
و النتيجة لا شئ يختلف عن معادلات استباقية توقعية تصيب و تخطئ مثلها مثل المؤشرات
لا شئ دقيق في هذا العالم الفوركسي
ويمكنك الذهاب الي المعهد والبحث في مثل هذه الرسائل ان كنت ما زلت تملك العزيمة لذلك
اما انا فتوقفت
مع التحية
:013::013::013::013:
إن شاء الله شوي بس و ارفع لك الجواباقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة limo_trader
لكن على فكره الجواب السابق غير دقيق و السبب إن الأرقام اللي ذكرتها سابقا في فجوه و كل ما زدت او نقصت الفجوه تتغير المعادله فالأفضل تعطيني اكبر عدد من الأرقام بدون فجوات
تفضل معادله من الدرجه الثانيه مع أرقام مستقبليه
الملف المرفق 249796
تم إختبار قيمة x من -16 الى 16 لاحظ الثوابت فيها تغير لكن الصيغه العامه نفسها معادله من الدرجه الثانيه
الملف المرفق 249797
