هذا الاختلاف و الناحية الشرعية

[nedal]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
اردت ان اطرح هذا الموضوع بعد ان و جت اختلاف بين الشركات في المارجن
حيث يوجد نوعين من الشركات :
1- تتعامل على اساس ان المارجن متغير للعملة مهما كانت العملة و بالتاي يحجز من المارجن 50 دولار على اساس ان الليفرج 1:200 مثال عليه:
لنفرض انني قمت بشراء اليورو على سعر 1.2100 فانه يحجز 50 دولار مباشر
2- تتعامل على اساس ان المارجن متغير مثال عليها :
لنفرض انني قمت بشراء اليورو على سعر 1.2100 فانه قيمة العقد هو 1.2100*10000= 12100
وبالتالي يحجز 12100/2= 60.50 دولار

لذلك انا ارى ان الشركات التي تتعامل بالطريقة الثانية هي الصحيحة لانه منطقي لانه عندما اقوم بشراء اي شي في هذه الدنيا يكون سعره العدد*سعر القطعة

ولكن السوال المهم ايهم يكون مطابق للشريعة الشركات من النوع الاول او الشركات من النوع الثاني
ارجو المشاركة من الجميع
وشكرا

[nedal]

ارجو من الجميع المشاركة لاهمية الموضوع حيث انه يتعلق بناحية شرعية

[أبو نوف]

ارجو من الجميع المشاركة لاهمية الموضوع حيث انه يتعلق بناحية شرعية

جواب سريع - مع الاعتذار- :

فعلا فالشركات تختلف ، فـ FXCM تحجز على النمط الأول .

و FXSol تحجز على النمط الثاني .

ولكني أسأل : ما علاقة هذا الأمر بشرعية المارجن ، إذا عرفنا أن هذا المحجوز ليس له علاقة بقيمة السلعة وإنما هو تأمين أو ضمان لتسديد الخسارة منه لو حصلت ، فما الرابط الملزم لأن يكون هذا الضمان مقدارا متناسبا مع العقد الفعلي ،،، بينما النمط الأول قد حدد هذا الضمان في أي عقد وإن اختلف حجمه يسيرا .

وليس كلامي هنا تبريرا أو تثبيتا لشرعية أي منهما ، ولكن استشكالا للربط مع مسألة الشرعية .

[nedal]

اشكرك اخي ابو نوف و لكن بما ان هذا التامين 1:200 من قيمة العقد فالتاي يجب علينا حساب قيمة العقد حتى يحسب التامين اليس ذلك صحيح

[ArabFX]

شباب شكلو رح يصير هالموضوع (سلطة) وبندورة وخيار وكل يدلو بدلوه بدون تأكد مما يقول

نريد من الأعضاء الذين لديهم المقدرة أن يحضروا لنا رأي شرعي من الختصيين حتى لا نبقى نقول يمكن وأعتقد ويبدو ..نرد رأي مختصين ... حتى نحسم الموضوع ... فمن لهذة المهمة ومين قدها ؟؟؟


اخوكم عرب إف إكس

[nedal]

عليهم وانا اخوك بس اهم اشي قيمة التامين هل يجب ان تكون على قيمة العملة و لا ثابتة