-
1 مرفق
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hit_the_profit
الان مطلوب شخص يقوللي من وين ابدا اتعلم طريقة جان ببساطه ، ما بدي التعقيدات تبعتها
يعني مثل ما تم توضيحه قبل قليل في المثال ، بيكفيني و بيزيد
لاني مش حاعتمد عليها ، ولكن ماخدها فقط كدعم للاتجاه
تحياتي
ابو ملك
هو غالبا كل من تعلم طريقة جان
اعتبرها سر حربي:012:
ولكن هذا الكتاب المرفق من اسهل الكتب للبداية وبعيد عن التعقيد
اتمني انة يفيدك
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamadasalam
اخى الكريم اسمحلى اعطيك مثال بسيط استخرجتة بسرعة على الشارت دون ترتيب او تحضيرفقط عن الطريقة
هذا المجنون تكون لدينا قاع بتاريخ 8 يوليو 2009
http://img105.herosh.com/2010/05/15/977614837.jpg
انظر بعدها الى التواريخ المهمة للزوج والزاويا
http://img102.herosh.com/2010/05/15/931216890.jpg
هذا بالنسبة الى الزمن
تعالى لنتكلم عن السعر
كان القاع عند 147.10 اذا لكى يكمل الزوج دورة كاملة 360 لكى نبحث عن القمة القادمة
نجردة من العلامة العشرية يصبح الرقم هو 1471
ناتى الى مربع التسعة ونبحث عنة مباشرة دون الدخول فى متاهات الجذر التربيعى ورقم دلالة الزاوية
http://img102.herosh.com/2010/05/15/354693736.jpg
وجدنا ان القمة المتوقعة عندما يكمل الزوج دورة كاملة 360 درجة يكون الرقم هو 1629
وبوضع العلامة العشرية فى مكانها تصبح النقطة المتوقعة هى 162.90
تعالى لنشاهد الشارت ماذا حدث بعد ذلك
http://img105.herosh.com/2010/05/15/525886247.jpg
تكونت القمة بالتمام والكمال عند النقطة المتوقعة بالظبط وايضا فى احد الايام المهمة التى حددناها من قبل
اذا من المتوقع ان يعود الى القاع المتوقع عند 14710 مرة اخرى ولكن هل ستظل النقاط هذة ثابتة يتحرك بينها
فقط؟
بالطبع لا فهذة النقاط عيارة عن دعوم ومقاومات للزوج لابد لها ان تكسر
فلنتابع
http://img104.herosh.com/2010/05/15/876406665.jpg
نلاحظ ان الدعم السابق قد كسر اذا نبحث عن الرقم الذى يلية من مربع التسعة كما شاهناة سابقا
نجد ان الرقم هو 1321 وبوضع العلامة العشرية تصبح النقطة المتوقعة هى 132.10
لنتابع ماذا حدث
http://img105.herosh.com/2010/05/15/98718166.jpg
لاحظ اخى الكريم اانى لم ارسم ترند على الشارت ولا بيفوت ولا فيبو ولا اى شئ
مجرد اخذت نقطة قاع او قمة ومتى حدثت واستنتجت منها باقى الارقام
وهذا مثال بسيط فقط لاغير دون التعمق فى الطريقة ولا تعديلات عليها ولا استنتاجات اخرى
فهل توافقنى ان مثل هكذا طريقة تحتاج منك الى دراسة وتعمق؟ ام مازلت عند رايك انها زوبعة فى فنجان؟
الله المستعان
أخي الكريم
يبدو لي أنك مستوعب طريقة جان ،،،فأرجو منك مشكوراً فتح درس تعليمي للطريقة،،
علماً بأنني أعمل على خطوط الميوري وهي مستنبطة من طرق جان كما يبدو لي،، وتأتي بنتائج رائعة في تحديد نقاط الدخول والخروج بشرط متابعة التحليل الأساسي.
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
و الله يا ريت hamadasalam يبدا موضوع تعليمي و بعيد عن التعقيدات ، تمام مثل ما شرح قبل قليل شارت و جدول و بدناش نقطة الزمن يا سيدي ، المهم الهدف :)
فقط كيفية استنتاج الاهداف و الستوبات و بعيدا عن الابراج و الحاله النفسيه و المناسبات الدوليه و المحليه :)
هل سيكون رد بالايجاب ام بالسلب ؟
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
اخوانى الكرام الطريقة مشروحة هنا فى المنتدى فى اكثر من موضوع وانا عاكف حاليا لتطوير الطريقة وادخال
بعض الاجتهادات والتعديلات وربط اهدافها باهداف الفيبوناتشى المخطط لها ومن ثم سوف افتح لها موضوع باذن
الله ولكن بطريقة مختلفة عن المشروحة سابقا هنا او فى اى مكان اخر من سهولة ويسر وايضا دقة الاهداف باذن
الله ومازلت فى مرحلة التجارب
ادعو لى ان يوفقنى المولى عز وجل والانتهاء من التجارب باسرع وقت
والله المستعان
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
hamadasalam
بالتوفيق ان شاء الله
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
يا جماعه انا صراحه لا اجد في موضوع جان لا ابراج ولا فلك ولا غيره تماماً وانما ارى انه اعتمد على الرياضيات يعني بالمختصر " رقمي "
طبعا انا لاشفته ولا غيره بس هذي وجهه نظري لانى لااعتقد انه فيه قوه فلكيه راح تأثر في الماركت والا كان كل انفجار جديد على الشمس يعني انفجار في الدنيا .
ولو ان الفلك ليه اي علاقه بالفوركس فكان من الاولى يكون ليه علاقه بينا الاول ويأثر على نفوسنا لكن احنا هنا على كوكب بداخل فلك بداخل كون بأكمله صعب جدا نقول انه المد والجزر هيأثرو علينا من الناحيه العقليه .
دمتم يود والرقمي مفيش احلى منه
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة :: EslaM IbraheM ::
يا جماعه انا صراحه لا اجد في موضوع جان لا ابراج ولا فلك ولا غيره تماماً وانما ارى انه اعتمد على الرياضيات يعني بالمختصر " رقمي "
طبعا انا لاشفته ولا غيره بس هذي وجهه نظري لانى لااعتقد انه فيه قوه فلكيه راح تأثر في الماركت والا كان كل انفجار جديد على الشمس يعني انفجار في الدنيا .
ولو ان الفلك ليه اي علاقه بالفوركس فكان من الاولى يكون ليه علاقه بينا الاول ويأثر على نفوسنا لكن احنا هنا على كوكب بداخل فلك بداخل كون بأكمله صعب جدا نقول انه المد والجزر هيأثرو علينا من الناحيه العقليه .
دمتم يود والرقمي مفيش احلى منه
اخى الكريم من قال لك ان المد والجزر لا يؤثر فينا
جسم الانسان 4/5 من تكوينة ماء
سوف اجيب على الاسئلة التى طرحتها سابقا
رسولنا الكريم صلى الله علية وسلم كان يصوم الايام البيض 13-14-15 من الشهور القمرية
واوصانا بصيامها
هذة الايام يكون الانسان بوجه عام سواء متاجر فى البورصة او اى انسان على وجه الارض فى
حالة هياج نفسى وعصبى وحالة مزاجية
غير مستقرة يمكنك متابعة نفسك ومن حولك فى هذة الايام وسبحان الله ماينطق عن الهوى ويكون
الصيام هو الحل الامثل لكبح جماح الانسان وتهدئتة نفسيا وعصبيا وجسديا
وايضا فى هذة الايام تخرج الاخلاط والسموم الموجودة فى جسم الانسان الى سطح الجسم فى هذة
الايام ايضا احتجم صلى الله علية والة وسلم واوصانا بالحجامة لكى تخرج هذة الاخلاط والسموم
من اجسامنا
كل حرف فى القرأن الكريم لة دلالة ومعنى ومعجزة
من رقم 1 الى رقم 2 الى رقم 7 الى رقم 8 الى رقم 9 الى رقم 11
ايضا القمر لة سورة فى القرأن والنجم لة سورة فى القرأن ومواقع النجوم اقسم بها المولى عز
وجل
نعم لا ينبغى ان نقصر معجزات وحروف وسور القرأن الكريم على تفكيرنا الضيق المحدود ونقصرها على تجارتنا او حياتنا اليومية
ولكن ايضا لايجب ان نغفلها او ننكرها وننكر مدى تأثيرها علينا
والله المستعان
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hit_the_profit
و الله يا ريت hamadasalam يبدا موضوع تعليمي و بعيد عن التعقيدات ، تمام مثل ما شرح قبل قليل شارت و جدول و بدناش نقطة الزمن يا سيدي ، المهم الهدف :)
فقط كيفية استنتاج الاهداف و الستوبات و بعيدا عن الابراج و الحاله النفسيه و المناسبات الدوليه و المحليه :)
هل سيكون رد بالايجاب ام بالسلب ؟
ياريت ويكون جزاه الله حيراااااااااااااااااااااااا:hands:
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
:015: اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamadasalam
اخوانى الكرام الطريقة مشروحة هنا فى المنتدى فى اكثر من موضوع وانا عاكف حاليا لتطوير الطريقة وادخال
بعض الاجتهادات والتعديلات وربط اهدافها باهداف الفيبوناتشى المخطط لها ومن ثم سوف افتح لها موضوع باذن
الله ولكن بطريقة مختلفة عن المشروحة سابقا هنا او فى اى مكان اخر من سهولة ويسر وايضا دقة الاهداف باذن
الله ومازلت فى مرحلة التجارب
ادعو لى ان يوفقنى المولى عز وجل والانتهاء من التجارب باسرع وقت
والله المستعان
ياريت تدلنل على روابط هذه المواضيع:015:
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
مووووووووووضوووع متميز
وانشالله نقطف ثماره
تحياتي
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
حياك الله يا بو ملك على هذا الموضوع ,, ولقد قرأته بالكامل بما فيه من كلام اعتقد انه جانبه الصواب والاخر ليس من الصواب فى شئ :eh_s(7): ,,
فى البداية جان لم يتوصل الى ما توصل اليه الا بعد مرور 10 سنوات على قرائته للشارت وأعتقد ان اى متداول سيصل لشعور مشابهه اذا تواصل طوال هذه الفتره مع السوق بشكل مباشر دون ان يدخل عقله فى متاهات ., أريد أن اخبرك بأن طريقة جان هى رقمية 100 % وليس فيها اى شىء من الكواكب الا باستخدام الشهور القمرية ده طبعا على افتراض ان جان كان يعرف الشهور القمرية ,, وأقول لك بكل ثقة أنها رقمية بكل ما تحملة الكلمة من معنى , لذلك فالطريقة حقيقية جدااااا وتناسب جميع الاسواق فى جميع الاوقات ولا تتغير ولا تتبدل الا بالقدر الضئيل جدااا يعنى رنج ما بين 20 ل30 نقطه كحد اقصى فى جميع الاسواق , هذا ان دل فإنما يدل على قوة الطريقة والتى لا يستطيع الجميع ادراكها , لأن السوق يقوم فى الاساس على اسس رياضية , الفرق بين طريقة جان وأى طريقة اخرى أنك تعلم لماذا تبيع ولماذا تشترى وعلى هذا الاساس تستطيع ان تدخل بأى نسبه من المارجن طالما انك متأكد من الاتجاه لأن الطريقة كما قلت لها أسس يحترمها السوق بل لا اخفيك قولا يحترمها الكون بأكمله ,, هناك العديد من الناس قد يأخذ هذا بعين الاستهتار ولكن البعض الذين يعرفون قوه التحليل الرقمى سيعرفون تماما عن ماذا أتكلم , لا أقول أولا انها قوانين جان او غيره ولكنها قوانين الله التى وضعها ليسير عليها الكون فى انتظام وتجانس ليس له مثيل ولكن جان اكتشفها فاستفاد منها بقراءته للشارت وكثره متابعته ! ,, ونحن لدينا أعظم كنز وهو القرآن الكريم , الذى لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه , ففيه كل شىء وأقول عن ثقة كل شىء .!!! ولكن يبقى العقل الذى يفكر والذى يريد ان يصل كيف يجمع الحلقات سويا بعضها البعض ليصل فى النهاية لرؤية الشارت بالمنظور الصحيح للأرقام ,, وكيف هو الترند الذى يقول المحللون ان نتبعه كيف شكله !! وهل صحيح ان هناك زوايا للترند , بخصوص الزوايا .. فالزوايا لم تكن من ضمن طريقة جان الأصلية ولكنه اكتشفها اثناء عمله بتحليله الرقمى واصطنع لها قوانين ليلهى الناس عن طريقته الأصلية ,, لذلك من يقول لك كواكب واقمار وزحل اتركه وبضاعته فما هو الا انسان جاهل , او أنه يعرف الطريق الصحيح ويريد ان يضللك,,
أعلم تمام العلم عن ماذا اتحدث وعن تجربه شخصيه قاربت على السنه والنصف من المتابعة اللصيقة والبحث والتجريب والحمد لله على كل حال ..., ,, هذا ما عندى عن جان :eh_s(7): والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تحياتي للاستاذ الكريم كاتب الموضوع وتحياتي لكل الاخوة الي شاركوا به ، الحمدلله اني استطعت قراءة اغلب المشاركات بالموضوع ولكني في الحقيقة لم اكن اريد المشاركة نظرا لأن هناك شئ دائما ما أراه يضايقنى وهو ان البعض قد وصف وليام جان بالغباء والبعض دافع عنه والبعض الاخر لا يؤمن بجانب من طرقه فوصفها بالجهل ، وهذه هي النقطة التي تزعجني غالبا في حديث الاخوة عن جان ووصف طرقه باوصاف غريبة برغم انهم لم يتطرقوا لها وان كانوا درسوها وغير مقتنعين بها فلا داعي لوصفها بذلك الوصف ، فمثلا عندما يدرس الشخص التحليل الفني ويتركه ليتعلم التحليل الكلاسيكي ويعتقد انه وجد ضالته به ، هل له بعدها ان يصف التحليل الفني بأنه كان سبب فشله وان كل انصاره جاهلين ، لا اعتقد ذلك فكل تحليل له انصاره وله العاملين به ، أنا اؤمن جدا بحرية الرأي ولكني تعلمت بألا اغلط في شخص عندما أعبر عن رأيي وسأثبت لكم باذن الله ان طرقه التي وصفت بالجهل صحيحة 100% ولكن لأصحاب العقول المنيرة وانا لا اقصد شخص بعينه ،، وذلك مع احترامي للجميع بالمنتدى
علي كل حال احب ان اوضح للاخ Hit The Profit خلفية سريعة عن طرق جان التي كان يستفسر عنها
اولا : بالنسبة للزوايا المعروفة بشكلها 1X1 إلي آخره ، فجان لم يكتشف الزوايا بهذه الصورة والتي شرحتها بموضوع دكتور جان منذ اكثر من عام وانما المفاجآة التي ربما لا يعرفها الكثيرون ان جان استنتج هذه الزوايا من القوانين الطبيعية وهي خلاصة تعب وجهد لا يقل عن 20 سنة في بحثه وقد وصف الزوايا التي ترسم علي الشارت ( من خلال بوكليت تعليم اساسيات طريقة جان ) التي هي زوايا ال 45 و 1X2 إلى آخره بأنها اسهل طريقة لرسم تلك الزوايا علي الشارت باستخدام الرياضيات ، اي الطريقة السهلة والمباشرة وهي خلاصة بحث السنوات وبذل المال في سبيل البحث ، أما ماهي اصول تلك الزوايا وكيف توصل لها ذلك العالم الفذ فاعتقد والله اعلم انه توصل إليها بسبب تطرقه للقوانين الطبيعية والفيزيائية التي تحكم الكون وقد كتب خلاصة افكاره وخلاصة بحثه فقط ، فلا نستطيع ان نصفه بأنه أراد ان يتوه العالم من بعده في علم لا ينفع ، بالعكس هو اعطي الخيوط واعطي ايضا النتائج
ثانيا : بالنسبة لمربع التسعه والهيكساجون وعجلة جان ، كيف استنبط جان هذه الاشكال والادوات التي تمثل اعجاز رقمي رهيب في تحديد تسلسل وارتداد السعر من خلال الارقام والزوايا عليها ( وذلك هو الغرض المألوف لتلك الادوات فهناك اغراض واستخدامات اكثر احترافية وهذا ليس موضوعنا الان ) ، يجب ان اوضح نقطة هامة جدا في هذا الصدد ألا وهي ان مربع التسعة له استخدامات عديدة بخلاف تطبيقه علي الشارت والاسعار فهو بالأصل اداة تنجيمية هندية وهذا ايضا قد يكون جديدا علي البعض ولكن ذلك ما توصلت له ويعلم الله بصدق حديثي ، فقد أتي جان بمربع التسعه في زيارته للهند وطبقه علي الشارت وأوجد له استخدامات احترافية غير الي بنعرفها الان مثال تحديد هدف السعر بالوقت ولكن هذه صعبة جدا وتحتاج دراسة مضنية ومكثفة ، ثم بعد ذلك اوجد جان نموذج الهيكساجون والبنتاجون ونماذج اخرى تشابه مربع التسعه من حيث ترتيب الارقام والشكل العام
اخشى ان اكون قد اطلت عليكم ولكن للحديث بقية ...
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة VaNaDess
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تحياتي للاستاذ الكريم كاتب الموضوع وتحياتي لكل الاخوة الي شاركوا به ، الحمدلله اني استطعت قراءة اغلب المشاركات بالموضوع ولكني في الحقيقة لم اكن اريد المشاركة نظرا لأن هناك شئ دائما ما أراه يضايقنى وهو ان البعض قد وصف وليام جان بالغباء والبعض دافع عنه والبعض الاخر لا يؤمن بجانب من طرقه فوصفها بالجهل ، وهذه هي النقطة التي تزعجني غالبا في حديث الاخوة عن جان ووصف طرقه باوصاف غريبة برغم انهم لم يتطرقوا لها وان كانوا درسوها وغير مقتنعين بها فلا داعي لوصفها بذلك الوصف ، فمثلا عندما يدرس الشخص التحليل الفني ويتركه ليتعلم التحليل الكلاسيكي ويعتقد انه وجد ضالته به ، هل له بعدها ان يصف التحليل الفني بأنه كان سبب فشله وان كل انصاره جاهلين ، لا اعتقد ذلك فكل تحليل له انصاره وله العاملين به ، أنا اؤمن جدا بحرية الرأي ولكني تعلمت بألا اغلط في شخص عندما أعبر عن رأيي وسأثبت لكم باذن الله ان طرقه التي وصفت بالجهل صحيحة 100% ولكن لأصحاب العقول المنيرة وانا لا اقصد شخص بعينه ،، وذلك مع احترامي للجميع بالمنتدى
علي كل حال احب ان اوضح للاخ Hit The Profit خلفية سريعة عن طرق جان التي كان يستفسر عنها
اولا : بالنسبة للزوايا المعروفة بشكلها 1X1 إلي آخره ، فجان لم يكتشف الزوايا بهذه الصورة والتي شرحتها بموضوع دكتور جان منذ اكثر من عام وانما المفاجآة التي ربما لا يعرفها الكثيرون ان جان استنتج هذه الزوايا من القوانين الطبيعية وهي خلاصة تعب وجهد لا يقل عن 20 سنة في بحثه وقد وصف الزوايا التي ترسم علي الشارت ( من خلال بوكليت تعليم اساسيات طريقة جان ) التي هي زوايا ال 45 و 1X2 إلى آخره بأنها اسهل طريقة لرسم تلك الزوايا علي الشارت باستخدام الرياضيات ، اي الطريقة السهلة والمباشرة وهي خلاصة بحث السنوات وبذل المال في سبيل البحث ، أما ماهي اصول تلك الزوايا وكيف توصل لها ذلك العالم الفذ فاعتقد والله اعلم انه توصل إليها بسبب تطرقه للقوانين الطبيعية والفيزيائية التي تحكم الكون وقد كتب خلاصة افكاره وخلاصة بحثه فقط ، فلا نستطيع ان نصفه بأنه أراد ان يتوه العالم من بعده في علم لا ينفع ، بالعكس هو اعطي الخيوط واعطي ايضا النتائج
ثانيا : بالنسبة لمربع التسعه والهيكساجون وعجلة جان ، كيف استنبط جان هذه الاشكال والادوات التي تمثل اعجاز رقمي رهيب في تحديد تسلسل وارتداد السعر من خلال الارقام والزوايا عليها ( وذلك هو الغرض المألوف لتلك الادوات فهناك اغراض واستخدامات اكثر احترافية وهذا ليس موضوعنا الان ) ، يجب ان اوضح نقطة هامة جدا في هذا الصدد ألا وهي ان مربع التسعة له استخدامات عديدة بخلاف تطبيقه علي الشارت والاسعار فهو بالأصل اداة تنجيمية هندية وهذا ايضا قد يكون جديدا علي البعض ولكن ذلك ما توصلت له ويعلم الله بصدق حديثي ، فقد أتي جان بمربع التسعه في زيارته للهند وطبقه علي الشارت وأوجد له استخدامات احترافية غير الي بنعرفها الان مثال تحديد هدف السعر بالوقت ولكن هذه صعبة جدا وتحتاج دراسة مضنية ومكثفة ، ثم بعد ذلك اوجد جان نموذج الهيكساجون والبنتاجون ونماذج اخرى تشابه مربع التسعه من حيث ترتيب الارقام والشكل العام
اخشى ان اكون قد اطلت عليكم ولكن للحديث بقية ...
شكرا علي المشاركه
بس انا عايز اسال هل جان دون كل نظرياته في كتاب او اي شئ قبل وفاته كاليوت مثلا
ام ان النظريه اللتي بين ايدينا هي اجتهادات لمن اتوا بعده
هل يمكن دمج الكلاسيكي بجان
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
والله ان كانت الارزاق بالعلم لوجدت العلماء اغنياء الارض لكنها توتئ بحد السيف والرزق تحت ظله ورب الكعبة :)
-
رد: جان ,,, حقيقه ام زوبعه في فنجان ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamadasalam
اخى الكريم اسمحلى اعطيك مثال بسيط استخرجتة بسرعة على الشارت دون ترتيب او تحضيرفقط عن الطريقة
هذا المجنون تكون لدينا قاع بتاريخ 8 يوليو 2009
http://img105.herosh.com/2010/05/15/977614837.jpg
انظر بعدها الى التواريخ المهمة للزوج والزاويا
http://img102.herosh.com/2010/05/15/931216890.jpg
هذا بالنسبة الى الزمن
تعالى لنتكلم عن السعر
كان القاع عند 147.10 اذا لكى يكمل الزوج دورة كاملة 360 لكى نبحث عن القمة القادمة
نجردة من العلامة العشرية يصبح الرقم هو 1471
ناتى الى مربع التسعة ونبحث عنة مباشرة دون الدخول فى متاهات الجذر التربيعى ورقم دلالة الزاوية
http://img102.herosh.com/2010/05/15/354693736.jpg
وجدنا ان القمة المتوقعة عندما يكمل الزوج دورة كاملة 360 درجة يكون الرقم هو 1629
وبوضع العلامة العشرية فى مكانها تصبح النقطة المتوقعة هى 162.90
تعالى لنشاهد الشارت ماذا حدث بعد ذلك
http://img105.herosh.com/2010/05/15/525886247.jpg
تكونت القمة بالتمام والكمال عند النقطة المتوقعة بالظبط وايضا فى احد الايام المهمة التى حددناها من قبل
اذا من المتوقع ان يعود الى القاع المتوقع عند 14710 مرة اخرى ولكن هل ستظل النقاط هذة ثابتة يتحرك بينها
فقط؟
بالطبع لا فهذة النقاط عيارة عن دعوم ومقاومات للزوج لابد لها ان تكسر
فلنتابع
http://img104.herosh.com/2010/05/15/876406665.jpg
نلاحظ ان الدعم السابق قد كسر اذا نبحث عن الرقم الذى يلية من مربع التسعة كما شاهناة سابقا
نجد ان الرقم هو 1321 وبوضع العلامة العشرية تصبح النقطة المتوقعة هى 132.10
لنتابع ماذا حدث
http://img105.herosh.com/2010/05/15/98718166.jpg
لاحظ اخى الكريم اانى لم ارسم ترند على الشارت ولا بيفوت ولا فيبو ولا اى شئ
مجرد اخذت نقطة قاع او قمة ومتى حدثت واستنتجت منها باقى الارقام
وهذا مثال بسيط فقط لاغير دون التعمق فى الطريقة ولا تعديلات عليها ولا استنتاجات اخرى
فهل توافقنى ان مثل هكذا طريقة تحتاج منك الى دراسة وتعمق؟ ام مازلت عند رايك انها زوبعة فى فنجان؟
الله المستعان
السلام عليكم
شكرا لك أخي الكريم والشكر موصول لصاحب الموضوع
في خاطري شيئ كثير ودي اقوله
===========
مشكلتنا في المنتديات
- وجود اعضاء مداخلاتها في موضوع لا تفهمه القصد منه التخريب
- هنك فرد عضلات مثل ما صار في موضوع الاخ الرمز عن زوايا جان من قبل احد الاعضاء
هذه الامور كفيلة بافساد جو التعلم وتشتيت الموضوع....الخ
===============
اعجبني احد الزملاء الاعضاء في مداخلته في موضوع زوايا جان وهو الاخ/(TEXXON) عندما قال على ما اذكر: بانه ليس لديه اي معلومة عن جان ولكنه ليس ملزم بان يتعلمها ما دام لديه طريقه مربحة .
في موضوع زوايا جان للاخ الرمز كنت متابع للموضوع خلف الكواليس ولم يكن لدي ادنى فكره عن جان لكن وجدت نفسي مستمتعا بالطريقة وباسلوب صاحب الموضوع !! وليسمح لي الرمز بعدم التفاعل لان ليس لدي ما استطيع ان اثري به الموضوع .
لكني ادرك تماماً بان طريقة جان ليست كل شيئ ومؤكد وجود نقاط ضعف فيها كحالة
اي طريقة من الطرق او مدارس التحليل .
عذرا على ركاكة التعبير لان السهر ذبحني!!
تقبلوا فائق تحياتي