Printable View
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حاولت تغيير الترقيم لكن ماألاحظه ان الصعود ليس دافعي او استطيع قول ذلك لان الكيبل الان في موجه وتديه نهائيه اقرب للهبوط للخامسه من طلوعه ولو افترضنا غير ذلك سوف تكون الموجه الثالثه ثلاثيه التركيب ومتداخله وهذا من رايي محال
وجهة نظر ولاتبخلو علينا من ابداء ارائكم..
مساء الخير :)
1.7.2010
الباوند دولار 4 ساعات
والله الموفق
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel73
حياك الله اخوي عادل
ان شاء الله تلاقيني متواجد هنا بالمنتدى
:eh_s(7):
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليوتي
هلافيك يوجد احتمال ان الصعود قطرى خلفي
:eh_s(7):اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة DEAF
مساء الورد اخي ديف
الترقيم غير سليم
الموجة الثالثة يجب ان تكون موجة دافعة
:eh_s(7):شكرا لك اخي GOOG099اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GOOG099
الترقيم غير سليم
لايمكن ان تكون موجة مركبة داخل موجة مركبة
:eh_s(7):
السلام عليكم أبو عمر .. صباح الخيراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عـمـر
حقيقة توقفت كثيراً منذ الصباح عند الشارت الأخير .. ولكن توقفت أكثر عن الموجة Y فلم أجدها خماسية وأقرب تفسير لها موجتين دافعة وواحدة تصحيحية ، لأنها مربط الفرس هنا.
هناك سيناريو يدور بخاطري حقيقة (خاصة عندما خرجت الموجة 4 خرجت في الفضاء الخارجي) لترند الدورة .. والسيناريو هو أننا أنهينا الدورة كاملة ونحن في صعود التصحيح A (abc) small
ولكن الإشكال هنا هل سيترك السوق الأليوتيين في غفلتهم بأننا في 4 ولن يزيد في التداخل أم سيهبط تصحيح B ويقتنص البائعين من أسفل 43 ويصعد C ...
أعتقد أنه سيستفيد من الأثنين ..سيقوم بعملية تداخل ولكن لن تكون كبيرة أو (مفقوسة) بالمعنى الواضح مثلا 5280 ويستفيد من كسر ستوبات هنا ومن ثم الهبوط وكسر ستوبات ايضا عند مناطق 43-42 ..
المهم لدينا الآن .. اننا نواجه على الفريمات الصغيرة قطرية خلفية لموجة C أينما كانت
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker
ياهلا والله فيك اخوي woodypecker
للاسف لايوجد لدي شارت الان للتعليق علية
ولكن بصورة عامة التصحيح المركب الجانبي يتميز بالحركة الجانبية واقصى مدى ممكن توصلة الموجة Y من طول الموجة W هو 161.8 ولو تعدتها لم تصبح حركة جانبية بل حادة
لذلك يجب علينا التفريق بين النماذج التصحيحية فعائلة ال ZIGZAG بطبيعتها حادة ولامجال لوجود موجة فلاتية فيها
أما الموجات الموجودة على الكيبل فأتوقع أنه جميعها تندرج تحت عائلة الفلات
:0031:
شنو السبب أبو عمر؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عـمـر
طيب لو كانت الموجه المركبه جزء من موجه مركبه أكبر ما المانع؟
أعتقد لا يوجد مانع يالغالي
هذه وجهة نظري المتواضعه كأحد السيناريوهات المحتمله
و الله أعلم
ههههههههههههههههههاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr. Eng.
لحظه أبو عمر في تجديد للتشارت ما كنت مجدد البيانات
انسى التشارت السابق لحين تجديد البيانات
:0024:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr. Eng.
ياهلا والله ابومحمد
لابد من معرفة الفرق بين الموجات المركبة والتصحيح العادي والدبل زجزاج والتربل زجزاج
مثلا
Double Zigzag هو عبارة عن
Zigzag + Zigzag
تربطها ببعض موجة ثلاثية وليست مركبة
يعني مستحيل ان تأتي الموجة x موجة مركبة لكي تربط الزجزاجين مع بعض
يجب عليما معرفة ان الموجات تسير وفق نماذج وانماط
يوجد لدينا نوعين من النماذج حادة وجانبية
ولكل نوع قوانينة وطبيعتة الخاصة بة
:eh_s(7):
ايضا الموجه x تربط شكلين مختلفين تمامااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عـمـر
هذا تجديد للتحليل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr. Eng.
مستحيل ان يكون بهذا الشكل
كثرة استخدام الدبليو اكس واي تدخلك بمتاهة لها اول ومالها أخر
w= عبارة عن موجة ثلاثية
x= موجة ربط ثلاثية
y = موجة ثلاثية
بالنهاية هي جميع موجاتها ثلاثية فيكون ترقيمها أما a أو b أو 2 أو 4
تركيبه الداخلي هو 3-3-3
وليس 3-3-5 كالفلات
أو
5-3-5 كالزجزاج
مستحيل ان تأتي دبيلو داخل دبيلو
----
طيب ماهو نوع التصحيح الحاصل هل هو تربل زجزاج او تربل ثري
لان لكل نوع لة طبيعتة
ماشي جمع الأخطاء الموجوده بالتشارت و بعدين نتناقش فيها خطأ خطأ يمكن يكون في شيء غير واضح بالنسبه لي و أعدل ترقيمي على أساسهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عـمـر
أخي محمد .. مساء الخيراتاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr. Eng.
أميل كثيرا لترقيمك .. ولكن حسب آخر a بالشات فإن توقع إنتهاء الـc عند 5294؟ اليس كذلك
***
مساء الأنوار أخي الكريم woodypeckerاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة woodypecker
ممكن و ممكن أعلى بعد عطني تقريبا ربع ساعه و أرفع لك ترقيم بديل للتشارت السابق و قد يكون أكثر واقعيه مو متأكد بصراحه
ترقيم بديل قد يكون أفضل
الهدف ممكن يكون بين 1.5250 الى 1.5315
و الله أعلم