للرفع ....................اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعبدالله@
Printable View
للرفع ....................اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعبدالله@
السلام عليكم،،،اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعبدالله@
تصدق يا أخي بو عبدالله أني ما كنت فاهم سؤالك
و السبب أنك سألت بطريقه لم تكن واضحه عنك حين السؤال عنه
عفوا.... بس كان من المفروض أن يكون سؤالك كالتالي:
ما الفرق بين موجة Zigzag و 3 موجات الأةاى من الموجه الدافعه Impulse ؟
الجواب جدا سهل يا عزيزي،،،
موجة Zigzag :
هي تتكون من 3 موجات A,B,C
عدد الموجات الدخليه هي 5-3-5
الموجه B ثلاثيه و لا تتعدى 61.8% من قياس مقدار موجه A
بينما موجة Impulse :
هي تتكون من 5 موجات 1,2,3,4,5
عدد الموجات الدخليه هي 5-3-5-3-5
الموجه 2 ثلاثيه و تتعدى 61.8% من قياس مقدار موجه 1
و تستطيع أن تساوي موجه1 و لكن ليس أكبر منها يعني
ممكن أن تساوي 100% من موجه 1
(طبعا عندي ما يؤكد هذا القانون و ليس هناك محل للجدال عليه)
بينما الفرق هو أن الموجه B تأخذ شكل الحركه الجانبيه
و تكون غالبا على شكل مثلث
أو تكون FLAT
و في الموجه 2 تأخذ تكون موجه حاده
و تكون غالبا ZIGZAG
و نادر أن تكون مثلث
و لكن ليس هذا ممنوعا عليها
فأن تشكلت هذه الموجه كـــ مثلث تكون الموجه 4 حاده
و هو قانون من المفروض أنك تعلم به
(و إلا لما سألتني بهذا السؤال)
و لهذه الأسباب دائما نرقم موجات الموجه الدافعه
بترقيم غير متأكيد منه ....
أعني ..... موجه 1 أو A و موجه 2 أو B .... هكذا
إلى أن تتحقق و تتكون الموجه الرابعه
عندها نستطيع أن نأكد على الترقيم بترقيم موجه دافعه
و أكون صريح معاك و مع القراء
لا أستطيع أن أرقم الموجه الخماسيه إلى أن تصحح
و تتكون موجه ثلاثيه بعدها و ترتفع بــ خماسيه أخرى
عندها أستطيع أن أٌكد على أنها نعم كانت خماسيه....
ألحين .... إن شاء الله ثبت عندك ما كنت تسعى لإثباتهِ
و تحقق عندك كا كنت تسعى لتحقيقه.....
نتمنى لكم دوام التوفيق و النجاح....
و حاول شويه تذاكر أكثر لأنه أسألتك هذه تدل أنك لم تتطلع و تقوم بواجبك تجاه معرفة قوانين الموجات الأساسيه.
سلام.
بوناصر.
على فكرة أخوي بوعبدالله....
أنت من دولة ؟؟؟
حب إستطلاع لا أكثر و لا أقل.
اشكرك اخي بو ناصراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bunaser
ويعطيك العافية.....
اخوك: ابو عبدالله ... من السعودية
حياك الله بو ناصر ........
هاملتون يقول في ظاهرة التبادل ان اذا كانت الموجة 2 في الموجة الدافعة ( الحافزة ) حادة فإن الموجة 4 تكون جانبية...........
السؤال:
هل توجد ظاهرة التبادل في الموجتين القطرية الامامية والخلفية
وايضا الموجتين 2 و 4 المتواجده داخل موجة C
وشكرا لك.......
بسم الله الرحمن الرحيماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bunaser
الاخ بو ناصر والاخوه المتابعين
كل عام وانتم بخير بمناسبه حلول شهر رمضان الكريم اعاده الله علي الامه الاسلاميه بالخير واليمن والبركات وتقبل الله منا صالح الاعمال باذنه تعالي
اما بعد
بخصوص تصحيح الموجه الثانيه
فقد اشارت مدرسه elliot wave والتي يرأسها كما تعلم Robert precther
ان الموجه الثانيه
لا تصبح مثلثيه ابدا
الا باستثناء اذا كانت موجه معقده
علي سبيل المثال وليس الحصر تصحيح فلات يرقم بموجه W بتبعه تصحيح ثلاثي يرقم بموجه X ينتهي بتصحيح مثلثي يرقم بموجه Y
اما الموجه الثانيه بدون اي موجات مركبه لا تصبح مثلثيه ابدا بغض النظر عن نوع الموجه المثلثيه
وجزاك الله خيرا علي الردود المفصله التوضيحيه الوافيه التي نستفاد منها كثيرا :eh_s(7):
السلام عليكم،،،اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعبدالله@
حي الله بأخونا السعودي ......
ما أعرف هاملتون و لكن ما ذكرته هو صحيح.
ظاهرة التبادل تتواجد بأي موجه خماسيه من موجموعة Actionary Waves
موجه C ممكن تكون دافعه و قطريه خلفيه إذا كانت خماسية
فالظاهرة موجه بأي خماسيه
عليك أن تفرق بين الموجات الخماسيه و الثلاثيه
من ناحيه الموجات الداخليه الفرعيه
فــ بغض النظر تكون هذا الدافعه في موجه تصحيحه
أو دافعه من Actionary Waves
فــ موجة Zigzag هي تصحيحه بتكوينها
بينما فيها موجتين من موجموعة Actionary Waves
فعندما يكون عندها خماسيه و تكون دافعه
حينها نتوقع بدقه أن هذه الظاهرة سوف تتحقق.
و الله أعلم،،،
موفق خير أخوي.
و عليكم السلام،،،اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed taha
و كل عام وانت بخير و عساك من عواده.
لاحظ أخوي أني ذكرت نادرا تكون الموجه 2 مثلث
أما بخصوص ممنوع أن تكون مثلث فهو صحيح بالنسبه للدرجات المتوسطه
بينما وارد جدا أن تتكون على مستوى درجة Cycle & Super Cycle
فهو نادر و لا تتكون في درجة Primary & Minor
حلو أنك تدقق بكل كلمه و جملة
فهذا يدل على حرصك ......
موفق خير.
بارك الله فيك يا بوناصر
ويعطيك العافية ....
بصراحة موضوع قيم ومشوق ولذلك لا بد من تفاعل باقي الاعضاء
ولي رجعة للموضوع
شكرا لك اخي عمر على الموضوع .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amr s khadr
اول مره ادخل الموضوع وحاولت قرائة المشاركات بالترتيب لكن بصراحه استوقفتني هذه المشاركه التي هي بالاقتباس واحببت ان افهم منك ماذا تريد ان تقول .هل معنى كلامك ان موجات اليوت هي سبب الازمه بمعنى هل الدنيا قامت وقعدت عشان تثبت صحة النظريه او ان الموجه المذكوره هي التي تسببت في كل هذه الازمه بصراحه انا مش مصدق او بمعنى اخر انا مش فاهم . ممكن تتكرم وتعطيني الرابط ورقم المشاركه وتسهل علي الامر ولك الشكر مقدما :eh_s(7):
لا ياخى السوق لا يتحرك بسبب اليوت او جان او الفلك والكواكب كما يقول البعض ....السوق يتحرك بسبب العرض والطلب وما موجات اليوت الا ملاحظه لاحظها اليوت ان السوق يتحرك ضمن اطار معين من الموجات وعلى هذا الاساس توقع استاذ ياسر الازمه .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طه
:eh_s(7)::eh_s(7)::eh_s(7):
موضوع يستحق القراءة والتدبر فيه، وفق الله صاحبه.
يا جماعة الموضوع كتير حلو ليش ما في مشاركات جديدة....
اجمعتم اذا على ان اليوت و موجاته علم لا مفر منه لمن ابتلي بالفوركس.. فهلا تكرمتم علينا بتكوين على صفحات هذا المنبر تحت اشراف اساتذة مقتدرين لعلنا نستطيع فهم مكانيزم هذه الموجات.. و لكم الشكر المسبقاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amr s khadr