اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alassier
عفوا للمداخله:/
حدث لشخص اعرفه ان قام بالتسلف من شخص آخر
لنفترض الذي طلب المبلغ هو أ
وصاحب المال الذي سيقرضه هو ب
فأعطى ب الى أ مبلغ وقدرة 200 الف ريال
وطلب ب من أ التالي:/
كل شهر يمر والمبلغ 200 الف تعطيني مقابل له 2000 ريال شهرياً
واذا اتى الشهر الذي بعده وقد سددت جزء من المبلغ واصبح المتبقي
150 الف فتقوم بالدفع لي 1500 شهرياً
واذا تبقى 100 الف تدفع لي شهريا 1000 ريال
وعندما يكون متبقي 50 الف فقط تدفع لي شهريا 500 ريال
واستمرت بين أ و ب هذه الطريقه لمده سنه ونصف تقريبا
حتى ان أ يحلف لي انه رد كامل المبلغ الـ 200 الف لصاحبها السيد ب + حوالي 36 الف ريال فوقها ارباح الاتفاقيه
وقال لي انني اعلم انها لاتجوز وهذا ربا ولكن من سيعطيني هذا المبلغ الكبير في هذا الوقت لكي اخرج من الورطه المؤقته التي انا فيها وكان لابد علي الموافقه على شرطه!!
طبعا هذا الربا بأم عينه
وقد سألت في هذه المسأله وقيل لي انها ربا000
اذا كان موضوعك كهذا فهو نفس الحكم والله اعلى واعلم
ولكن لا تأخذ بمشورتي واسأل ايضاً 000
وان اردت رقم جوال اي احد من المشايخ في السعوديه راسلني على الخاص وانا تحت امرك،،،
شكرا للمداخلة
ولكن يا اخي انا لا اقصد ذلك على الاطلاق
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر حلاق
ممكن توضيح السؤال أكثر أخي محمود
مع أني من الآن أراه ربا والله أعلم
اخ عمر سنفترض انك اقرضتني 100.000 جنيه مصري في يوم 1 / 1 / 2008
على ان اقوم بتسديدهم في يوم
1 / 1 / 2009
وكانت نسبة التضخم في سنة 2008 تساوي 10%
وبالتالي فان 100.000 جنية
في 1 / 1 / 2008
تكون قيمتها في
1 / 1 / 2009 وقت السداد تساوي
90.000 جنيه
وبالتالي فالمقرض هنا خسران لو سدد له المقترض الـ 100.000 جنيه
والمفترض
من وجهه نظري والله اعلم
ان يسدد المقترض ما تساوي قيمتة 100.000 جنيه في 2008
ولقد حدث هذا الموقف لي شخصيا ولذلك يلح علي السؤال
وبصراحة شديدة قررت من بعدها ان لا اقرض احد بعد ذلك
