لماذا دائما الجميع ضد مصلحة المتداول ؟!

السلام عليكم ورحمة الله
والصلاه والسلام علي رسول الله

اما بعد ..
بعض الاسئلة تدور في خاطري حبيت اتناقش فيها معكم لعلي اجد اجابه عنها ,
معرفوف ان شركات الوساطة تتدرج من حيث السوء فمنها السيء جداُ ومنها الاقل سوءاُ
والتي تحاول تجميل صورتها ببعض الامور كدعم فني متميز او برنامج قليل الاخطاء او غيرها من الامور .

لاكن تلك الاقل سوءأ او الجيده كما يسميها البعض اراها تحارب مصلحة المضارب بعدة طرق ,
والصراحه لا اجد سبب منطقي لذلك ..!

دعونا من الشركات سيئة السمعة والتي تتهم بالنصب والسرقة وضرب الاستوبات وتعطيل برنامج التداول وما خفي كان أعظم , دعونا من هذا كله ولتتظر الي اكثر الشركات نزاهه في السوق , ولنتمعن النظر ..فإننا سنري العجاب ! وللاسف نحن نرضي لاننا لا نجد شيء متوفر افضل من ذلك .

** شركات الميتاتريد مثلا تجد معظمها او جميعها يحارب اي اكسبريت يحقق نجاحا ملحوظا وشهرة وتعمل علي افشاله ؟
وما الذي يضرهم ان يستمر في نجاحه ؟! .. لا اعلم !

** لنفترض جدلا انك توصلت الي طريقة تربح دائما دون اي عمليات خاسرة ( جدلا ) , اتعلم انه سيتم إيقاف حسابك ,
وفي افضل الاحوال ان لم تتهم بالنصب ستكون التهمة انك تربح دائما !!
كذلك الحال طبعا لو كان اكسبريد عملياته رابحة دائما .

** اذا وضعت وقف وقت الاخبار مثلا وحدث جاب فإن الوقف لن يتفعل في السعر المحدد امنا حيث وصل الجاب !
** ولو فرضنا ان نزاهة الشركة تعلل ذلك بان الصفقه تغلق علي سعر فعلي للسوق ,
فالنزاهة ايضا تقتضي ان تكون المعاملة بالمثل بالنسبة للهدف , ولاكن هذا ما لا يحدث !!

** لماذا تحارب الشركات السكالبينج ؟ ما الذي يضرها في ذلك ؟!
لماذا لا استطيع ان افتح صفقة بهدف اقل من 10 نقاط ؟!
لماذا لا استطيع تعديل الوقف او الهدف اذا كان السعر الحالي قريب منه باقل من 10 نقاط ؟!
او حتي بتقريب الهدف الي اقل من 10 نقاط من سعر السوق حتي لو هو بعيد عن سعر فتح الصفقة ؟!

** لماذا يرتفع السبريد وقت الاخبار ؟
** ما بين شركات النو ديلينج ديسك والتي يرقص السبريد فيها صعودا وصعدوا
وبين الشركات الاخري والتي تدخل عكسك احيانا او تلعب بحريتها داخل الديلينج روم
انت بين بحرين وعليك ان تختار في ايهما تحب ان تغرق !
** تجد لكل شركة وساطة قائمة ( بلاك لست ) توضع انت فيها لو بلغت ارباحك نسبة معينة !
** وغيرها وغيرها من الاشياء تجدها لو تمعنا النظر , فكان الله في عون المضاربين .

** ياليتها حتي اقتصرت علي شركات الوساكة فها هي ال NFA وقرارها الغريب ,
كان يقال عنها انها في صف المتداول , ولاكن ليس معني انها تراقب الشركات انها حتما ودائما في صف المتداول , انما هي هيئة رقابية , مثل الحكومة عندنا مهي بتراقب الاسعار ! فماذا فعلت ؟!

** دققوا النظر في الوضع الان ,
هل الهيدج منع حقا , ام تحايلو عليه ؟!
هل المضاربين استفادوا حقا بمنعه , ولم يعودا يخاطرون في هذا السوق ؟!
ام ان شركات الوساطة دائما هي المستفيد الاول؟!
قرأت ان ال nfa قالت ضمن اسباب تفسيرها للقرار بالاضافة الي مصلحة المضاربين المزعومة ,

وجود بعض الممارسات من قبل مدراء المحافظ للهيدج , اهكذا فعلا الواقع ؟
ام انهم استحوا ان يقولوا ان الهيدج رغم خطورته العالية فإنه قد يحقق ربح منتظم الي حد ما ,
وانهم او شركات الوساكة والله اعلم لا يسمحون ان يربح احد ربح منتظم او حتي شبه منتظم؟!

** شركات الوساطة من اسمها هي مجرد وسيط بيننا وبين السوق , فماذا يضرها اذا ربحت ؟!
الا يكفيها ان ربحها مضمون بمجرد فتح الصفقة تاخده وتتركني وشأني اواجه السوق ؟!
وياليتها حتي تتركني وشأني مع السوق !!

الموضوع ليس للجدل طبعا , ولاكن اتمني اجد جواياً علي هذه الاشياء , لان ما اراه هو شيء واحد

" المضارب نعجة دخلت مزرعة الذئاب بكامل ارادتها ,
ثم لهثت تبحث عن اقل الذئاب شراسة لتموت علي يدة "

اهلا بك ياغالى
انا بس عايز اعلق على نقطة واحدة
لو كان قرار NFA الخاص بمنع الهيدج بسبب انه مربح للبعض فاكيد هيكون على مزاج الشركات وما كانت الشركات بحثت عن بدائل للتغلب على هذا القرار وكما تفضلت ظاهريا تم تطبيق القرار ولكن واقعيا الهيدج متوفر فى الشركات التى وفرت البدائل

مع ملاحظة فرق واحد فقط
انك هتدفع المارجن لكل من العقدين بدلا من مارجن واحد والتى اعتقد انه سيولة البنوك هى السبب وراء هذا القرار
او اضعف الايمان مصلحة المتداول كما يدعون

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير صيام

اهلا بك ياغالى
انا بس عايز اعلق على نقطة واحدة
لو كان قرار NFA الخاص بمنع الهيدج بسبب انه مربح للبعض فاكيد هيكون على مزاج الشركات وما كانت الشركات بحثت عن بدائل للتغلب على هذا القرار وكما تفضلت ظاهريا تم تطبيق القرار ولكن واقعيا الهيدج متوفر فى الشركات التى وفرت البدائل

مع ملاحظة فرق واحد فقط
انك هتدفع المارجن لكل من العقدين بدلا من مارجن واحد والتى اعتقد انه سيولة البنوك هى السبب وراء هذا القرار
او اضعف الايمان مصلحة المتداول كما يدعون

---

اهلا استاذ سمير , شرفتني جدا بمرورك يا غالي
لب الموضوع يكمن في ما تفضلت به
" انه لو مُنع شيء مربح للبعض (هيدج او غيره) فأكيد هيكون علي مزاج الشركات "
ويظل السؤال القائم لمذا ؟!
شكراً لك يا غالي

لاتعليق

الله يكفينا شر هالادمان اللي احنا فيه اول ماعرفت الفوركس كنت اسال عن سؤال محدد فقط ولم اجد اجابه

شافيه له هل اذا ربحت الشركه تخسر لانه لو كان الجواب بنعم اذن الفوركس وهم واحنا نجري ورى سراب