نظرية الامواج الضوئية للباوند دولار الدرس1 - بتصريح من المصدر

طيب يا اخوان لو احد جرب الطريقة دي يعطينا بعض الشرح
الاخ اسد بيقول بيطبقها منذ عام كامل بنجاح
وجزاكم الله خيرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة egyptnile

والله يا جماعة انا موش فاهم انا اكتشفت ان موضوع الامواج الضوئية سبق فتحه بالمنتدى ثم توقف واليوم الاخ ملك العملات فتحه ثم توقف وكما علمت فقد تم فتحه بمنتدى اخر واجبروه علي غلقه
شيء غير مريح
حتي ردود افعال المشاركين كانت غريبة ... هجوم غير مبرر .. قبل ان يتم الرجل موضوعه واحد الاخوة هاج وماج بسبب المسمى وان الضوء يسير في خطوط مستقيمة فقط مع العلم ان اضوء يسير في خطوط غي مستقيمة لو انتقل من وسط ذو كثافة الي وسط ذو كثافة مختلفة وهو يقول ان ماجستير فيزيا
عموما الموضوع مثير للإهتمام ومثير ايضا للشك

---

اخى العزيز
اسمحلى ان اعلق طالما جاء ذكرى كمثال لمثبطى العزائم

اولا فى المرة الاولى صاحب الموضوع لم يستكمله من نفسه و لو تلاحظ انا لم ادخل الموضوع اصلا ساعتها ايضا لا علم لى بقصة المنتدى الاخر هذه

ناتى للمهم اولا انا لم اقل انى ماجستير فى الفيزياء انا قلت فى العلوم
ثانيا نحن لم نتكلم مطلقا عن ما تقوله و هو انحراف الضوء عند المرور من وسط الى وسط اخر ذو كثافة مختلفة فهى معروفة لطلاب الثانوى كما انه ينعكس ايضا عندما يسقط على سطح اخر و هذه الية رؤيتنا للاشياء و لن نخوض فيها طالما انت فاهم الموضوع

اصطلح دائما على ان نقول الموجات الصوتية و الشعاع الضوئى هذا لانه هناك فرق كما تعلم بين مسار الموجة و مسار الشعاع

القليل جدا من العلماء اختلف مع تلك النظرية مفسرا الضوء بانه نوع شاذ من الموجات لا يتبع كل القواعد الموجية الاخرى و ذلك بسبب تكونه اساسا من الفوتونات التى من خواصها انها تتفرق عندما يتباعد الطول الموجى لها و لكن هم قليلون كما ذكرت

حتى انشتاين فى تجاربه لم يجزم باى التعريفين لانه لاحظ فى تجاربه ان الضوء فى معظم الحالات يتبع مسار الشعاع بدون حيود و فى بعض التجارب يتاثر بطبيعته المكونة من فوتونات

السبب الوحيد فى عدم الجزم هو ان شعاع الضوء يتشابه مع الموجات الاخرى فى الطول الموجي والتردد والسعة

اخيرا و ما يهمنا من الموضوع ان صاحب الموضوع لا ينقل

علما بل هو نوع من التخدير للاخرين و كفانا تخديرا


شكرا جزيلا.....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hanimedia

اخى العزيز
اسمحلى ان اعلق طالما جاء ذكرى كمثال لمثبطى العزائم

اولا فى المرة الاولى صاحب الموضوع لم يستكمله من نفسه و لو تلاحظ انا لم ادخل الموضوع اصلا ساعتها ايضا لا علم لى بقصة المنتدى الاخر هذه

ناتى للمهم اولا انا لم اقل انى ماجستير فى الفيزياء انا قلت فى العلوم
ثانيا نحن لم نتكلم مطلقا عن ما تقوله و هو انحراف الضوء عند المرور من وسط الى وسط اخر ذو كثافة مختلفة فهى معروفة لطلاب الثانوى كما انه ينعكس ايضا عندما يسقط على سطح اخر و هذه الية رؤيتنا للاشياء و لن نخوض فيها طالما انت فاهم الموضوع

اصطلح دائما على ان نقول الموجات الصوتية و الشعاع الضوئى هذا لانه هناك فرق كما تعلم بين مسار الموجة و مسار الشعاع

القليل جدا من العلماء اختلف مع تلك النظرية مفسرا الضوء بانه نوع شاذ من الموجات لا يتبع كل القواعد الموجية الاخرى و ذلك بسبب تكونه اساسا من الفوتونات التى من خواصها انها تتفرق عندما يتباعد الطول الموجى لها و لكن هم قليلون كما ذكرت

حتى انشتاين فى تجاربه لم يجزم باى التعريفين لانه لاحظ فى تجاربه ان الضوء فى معظم الحالات يتبع مسار الشعاع بدون حيود و فى بعض التجارب يتاثر بطبيعته المكونة من فوتونات

السبب الوحيد فى عدم الجزم هو ان شعاع الضوء يتشابه مع الموجات الاخرى فى الطول الموجي والتردد والسعة

اخيرا و ما يهمنا من الموضوع ان صاحب الموضوع لا ينقل

علما بل هو نوع من التخدير للاخرين و كفانا تخديرا


شكرا جزيلا.....

---

منور اخي دكتور هانئ وشكرا للمعلومات المفيدة هذه خصوصا معلومة تباعد الفوتونات كلما زاد الطول الموجئ
ودي وتقديري

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

الفوركس كله أسرار و خبايا
علاقات رياضية و قوانين فيزيائية
إستمر أخونا الحبيب
نظرية تستحق الدراسة

:0031:

تحياتي و تقديري

طيب يا اخوان
صراحة انا رايت ان الخلاف الاساسي صار من وراء التسمية و من وراء ماهية الضوء
و نسينا الاستراتجية او الطريقة

طيب دعونا من هذا كله لو نسميها خط مستقيم و ليس ضوء و ليس سكون
بس ايه الهدف و كيف التعامل معه هذا هو المهم

تحياتي

والله يا اخى هاني .. انت من الناس المحترمين واعذرني ان كنت كتبت بطريقة غير لائقة
ولكن ما عجبت منه ان نهاجم شخصا قبل ان يكمل كلمته
خاصة ان وجه الاعتراض ليس له علاقة بالفوريكس ... وهذا الموقع ليس موقع فيزياء وليست ضمن اهتماماته
قد يكون عندك بعد نظر ورأيت انها تخاريف .. لكن من المؤكد ان التخاريف ستنكشف كما ينكشف بعد ان ينهي الرجل كلامه
وانت تعلم ان هناك اشياء بالفوريكس قد تبدو تخاريف ولكنها حقيقة اثبتتها التجارب مثل نظريات جان وفيبوناتشي ... فما الذي يجبر المستثمرين ان يضخوا اموالهم بأسلوب يتبع ارقام فيبوناتشي او مراوح جان ... لو في عصر مضى وجاء واحد يقول انا عندي مروحة تحسب منطقة الارتداد لقلنا انه مجنون
واخيرا اعتذر مرة اخرى لاسلوبي الغير لائق

رغم عدم ايماني وثقتي بهذا النوع من التحليلات لا ارى مانع من التجربه والتجربه حتى تتضح النظريه بشكل علمي وعملي مطبق على السوق فعليا وانسوا باقي النظريات حتى تتضح النتائج ولا ضير من التجربه والفحص الدقيق للطريقه ولا ضير من الاجتهاد من الشباب حتى لو حصل اخفاقات فهذا طبيعي بكل الاجتهادات العلميه حول العالم بشتى المجالات فلماذا تعارضون نظريتهم منذ مولدها وانصح بالتجربه في ظل ظروف مختلفه للسوق ومن ثم الحكم .

وكل الشكر للاخ سعودي والاخ ملك العملات على الاجتهاد وفقكم الله

فعلا موضوع محير


اول موضوع غريب اشوفه بالفوركس !!

محتوى الموضوع طبيعي ولاكن ...

احس الموضوع غير خالي ... وتدخل الادارة غريب !!

الغريب ان صاحب الموضوع موقوف :016: :016:

انا كمان بحد مش فاهم :016:
في اشي غريب بالموضوع يعني الرجل فتح موضوع وبتدى كثيرين بمهاجمته انا لا اعرف العضو واول مرة اشوفوا لكن في شي غريب :0032:
بعدين مش فاهم قصة الضوء موجة وشعاع يعني هو كل واحد بطلع استراتيجية بسميها باسم نترك الاستراتيجية ونقعد نناقش الاسم . لو الكلام هذا صحيح كان من 10 سنين م خلصنا نقاش علاقة بوح الصباح بالفوركس ............ وصبح صبح فينو على الشارت:0023:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Medo Forex

فعلا موضوع محير


اول موضوع غريب اشوفه بالفوركس !!

محتوى الموضوع طبيعي ولاكن ...

احس الموضوع غير خالي ... وتدخل الادارة غريب !!

---

ما الغريب من موقف الادارة هل لو كان سبك او اخطا فيك كنت وقتها ستقبل سكوت الاجارة فان لم تقبله على نفسك لا تقبله على غيرك
ونقطة اخرى هو دخل بمعرفين وهذا مخالف لقوانين المنتدى التى تفضلت بقبولها عند التسجيل كماهو تفضل بقبولها وقت التسجيل

تقبل ودى

اقتباس:

---

ما الغريب من موقف الادارة هل لو كان سبك او اخطا فيك كنت وقتها ستقبل سكوت الاجارة فان لم تقبله على نفسك لا تقبله على غيرك
ونقطة اخرى هو دخل بمعرفين وهذا مخالف لقوانين المنتدى التى تفضلت بقبولها عند التسجيل كماهو تفضل بقبولها وقت التسجيل

تقبل ودى

---

لا يا اخي سمير انا ما اقصد السب .. هو بعد ان سب الشخص يستاهل الايقاف .... بس قبلها الادارة حذرته

يعني هو قبل ان يسب ذكر بان الادارة ارسلت له رساله خاصة وتحذره بايقاف العضويه وانا ما كنت اعرف وش سبب التحذير ... قلت ان تدخل الادارة غريب

والان انت تفظلت وقلت بانه دخل بمعرفين وفعلا حق الادارة تحذيرة ...

وبعد ان سب بالتاكيد يستاهل الايقاف

==========


مع العلم انا عندي معرفين على المنتدى :0023: :0023:

بس ماكنت اعرف انها مخالفة

كان ممكن عمل اخفاء ايبي :0021:

============================

الله يديمك لنا يا استاذي الغالي


تحيتي لك :asvc:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Medo Forex

لا يا اخي سمير انا ما اقصد السب .. هو بعد ان سب الشخص يستاهل الايقاف .... بس قبلها الادارة حذرته

يعني هو قبل ان يسب ذكر بان الادارة ارسلت له رساله خاصة وتحذره بايقاف العضويه وانا ما كنت اعرف وش سبب التحذير ... قلت ان تدخل الادارة غريب

والان انت تفظلت وقلت بانه دخل بمعرفين وفعلا حق الادارة تحذيرة ...

وبعد ان سب بالتاكيد يستاهل الايقاف

==========


مع العلم انا عندي معرفين على المنتدى :0023: :0023:

بس ماكنت اعرف انها مخالفة

كان ممكن عمل اخفاء ايبي :0021:

============================

الله يديمك لنا يا استاذي الغالي


تحيتي لك :asvc:

---

ياريت تبعت لى بالمعرف التانى مادام عرفت انه مخالفة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة braveheart

طيب يا اخوان
صراحة انا رايت ان الخلاف الاساسي صار من وراء التسمية و من وراء ماهية الضوء
و نسينا الاستراتجية او الطريقة

طيب دعونا من هذا كله لو نسميها خط مستقيم و ليس ضوء و ليس سكون
بس ايه الهدف و كيف التعامل معه هذا هو المهم

تحياتي

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولو138

معقول الباوند مرتبط بالضوء؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حدث العاقل ؟....

---

لا يا اخي

الراجل لم يقصد ذلك

ولكن للأسف يبدو ان العنوان ترك لبس لدى البعض

في الموقعين اسفله الضوء عبارة عن موجات كهروميغناطيسية وهو حديث الإكتشاف

تعريف الضوء من موقع فيكيبيديا


geocities


الضوء


http://www.geocities.com/dyaa70/r01.jpg