جماعه الخير تكفى - وش الفرق عند عمل الباك تست بين افرى تك وكونترول وينت

تكفى يا اخوان وش الفرق عند عمل الباك تست بين :

افرى تك

و

كونتروك بوينت

و

اوبن برايس اولى


:hands::hands:

:eh_s(7)::eh_s(7):

وينكم يا جماعه الخير

يا اخوان انا احتج جملهة بسيطه فقط

كذا وكذا فقط لا غير

لا اسعى لشرح برمجى مطول

جزاكم الله خير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أســد

تكفى يا اخوان وش الفرق عند عمل الباك تست بين :

افرى تك

و

كونتروك بوينت

و

اوبن برايس اولى


:hands::hands:

:eh_s(7)::eh_s(7):

---

للاسف لا املك الجواب الشافي 100% لكنت اجبتك:0010:
ارجوا من الاحبه هنا في المنتدى الغالي ممن يملكون المعرفة باجابه السؤال لاخونا الكريم:eh_s(7):

أخي العزيز

Every Tick

يقوم الميتا تريدر بعمل ملف أسعار من جميع الأسعار الحقيقية المتوفرة له على جميع الفريمات .

مثلا أنت تفحص اكسبيرت على فريم الربع ساعة .

يقوم الميتاتريدر باستخدام الأسعار الموجودة في فريم الربع ساعة والخمس دقائق والدقيقة .

وهذه الطريقة هي أدق الطرق للفحص .

وهي تحتاج لمعلومات في الهيستوري لجميع الفريمات الأقل من الفريم المستخدم للحصول على أعلى نسبة موديلينغ .

Control Points

يقوم فقط باستخدام الأسعار الموجودة في الفريم الحالي والفريم الأصغر منه مباشرة .

وهذه الطريقة أقل دقة من سابقتها .

Open Prices Only

يقوم الميتاتريدر باستخدام سعر الافتتاح لكل شمعة في الفريم الحالي فقط ولا يستخدم أي معلومات أخرى من أي فريم آخر .



طبعا هذا الكلام ينطبق على استخدام الميتاتريدر للأسعار الحقيقية بالطرق الثلاثة السابقة .

ولكنه في نفس الوقت يقوم دائما بحساب رياضي عقدي للأسعار المفقودة في الطرق الثلاث أيضا .

لذلك كلما كانت الأسعار الحقيقية متوفرة أكثر قل اعتماد الميتاتريدر على قيم الأسعار المحسوبة رياضيا .

وزادت نسبة الدقة للفحص نفسه .

جزاك الله خير وبارك الله فيك

ولا حرمنى منك يا استاذ يا عملاق واشكرك من كل قلبى مغرقنا بكرم اخلاقك يا مهندسنا وضاح وتكفى اى خدمه من السعودية تحت امرك فا والله انى احبك لله وفى لله لما تبذله من جهد ودروس وشروح مجانية لنا هنا بل منتدى ومدلعنا على الاخر

وانا ملاحظ ان شباب المنتديات الاجنبية يتمنو ظفرك عندهم لان اغلب مؤشرات عندهم قاعدين يدروسوها ويطوروها لانه معارفين ان المخ يلي عملها مهو سهل


وفقك الله لما يحب ويرضى وشكرا لاجابتك الكريمة وشكرا للاخ محمد 123 لمحاولته الاجابه


عندى كم سؤال سوف اطرحه مبعد قليل

س: استاذ وضاح طيب انا من خلال ملاحظتى للباك تست وتشغيل خبير على ديمو لايف طول الاسبوع وجدت ان اقرب نتيجه كانت للاختبار الذى يعتمد على Control Points

ووجدت ان اختبار الباك تست المعتمد على Every Tick مبالغ فيه يعنى مثلا ليس بل الخسائر ولاكن الارباح فى Control Points تكون نفس الديمو

اما Every Tick يكون الارباح اقل ولاكن نفس فكرة الخبير ونفس طرية فتح العقود مع اختلاف بسيط فى اماكن الدخول والخروج مع العلم بأن الديمو لايف شئ ثانى

خير دليل على الاختلاف عند استخدام باك تست على اكسبريت يعتمد على المضاعفات ولنقول مثلا كل 30 نقطة على فيرم 1 س سوف تجدت نتيجتين مختلفه واذا راجعت الشاشة تجد كل واحد فتحت بمكان غير الاخر

؟؟؟؟؟؟

مع العلم بأن بل عين واضحه انه ارتفع السعر من اسفل الى اعلى 90 نقطه اذا يجب ان يكون وقتها فاتح 3 عقود لا تجد على Every Tick فاتح اكثر من 3 عقود

اما Control Points تجده فاتح 3 عقود مقله مقل الديمو التطبيقى


فلماذا هناك اختلاف ولماذا Every Tick اذا كان المثل الذى طرحته يوضح الفرق الكبير والله اعلم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أســد

جزاك الله خير وبارك الله فيك

ولا حرمنى منك يا استاذ يا عملاق واشكرك من كل قلبى مغرقنا بكرم اخلاقك يا مهندسنا وضاح وتكفى اى خدمه من السعودية تحت امرك فا والله انى احبك لله وفى لله لما تبذله من جهد ودروس وشروح مجانية لنا هنا بل منتدى ومدلعنا على الاخر

وانا ملاحظ ان شباب المنتديات الاجنبية يتمنو ظفرك عندهم لان اغلب مؤشرات عندهم قاعدين يدروسوها ويطوروها لانه معارفين ان المخ يلي عملها مهو سهل


وفقك الله لما يحب ويرضى وشكرا لاجابتك الكريمة وشكرا للاخ محمد 123 لمحاولته الاجابه


عندى كم سؤال سوف اطرحه مبعد قليل

---

حياك الله أخي الكريم

وشكرا لك على كلماتك الطيبة

وصدقني لا أريد إلا سلامتك

وأريد منك شيئا آخر :asvc:

إذا وجدت سؤالا تستطيع الإجابة عنه فافعل ذلك مشكورا :asvc:

أهلا بك دائما

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أســد

س: استاذ وضاح طيب انا من خلال ملاحظتى للباك تست وتشغيل خبير على ديمو لايف طول الاسبوع وجدت ان اقرب نتيجه كانت للاختبار الذى يعتمد على Control Points

ووجدت ان اختبار الباك تست المعتمد على Every Tick مبالغ فيه يعنى مثلا ليس بل الخسائر ولاكن الارباح فى Control Points تكون نفس الديمو

اما Every Tick يكون الارباح اقل ولاكن نفس فكرة الخبير ونفس طرية فتح العقود مع اختلاف بسيط فى اماكن الدخول والخروج مع العلم بأن الديمو لايف شئ ثانى

خير دليل على الاختلاف عند استخدام باك تست على اكسبريت يعتمد على المضاعفات ولنقول مثلا كل 30 نقطة على فيرم 1 س سوف تجدت نتيجتين مختلفه واذا راجعت الشاشة تجد كل واحد فتحت بمكان غير الاخر

؟؟؟؟؟؟

مع العلم بأن بل عين واضحه انه ارتفع السعر من اسفل الى اعلى 90 نقطه اذا يجب ان يكون وقتها فاتح 3 عقود لا تجد على Every Tick فاتح اكثر من 3 عقود

اما Control Points تجده فاتح 3 عقود مقله مقل الديمو التطبيقى


فلماذا هناك اختلاف ولماذا Every Tick اذا كان المثل الذى طرحته يوضح الفرق الكبير والله اعلم

---

بشكل عام فإن هناك اختلاف كبير في النتائج بين الفحص بالطرق الثلاث .

يأتي هذا الفرق من عدة أمور :

- طريقة عمل الاكسبيرت نفسها فقد تجد اكسبيرت نتائجه مذهلة بطريقة ومحبطة بطريقة أخرى .

- توفر أو عدم توفر معلومات الأسعار في الهيستوري .

- التنفيذ الفوري والدائم للصفقات في برنامج الفحص بينما قد لا يحصل هذا الأمر في العمل الحقيقي .


لكن بشكل عام فإن نتائج الفحص تكون أقرب للحقيقة مع النوع Every Tick .

ولكن أفضل طريقة للفحص هي على حساب ديمو .

ويبقى برنامج الفحص خاص بمطور الاكسبيرت فقط ليعرف هل يعمل برنامجه بشكل صحيح كما يريد أم لا .

وليس الهدف الحقيقي من برنامج الفحص هو فحص الجدوى المالية للاكسبيرت ولكن فحص كفاءة العمل البرمجي .