إلى السادة خبراء النماذج

توضيح عزيزي محمد البدر
1- الزوج في ترند صاعد واضح لذلك يكثر تكون المثلثات في هذا النوع من الترند
الصاعده والمتماثله في الترند الصاعد والمثلثات الهابطه والمتماثله في ترند الهابط
المهم هو التركيز على الترند العام
ردا على ان النموذج سلبي
2- المثلثات هي نماذج استمراريه وليست انعكاسيه
3- ارجو التدقيق في الرابط الذي وضعته للتاكد بنفسك

بالتوفيق عزيزي

كما ذكرت من قبل النموذج اقرب الى دوبل بوتوم "من رأى"
وفعلا هو ممكن يكون مثلث متماثل مثل ما قال مستر ستوك
لو اخترق المقاومه ممن نتأكد

شوفوا الشارت المرفق

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Royal Slayer

كما ذكرت من قبل النموذج اقرب الى دوبل بوتوم "من رأى"

وفعلا هو ممكن يكون مثلث متماثل مثل ما قال مستر ستوك
لو اخترق المقاومه ممن نتأكد

شوفوا الشارت المرفق

---

جميل عزيزي
يجب ان نركز على نوع النموذج اولا
لذلك اقول ان القمم الثنائيه والقمم الثلاثيه
هي في الاساس نماذج انعكاسيه
لهذا نستبعدها هنا
والسبب ان الزوج في ترند صاعد
لذلك لا تؤكد الانعكاس هنا
بالتوفيق عزيزي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr Stock

توضيح عزيزي محمد البدر
1- الزوج في ترند صاعد واضح لذلك يكثر تكون المثلثات في هذا النوع من الترند
الصاعده والمتماثله في الترند الصاعد والمثلثات الهابطه والمتماثله في ترند الهابط
المهم هو التركيز على الترند العام
ردا على ان النموذج سلبي
2- المثلثات هي نماذج استمراريه وليست انعكاسيه
3- ارجو التدقيق في الرابط الذي وضعته للتاكد بنفسك

بالتوفيق عزيزي

---

شكرا للتجاوب ، لا خلاف بأن المثلثات إستمرارية مع الترند ، ولكن ليس هناك مثلث متماثل أو غيره ، وأرجو أن تدقق بالمرفق أدناه كيف يكون الرسم وكيف أنت رسمته.

رسمك للمثلث المتماثل غير صحيح.

وفقني الله وإياكم ،،،

:0031:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البدر

لا أعتقد ذلك ، وأرجو التدقيق في هذا النموذج من خلال هذا الرابط :

http://www.chartpatterns.com/symmetricaltriangles.htm

إذا أفترضنا جدلا كما تعتقد فأن النموذج يكون سلبي ، أي إلى النزول أكثر منه للصعود.

لابد من العمود بالنموذج ثم من قمم هابطة مع قيعان صاعدة كما بالرابط ، وفي مثالنا لا يوجد قمم هابطة.

والله أعلم ،،،،

---

يبقى اسمه تحليل فني
وتحليلي خطا يحتمل الصواب وتحليلك صواب يحتمل الخطا
والشارت هو من يرد بتحقق الاهداف
بالتوفيق للجميع

لا اعتقد ذلك

ودي وتقديري

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr Stock

يبقى اسمه تحليل فني
وتحليلي خطا يحتمل الصواب وتحليلك صواب يحتمل الخطا
والشارت هو من يرد بتحقق الاهداف
بالتوفيق للجميع

---

يا عزيزي ليست مسألة خطأ أو صواب...!

هناك شروط ومواصفات يجب الإيفاء بها فقط لاغير.

قاعين متصاعدين تنبأ عن صعود متوقع ولكن ليس مثلث متماثل... ولقد قلت إذا إفترضنا جدلا بأن النموذج مثلث متماثل فهو أقرب إلى مثلث سلبي (كما رسمته بالخط الأزرق بالشرح أعلاه) ، لم أقل أن توجه السعر سلبي.

أرجو أن نتعلم من بعض ولا نُصِر على شئ بدون ثوابت ، لا يكون تحليلنا حسب هوانا إنما على علم وبينة.

بارك الله بكم ووفقني وإياكم لما يحب ويرضى ،،،

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البدر

يا عزيزي ليست مسألة خطأ أو صواب...!

هناك شروط ومواصفات يجب الإيفاء بها فقط لاغير.

قاعين متصاعدين تنبأ عن صعود متوقع ولكن ليس مثلث متماثل... ولقد قلت إذا إفترضنا جدلا بأن النموذج مثلث متماثل فهو أقرب إلى مثلث سلبي (كما رسمته بالخط الأزرق بالشرح أعلاه) ، لم أقل أن توجه السعر سلبي.

أرجو أن نتعلم من بعض ولا نُصِر على شئ بدون ثوابت ، لا يكون تحليلنا حسب هوانا إنما على علم وبينة.

بارك الله بكم ووفقني وإياكم لما يحب ويرضى ،،،

---

اسمح لي بكلمه
انت تقول لو تفرض انه مثلث متماثل سوف يكون سلبي
كيف ذلك والزوج في ترند صاعد
اذا كان كذلك يكون المثلث المتماثل نموذج انعكاسي
كل ما اريد قوله ان النموذج مستوفي جميع شروط المثلث المتماثل
قاعين الثاني اعلى من الاول
وثلاثه قمم هابطه
وتعلم ان لرسم المثلث المتماثل يكفي قاعين او قمتين
لذلك النموذج فنيا صحيح
انا لا اخذ المواضيع بشكل شخصي
ولكن من حقي ان ادافع عن قواعد درستها وطبقتها على مدى ست سنوات
ثم ان الاختلاف على مصداقيه نموذج من عدمها لا يعني لي شىء
يبقى التحليل الفني هو فن في الاساس يعتمد على قواعد
مكتمله في هذا النموذج
تحياتي لك عزيزي

هذا هو المثلث الذي رسمته عزيزي
ليس كما تفضلت برسمه

أنا طبعا طويلب علم ولست من اصحاب التخصص ولا الخبرة ...

ونظرتي المتواضعة للشارت اظنها بسيطة اكثر من ان نعقدها ..

لا ادري ان كنتم ستوافقوني الرأي

نظرتي مرفقة في الرسم التالي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،،

أعتقد بأن هناك خطأ بالفهم لبعضنا البعض ، ومن المؤكد بأن الإختلاف لا يفسد بالود قضية يا أخوان.

ونحن هنا لإثراء النقاش بالعلم وليس بغيره في أي مجال كان دون المساس بأي شخص كان ذو خبرة أو مبتدئ.

أعتقد بأن الخطأ بمفهوم الترند ، حيث الترند العام صاعد ، والترند حسب الشارت المرفق نازل.

أما المثلث فأني أسأل هنا أين العمود للنموذج (Pool) ...؟

لابد يسبق المثلث عمود يدل على الترند وبذلك يكون إستمراري.

ستجدون الرسم أدناه لتوضيح النموذج الإيجابي والسلبي في نفس الشارت.

والله أعلم ،،، وتقبلوا تحياتي....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة islamway

هل هذا النموذج رأس وكتفين صحيح

---

شوف اخي كل اللي انا شايفه من هذا الشارت هو كسر ترند هابط ثم اعادة اختبار

الف شكر لكل من شارك وفعلا المناقشات بتوضح حاجات كتيربدون زعل يا أحسن ناس فى الدنيا كلها أستاذى محمد البدر واستاذى مستر أستوك وجميع من شارك
مرفق الواجب يا أستاذ محمد برجاء التصحيح

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البدر

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،،

أعتقد بأن هناك خطأ بالفهم لبعضنا البعض ، ومن المؤكد بأن الإختلاف لا يفسد بالود قضية يا أخوان.

ونحن هنا لإثراء النقاش بالعلم وليس بغيره في أي مجال كان دون المساس بأي شخص كان ذو خبرة أو مبتدئ.

أعتقد بأن الخطأ بمفهوم الترند ، حيث الترند العام صاعد ، والترند حسب الشارت المرفق نازل.

أما المثلث فأني أسأل هنا أين العمود للنموذج (Pool) ...؟

لابد يسبق المثلث عمود يدل على الترند وبذلك يكون إستمراري.

ستجدون الرسم أدناه لتوضيح النموذج الإيجابي والسلبي في نفس الشارت.

والله أعلم ،،، وتقبلوا تحياتي....

---

هل لابد ان يكون الترند واضح ام فقط بالاتجاه

لان هناك لبس فى هذه النقطه حيث اننى اشتغل على الاتجاه

وياريت توضحلى المقصود بالعمود؟؟ والعمود هذا يجب ان يكون طوله معين ؟؟:016: