اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عتريس
النموذج المرفق في الملف تجد ان الكتف الايمن اعلى من الايسر وانت تقول غير صحيح وهذا النموذج في اغلب كتب التحليل الفني موجود ... تحياتي
Printable View
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عتريس
النموذج المرفق في الملف تجد ان الكتف الايمن اعلى من الايسر وانت تقول غير صحيح وهذا النموذج في اغلب كتب التحليل الفني موجود ... تحياتي
بغض النظر عن مطابقة الباترن للراس والكتفين،
لكن معظم المحللين الفنيين المحترفين ينصحون بمطابقة مثل هذي النماذج على شارت تايم فريم ديلي فما فوق ...
لأن البعض منهم يقترح تشكل النموذج مثلا على مدى 3 شهور حتى يكون ذا مصداقية عالية : )
وشكراً لك على تحليلك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو شهد
أنا سأعقب على نقطة الفوليوم فقط
أما النموذج سأتركه على جنب لأنه نموذج غير صحيح من عدة جوانب أهمها أن الرأس متكون من أكثر من قمة واضحة جدا،،
الكتف الأيسر يظهر غير صحيح إطلاقا نظرا لتكون قمتين في منطقة متقاربة واحده منهم أعلى في القمة من الأخرى وهي القريبة من الرؤوس،،
أما الفوليوم ففي العملات لا يوجد فوليوم صحيح لأن الفوليوم هو حجم التداول ونحن في عالم الفوركس لا نحصر الفوليوم لذلك فهو غير صحيح ولا يعتد به،،
وعلى فكره نموذج الرأس والكتفين من يقع في حبه يظهر له كل الشارت والرسومات نموذج رأس وكتفين فأنتبه من ذلك،،
أما قضية الإقناع فنحن هنا للإستفادة
تقبل ودي
أخي أبو شهد .. أعتذر لتأخر الرد و لكني وجدت أن الأخوة قد أجابوا بما هو كافي و أكثر مما أعلم و خاصةً الأخ طلال جزاهم الله خيراً..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،،
لعدة أسباب الشكل ليس برأس وكتفين ، أهمها تباعد الأكتاف ، طول فترة الرسم ، صغر الفترة الزمنية المستخدمة (15M) حيث الأفضل من الشارت اليومي وأكبر.
بالرابط أدناه أفضل من كتب عن النماذج وهو توماس بــولكوسكي:
موفقين جميعا ،،،
.
فارق كبير بين الكتف الأول والرأس والكتف الثاني والرأس ( زمنياً)
وفي الرأس والكتفين يجب أن تكون المسافة متقاربة،، أضف إلى ذلك البعد الواضح للمستوى الأفقي بين الكتفين
.
ودي وتقديري