Printable View
السلام عليكم . لي مدة طويلة غائب . عن ما يحدث في ساحة الفوركس . انا ابحث عن شركة وساطة موثوقة . لانه على ما يبدو لي . كملاحظة ثانية . قلة شركات الوساطة الموثوقة في الفوركس . عن وقت مضى . و حتى الشركات الرنانة فيما مضى . اصبح تقييمها ضعيفا و متهمة بالنصب في كثير من القضايا حتى ان كل الشركات اصبحت ecn !! و بمبلغ 1$ تفتح حساب . . هل ترشحون لي شركة جيدة و تقبل البايبال . ما رايكم . مشكورين
أنصحك في سويسكوت بنك
بنك سويسري ولاعليه غبار يفتح لك حساب ايبان باسمك تحول من حسابك هناك الى حسابك في دولتك وبدون ازعاج شركات الوساطة وصعوبة الفلوس كيف ترجع او تروح
شكرا جزيلا . تحفة هو الرد . مشكور �� جدا
لكن هل هو بنك فعلا والا شركه بمسمى البنكاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ABAQ
وكم الرافعه لديهم
ارسلي رابطه لو سمحت
خواتم مباركة للجميع ،،
انت تسأل بالمكان الغلط هنا الاسالة المفضله ماهي الاستراتيجية :0016: لكسب حفنة من الدولارات واي موفنق يفضل العمل عليه وحولها ،،
جوابك ،، لا يوجد اي ضمانات ابدا بالنظام الرأسمالي والذي هو نظام الدول كلها ،، القصة تعود لاول مرتمر عقد حول هذه المعضلة في بازل سويسرا باجماع الدول العشر الصناعية (القائم اقتصادها ع التمويل والقروض ) ع ان يكون الحد الاىتماني (للاستثمارات) التي تحركها البنوك من اموال المودعين لا تقل عن 7% :0016:،، هذا هو لب الرأسمالية الاستثمار بأي متاح دون الاهتمام بالضمانات او تعويض الخسائر كونها هي من قامت بالاستثمار ،، حصلت ازمات زانهيارات ومشاكل بعدها الى الالفية وبعد الالفية ومنها ازمة الرهن اقرضت البنوك فوق حجمها بشكل كبير جدا لانها تعلم عند الانهيار الذي حدث وهو عدم قدرة المقترضين سداد اقساط بيوتهم لانها ستتكفل بتأمين 7% وحواليها والخسارة لن تطالها اكثر من ذلك بل حجرت ع المنازل وتصرفت بتقييمها وبيعها واستفادت :asvc: ،،
عقدو بازل 2 و3 وغيرها من اجتماعات بعدها وزادو نسبة التامين 11% ع (ما يتوجب ع البنوك حال هسارة الاموال التي تشغلها او تقرضها بفوائد) والباقي فلسفات مثل الملاءة المالية ودراسات غير ملزمة وهيكلية لامور تأمين المخاطر فيها ،،
بالمثل ؛ البروكرات (المحترمة) ع اصطلاح العوام :0016: وتحت رقابات المحترمة ايضا ع اصطلاح العوام :ongue: هي من تؤمن حتى 13% من اموال المتداولين نفس قصة البنوك وبحال الخسارة هناك غير ملزمة والحجج كثير بالازمات القاهرة ،،
البنك الاهلي بالسعودية لم يسلم من خسارة 2 مليار دولار من كريدي وع الاقل سحب جزء من امواله وتعهد عدم الاستثمار (المباشر,, وهذا له موضوع مستقل) بالبنوك الخارجية ،،
ومن الجميل لو تبحث اكثر لاني لست من اهل الاختصاص بل ذكرت لك جزء مما افقهه وهناك الكثير جدا لا افقهه ،،
موفق ..
خواتم مباركة للجميع ،،
انت تسأل بالمكان الغلط هنا الاسالة المفضله ماهي الاستراتيجية :0016: لكسب حفنة من الدولارات واي موفنق يفضل العمل عليه وحولها ،،
جوابك ،، لا يوجد اي ضمانات ابدا بالنظام الرأسمالي والذي هو نظام الدول كلها ،، القصة تعود لاول مرتمر عقد حول هذه المعضلة في بازل سويسرا باجماع الدول العشر الصناعية (القائم اقتصادها ع التمويل والقروض ) ع ان يكون الحد الاىتماني (للاستثمارات) التي تحركها البنوك من اموال المودعين لا تقل عن 7% :0016:،، هذا هو لب الرأسمالية الاستثمار بأي متاح دون الاهتمام بالضمانات او تعويض الخسائر كونها هي من قامت بالاستثمار ،، حصلت ازمات زانهيارات ومشاكل بعدها الى الالفية وبعد الالفية ومنها ازمة الرهن اقرضت البنوك فوق حجمها بشكل كبير جدا لانها تعلم عند الانهيار الذي حدث وهو عدم قدرة المقترضين سداد اقساط بيوتهم لانها ستتكفل بتأمين 7% وحواليها والخسارة لن تطالها اكثر من ذلك بل حجرت ع المنازل وتصرفت بتقييمها وبيعها واستفادت :asvc: ،،
عقدو بازل 2 و3 وغيرها من اجتماعات بعدها وزادو نسبة التامين 11% ع (ما يتوجب ع البنوك حال خسارة الاموال التي تشغلها او تقرضها بفوائد) والباقي فلسفات مثل الملاءة المالية ودراسات غير ملزمة وغيرهيكلية لامور تأمين المخاطر فيها ،،
بالمثل ؛ البروكرات (المحترمة) ع اصطلاح العوام :0016: وتحت رقابات المحترمة ايضا ع اصطلاح العوام :ongue: هي من تؤمن حتى 13% من اموال المتداولين نفس قصة البنوك وبحال الخسارة هناك غير ملزمة والحجج كثير بالازمات القاهرة ،،
البنك الاهلي بالسعودية لم يسلم من خسارة 2 مليار دولار من كريدي وع الاقل سحب جزء من امواله وتعهد عدم الاستثمار (المباشر,, وهذا له موضوع مستقل) بالبنوك الخارجية ،،
كيف تفسر ظهور قراءة مؤشر السحب الشهري الاعلى في تاريخ الولايات المتحدة ؟! كي لا تتفاقم اكثر حيث يعلم الجميع لا ضمانات تغطي خسائرهم ان حصلت ..
ومن الجميل لو تبحث اكثر لاني لست من اهل الاختصاص بل ذكرت لك جزء مما افقهه وهناك الكثير جدا لا افقهه ،،
موفق ..
السلام عليكم خواتم مباركة عليكم اخي الغالي . لست من اهل الاختصاص . و كتبت هذا الرد الرائع . حتى و ان كنت من غير الاختصاص . فانت من اهل المتطلعين . الذين لديهم دراية . و ثقافة . بهذا الموضوع . مشكور جدا لردك . فقد افادني جدا جدا . شكرا جزيلا
السلام عليكم خواتم مباركة عليكم اخي الغالي . لست من اهل الاختصاص . و كتبت هذا الرد الرائع . حتى و ان كنت من غير الاختصاص . فانت من اهل المتطلعين . الذين لديهم دراية . و ثقافة . بهذا الموضوع . مشكور جدا لردك . فقد افادني جدا جدا . شكرا جزيلااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستثنائي
اعذرني على تطفلي . سارسل لك الرابط . الرافعة لديهم 1/100 و ننتظر الاخ لتصحيح .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aljadani
https://en.swissquote.com/ بقية الاسئلة ننتظر الاخ ليساعدنا مشكورا جدا . سلام
شكرا لكاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحمدي_11
بالنسبه لرافعه قليله جدا
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته ،،اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحمدي_11
اشكر اطرائك وحسن ردك وكما ذكرت اخي مجرد مطالعه لا توصيف حقيقي واكرر لست من اهل الاختصاص ،،
لا شك ان الحكومات تخشى تزعزع البنوك بسبب الازمات ف حتى لو لا توجد ضمانة بنسبة عالية للاموال المستغلة بالاستثمار الا انها سرعان ما تتدخل عند بداية النكبة فنسمع بنك يعلن طلب افلاس او تمنح الحكومة لبنك خالي من الازمات للاستحواذ عليه يفلس بسبب مليارين او خمسة وتمثل مثلا 3-4-5% !! وموجوداته قد تفوق المئة مليار مثلا
بنك سيليكون طلب مساعدة 4 مليار للتعافي حسب زعم الرئيس التنفيذي او زيادة رأس ماله من اموال المساهمين عنده ودعوتهم للتصويت بالموافقة بعد خسارة شراءه للسندات بكم مليار بسبب ارتفاع الفوائد عليها والموجودات عنده تقرب ال 300 مليار ،،
هذا لان تغطيته لا تتخطى 11% تقريبا فنسبة 4% كارثة تستوجب التدخل قبل ان تتخطى الخسائر التغطية المطلوبة واموال المودعين ويبدأ السحب والعزوف وبالذات حال تجميد الاموال وهجرة الاموال سريعا جانب الافصاح والانكشاف للبنوك تراقبه الحكومات حال التعثر ،،
بازمة سيليكون ڤالي تدخلت اكبر اربع بنوك لمساعدة هذا البنك قبل الحكومة حتى لا تصل عدواه للجميع بعد هلع جماعي و سحب قياسي للودائع فيها بلغ حول 7% !! الا ان الحكومة الفيدرالية رفضت وتدخلت هي عبر لجنة التأمين ع الودائع لتطمئن المساهمين ان القرار لم يخرج منها وتهدأ عدوى التخوف وسحب الاملاك ولا ننسى ان هذه البنوك مساهم كبير في شراء سندات الحكومة بأموال المساهمين الضخمة فيها
وبالتالي تمويل ميزانيتها في برامجها والانفاق الداخلي ف الهم مشترك بينهم ،،
طبعا هذا ع فرض ان أ المستحوذ قادر ع سد عجز ب وعدم الدخول في مصيبه اخرى بعد ذلك ،، :asvc:
ماذا اذا لم تتدخل الحكومة او تدخلت بفشل اوعجز لحل الازمة ؟! :asvc:
بالنسبة لموضوعنا افضل بروكر يؤمن 10-13% كما يشاع ويكون موثق تأمينه تحت رقابه لكن هنا ليست بنوك ليتدخل احد بالبت بتعثرها او حال فساد فيها بل تختفي من الوجود وتظهر بشعار تجاري او حتى تصريح من جهة لادخل لها بالتنظيم دون محاسبتها او التعمد بتركها في التضليل
اذا كانت باينانس بقوتها وانتشارها الواسع وتعدد انشطتها بالمنصة (رغم ثقتي الحالية والوحيدة فيها )افصحت بعد الضغط بوجود 2 مليار فقط كتأمين موجود لديها وتتم عبرها نشاط بعشرات وربما مئات المليار فكيف بما دونها ؟!!
الموضوع شائك حتى عندي أنا ومبهم ولا بد من اهل الاختصاص فيه ،، اسف ع الاطالة اخي الكريم وتقبل الله منا ومنكم ..
دوسكوبى وسويسكوت