Printable View
الحل الدقيق, وإن كان اقصى اعتماده على رياضيات رابع ابتدئاي--قسة وضرب وجمع وطرح فقط, ولكن قد يأخذ خطوات أكثر, وبينا بالتفصيل في اول 4 ردود كيفية حله.
مجهولين الى مجهول واحد واستخراج قيمة هذا المجهول.
وابلد طريقة ممكنة هو التفصيل على النحو التالي, وسنفترض متوسط 4 بدلا من 14 لتقليص عمليات الجمع
نعلم ان متوسط 4 هو مجموع اخر اربعة اسعار تقسيم 4
نحن نبحث عن اخر سعر للمشعة صفر يعني س0
وبالتالي: (س0+س1+س2+س3) \ 4 = المتوسط
والمتوسط نفسه هو س0 (نقطة الالتقاء المحتملة)
(س0+س1+س2+س3) \ 4 = س0
ننقل يمين شمال لايجاد قيمة س0
(1-4)س0 = (س1+س2+س3)
س0 = (س1+س2+س3) \(4-1)
لتعميم القانون:
س0 = (س1+س2+س3+س4+ . . . . +سn) \(n)
??
احد عنده تدقيق على القانون؟
اذن
فمثلا لو قلنا متوسط 14,
نعلم ان قيمة س0, هي متوسط 13 لاخر 13 يوم قبل الشمعة الحالية التي ندرسها.
والان بكل ثقة وهدوء نتسطيع على سبيل الجزم ان نعرف هل الشمعة 4 في ردك ابو ناصر لامسها المتوسط ام لا, ستكون متوسط 13 للشمعة قبلها.
وكما بينا في رد سابق انه قد لا مسها -- لاحظ الخط الاصفر الافقي المنقط
الملف المرفق 543529
وهي امور سهل اثباتها بسبب ارتباطها بصف رابع ابتدائي كحد اقصى--مجرد عمليات حسابية كبقية امور السوق
الشمعة الهابطة بعده--شمعة رقم 3 من اليمين--ايضا قد لامسها المؤشر ذلك اليوم,
مد خط افقي من شمعة 4 للمنحنى الاصفر المنقط (متوسط 13 سمبل) ستجده قطعها
9
منصة اكسنس بحكم ان ايام الاسبوع ستة--الاحد ثلاث ساعات او ساعتين:
اجزم بنسبة 100% انه لو حدث تقاطع سيكون عند سعر 1.35546 يوم الاحد
https://charts.mql5.com/31/662/gbpus...logies-ltd.png
اذا تتفق معي ابو ناصر, تابع مصداقية هذا
اذا لا تتفق خذها كتحدي
وهذا التقاطع لايرافق كسر او اختراق وبالتالي ضبابي
اعتذر منك فهمتك غلط
انت تتكلم عن تلاقي البيد مع المتوسط
وانا اتكلم عن تلاقي الشمعة مع المتوسط
ممتاز جدا ... أنت تتنبئ بقيمة المتوسط الجديدة بنسبة خطأ لا يتجاوز واحد على n تقريبا .
ولكن لا يمكن أبدا أن تجزم أنها ستكون نقطة تقاطع مع السعر أو لا . يعني مثل ما قلت أنت أنها قد تكون نقطة التقاطع إن حدث التقاطع .
يمكنك عمل الاستقراء الرياضي لتوقع المتوسط المستقبلي لعدة شموع إضافية .
بعد أن تحسب نقطة جديدة .. قم بافتراض أنها حقيقية ثم احسب التي بعدها وهكذا .
سينتج لديك قيم افتراضية مستقبلية للمتوسط على الشارت .
يمكن من هذا المتوسط المستقبلي رؤية احتمالات التقاطع بشكل أكبر .
ايش الفرق بينهم؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نـاصر
-لأن نقطة التقاطع هي سعر محدد
نسبة خطأ 0% بالنسبة لتحديد سعر القاطع نفسه--لأنها معادلة رياضية--والرياضيات يقيناقتباس:
ممتاز جدا ... أنت تتنبئ بقيمة المتوسط الجديدة بنسبة خطأ لا يتجاوز واحد على n تقريبا .
والصدمة بالنسبة لي او الاكتشاف ان نقطة التقاطع للمتوسط ن هي سعر المتوسط ن-1 يوم امس او للشمعة السابقة.
بعبارة أخرى: في رمشة عين ودون استخدام ورقة وقلم او برمجة نعلم فورا سعر التقاطع
مثلا لمتوسط 14, سعر التقاطع اليوم لو حدث هو متوسط 13 ليوم امس
من جهة البرمجة ماهي الفائدة؟
ذكرني وجود وضاح هذه الجزئية
تصور انك تستخدم الغلاف, متوسط 14 يوم وصممت الخبير, بحيث لو وصل السعر لمتسوى الغلاف العلوي بيع وتركت الخبير اونلاين حتى يكتشف الحالة؟
تركته اونلاين لكي تجعله يدخل بشكل دقيق لحظة التقاطع--لأنه كل تكة يتم التشييك.
هذا يكلفك انترنت وجهاز شغال 24 ساعة
يعفيك من كل هذا امر انتظار وتطفي النت والكمبيوتر بعده تجعله عند متوسط 13 ليوم امس. نفس النتيجة بدقة 100%
ايضا اظن اخف على البروسسورات
او في الدالة عندما تستخدم الشفت 0 لمتوسط 14, تستخدم الشفت 1 ليوم 13
اسفل ثقيل جدا
كيف تجعله مثل الريشة من جهة السرعة, وليؤدي نفس الغرض؟؟
الملف المرفق 543537
ل
ج: حوله الى ENV_PERIOD-1 مع اشلفت عند 1اقتباس:
كيف تجعله مثل الريشة من جهة السرعة؟؟
وخزن القيم في مصفوفة ثنائية لايتم تحديثها الا مع رأس كل شمعة؟؟ وبالتالي لايحاجة لاستدعاء تلك الدالة ست مرات لكل فريم لكل زوج!! مع كل تايمر جديد.
هل تخيلت حجم سرعة الاكسبيرت المحتملة مقارنة بالحالة في الصورة! شيء لايقارن
في الحالة الاخيرة اساسا كأن مافيه اكسبيرت من فرط السرعة
