المخاطرة 50%
Printable View
المخاطرة 50%
تعلمنا من السوق أن الافكار التي نعتبرها جهل أو جحشنة
قد تكون سليمة بل ومربحة
صدقا لم اتقبل من مثلك هذه الاوصاف ... السوق يقبل كل شي
ليس هذا ما اقصده ابدا
الحساب 1000 $
مخاطرتك 3%
نظريا سأقسم الحساب قسمين
كل قسم مخاطرة 3% منه هو تحديدا
في مثالك على الاسترالي سيكون :
القسم 1 ,,500$,, ربح 3% واصبح 515$
وهو بريشيو 1:1
القسم 2 ,,500$,, خسر 3% واصبح 485$
وهو الجزء الذي يعمل بريشيو 3
اكمل بقية القصة
----
ريشيو 3 .. يعني صفقة رقم 4 تربح ستعوض ال3 الأولى الخاسرة
وأنت ذكرت ان نسبة الفشل 30%
والله يا طويل العمر ، اذا كنت تتبع الاتجاه في اسلوب دخولك ، فتصلح لك الطريقة في بداية الموضوع ، عقدين الأول هدفه قدرالوقف ، اما الثاني فهدفك من الصفقة ، لكن انا عن نفسي افضل تقسيم الصفقة لعدة اجزاء وجني كل جزء عند مرحلة معينة ، ما بين مركز الدخول الذي تحدثت عنه ومركز وقف الخسارة 15 نقطة وهو وقف جيد جداً ولو فرضنا انك ستدخل بمخاطرة كامل حجمها 3% سيكون حجم العقد تقريباً 2 ميني لوت ، عند اغلاق الجزء الاول اذا جاء الجزء الأول اساساً تصبح المخاطرة 0% ومعدل النمو 1.5% لكل 15 نقطة الغريب العجيب هو هدف الصفقة هدفها فقط 40 نقطة ، وحقيقة انا ما بدخل صفقات من هالنوع وبعتبرها مجرد مضيعة للوقت ومخاطرة ما لها داعي .
لكن بما ان حسابك هذا للمغامرات فعلي الريسك لـ 10% وتوكل على الله ، بالمناسبة انا ما بفتح تشارت الدولار كندي نهائياً لارتباطه بالنفط .
هذه الصعبة ، ما فهمت عليك
ماذا حل بهذه الصفقة ، التي اساساً دخولها كان خاطيء ، لأنني كنت بايع الدولار ومؤمن ببيعه وهنا اشتريته مقابل الدولار الاسترالي ، لكن مع ذلك بفضل استراتيجية ادارة المال هذه او هذه الاداة او الاضافة ، تمكنت من الخروج منها بصفر خسارة ، بينما اللي عايز ما يحرم حسابه مثل حضرتك لو دخلتها كنت خسرت الـ 2% اللي دخلت فيهم كاملين او اكثر حسب ادارتك للمخاطر ، فهمت الآن مقصدي من الموضوع ..؟!
لا غنى عن الاثنان مع بعضهما ولا يمكن الفصل بينهما ، اسلوب الدخول ونقاطه تعزز تمكنك من ادارة الصفقة ورأس مالك ومخاطرك
الارتباط وثيق جداً لذلك تجد احياناً تاجر يعمل بادارة رأس مال جيدة ومخاطرة منخفضة ومع ذلك يخسر ( الصفقة ضربت وطلعت للهدف ) مشكلة في مركز الوقف
الصفقة عكست اولاً ثم جابت ارباح مشكلة في مركز الدخول ، التداول عموماً مجموعة متكاملة ضعف اياً منها يؤدي للخسارة .
شكراً لمرورك العطر اخي محمد
طيب خلينا نبسطها على شان تكون واضحة
اذا قلنا رأس مال 1000$ ورغبنا بالدخول بمخاطرة 3% في صفقة ما فليكن وقفها 10 نقاط على سبيل المثال
بتقسيم الـ 30 دولار على العشر نقاط ينتج 3 دولارات للنقطة الواحدة على سبيل المثال اذن حجم العقد 3 ميني لوت مقسم الى جزئين متساوين
الأول هدفه 10 نقاط ، والثاني فلنفترض انه وبناءاً على استراتيجة التداول هدفه 40 نقطة
الأول ربح اصبحت قيمة الحساب 1015 ، مع ربح العقد الأول تلقائياً سيتبقى عندنا عقد مفتوح وقفه 10 نقاط اي 15 دولار
خسر العقد الذي تبقى مفتوح رجعت قيمة الحساب 1000 دولار ، بالله عليك يا رجل ماذا تختلف هذه الطريقة عما تفضلت به في مشاركتك ..؟!
ابو ناصر صحصح معانا باللي يرحم والديك ، اسواق المال بحاجة لأنك تكون صاحي بالحسابات ، يسعد اوقاتك يا طيب
اما بخصوص عدم تقبلك مني تلك الأوصاف ، فالشكر موصول لاهتمامك اخي ابو ناصر ، ولو انني اعتبر كل ما يؤدي للخسارة زي ما انت قرأت
نفس العملية يّ السبر بس بدل 3% حقتي بالـ 50% حقتك
الا اذا كنت بدك تختبرني بالرياضيات هههه
عموماً الاحتمال الأول خسارة الصفقة بأكملها وبهذه الحالة ستخسر 500 دولار ، حجم عقودك اكثر من 5 لوت وهون بصير عندك مشكلة المارجن ، فبالتالي المخاطرة بـ 50%
غير مقبولة نهائياً بالسوق فمن يعرض نصف الحساب للخطر لا تعنيه على الاطلاق ادارة المخاطر لأنه واضحة بدون ادنى شك انها عالية للغاية
بالنهاية انا مش فاهم عليك لوين بدك توصل ..!
يعطيك العافية
مشكور اخي احمد علي الموضوع وان شاء الله يستفيد منه جميع الاخوة
في انتظار المزيد من مواضيعك المفيدة اخي الكريم