الملف المرفق 494150
بانتظار الوصول الى D و الارتداد من الترند ...
Printable View
الملف المرفق 494150
بانتظار الوصول الى D و الارتداد من الترند ...
الملف المرفق 494151
دخلت شراء يورو كندي .. ارتداد من ترند مع نموذج abcd .. ادعولنا بالتوفيق ...
الملف المرفق 494152
النموذج لم يكتمل و اظن ارتد قبل الوصول الى D
الملف المرفق 494153
نموذج استباقي تاني على اليورو دولار رسمه الاستاذ محمد و لكن على ما يبدو انه لن يكتمل .. شيء مخيب للامال الصراحة .. بقالي مستنيه اسبوعين و متأمل اصطاده من اسفل قاع ممكن .. لازم نشوف حل للمشكلة.. اقتراحاتكم ؟ :013:
الملف المرفق 494154
AUDJPY >> ممكن يكون سيناريو متوقع ..
السلام عليكم
وان شاء الله اسبوع موفق للجميع
اسئلتي ستكون اليوم كثيرة استاذ محمد فتحملنا :)
في اليورو نيوز اضع النماذج الكبيرة لتوقع الاتجاه فقط وللمتابعة وليس للمتاجرة الا في تحال تحقق شروط الدخول الاستباقي.
اليورو باوند ما شاء الله اصبح لدينا ست نماذج للمنطقة نفسها . وسؤالي هنا عن اختلاف نقاط النماذج بيني وبينك وهل اني قد اخترت نقاط خاطئة. وثانيا هناك نموذجين في اخر الشارت يدعمان الهبوط فلم تم اهمالهما ؟
احيانا يخونني التعبير عن ضعف او قوة عملة او ضعف وقوة زوج .فاذا كان انديكس الين صاعدا يعني ان الزوج الذي اوله الين صاعد والزوج الذي ثانيه الين هابط فهل هذا صحيح؟
آخر سؤال حول النسب : مثلا الخفاش نقطة b هي بين 38 و 50 وعليه يمكن ان نعتبره خفاش وان وصل الى 61.7 . وهنا هل يمكن القول ان وصوله الى اكثر من منتصف المسافة بين 50 و 61.8 يؤدي الى ضعف النموذج ؟
السؤال الاهم : في كل النسب لكل النماذج القواعد هي ثابتة وبين النسب . ولكن اذا امكن ان تحدد لنا اقصى نسب يمكن ان نأخذ بها لكل نموذج وبعدها نعتبره لاغيا (في السابق كانت القاعدة اذا لم يصل الى النسبة التالية ) وطبعا اقصى نسب لكل النقاط وعندها يمكنني القول اني انتهيت من نسب الهارمونيك .
من ملاحظتي للخفاش والجارتلي رايت التالي :
النموذج واحد والاختلاف نقطة b وتم تغيير النقطة d لتتناسب مع نسبة b . وهنا التحدي يكون ان الموضوع نسبة وتناسب بين موقع b وموقع d و بالتالي الا يمكن ان نضع جدولا يحدد النقاط بدقة اكثر وبالتالي ضمان نجاح النماذج اكثر فمثلا اذا كانت بي 51 تكون دي 87 واذا كانت بي 60 تكون دي 77 اي ننقص فارق النقاط بين النموذجين بنفس الرقم وتكون النسبة والتناسب هي الفيصل لتحديد دي بعد تحديد بي.ونرى كثيرا ان السعر ينعكس قبل دي بنقاط قليلة فلربما يكون هذا هو السبب .
قد يكون كل ما قلته مجرد تخاريف ولكن احببت ان اسال لازيل التساؤلات من عقلي .
هل نموذج 3 drive هو ذاته موجات وولف ؟
هل يمكنك استاذ محمد تعليمنا شروط الدخول الاستباقي والاساسي حسب رأيك فلقد قرأت الكثير ومللت من تعدد الاراء وحيث اني تتلمذت على يديك فاني احب ان التزم بتوجيهاتك لان البعض يعتبر الدايفرجنس والبعض خطوط الترند والبعض برايس اكشن فاتمنى ان تضع لنا القواعد العريضة كي نتمكن من الابداع في تحديد اي النماذج افضلها .
اسئلة اخرى:
ارتباط نموذج ad-cd ببقية النماذج؟
ارتباج نموذج فايف زيرو بالقرش ؟
اتابع الان تشكيل نماذج هارمونيك على فريم الدقيقة لارى تفاعل السعر :)
اليورو ين والباوند ين مستمرون معهم على نفس النظرة ان شاء الله الصعود ، وهو ما يدعمها صعود اندكس الين ( ضعف للين ) وما يعني صعود اغلب الازواج امامه
الاسترالي نيوزيلاندي النظرة سليمة ، ولكن الاسترالي كندي يتم الغاء النموذج الاستباقي لتجاوز النقطة A لانه لابد من صمود النقطة A وعدم تجاوز النقطة C لمستواها الا لو وصل لنسبة اخرى من نسب النقطة C
شكلنا كدا هنشوف قوة لاندكس الباوند الاسبوع دا ، وبعدها نصطاده من فوق
الملف المرفق 494170
نخلي بالنا لانه لو استمر صعود اليورو الحالي ، ممكن يتشكل معانا نموذج هابط على الساعة
الملف المرفق 494171
لسة النموذج تحت المتابعة ، لانه لم يرتد ارتداد كبير وايضا لم يتم التعريض بشكل كبير ، ما زالت الفرصة ممكنة ان شاء الله
بالعكس لا يوجد ما يخيب الآمال ، دي نماذج استباقية ، احنا المفروض بنستنى النموذج يكتمل عشان ندخل عليه ، التوقع الاستباقي ما هو الا توقع ، لو اكتمل النموذج نتداول عليه ، لم يكتمل معناه انه لا يوجد هناك نموذج من الأساس
ولا تنسى ان دة نموذج على اليومي يعني ممكن تستناه ايام طويلة
- شوف انا عندي شرط مهم جدا في الاستباقي دايما بعتمد عليه ، اني بستثني اي نموذج تكون النقطة C فيه اعلى او اقل من النقطة A ، بمعنى مثلا نموذج القرش ، النقطة C بتكون اعلى او اقل من النقطة A سواء كان نموذج هابط او صاعد ، في الحالة دي مش بتابع النموذج لسبب ان كدا بشكل كلاسيكي قمم اقل وقيعان اقل واتجاه واضح ولا يوجد ما يستدعي توقع انعكاس الاتجاه ، لكن بختار النموذج اللي تكون الC فيها اقل او اعلى من النقطة A حسب نوع النموذج ، زي الصورة كدا ما هو موضح عليها
الملف المرفق 494189
اما بخصوص النماذج المكتملة اسلوبنا معاها واحد التزام بنقطة الدخول دون انتظار اي تحليل تكميلي ، مع التزام بهدف واستوب ، دمج اي تحليل اخر ما هو الا لتقوية نظرتنا على النموذج او لفلترة اكثر من نموذج احيانا في حالة كان لدينا اكثر من فرصة متاحة ولا نريد الدخول عليهم جميعا ونريد الاختيار بينهم
تم الاجابة على جميع الاسئلة داخل الاقتباسات بالاعلى يا صديقي ، اتمنى تكون الاجابات مفيدة وواضحة ان شاء الله
اسبوع موفق باذن الله تعالى
بارك الله بكم استاذ محمد. الاجابات اكثر من وافية والحمد لله الذي عرفنا بمثلك .
مجرد اخر توضيح .
في الخفاش هل يمكن ان تكون نسبة بي 62 مثلا. وسبب السؤال هو اني ارى احيانا نماذج تطابق النسب الاساسية ولكن تختلف بنسبة واحدة في نقطة من نقاط النموذج وهذه النسبة تكون لنموذج اخر ولكن البقية تطابق نفس النموذج. قد تكون مصادفة ولهذا سالت كي الغي المصادفات.
قرات اليوم ان اقصى هدف للقرش ينبغي ان يكون 50 فيبو وذلك لان هذا الضلع قد يكون نهاية ضلع الزيرو فايف وينعكس منه .فهل الزيرو فايف هي القرش ومعها دي اضافية اما بعد اكتمال القرش ننتظر نموذج اخر كليا هو الزيرو فايف. وشكرا
بهذه الاسئلة اكون قد انتهيت من التساؤلات ويبقي الاجتهاد قليلا لتعطيني علامة التخرج باذن الله .
بوركتم