نعماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wserx
موجات اليوت ببساطه هي 5 موجات باتجاه وثلاث موجات تعاكسها في الاتجاه وتمثل تصحيح
Printable View
نعماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wserx
موجات اليوت ببساطه هي 5 موجات باتجاه وثلاث موجات تعاكسها في الاتجاه وتمثل تصحيح
اهلا و سهلا - اشكرك على المشاركة لكن اتوقع انك لم تفهم المطلوب ! : )اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النظير
http://f.top4top.net/p_433k10cq1.jpg
ناظر هذي الصور في اليسار صورة لموجة مشوة نقدر نقول اللي هو شارت العملة ! لكن هي في الاصل محصلة جمع جميع الموجات اللي في الجهه اليمين !
الطريقة تقول اننا نجيب شارت السعر اللي هو مشوه و نحلله عشان يطلع لنا الموجات المرتبة الاصلية و بعدها نضعها في برنامج
كي يكون لنا التوقع و هذا التوقع مستر 100 سنة لو حبيت يعني راح يكون عندنا التوقع و نتاجر على معرفة لاتجاة العملة او السهم
http://c.top4top.net/p_433sgla11.png
____________________
يمكنك الاطلاع على المواضيع المشابة
https://forum.arabictrader.com/t190562.html
https://forum.arabictrader.com/t128754-10.html
https://forum.arabictrader.com/t135624.html
ماشاءاللهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wserx
في الحقيقه قد اكون لم اصل للفكره جيدا ولكن
هل بعد ان وصلت الى تحليل تلك الموجات تستطيع ان تدخل من نقطه معينه بحيث لايعكس عليك السعر اكثر من خمس نقاط او باي حال من الاحوال لايتجاوز عدد معقول من النقاط في جميع نقاط دخولك ولنقل مثلا 50 نقطه طبعا اعتقد الفريم له دور في تحديد مقدار الانعكاس
الحقيقه انا يهمني ان اطبق ماذكرته على شارت العمله مباشره
فعلا اعتقد انني لم افهم مشاركتك الاخيره ياليت توضيح اكثر اذا امكن
معلومه خاصه ::::: استطعت ان احدد منطقة التذبذب بشكل بسيط جدا ولكن كما ذكرت لك احتاج لبرمجة الفكره لكي نقوم بعدها بعمل مسح احصائي لقوة الفكره
الان عندي نقطه مهمه جدا
اعتبرها مفتاحوبداية الخيط وهي ان الموجه عندما تصحح فاننا عادة نستخدم نسب الفيبو وبالتالي ندخل في بحرمن التكهنات قد يكون نسبة 23 او 50 او 61 او او
السؤال لماذا نجد الموجه صححت عن نسبه معينه ولم تصحح عند نسبه اخركمثال لماذا صححت الموجه عند نسبة 50 ولم تصحح عند اي نسبه اخرى
من خلال متابعتي وتدقيقي في الموجات اعتقد انني وجدت علاقه بين مجموع نقاط الموجه كامله بعد حذف التصحيحات الصغيره داخل الموجه وبين الزمن ولكن كما ذكرت لك لست خبيرا في البرمجه لاصنع ما يدور في عقلي للاسف
لاحظ الصفقتين في الصوره المرفقه دخلتها بكل ثقه على فريم الدقيقه وانعكاس جدا قليل بناءا على رؤيتي واستنتاجاتي
الحقيقه ان ايماني بالبساطه في التداول كل يوم يزداد ولكن في ذات الوقت عندما افكر بالقوانين والعشوائيه والعشوائيه المقصوده اتوقف قليلا
معنى كلامي ان التداول يكون بالثانيه فكيف يمكن ان يكون هذا الانضباط في الشارت رغم ان العمله لا يتعامل معها شخص واحد اما مئات الاشخاص ولكل منهم تحليله
وعندما انظر لتاريخ العمله اجد احتراما للتصحيحات بشكل عجيب ::: المخ عندي ضرب:::
احيانا اقول ان العمليه مبرمجه مسبقا ومسموح للجميع اللعب داخل منطقه معينه ولكن تغيير المسار بشكل كامل هو مبرمج كمثال قائد السياره يستطيع ان يتنقل بين مسارات الطريق ولكنه لا يستطيع تغيير اتجاه الطريق فهناك من وضع الطريق مسبقا باتجاه معين
مافهمت :(اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النظير
قصدي باختصاراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wserx
ان الموجه الرئيسيه هي الطريق المصنوع مسبقا بمعنى الاتجاه يكون صاعد او هابط وهذه لا يمكن ان نقوم بتغييرها فقط من يملكون القرار والسيوله يستطيعون
اما الموجات الداخليه داخل الاتجاه الرئيسي فهنا يسمح لنا بتغييرها كمتداولين يملكون سيوله لها تاثير بسيط في التغيير
وهذا بالضبط مثل الطريق هو مرسوم مسبقا ونحن نتحرك بداخله يمنة ويسره ولكن لا نغير اتجاهه
انت ابتعدت عن الموضوع كثير عد قرات الموضوع من جديد وراح تفهماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النظير
حنا نقصد اننا نجيب الموجات المستقبلية يعني لو تقولي 2018 كم بيكون السعر راح اقولك كم بيكون و في اي وقت بضبط
ننتظر الاخ عبدالله قد يكون وصل لحل : (
صحيح--حتى المعلومات المجدولة يمكن تحويلها الى معادلة تقريبية ويمكن تنعيمها لتصبح معادلة دقيقة بدلا من تقريبيةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Abdullah1985
هل درست numeric method واشياء على شاكلة least square method , ونيوتن رافسون مثود و ريكاردسون الخ
==
ايضا الرسوم الفوضوية--مثل التشارتات التي نراها ممكن تنعيمها على شكل موجات متناغمة--لأن الفوضى اساسها موجات متناغمة داخلة على موجات متناغمة اخرى--ويتم تفكيكها من خلال طريقة فورير بتحويل التايم دومين الى الفركونسي دومين
مايمكن اضافته هنا وهو امر غير مطروق ان الفوصى في الزمن ايضا وليس في "الماقنتيود"
قرأت هذا الرد بعد ردي السابقاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wserx
ممتاز في المنتدى مثل هذا العضو wserx ولو ان النظير افسد الموضوع قليلا بردوده الانطباعية البعيدة جدا عن فهم مغزى الموضوع واتمنى فعلا لا يكثر ردوده ليصفو الموضوع على فكرته الجوهرية.
خطأ فالقمم قيعان او القيعان قمم -- عندما تغير sin الى ناقص sin وليس cosineاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علاءحمدان11
لو كانت ازاحة cos عن sin تعادل 180 درجة يكون كلامك صحيح--ولكن هذا افتراض غبي يناقض الثوابت مثل ان الازاحة 90 وليس 180 درجة.
وحديثهم عن sin هو مثل حديثهم عن cos ولكن اختاروا sin تحديدا لانها تعطي قيمة 0 عند الزاوية 0 -- يعني اسهل عليهم.
ما شاء الله تبارك الرحمناقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف البادية
شكل عندك اطلاع حول هذي المواضيع
يعطيكاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wserx
يعطيك العافيه ياغالي انا فقط اوردت فكرة استخدام موجات اليوت ايضا هي تتحدث عن توقع المستقبل ولكن كثرة الاحتمالات فيها والسيناريوهات ولو تم الدمج بين فكرة تحليل الموجه وموجات اليوت قد يكون هناك نتيجة
عموما اكملوا الموضوع ان شاء الله تكون هناك نتيجة جيده
عجبي ثم عجبي ان تملي علينا ان نشارك او لانشارك في موضوع اصلا ليس لك .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف البادية
الموضوع قدامك واعتبر مشاركاتي لم تكن موجوده واعرض مالديك بدون فلسفه ومصادرة اراء الاخرين .