13 × 2 + 8 × 2 = 11

[science]

وهل كل هذه الطنطنه في اكثر من منتدى كبوه ؟؟
ياراجل ... ياراجل ... !!

D

[محمد آل مسيري]

اذا لم يكن هناك نقد فني لموضوع الأخ غالب فأتمنى من الأصدقاء فتح المجال لكل من لديه أفكار في عرضها على المتداولين وترك التعرض لنتيجة الموضوع فعكس السوق للتحليل وارد في كل الأنواع مع التحفظ على بعض الطرق المستخدمة في التداول وفي النهاية كل شخص مسؤول عن قراره

رأيي أعرضه على أي أحد ولا ألزم به أحد

وفقكم الله جميعاً .

[ozoon]

شاء الله وقدر

ولكل مجتهد نصيب

تحياتي للاستاذ غالب وللجميع

[مسلم موحد]

السلام عليكم الاخوه الكرام
حبيت اوضح ان الاستاذ غالب وضع تحليل اساسي و تحليل فرعي

الاساسي : هو انه سيكون عندنا في يوم 11 يناير ارتداد للسوق وهذ ا ما ذكره الخ غالب غي موضوعه ولم يقل قمه او قاع حينها

التححليل الفرعي .

ان ااخ غالب وضع تحليل تكون قاع عندما كان السعر بعيد جدا انه سيكون قمه حيث كان السعر بعيد جدا انه يكون قمه خلال يومين فقط ولكن اليرو تلخبيث جدا فعلها وعمل قوه من ادنى لاعلى

لذلك حسب التحليل الاصلي لهذا الموضوع هذه هي قمه اليورو والسعر اامفروض ان لا يكسر الهاي لها


تحياتي وننتظر تعليق الخ غالب ان شاء االله

[science]

الملف المرفق 353825

السلام عليكم الاخوه الكرام
حبيت اوضح ان الاستاذ غالب وضع تحليل اساسي و تحليل فرعي

الاساسي : هو انه سيكون عندنا في يوم 11 يناير ارتداد للسوق وهذ ا ما ذكره الخ غالب غي موضوعه ولم يقل قمه او قاع حينها

التححليل الفرعي .

ان ااخ غالب وضع تحليل تكون قاع عندما كان السعر بعيد جدا انه سيكون قمه حيث كان السعر بعيد جدا انه يكون قمه خلال يومين فقط ولكن اليرو تلخبيث جدا فعلها وعمل قوه من ادنى لاعلى

لذلك حسب التحليل الاصلي لهذا الموضوع هذه هي قمه اليورو والسعر اامفروض ان لا يكسر الهاي لها


تحياتي وننتظر تعليق الخ غالب ان شاء االله

متى يقنع الناس ان السوق عرض وطلب واخبار اقتصاديه ؟؟

[ozoon]

متى يقنع الناس ان السوق عرض وطلب واخبار اقتصاديه ؟؟

اعتقد عرض وطلب

ولكن السؤال
من الذي يخلق العرض والطلب ؟
ما الدوافع التي تحرك الناس للعرض وللطلب ؟

[markov]

اعتقد عرض وطلب
صحيح
ولكن السؤال
من الذي يخلق العرض والطلب ؟
الوضعيه الانيه للعملات
ما الدوافع التي تحرك الناس للعرض وللطلب ؟

بعض الاجابات في الازرق
دوافع رياضيه بحثه وهذا تم اثباته في موضوع اسمه

https://forum.arabictrader.com/t150130.html

والذي توقف واغلق بسبب بعض قريبي النظر الذين اصروا على التمسك ب 45 نقطه مقابل نظريه كامله كان يمكن لها ان تُطرح في هذا المنتدى .
تحياتي

[متمرجن كوول]

بعض الاجابات في الازرق
دوافع رياضيه بحثه وهذا تم اثباته في موضوع اسمه

https://forum.arabictrader.com/t150130.html

والذي توقف واغلق بسبب بعض قريبي النظر الذين اصروا على التمسك ب 45 نقطه مقابل نظريه كامله كان يمكن لها ان تُطرح في هذا المنتدى .
تحياتي

أخي الكريم مركوف,, أرجو أن لا تزعل من مداخلتي هذه,,

الا ترى يا أخي الكريم بأنك قد أكثرت في هذه الايام من المشاركات التي مثل ما بداخل الاقتباس!! والتي تقريبا تحتوي معنى إنك كنت شتشرح لنا طريقة أو فكرة عظيمة ذات أرباح هائلة ولكن بسبب البعض القليل جدا والذين قد لا يتعدوا على أصابع اليد الواحدة, بسببهم غيرت من رأيك وحرمت البقية من الخير الذي كدت أن تطرحه.
الا ترى يا أخي الكريم بأن هذا الاسلوب فيه يوحي نوعا ما بالاذلال للغير..
هل أستطيع أن أطلب منك طلب يا أخي الكريم,, وهو: هل من الممكن أن تضع لنا تقرير أو كشف حساب حقيقي لمدة سنة كاملة لحساب لك؟
صدقني أخي ماركوف بأنني من الاشخاص المعجبين جدا بفكرك المتجدد,, وتفكيرك الخارج عن الصندوق, والتي تدل على عبقرية عقلية ماشاء الله تبارك الله.
ولكني أيضا من الكثيرين الذين لهم سنين طويلة في هذا السوق وديون كثير بسببه, وعندما أرى مشاركاتك الاخيرة والتي هي للأسف بنفس معنى ما أقتبسته لك بالأعلى, أشعر بالحزن الشديد.
أذكرك بقوله عز و جل: بسم الله الرحمن الرحيم:
( ولا يحسبن الذين يبخلون بما آتاهم الله من فضله هو خيرا لهم بل هو شر لهم سيطوقون ما بخلوا به يوم القيامة ولله ميراث السماوات والأرض والله بما تعملون خبير )

[markov]

أخي الكريم مركوف,, أرجو أن لا تزعل من مداخلتي هذه,,

الا ترى يا أخي الكريم بأنك قد أكثرت في هذه الايام من المشاركات التي مثل ما بداخل الاقتباس!! والتي تقريبا تحتوي معنى إنك كنت شتشرح لنا طريقة أو فكرة عظيمة ذات أرباح هائلة ولكن بسبب البعض القليل جدا والذين قد لا يتعدوا على أصابع اليد الواحدة, بسببهم غيرت من رأيك وحرمت البقية من الخير الذي كدت أن تطرحه.
الا ترى يا أخي الكريم بأن هذا الاسلوب فيه يوحي نوعا ما بالاذلال للغير..
هل أستطيع أن أطلب منك طلب يا أخي الكريم,, وهو: هل من الممكن أن تضع لنا تقرير أو كشف حساب حقيقي لمدة سنة كاملة لحساب لك؟
صدقني أخي ماركوف بأنني من الاشخاص المعجبين جدا بفكرك المتجدد,, وتفكيرك الخارج عن الصندوق, والتي تدل على عبقرية عقلية ماشاء الله تبارك الله.
ولكني أيضا من الكثيرين الذين لهم سنين طويلة في هذا السوق وديون كثير بسببه, وعندما أرى مشاركاتك الاخيرة والتي هي للأسف بنفس معنى ما أقتبسته لك بالأعلى, أشعر بالحزن الشديد.
أذكرك بقوله عز و جل: بسم الله الرحمن الرحيم:
( ولا يحسبن الذين يبخلون بما آتاهم الله من فضله هو خيرا لهم بل هو شر لهم سيطوقون ما بخلوا به يوم القيامة ولله ميراث السماوات والأرض والله بما تعملون خبير )

اهلا بك اخي الكريم متمرجن كوول .. انت من الاشخاص الذين احترمهم كثيرا في هذا المنتدى وبالطبع لن ازعل من كلامك ، فكلامك هو اخوي بالطبع ونابع من قلب طيب عركته الايام وعركها ، كما انني اطلب منك ان لا تحزن على ما جاء في الاقتباس لان ما جاء هناك في حقيقيه الامر لا يعني كما يظهر من القرائه الاوليه لكلماتي .. فانا لم اقصد بكلامي ذلك الذي عنيته انت ، وحاشا الله ان يتم اذلال احد او التكبر عليه انما عنيت به شيئا اخرا اكثر عمقا ..
انا كنت اريد التوضيح من خلال كلامي المقتبس ذلك حقيقه اختلاف الرؤيه عند البعض عن رؤيه كاتب النظريه .
انا وانت لسنا مختلفين ، فكلامي يُفهم منه الاذلال بينما انا اعني به شيئا اخرا تماما .
فدعنا نتفق اولا على شيئا واحدا وهو ان البرهان على صحه النظريه ايا كانت النظريه لا يجب ان تقاس بمدى دقه النتائج الاوليه التي تخرجها لنا النظريه بالارقام ، بقدر ما يتم الحكم على صحتها من خلال العمل والاطار العام لها .. وان لا نحكم على النظريه بالفشل لمجرد ان مخرجاتها اختلفت قليلا مع ما كان متوقعا .
ساعطيك مثالا على ذلك .. عندما تم تفجير اول قنبله تجريبيه ذريه من قبل فريق عمل اينشتاين وزملائه ، كانت النتائج مبهره وقويه الى حد بعيد لدرجه ان قوه التفجير والانشطار النووي الهائل الذي صاحب ذلك الانفجار اختلفت بمعدلات كبيره عن ما كان محسوبا لها على الاوراق وفي المختبر من قبل اينشتاين وزملائه الى الدرجه التي جعلتهم يقفون مشدوهين من هول الحدث الذي لم يتوقعوا رؤيته بذلك الحجم وتلك الضخامه ، اذن النظريه ( نظريه الانشطار النووي وتحول كميه صغيره من الماده الى طاقه كبيره جباره عبر التفاعل النووي ) كانت صحيحه الى ابعد الحدود مع ان النتائج على ارض الواقع ولحظه الانفجار فاقت واختلفت كثيرا عن ما تم قياسه و حسابه مسبقا على سبوره المختبر .
من هذا نخرج بنتيجه واحده وهي وحتى وان اختلفت النتائج قليلا عن ما كنا نتوقعه الا اننا لا يجب ان نصر ببطلان وصحه النظريه ايا كانت النظريه طالما انها اعطتنا نتائج تقريبيه لما رجوناه منها .
فالمهم هو صحه الهيكل العام للنظريه ومن تم تاتي دقه النتائج في المرتبه الثانيه ، والتي من خلال التطوير الدائم والتخلص من الاخطاء الحسابيه قد يعطينا دقه كامله .
هذا هو ما لم اراه في موضوعي ذلك الذي تم اقفاله عنوه وعن قصد ، حيث اصر بعض الزملاء الذين ما زلت اكن لهم كل الاحترام ، اصروا بانني فشلت في التجربه وان نظريتي فشلت ، النظريه التي تكلمت عن امكانيه ايجاد معادلات العرض والطلب للسوق عبر الرياضيات فقط ودون اللجوء الى بيانات الشركات المزوده لواقع الوضع في السوق مثل شركات الماركيت بروفايل ، واصروا على ان اليورو ضربني على راسي ، وكل ذلك من اجل ان النتائج اختلفت قليلا بحدود 45 نقطه عن ما كنت محتسبه علىى الاوراق .
هذا هو ما حز في نفسي ان ارى ان البعض لا ينظر لصحه النظريه وجمالها واطارها العام بقدر ما ينظر لعده نقاط اختلف فيها الواقع عن ماكان محسوبا له على الدفتر ، كل ذلك يعطي انطباعا بان بعض الاهداف للبعض تكون شخصيه اكثر من كونها علميه .
عمموما شكرا لك على المشاركه وانا اعتز بك كثيرا اخي العزيز
تحياتي

[متمرجن كوول]

اهلا بك اخي الكريم متمرجن كوول .. انت من الاشخاص الذين احترمهم كثيرا في هذا المنتدى وبالطبع لن ازعل من كلامك ، فكلامك هو اخوي بالطبع ونابع من قلب طيب عركته الايام وعركها ، كما انني اطلب منك ان لا تحزن على ما جاء في الاقتباس لان ما جاء هناك في حقيقيه الامر لا يعني كما يظهر من القرائه الاوليه لكلماتي .. فانا لم اقصد بكلامي ذلك الذي عنيته انت ، وحاشا الله ان يتم اذلال احد او التكبر عليه انما عنيت به شيئا اخرا اكثر عمقا ..
انا كنت اريد التوضيح من خلال كلامي المقتبس ذلك حقيقه اختلاف الرؤيه عند البعض عن رؤيه كاتب النظريه .
انا وانت لسنا مختلفين ، فكلامي يُفهم منه الاذلال بينما انا اعني به شيئا اخرا تماما .
فدعنا نتفق اولا على شيئا واحدا وهو ان البرهان على صحه النظريه ايا كانت النظريه لا يجب ان تقاس بمدى دقه النتائج الاوليه التي تخرجها لنا النظريه بالارقام ، بقدر ما يتم الحكم على صحتها من خلال العمل والاطار العام لها .. وان لا نحكم على النظريه بالفشل لمجرد ان مخرجاتها اختلفت قليلا مع ما كان متوقعا .
ساعطيك مثالا على ذلك .. عندما تم تفجير اول قنبله تجريبيه ذريه من قبل فريق عمل اينشتاين وزملائه ، كانت النتائج مبهره وقويه الى حد بعيد لدرجه ان قوه التفجير والانشطار النووي الهائل الذي صاحب ذلك الانفجار اختلفت بمعدلات كبيره عن ما كان محسوبا لها على الاوراق وفي المختبر من قبل اينشتاين وزملائه الى الدرجه التي جعلتهم يقفون مشدوهين من هول الحدث الذي لم يتوقعوا رؤيته بذلك الحجم وتلك الضخامه ، اذن النظريه ( نظريه الانشطار النووي وتحول كميه صغيره من الماده الى طاقه كبيره جباره عبر التفاعل النووي ) كانت صحيحه الى ابعد الحدود مع ان النتائج على ارض الواقع ولحظه الانفجار فاقت واختلفت كثيرا عن ما تم قياسه و حسابه مسبقا على سبوره المختبر .
من هذا نخرج بنتيجه واحده وهي وحتى وان اختلفت النتائج قليلا عن ما كنا نتوقعه الا اننا لا يجب ان نصر ببطلان وصحه النظريه ايا كانت النظريه طالما انها اعطتنا نتائج تقريبيه لما رجوناه منها .
فالمهم هو صحه الهيكل العام للنظريه ومن تم تاتي دقه النتائج في المرتبه الثانيه ، والتي من خلال التطوير الدائم والتخلص من الاخطاء الحسابيه قد يعطينا دقه كامله .
هذا هو ما لم اراه في موضوعي ذلك الذي تم اقفاله عنوه وعن قصد ، حيث اصر بعض الزملاء الذين ما زلت اكن لهم كل الاحترام ، اصروا بانني فشلت في التجربه وان نظريتي فشلت ، النظريه التي تكلمت عن امكانيه ايجاد معادلات العرض والطلب للسوق عبر الرياضيات فقط ودون اللجوء الى بيانات الشركات المزوده لواقع الوضع في السوق مثل شركات الماركيت بروفايل ، واصروا على ان اليورو ضربني على راسي ، وكل ذلك من اجل ان النتائج اختلفت قليلا بحدود 45 نقطه عن ما كنت محتسبه علىى الاوراق .
هذا هو ما حز في نفسي ان ارى ان البعض لا ينظر لصحه النظريه وجمالها واطارها العام بقدر ما ينظر لعده نقاط اختلف فيها الواقع عن ماكان محسوبا له على الدفتر ، كل ذلك يعطي انطباعا بان بعض الاهداف للبعض تكون شخصيه اكثر من كونها علميه .
عمموما شكرا لك على المشاركه وانا اعتز بك كثيرا اخي العزيز
تحياتي

شكرا لك على توضيحك أخي الكريم ماركوف, والان زال العتب بعد معرفة السبب.
أسأل الله أن يوفقك والجميع ويرزقكم الخير.

[ozoon]

اهلا بك اخي الكريم متمرجن كوول .. انت من الاشخاص الذين احترمهم كثيرا في هذا المنتدى وبالطبع لن ازعل من كلامك ، فكلامك هو اخوي بالطبع ونابع من قلب طيب عركته الايام وعركها ، كما انني اطلب منك ان لا تحزن على ما جاء في الاقتباس لان ما جاء هناك في حقيقيه الامر لا يعني كما يظهر من القرائه الاوليه لكلماتي .. فانا لم اقصد بكلامي ذلك الذي عنيته انت ، وحاشا الله ان يتم اذلال احد او التكبر عليه انما عنيت به شيئا اخرا اكثر عمقا ..
انا كنت اريد التوضيح من خلال كلامي المقتبس ذلك حقيقه اختلاف الرؤيه عند البعض عن رؤيه كاتب النظريه .
انا وانت لسنا مختلفين ، فكلامي يُفهم منه الاذلال بينما انا اعني به شيئا اخرا تماما .
فدعنا نتفق اولا على شيئا واحدا وهو ان البرهان على صحه النظريه ايا كانت النظريه لا يجب ان تقاس بمدى دقه النتائج الاوليه التي تخرجها لنا النظريه بالارقام ، بقدر ما يتم الحكم على صحتها من خلال العمل والاطار العام لها .. وان لا نحكم على النظريه بالفشل لمجرد ان مخرجاتها اختلفت قليلا مع ما كان متوقعا .
ساعطيك مثالا على ذلك .. عندما تم تفجير اول قنبله تجريبيه ذريه من قبل فريق عمل اينشتاين وزملائه ، كانت النتائج مبهره وقويه الى حد بعيد لدرجه ان قوه التفجير والانشطار النووي الهائل الذي صاحب ذلك الانفجار اختلفت بمعدلات كبيره عن ما كان محسوبا لها على الاوراق وفي المختبر من قبل اينشتاين وزملائه الى الدرجه التي جعلتهم يقفون مشدوهين من هول الحدث الذي لم يتوقعوا رؤيته بذلك الحجم وتلك الضخامه ، اذن النظريه ( نظريه الانشطار النووي وتحول كميه صغيره من الماده الى طاقه كبيره جباره عبر التفاعل النووي ) كانت صحيحه الى ابعد الحدود مع ان النتائج على ارض الواقع ولحظه الانفجار فاقت واختلفت كثيرا عن ما تم قياسه و حسابه مسبقا على سبوره المختبر .
من هذا نخرج بنتيجه واحده وهي وحتى وان اختلفت النتائج قليلا عن ما كنا نتوقعه الا اننا لا يجب ان نصر ببطلان وصحه النظريه ايا كانت النظريه طالما انها اعطتنا نتائج تقريبيه لما رجوناه منها .
فالمهم هو صحه الهيكل العام للنظريه ومن تم تاتي دقه النتائج في المرتبه الثانيه ، والتي من خلال التطوير الدائم والتخلص من الاخطاء الحسابيه قد يعطينا دقه كامله .
هذا هو ما لم اراه في موضوعي ذلك الذي تم اقفاله عنوه وعن قصد ، حيث اصر بعض الزملاء الذين ما زلت اكن لهم كل الاحترام ، اصروا بانني فشلت في التجربه وان نظريتي فشلت ، النظريه التي تكلمت عن امكانيه ايجاد معادلات العرض والطلب للسوق عبر الرياضيات فقط ودون اللجوء الى بيانات الشركات المزوده لواقع الوضع في السوق مثل شركات الماركيت بروفايل ، واصروا على ان اليورو ضربني على راسي ، وكل ذلك من اجل ان النتائج اختلفت قليلا بحدود 45 نقطه عن ما كنت محتسبه علىى الاوراق .
هذا هو ما حز في نفسي ان ارى ان البعض لا ينظر لصحه النظريه وجمالها واطارها العام بقدر ما ينظر لعده نقاط اختلف فيها الواقع عن ماكان محسوبا له على الدفتر ، كل ذلك يعطي انطباعا بان بعض الاهداف للبعض تكون شخصيه اكثر من كونها علميه .
عمموما شكرا لك على المشاركه وانا اعتز بك كثيرا اخي العزيز
تحياتي

شكرا رد على تعليقي
وهذا ماكنت اقصدة
بان السوق عرض وطلب
ولكن من يخلق العرض والطلب .. وما الذي يتحكم بسيايكلوجية النفسية لدى الافراد وتدفعهم للعرض او الطلب بكميات متفاوته
ممكن تكون امور طبيعية موجودة منذ الخلق ودورات تتحكم في ذلك
وممكن يكون مجموعة من البشر او ماشابه


اما بخصوص موضوعك اخي ..
يتبين لنا انك انسان ماشاء الله عليك عبقري وذكي
ومواضيعك وتعليقاتك في القمة الابداع

والذين على شاكلتك اقصد هنا العظماء
لا يكترثون بمن ينتقد دون علم ولا اساس
والفئه المحبطة القليلة كما ذكر الاخ متمرجن


برأي كان عليك ان لا تهتم بمن
ينظرون الى 45 نقطه
وينسون الموضوع باكملة
ويركزون فقط على الفشل

فالذي يفتح ويكتب مواضيع بهذي الدسامه
يعلم كيف يتصرف مع شتى الناس

وانا احترم اخي غالب واسلوبة في طرح المواضيع
والتزامة بعد الرد على المحبطين


تحياتي لك اخي

[61.8]

للاسف وهى وجهة نظرى كلكم مجتهدون ليس بينكم من هوه مهنى بالدرجه الاولى

[Fx Expert]

وجهة نظري من يتحكم بالعرض و الطلب هو الدعوم و المقاومات ..

أغلبنا نشتري عند الدعم ونبيع عند المقاومة أليس كذلك ؟؟ فهما يخلقان العامل النفسيّ للمتداول.

[dahomy25]

وجهة نظري من يتحكم بالعرض و الطلب هو الدعوم و المقاومات ..

أغلبنا نشتري عند الدعم ونبيع عند المقاومة أليس كذلك ؟؟ فهما يخلقان العامل النفسيّ للمتداول.

السلام عليكم
اولا اشكر الاخ صاحب الموضوع على اجتهاده و فكره الجديد و اتمني له التوفيق

ثانيا و من الذي يحدد مستويا ت الدعم و المقاومه ( رجعنا مين الاصل البيضه او الدجاجه ههههههههه ) و فى اعتقادي انهم كبار المضاربين هم من يحددون مستويات العرض و الطلب

[عزيزغامد]

الحقيقة شمال ويتم توجيهكم جنوب ... ومع الخيل ياشقرا