السلام عليكم
في الشارت التالي دكتور ،، حاولت ترقيم الموجة التالية كدافعة لكن الموجة الموضحة داخل القناة عاملة مشكلة و مش عارف ألقيها تفسير،، إزاي أربطها بباقي الموجة ؟؟ هذا إذا كانت الموجة ككل تصلح أن تكون دافعة أصلا .
الملف المرفق 389426
Printable View
السلام عليكم
في الشارت التالي دكتور ،، حاولت ترقيم الموجة التالية كدافعة لكن الموجة الموضحة داخل القناة عاملة مشكلة و مش عارف ألقيها تفسير،، إزاي أربطها بباقي الموجة ؟؟ هذا إذا كانت الموجة ككل تصلح أن تكون دافعة أصلا .
الملف المرفق 389426
السلام عليكماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Elliot.Mystery
شكرا يا باشا على السؤال و الحمد لله انا بخير
هذه الموجة هى رابعة فرعية كما هو موضح باللون الازرق
و هو واضح جدا من تسلسل الترقيم و من صغر حجمها جدا بالنسبة للتانية الرئيسية كما ان الرابعة الرئيسية يجب ان تخترق الترند الخاص بالتالتة
تحياتى
الملف المرفق 389446
تمام كدة يا دكتوراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتيـم
تحياتى
السلام عليكماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramsi07
سؤال محترم جدا يا رمزى
دائما مثل هذه القنوات السعرية المعقدة التى تنتهى بانفجار سعرى فى نفس الاتجاه
ابحث داخلها عن راننج فلات او راننج تراينجل كما هو موضح بالشارت
الملف المرفق 389447
تحياتى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hassan massoud
قمت بتعديل ما طلبت يا باش مهندس باعتبارح حدوث truncation في الموجة الخامسة ، فإن كان افتراضي صحيح فما هي الخطوة التالية ؟
http://www10.0zz0.com/2013/11/11/19/860806461.png
[B]السلام عليكماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Elliot.Mystery
المفروض ان انقطاع الخامسة يحدث بعده انعكاس قوى و ليس راننج فلات و هو غير منطقى
كما ان نسبة تصحيح الموجة ضعيفة جدا لأن الموجة [A] ثلاثية
حاول ان تضع ترقيمين
احدهما دافعة ممتدة
و الاخر دبل او تربل زجزاج
لأن شكل الشارت لا يصلح بغير ذلك
تحياتى
صباح الأنواراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hassan massoud
والله مش عارفين نشكرك إزاي بشمهندسنا الحبيب ،، بس فيه ملاحظة عندي حول موجة الصعود الأخيرة ،، فهي الموجة الأولى من سي من فلات (لا يمكن أن تكون غير كدة حسب ترقيمك دكتور) ،، لكن اللي حصل أنه مكملش لفوق ونزل تحت .
الملف المرفق 389550
طيب ممكن نعتبر الموجة كلها سي بالشكل ده ؟؟
الملف المرفق 389551
السلام عليكماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramsi07
طبعا الشارت الثانى هو الصح
لاننا نعتبر هذه الموجة على الفريم الاكبر جزء من قطرية خلفية او جزء من فلاتة
تحياتى
تمام يا دكتور .
السلام عليكم
شو اخبارك دكتور حسن
دولار ين
هل يمكن لهذا السيناريو(2سيناريو) ان يحدث؟وهل الترقيم صحيح
هنا اذا كان هذا موجه تصحيحه المتوقع فلاته او زقزاق لكن الفلاته لازم a تكون من 3 موجات فهل يمكن اخذتها كمان في الصوره ؟
+باوند دولار اضن انه شكل [1] وبالطريق الى [2]?
ممكن يعمل زقزاق؟وهي موجه c من الفلاته؟
ملاحظه خطء بدل كلمه text اقصد 2
اهلا بيك إياداقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اياد احمد
شو اخبارك انت
سيناريو ممتاز
و يجب ان تضع معه السيناريو البديل الذى يجعل اختراق المثلث لاعلى حتى تكون جاهز للكسر فى اى اتجاه
تحياتى
السلام عليكماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اياد احمد
هذا التصحيح لا يصلح فلاتة لأن الموجة C تعدت نسبة 300% من الموجة A
تحياتى
مفيش مانع ان التصحيح يكون بهذا الشكل و حاليا فى C أو Yاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اياد احمد
و لكن بالنسبة للموجة الصاعدة من القاع اعتقد ان (3) أقصر من (1) و (5) و هو لا يجوز
تحياتى
