Expert Advisor للمتاجره باستخدام انماط الشموع اليابانيه القويه

[العرجاوى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قرأت كتاب رائع فى الشموع اليابانيه للاستاذ ماجد فهد العمرى

حاليا انا اقوم ببرمجة Expert Advisors على لغة البرمجه MQL 4 لل ****Trader 4


هذا البرنامج الذى قمت بحمد الله بأنهائه يعتمد على نماذج الشموع اليابانيه المتفائله والمتشائمه القويه وبناء على هذه النماذج او الانماط يقوم بالبيع او الشراء بصوره اتوماتيكيه


ولكن لكى يتم انهاء البرنامج على اكمل وجه يجب ان اسأل ذوى الخبره الواسعه من حضراتكم بعض الاسئله المهمه وارجو ان يتسع صدركم للاجابه عن هذه الاسئله وسأكون لكم من الشاكرين


وهذه الاسئله تعتمد على الاتى : بالطبع عندما نقول ان هناك شموع طويله واخرى قصيره فهذا يعنى ان هناك طول اقصى للشمعه لكى تعتبر شمعه قصيره واذا تعدى طولها هذا الطول فأنها تعتبر طويله , وكذلك هناك طول ادنى للشمعه الطويله اذا قصرت عنه فأنها تعتبر شمعه قصيره , بالاضافه لذلك عندما نتحدث عن شموع ال دوجى فأننا لا نعنى بالضروره ان يكون طول الجسم الحقيقى للشمعه صفر ويمكن ان نفسح مجالا للشمعه بحيث نعتبر الشمعه دوجى اذا لم تتعدى هذا المجال , فمثلا اذا كان طول الجسم الحقيقى للشمعه 1 او 2 فأننا يكمن ان نعتبرها دوجى , سؤالى هنا عن اقصى طول للجسم الحقيقى للشمعه بحيث تعتبر معها دوجى , وهناك الكثير من الاسئله على نفس النسق سوف اسردها فى اسفل الرساله وارجو من حضراتكم التكرم بالاجابه عنها ولكم جزيل الاجر والثواب


هذه الاسئله هى : كالاتى
1 - ما هو اقل طول للجسم الحقيقى للشمعه يمكن معه اعتبار الشمعه طويله ؟
2 - ما هو اكبر طول للجسم الحقيقى للشمعه يكمن معه اعتبار الشمعه قصيره ؟
3 - ما هو اكبر طول للجسم الحقيقى للشمعه يمكن معه اعتبار الشمعه دوجى ؟
4 - ما هو اكبر طول لظل الشمعه يمكن معه اعتبار انه لا يوجد ظل من الاساس ؟ ( أسأل هذا السؤال للتمكن مثلا من تقرفة الشموع الماروبوز من الشموع العاديه)؟
5 - ما هو اقل طول لظل الشمعه يمكن معه اعتبار الظل طويلا ؟ ( أسأل هذا السؤال للتمكن من تحديد الشوتينج ستار وما شابهها من الشموع)؟


ملاحظه: ان شاء الله تعالى سوف استخدم هذا البرنامج على شارت الساعه للعملات الرئيسيه فى سوق العملات وبعض الازواج الاخرى المشهوره ذات الحركه الكببيره , لذلك اطمع من الاستفاده من خبرة حضراتكم الكبيره فى هذا المجال لاتمام البرنامج على اكمل وجه حتى استطيع استخدامه فى المتاجره ,
ولكن فى نفس الوقت يمكن بسهوله تعديل المدخلات التى يتم ادخالها للبرنامج لكى تلائم الاطارات الزمنيه الاخرى مثل اليومى وما الى ذلك , لذلك اذا امكن ارجو من سيادتكم توضيح هذه الاطول والمقاييس المختلفه لاكبر قدر ممكن من الاطر الزمنيه المختلفه

اسف على الاطاله وشكرا مقدما على الردود


انا مبتدىء تمام فى الفوركس وليس لدى الخبره الكافيه لذلك توجد بعض الاسئله التى قد تبدو للبعض غبيه او تافهه ولكن اعذرونى اخوكم جاهل




مرفق مع هذه الرساله كود ال Expert Advisor وكذلك كتاب الشموع اليابانيه الذى اعتمدت عليه لعمل هذا البرنامج ... ولكن اعتقد ان هذا الكتاب موجود لدى معظم اعضاء المنتدى ان لم يكن كل الاعضاء الموجودين لانه كتاب رائع جدا

[وليد الحلو]

أخى العزيز كريم

كانت من فترة قصيرة هناك محاولات من اخواننا أحمد حنفى و دكتوز حازم لعمل مؤشر يتعرف على الشموع ولا اعرف الى اين وصلوا


انا ارى هذا الموضوع صعب بسبب ان نماذج الشموع اليابانية مسأله نسبيه يتوقف على مكان الشمعه فى الشارت

و أسألتك كلها تعتمد على الطول وهو صعب تحديده لانه يعتمد على متوسط الحركه اليومية للزوج وهى صعبه التحديد


المعلومات اللى اقدر افيدك فيها مثلا

ان الهانجنج مان يجب ان يكون جسمه على الاقل مساويا لضعف طول ظله .... هكذا


واتمنى ان تتطلع على اجتهادى المتواضع فى الشموع (فى توقيعى) قد يفيدك


وانا فى الخدمه


ودى و تقديرى

[FX5]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز كريم سررت كثيراً بعدما قمت بمراجعة سريعة للاكسبرت الذي أرفقته، فعلى الرغم من أن هذه أول محاولة لك في هذا المجال إلا أنني وجدت أسلوباً جميلاً في البرمجة، وانسياب واضح في منطق البرنامج، بالإضافة إلى تطبيق مميز لـ structured programming ، واتباع صحيح لقواعد التسمية مع استعمال Camel convention ، كل هذا يدل على تمتعك بمقدرة برمجية عالية مع موهبة مميزة في هذا المجال، وأستطيع القول بثقة أنك إذا استمريت ستصبح من الأسماء المميزة في هذا المجال بإذن الله تعالى.

ولكن أريد أن أنبهك على ثغرة موجودة في الكود الحالي، حيث كما تعلم يتم تنفيذ الدالة start في كل مرة ترد (تكة) سعرية جديدة، ولهذا فإنه عندما يتحقق شرط الدخول، فإن البرنامج سيقوم بفتح صفقات متتالية كثيرة إلى أن يتم الانتقال إلى الشمعة التالية، وبالتأكيد سيؤدي هذا إلى استنفاد المارجن.

نعود لموضوع الشموع، فكما تفضل الأخ وليد تكمن المشلكة في معرفة موقع الشمعة في الشارت فقد تختلف دلالة شمعة معينة إذا وردت في ترند هابط عن دلالتها في الترند الصاعد، المسألة الأخرى المهمة والتي جعلتني أتوقف عن اكمال العمل في هذا المجال هي أن الشموع تكون دلالتها ضعيفة على الفريمات الصغيرة، بينما تعطي على الفريمات الكبيرة معلومات قيمة جداً وخاصة إذا تم ربطها مع معلومات تغير الحجم، وهكذا تتلاشى الحاجة إلى اكسبرتات أو مؤشرات للتعرف على الشموع على الفريمات الكبيرة وتصبح الطريقة اليدوية أفضل.

قمت سابقاً بكتابة مؤشر للتعرف على الأشكال الاستمرارية والانعكاسية للشموع ولكن للأسف فقدته مع مجموعة كبيرة من المؤشرات عندما تلف القرص الصلب في كمبيوتري منذ عدة أشهر.

الطريقة التي استعملتها لا ترتكز على النقاط وإنما على نسب الأطوال بين الافتتاح والإغلاق والهاي واللو، فبالنسبة لشمعة الدوجي القواعد هي كالتالي:

- الفرق بين الافتتاح والإغلاق لا يزيد عن 10% من الفرق بين الهاي واللو.
- أن يكون الافتتاح والاغلاق في الثلث المتوسط من الشمعة (في المجال 35% - 65%).

وبالنسبة لشمعة spinning tops :

- الفرق بين الافتتاح والإغلاق أكثر من 10% وأقل من 25%.
- أن يكون الافتتاح والإغلاق في الثلث المتوسط من الشمعة.

وبنفس الطريقة لباقي الشموع، أي حاول قدر الإمكان الابتعاد عن وضع تحديد مطلق لخصائص الشموع، واجعل قواعدك نسبية لتستطيع استعمالها في مختلف الفريمات، الشموع الطويلة هي التي يكون نسبة الجسم إلى الذيل كبيرة، طبعاً يجب أن تزيد عن طول معين على الأقل فلا يمكن أن اعتبار شمعة طولها نقطتين شمعة طويلة، إحدى الأفكار مقارنتها بمتوسط أطوال الشمعات السابقة، أو تعيين مجموعة من الأطوال لكل زوج ولك فريم زمني، الموضوع واسع جداً وهي بحاجة لاجراء بحث علمي حقيقي.

تمنياتي لك بالتوفيق..

[أبو أيمن المصري]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

ولكن أريد أن أنبهك على ثغرة موجودة في الكود الحالي، حيث كما تعلم يتم تنفيذ الدالة start في كل مرة ترد (تكة) سعرية جديدة، ولهذا فإنه عندما يتحقق شرط الدخول، فإن البرنامج سيقوم بفتح صفقات متتالية كثيرة إلى أن يتم الانتقال إلى الشمعة التالية، وبالتأكيد سيؤدي هذا إلى استنفاد المارجن.

هذه المشكلة واجهتني في بداية برمجتي لبعض الاكسبرتات، وتغلّبت عليها بطريقة بدائية نوعًا ما، فطريقتي الساذجة هي:

if (OrdersTotal()<1)
            {   
             HERE I'LL WRITE THE ORDERS;
            }

لكن وجدت هذه الطريقة فاشلة جدًا، فلو كنت فاتح صفقة بعيدًا عن الاكسبرت فلن ينفّذ الاكسبرت أي صفقة

لذا فقد أصبحت أستخدم طريقة أخرى أظنها أفضل، وهي:

int trade=1;
               
            for (int i = 0; i < OrdersTotal(); i++)
            {
               if( OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) )
               {
                  if ( Symbol() == OrderSymbol() && OrderMagicNumber() == 987876 )
                  {
                    trade=0;
                  }
               }
            }
            if (trade==1)
            {   
             OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,sl,tp,"",987876,0,Blue);
            }

يعني أعطي عمليات الشراء MagicNumber محدد يختلف عن عمليات البيع، ثم بالكود السابق أجعل الاكسبرت يبحث هل هناك صفقة مفتوحة بواسطة الاكسبرت نفسه أم لا

هذا كان حلّي لتلك المشكلة، وأود يا أستاذنا الحبيب FX5 أن أعلم الحل الاحترافي لها

جزاكم الله خيرًا

[FX5]

الأخ الفاضل أبو أيمن

الطريقة الثانية التي ذكرتها صحيحة واحترافية، وغالباً ما استخدمها ولكني لا أفصل بين عقود البيع والشراء لأني لا أستخدم الهيدج في معظم الأحيان.

int start()
{
if (!MarketTradesExists && BuyOportunity())
{
     //open buy order
}
}

bool MarketTradesExists()
{
for (int i = 0; i < OrdersTotal(); i++)
{
   if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))
   {
      if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == magicNumber)
         return(true);
   }
}
return(false);
}

bool BuyOpurtunity()
{
//buy condition
}

الطريقة الأخرى التي أستخدمها في حال أردت من الاكسبرت أن يقوم بفتح صفقة جديدة كلما تحقق الشرط حتى لو وجدت صفقات سابقة هي أن تجعل الشرط يقيم مرة واحدة في كل شمعة

int start()
{
static datetime lastCandleTime;

if (lastCandleTime == time[0])
    return(0);
else
    lastCandleTime == time[0];

//rest of the code
}

أطيب التمنيات

[العرجاوى]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز كريم سررت كثيراً بعدما قمت بمراجعة سريعة للاكسبرت الذي أرفقته، فعلى الرغم من أن هذه أول محاولة لك في هذا المجال إلا أنني وجدت أسلوباً جميلاً في البرمجة، وانسياب واضح في منطق البرنامج، بالإضافة إلى تطبيق مميز لـ structured programming ، واتباع صحيح لقواعد التسمية مع استعمال Camel convention ، كل هذا يدل على تمتعك بمقدرة برمجية عالية مع موهبة مميزة في هذا المجال، وأستطيع القول بثقة أنك إذا استمريت ستصبح من الأسماء المميزة في هذا المجال بإذن الله تعالى.

ولكن أريد أن أنبهك على ثغرة موجودة في الكود الحالي، حيث كما تعلم يتم تنفيذ الدالة start في كل مرة ترد (تكة) سعرية جديدة، ولهذا فإنه عندما يتحقق شرط الدخول، فإن البرنامج سيقوم بفتح صفقات متتالية كثيرة إلى أن يتم الانتقال إلى الشمعة التالية، وبالتأكيد سيؤدي هذا إلى استنفاد المارجن.
بالنسبه لهذه المشلكه اعتقدت ان الجمله الاتيه ستحلها

if(AccountBalance() == AccountFreeMargin())

لان عدم تساوى هاتين القيمتين يعنى انه هناك عمليات تعمل حاليا وانا كلما اقوم بفتح عمليه لا تزيد ولا تقل عن 10% (هذا هو مبدأى على الاقل مؤقتا حتى اكتسب المزيد من الخبره فى الفوركس ان شاء الله) لذلك وجود عمليه واحده سيمنع فتح اى عمليه جديده حتى الانتهاء من هذه العمليه

نعود لموضوع الشموع، فكما تفضل الأخ وليد تكمن المشلكة في معرفة موقع الشمعة في الشارت فقد تختلف دلالة شمعة معينة إذا وردت في ترند هابط عن دلالتها في الترند الصاعد، المسألة الأخرى المهمة والتي جعلتني أتوقف عن اكمال العمل في هذا المجال هي أن الشموع تكون دلالتها ضعيفة على الفريمات الصغيرة، بينما تعطي على الفريمات الكبيرة معلومات قيمة جداً وخاصة إذا تم ربطها مع معلومات تغير الحجم، وهكذا تتلاشى الحاجة إلى اكسبرتات أو مؤشرات للتعرف على الشموع على الفريمات الكبيرة وتصبح الطريقة اليدوية أفضل.

قمت سابقاً بكتابة مؤشر للتعرف على الأشكال الاستمرارية والانعكاسية للشموع ولكن للأسف فقدته مع مجموعة كبيرة من المؤشرات عندما تلف القرص الصلب في كمبيوتري منذ عدة أشهر.

الطريقة التي استعملتها لا ترتكز على النقاط وإنما على نسب الأطوال بين الافتتاح والإغلاق والهاي واللو، فبالنسبة لشمعة الدوجي القواعد هي كالتالي:

- الفرق بين الافتتاح والإغلاق لا يزيد عن 10% من الفرق بين الهاي واللو.
- أن يكون الافتتاح والاغلاق في الثلث المتوسط من الشمعة (في المجال 35% - 65%).

وبالنسبة لشمعة spinning tops :

- الفرق بين الافتتاح والإغلاق أكثر من 10% وأقل من 25%.
- أن يكون الافتتاح والإغلاق في الثلث المتوسط من الشمعة.

وبنفس الطريقة لباقي الشموع، أي حاول قدر الإمكان الابتعاد عن وضع تحديد مطلق لخصائص الشموع، واجعل قواعدك نسبية لتستطيع استعمالها في مختلف الفريمات، الشموع الطويلة هي التي يكون نسبة الجسم إلى الذيل كبيرة، طبعاً يجب أن تزيد عن طول معين على الأقل فلا يمكن أن اعتبار شمعة طولها نقطتين شمعة طويلة، إحدى الأفكار مقارنتها بمتوسط أطوال الشمعات السابقة، أو تعيين مجموعة من الأطوال لكل زوج ولك فريم زمني، الموضوع واسع جداً وهي بحاجة لاجراء بحث علمي حقيقي.
شكرا جزيلا على تنبيهى لهذه الفكره المهمه جدا التى كانت غائبه عن ذهنى تماما وهى الحكم النسبى وليس المطلق على اطول الشموع لمعرفة انواعها ... فعلا فكره لا يستطيع المبتدأين امثالى ان يهتدو اليها وبأذن الله سأحاول ان ابحث فيها لعلى اصل لنتيجة ما فى هذا الموضوع ان شاء الله

تمنياتي لك بالتوفيق..

شكرا للاستاذ FX5 لانه افادنى كثيرا بخبرته فى هذا المجال واتمنى ان نحاول سويا انا وهو والاعضاء اصحاب المعرفه فى ال MQL 4 ان نحول الاستراتيجيات التى يرى اصحاب الخبره فى الفوركس انها فعاله وناجحه مثل استراتيجية الوافى رحمه الله وكذلك استراتيجية القاهره

اذا كان تحويل هذه الاستراتيجيات ل Experts امر ممكن ارجو من الاستاذه اصحاب الخبره ان ينبهونى لذلك اما اذا كان امرا مستحيلا واعتقد ان هذا غير صحيح فأتمنى ان يحذرونى حتى لا اضيع وقتى فى بحث وتجربه لا طائل منهما

[أبو أيمن المصري]

أستاذي الحبيب حازم، بوركت يمينك على ما أفدتنا به، جزاك الله خيرًا

اذا كان تحويل هذه الاستراتيجيات ل Experts امر ممكن ارجو من الاستاذه اصحاب الخبره ان ينبهونى لذلك اما اذا كان امرا مستحيلا واعتقد ان هذا غير صحيح فأتمنى ان يحذرونى حتى لا اضيع وقتى فى بحث وتجربه لا طائل منهما

سأرد بنقطتين:

النقطة الأولى:

لا يوجد ما هو أفضل من الشغل اليدوي، بعض الاستراتيجيات تكون ناجحة جدًا مع أصحابها، وقمت ببرمجتها لهم برمجة دقيقة قدر استطاعتي، ومع ذلك فعند إجراء الباك تست تختلف نتائج الاكسبرت عن نتائجهم الفعلية!!

فأنا وصلت لقرار أو لقاعدة: لا يوجد اكسبرت ناجح حتى الآن

النقطة الثانية:

بالنسبة لاستراتيجية الوافي رحمه الله وغفر له: فهي صعبة البرمجة جدًا جدًا جدًا جدًا، بل قد تكون مستحيلة، فهي ليست استراتيجية بالمعنى المفهوم، بل هي كما سماها صاحبها (طريقة للمتاجرة)، وتعتمد على حدس المتاجر وتحليلاته ونظرته للشارت، واختياره للنقاط القوية للدخول والخروج، وغير ذلك من الأمور المستحيل برمجتها

أما استراتيجية القاهرة: فقرأتها قديمًا ولا أذكر بنودها للأسف، لكن في ظني أنها ممكنة البرمجة والله تعالى أعلم، قد تكون صعبة قيلاً لكنها غير مستحيلة

وأما الترند المكسور: فلأنها تعتمد على رسم الترند بشروط معينة لا أعتقد أنها قابلة للبرمجة، كذلك هي تعتمد (بعد تطويرات فريق السلاحف) على مراعاة الدعم والمقاومة وغير ذلك، فبرمجتها تقترب للاستحالة

أظنني عقّدتك يا أخي الفاضل

وانتظر (وأنا أنتظر) رأي أستاذنا الحبيب حازم بارك الله فيه ونفعنا به

[FX5]

أستاذي الحبيب حازم، بوركت يمينك على ما أفدتنا به، جزاك الله خيرًا

بارك الله فيك أخي أبو أيمن، ولكن أرجوك أن تعفيني من الألقاب والتكليف، فوالله ما أنا إلا هاو أجرب كل يوم شيئاً جديداً وأحاول أن أتعلم منه.

سأرد بنقطتين:

النقطة الأولى:

لا يوجد ما هو أفضل من الشغل اليدوي، بعض الاستراتيجيات تكون ناجحة جدًا مع أصحابها، وقمت ببرمجتها لهم برمجة دقيقة قدر استطاعتي، ومع ذلك فعند إجراء الباك تست تختلف نتائج الاكسبرت عن نتائجهم الفعلية!!

في الحقيقة أنا اختلف معك قليلاً في الرأي في هذه النقطة، فلا يوجد أدق من التنفيذ الآلي لأي استراتيجية، وعندما تكون الاستراتيجية غير ناجحة بالتنفيذ الآلي فيجب أن تكون غير ناجحة بالتنفيذ اليدوي وإلا فهي غير معرفة بشكل جيد.

النقطة الثانية:

بالنسبة لاستراتيجية الوافي رحمه الله وغفر له: فهي صعبة البرمجة جدًا جدًا جدًا جدًا، بل قد تكون مستحيلة، فهي ليست استراتيجية بالمعنى المفهوم، بل هي كما سماها صاحبها (طريقة للمتاجرة)، وتعتمد على حدس المتاجر وتحليلاته ونظرته للشارت، واختياره للنقاط القوية للدخول والخروج، وغير ذلك من الأمور المستحيل برمجتها

كما تفضلت لا يمكن اعتبار الطريقة التي وصفها الأستاذ الوافي -رحمه الله- على أنها قواعد مباشرة للمتاجرة، إنما هي استراتيجية بالمعنى الحقيقي للاستراتيجية وليس بالمعنى المتعارف عليه، أي أنها مجموعة من الإرشادات والتوجيهات بالإضافة إلى خطة شاملة للتعامل مع السوق، كما أنها لا تحوي على تعريفات محددة لمعايير الدخول والخروج، ولهذا فإن نتائج المتاجرين الذين يتبعون طريقة الوافي متباينة بشكل كبير، وهي تعتمد على خبرتهم ومهارتهم.

أما استراتيجية القاهرة: فقرأتها قديمًا ولا أذكر بنودها للأسف، لكن في ظني أنها ممكنة البرمجة والله تعالى أعلم، قد تكون صعبة قيلاً لكنها غير مستحيلة

لم أكن متابعاً لاستراتيجية القاهرة، ولكن إن كانت قواعدها معرفة بشكل كامل فمعنى ذلك أنها قابلة للبرمجة.

وأما الترند المكسور: فلأنها تعتمد على رسم الترند بشروط معينة لا أعتقد أنها قابلة للبرمجة، كذلك هي تعتمد (بعد تطويرات فريق السلاحف) على مراعاة الدعم والمقاومة وغير ذلك، فبرمجتها تقترب للاستحالة

من حيث المبدأ لا يوجد طريقة غير قابل للبرمجة، ولكن السؤال هنا هل يوجد طريقة ثابتة لرسم الترند، بمعنى هل يوجد طريقة يمكن أن تعلمها لشخصين بحيث إن أعطيت لكل منهما نفس الشارت وطلبت منهم رسم ترند جاءت النتيجة متطابقة.

إن كان إجابة هذا السؤال بالإيجاب فمعنى ذلك أنه يمكن برمجة ذلك، ولكن في الحقيقة طريقة التعرف ورسم الترند غير معرفة بشكل ثابت، وكذلك معظم موضوعات التحليل الفني، لذلك يفضل كثير من الخبراء تشبيه التحليل الفني أو التقني بالفن بدلاً من تشبيه بالعلم.

فأنا وصلت لقرار أو لقاعدة: لا يوجد اكسبرت ناجح حتى الآن

أعتقد أنه يوجد اكسبرتات ناجحة ولكنها ليست متداولة في المنتديات العامة، ومن الأدلة على ذلك الاكسبرتات التي فازت في مسابقة الاكسبرتات العالمية العام الماضي (2006) حيث صمدت هذه الاكسبرتات فترة ثلاثة أشهر وحققت نتائج تزيد عن 200%.

وأتوقع في مسابقة هذا العام أن نشاهد اكسبرتات أفضل وتنافس أقوى.

[be_happy]

عنوان الموضوع انماط الشموع القوية
لما دخلنا فعلا استغربت انو وين هي الانماط
يا اخوان والله الاكسبرتات حكي فاضي
الاستراتيجيات حكي فاضي كمان بنظري لانو كل فترة الها استراتيجيتها
التحليل الكلاسيكي هو الافضل