الضربـــــــــــــــــــــــــــــــــــــة

[د. محمد أبوبكر عثمان]

الاخوة الاعزاء
اسعد الله ايامكم باليمن والمسرات
في هذا الموضوع محاولة لرصد التطورات السياسية والعسكرية المتعلقة بالملف النووي الايراني ، ومحاولة لقراءة الاحداث وتحليلها .
بسم الله نبدأ

[متقاعد]

موضوع مهم وهو حديث الساعة (لكن) اعتقد انه سوف يتحول لمشكلة بين الاعضاء كما هي العادة
وكما هو ملاحظ في جميع المنتديات العربية ، بسبب الموقف السياسي او العقائدى من ايران او امريكا او الاطراف القريبه من كل منهما .
واقترح ان يبتعد هذا المنتدى "المحترف " والمتخصص " دائما عن مواضيع السياسة والعقائد .
كما ان الجميع يعرف ان هناك مئات والاف المنتديات متخصصة بهذه الامور .
طبعا صاحب الموضوع يعتقد ان التطورات السياسية والعسكرية ربما تؤثر على اسعار العملات والذهب وهو صحيح ،لكن المشكلة في ان (البعض) سوف يحول الموضوع عن هدفه الاساسي
سواء بقصد او بدون قصد .

[د. محمد أبوبكر عثمان]

موضوع مهم وهو حديث الساعة (لكن) اعتقد انه سوف يتحول لمشكلة بين الاعضاء كما هي العادة
وكما هو ملاحظ في جميع المنتديات العربية ، بسبب الموقف السياسي او العقائدى من ايران او امريكا او الاطراف القريبه من كل منهما .
واقترح ان يبتعد هذا المنتدى "المحترف " والمتخصص " دائما عن مواضيع السياسة والعقائد .
كما ان الجميع يعرف ان هناك مئات والاف المنتديات متخصصة بهذه الامور .
طبعا صاحب الموضوع يعتقد ان التطورات السياسية والعسكرية ربما تؤثر على اسعار العملات والذهب وهو صحيح ،لكن المشكلة في ان (البعض) سوف يحول الموضوع عن هدفه الاساسي
سواء بقصد او بدون قصد .

هي محاولة لرصد التطورات السياسية والعسكرية وربطها بالواقع الاقتصادي فقط

شاكر مرورك

د. محمد ابوبكر

[د. محمد أبوبكر عثمان]

البحرية الأمريكية "تستعرض قوتها" قبالة سواحل إيران

بعثت الولايات المتحدة بحاملتي طائرات وأطقم السفن الحربية المرافقة لها، وعلى متنها 17 ألفا من الجنود والبحارة، للقيام بمناورات لم يسبق الإعلان عنها في مياه الخليج.
وقالت البحرية الأمريكية إنها أرسلت تسع سفن حربية بينها حاملة الطائرات يو إس إس جون سي ستينيز وحاملة الطائرات يو إس إس نيميتس لتقودا القوة الضاربة.
وقد مرت السفن الحربية الأمريكية التسعة عبر مضيق هرمز الأربعاء.
يذكر أن السفن التجارية التي تمر عبر المضيق المزدحم تحمل 40% من صادرات النفط في العالم.
ومن المقرر أن تقوم الطائرات على متن القطع الحربية بمناورات جوية.
وتقوم السفن، التي تشمل سفينة الهجوم البرمائي يو إس إس بونهام ريتشارد ومجموعتها الضاربة، بمناورات لمواجهة تهديدات الألغام والغواصات وغيرها.
وتأتي تلك المناورات بعد شهرين فحسب من مناورات سابقة في مارس/آذار حينما نفذت مجموعتان من حاملات الطائرات الأمريكية يومين من المناورات الجوية والبحرية قبالة الساحل الإيراني.

الأضخم منذ الحرب"
ووصف مسؤولون بالبحرية الأمريكية الحشد العسكري البحري بأنه الأضخم في وضح النهار منذ حرب العراق عام 2003.
وقال المسؤولون الأمريكيون إن إيران لم تبلغ بالخطط المتعلقة بإبحار السفن عبر مضيق هارمز، حيث تقترب المياه كثيرا من الساحل الإيراني، وتعد مياه دولية وشريانا حيويا.
وقال الأدميرال كيفين كوين، الذي يقود المجموعة، إن الهدف من التدريبات هو طمأنة حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة تجاه التزام أمريكا بأمن الخليج.
ونقل الصحفيون عن كوين قوله "التهديد قائم دائما بأن تقوم دولة أو كيان غير دولة بإغلاق أحد المضايق الدولية، وأكبرها مضيق هرمز".
وتابع "الأمر المتميز بالنسبة لهذا الحشد هو أنه يشمل مجموعتين ضاربتين، والجميع سيرونا لأننا في وضح النهار".
يذكر أن أغلب السفن الأمريكية تمر عبر المضيق ليلا حتى لا تجذب الانتباه، ونادرا ما تتحرك بتلك الأعداد الضخمة.

وقد ارتفعت أسعار النفط اقترابا من 70 دولارا للبرميل تزامنا مع الاستعراض الأمريكي للقوة وتزامنا مع تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية حول البرنامج النووي للجمهورية الإسلامية.
وتأتي المناورات بعد أقل من أسبوعين من تصريح نائب الرئيس الأمريكي ديك تشيني، متحدثا من على متن الحاملة ستينيس خلال جولة له في الخليج، بأن واشنطن ستقف إلى جانب آخرين للحيلولة دون حصول إيران على أسلحة نووية و"الهيمنة على المنطقة".

[د. محمد أبوبكر عثمان]

قال محمد البرادعي المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة، إن إيران أمامها ما يتراوح بين ثلاث وثماني سنوات قبل امتلاك سلاح نووي إذا ما قررت السير في هذا الطريق.

وأعلن البرادعي أنه يعطي أولوية لمنع إيران من تخصيب اليورانيوم على المستوى الصناعي لإفساح الطريق أمام التوصل إلى اتفاق عن طريق التفاوض.

وكان تقرير الوكالة الدولية الأخير قد أكد تراجع قدرة الوكالة على مراقبة البرنامج النووي الإيراني "بسبب عقبات تضعها طهران على عمل مفتشيها".

وأفاد تقرير للوكالة قدمته إلى مجلس الأمن بأنها "لم تتلق منذ أكثر من سنة معلومات كانت إيران تزودها بها بشكل اعتيادي". ونددت الوكالة بالقرار الذي اتخذته طهران أخيرا من طرف واحد بعدم السماح بمواصلة عمليات التفتيش للمفاعل النووي الذي يجري بناؤه في آراك والذي سيعمل بالمياه الثقيلة.

ومن المقرر أن تناقش الوكالة في اجتماعها المرتقب في يونيو/حزيران المقبل التقرير الأخير بشأن مدى تعاون إيران, تمهيدا لرفع تقرير جديد إلى مجلس الأمن, حيث تتوقع الموافقة على قرار بفرض عقوبات إضافية على طهران.

[د. محمد أبوبكر عثمان]

تعهد الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد بمواصلة البرنامج النووي وقال إن طهران لن تعلقه "ولو للحظة", وذلك في تحد للضغوط الدولية التي تزايدت عقب تقرير لوكالة الطاقة الذرية اتهم إيران بالاستمرار في تخصيب اليورانيوم.
وقال الرئيس الإيراني "خصومنا يريدون أن يحرمونا من استخدام التكنولوجيا النووية السلمية ليس لأسباب علمية بل لأنهم يريدون استئصال مبادئ الجمهورية الإسلامية". واعتبر أن تعليق البرنامج النووي "ولو للحظة" سيكون تحقيقا لأهداف هذه الدول.
كما قال أحمدي نجاد في تصريحات نقلتها وسائل الإعلام الإيرانية إن طهران ستحقق أهدافها "بعون الله" وبمساندة الشعب.

[د. محمد أبوبكر عثمان]

قال عضو الحكومة الأمنية الإسرائيلية المصغرة وزير النقل شاؤول موفاز إن إيران "تلعب بالنار" عبر مواصلة برنامجها النووي بدون الأخذ في الاعتبار قرارات مجلس الأمن الدولي.

وأعلن موفاز -وزير الدفاع ورئيس هيئة أركان الجيش سابقا- أن "المجموعة

الدولية يجب أن تشكل جبهة موحدة في مواجهة الخطر الإيراني الذي يهدد العالم

عبر تشديد العقوبات ضد هذه الدولة".

وقال الوزير الإسرائيلي إنه إذا فشلت الضغوط الدبلوماسية "فستكون كل

الخيارات مفتوحة ومحتملة".

من جهة ثانية وفي باريس أعلن وزير الخارجية الفرنسية برنار كوشنر تأييد بلاده

لقرار بفرض "عقوبات جديدة" على إيران إذا ما رفضت تعليق أنشطتها

لتخصيب اليورانيوم إثر صدور تقرير جديد للوكالة الدولية للطاقة الذرية.

في المقابل دعت الصين إلى عدم التخلي عن الجهود الدبلوماسية لحل الأزمة

النووية الإيرانية. وقالت جيانغ يو المتحدثة باسم الخارجية الصينية "نأمل أن يتم

تطبيق قرارات الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومجلس الأمن، ويجب على كافة

الأطراف المعنية أن تكثف الجهود الدبلوماسية وتبني مقاربة بناءة".

ولم تعلق المتحدثة على التقرير الجديد للوكالة الدولية للطاقة الذرية الذي أشار إلى

أن طهران لاتزال ترفض تعليق أنشطتها النووية الحساسة، مكتفية بالإشارة إلى أن

الصين "تدرسه بعناية".

أما الولايات المتحدة فقد انتقدت الموقف الإيراني بشدة وقالت على لسان

مندوبها في الأمم المتحدة زلماي خليل زاد إنها ستتشاور مع شركائها لبحث

التدابير التي يتعين اتخاذها. كما قال السفير الأميركي إن الوقت قد حان للنظر في

فرض "ضغوط إضافية" على إيران.

وقد تزامنت التهديدات والضغوط الدولية على إيران مع استعراض أميركي للقوة

في مياه الخليج العربي، حيث دفعت الولايات المتحدة بنحو تسع قطع بحرية للقيام

بمناورات عسكرية ضخمة.

في غضون ذلك وبينما تتصاعد الضغوط الدولية, يبقي الاتحاد الأوروبي الباب

مفتوحا مع إيران حيث يجري الإعداد للقاء مرتقب بين المنسق الأعلى للشؤون

الخارجية بالاتحاد خافيير سولانا وعلي لاريجاني كبير مفاوضي الملف

النووي الإيراني.

[حسن السيد]

ماشاء الله دكتور محمد ... موضوع رائع ومهم جدا
متابعين معك ياغالى
همسه : حلو توقيعك .......بغار منك وسأ ضع صوره للروسونيرى أيضا

[د. محمد أبوبكر عثمان]

ماشاء الله دكتور محمد ... موضوع رائع ومهم جدا
متابعين معك ياغالى
همسه : حلو توقيعك جدا .......بغار منك وأضع صوره للروسونيرى أيضا

صديقي الميلاني
مشكور على المرور الانيق

[nedal]

الف تحية على هذه المتابعة ولكن من ناحية عملية صدقني امريكا و ايران مصالحهم مشتركة و لو ان مصالحهم متعارضة لضربت امريكا ايران من زمان

[د. محمد أبوبكر عثمان]

نظرة على الخيارات والحلول للملف النووي الايراني
(1)
الخيار الدبلوماسي
تسعى بعض الدول ومن ابرزها الصين وروسيا اللتان تتمتعان بحق النقض ( الفيتو) في مجلس الامن الى البحث عن مخرج للأزمة عبر التوصل الى حل دبلوماسي لمملف ايران النووي وقدمت روسيا مقترحا لا يحرم ايران من التكنلوجيا النووية ، ولكنه يمنعها من التخصيب على اراضيها .

(2)
العقوبات الاقتصادية

في حال رفض ايران وقف تخصيب اليورانيوم فمن المحتمل ان تواجه ايران فرض عقوبات اقتصادية من مجلس الامن على النفط والغاز اللذان يشكلان ابرز الصادرات الايرانية على الاطلاق ، حيث يشكلان حسب منظمة التجارة العالمية بالاضافة الى بعض المنتجات المنجمية أكثر من 86 % من صادرات ايران .
وتعتبر ايران أكبر رابع منتج للنفط في العالم .

(3)
الخيار العسكري

الولايات المتحدة واسرائيل هما الجهتان الوحيدتان اللتان تلوحان بالخيار العسكري من خلال توجيه ضربات للمواقع النووية الايرانية .
وقد تحدثت تقارير في صحيفة نيوركر ان ادارة بوش تدرس سرا توجيه ضربة نووية محدودة على المنشأت النووية الايرانية مثل مفاعل تخصيب تحت الارض في ناتانز .
اما اسرائيل فهي ترفض امتلاك ايران للتكنلوجيا النووية وتفكر في شن ضربة جوية على المواقع النووية الايرانية كما فعلت مع المفاعل النووي العراقي في اوائل الثمانينات ، الجدير ذكره ان اسرائيل قد اطلقت مؤخراً قمرا صناعيا للتجسس خصيصا للمواقع النووية الايرانية .

[د. محمد أبوبكر عثمان]

ثمن الهجوم على ايران

(1)
الثمن العربي

(2)
الثمن الايراني

(3)
الثمن الامريكي

**سنركز في هذا الجانب على النواحي الاقتصادية فقط .

[pal]

مشكور أخي علي الموضوع

[د. محمد أبوبكر عثمان]

(1)
الثمن الامريكي

ليس من الواضح ما إن كانت الولايات المتحدة ستهاجم إيران في المستقبل المنظور، ولا من الواضح مدى فاعلية ذلك الهجوم في تدمير المنشآت العسكرية الإيرانية وتأخير امتلاك إيران أسلحة نووية. لكن الواضح تمام الوضوح هو أن الإيرانيين لن يديروا خدهم الأيسر لمن صفعهم على الخد الأيمن، وأن ردة فعلهم ستكون لها آثار مدمرة على المصالح الأميركية.
لن تكون دول الخليج العربية بمنأى عن دفع ثمن الهجوم على إيران، بل ربما يكون العبء عليها أكبر، لانكشافها الإستراتيجي، وضعف بنيتها السياسية والعسكرية،
كما أن الإيرانيين سيدفعون ثمنا غاليا في حالة المواجهة، لكنهم وحدهم من سيكون دفعه للثمن ضرورة واستحقاقا ليس من قبوله بد.
وقد كتبت "أورلي هالبرن" في صحيفة "جروزاليم بوست" الإسرائيلية يوم 16/4/2006 تقول: "تخيل انتحاريين يفجرون أنفسهم في سفارات الولايات المتحدة وإسرائيل عبر العالم، والقوات الأميركية في العراق تحت النيران، وأسعار النفط تقفز إلى مستوى 84 دولارا للبرميل الواحد.. ذلك ما يتوقع الخبراء حدوثه في حالة هجوم الولايات المتحدة أو غيرها على إيران".
ولكن يبدو أن ما ذكرته الصحيفة الإسرائيلية هنا مجرد عناوين لثمن أغلى وأبقى أثرا. فمستشار الأمن القومي الأميركي الأسبق بريجنسكي الذي ينظر إلى الأمر بمنظار إستراتيجي أبعد مدى، يرى أن خوض حرب مع إيران "سيكون خاتمة النفوذ الأميركي في العالم". ويضيف بريجنسكي في ما نسبت إليه صحيفة "واشنطن بوست" مؤخرا: "ربما يكون غزو العراق قد أضعف موقعنا في العالم، لكن خط الرجعة لا يزال مفتوحا في العراق إذا قررنا الانسحاب بسرعة. أما إذا خضنا حربا مع إيران، فإن ذلك يعني تورطا يستمر ما بين 20 و30 عاما، كما يعني إدانة العالم لنا وفقداننا موقعنا ونفوذنا الدولي".

إن أول ثمن ستدفعه الولايات المتحدة إذا ضربت إيران هو تدمير الإيرانين للمنشآت النفطية على ضفتي الخليج العربية والفارسية، وإغلاقهم مضيق هرمز أو شل الحركة البحرية فيه، وهو الذي يمر عبره حوالي ربع النفط العالمي إلى الأسواق الدولية.
وستكون نتيجة ذلك قفز أسعار النفط إلى مستويات خيالية، بل نضوبه في بعض البلدان الصناعية، وإثارة زوبعة عالمية ضد السياسات الأميركية عبر العالم. وتستطيع إيران استخدام صواريخها وزوارقها الحربية لتحقيق هذا الأمر، كما تستطيع تحريك وكلاء متعاطفين معها للقيام بالمهمة من داخل دول الجوار.
كما أن من الثمن الأميركي لضرب إيران فتح الإيرانيين جبهات بالوكالة لا حصر لها ضد المصالح الأميركية عبر العالم. إذ يستطيع الإيرانيون استغلال سوء سمعة الولايات المتحدة في العالم الإسلامي اليوم، فيقدمون المال والخبرة الفنية لآلاف الشباب ومئات الجماعات المسلحة لخوض حروب مفتوحة نيابة عنهم ضد الولايات المتحدة، في العراق وفي الخليج وفي كل مكان على وجه الأرض.
بل إن بعض الجماعات التي لا تربطها رابطة ود بإيران عادة، لن تتردد في اللحاق بصف إيران في الملحمة الدائرة، ليس حبا لإيران، بل بغضا للولايات المتحدة . ولعل منظمة القاعدة ستكون في صدارة هؤلاء.
أما الجانب الثالث من ثمن ضرب إيران أميركيا، فهو مهاجمة إيران لإسرائيل وجرها إلى المواجهة، من خلال إطلاق إيران صواريخها البعيدة المدى على عمق إسرائيل، أو الإيعاز لحزب الله اللبناني بإطلاق صواريخها القريبة المدى على شمال إسرائيل.
وهو أمر سيوسع الجبهة ويفجر المنطقة بأسرها، في وقت تسعى فيه واشنطن إلى استقرار الأمور على ما هي عليه حرصا على نفوذها المتضعضع في المنطقة.
فليس بخاف على الإيرانيين أن إسرائيل ستشارك في صياغة قرار الهجوم على إيران، عبر وكلائها وحلفائها في واشنطن، سواء اشتركت بالفعل في الضربة العسكرية أم نابت عنها الولايات المتحدة.

بل إن بعض مؤيدي إسرائيل من اليهود الأميركيين عبروا عن قلقهم مؤخرا من انكشاف دورهم في جر بلدهم إلى مهاجمة إيران نيابة عن إسرائيل, فكتبت صحيفة "الأسبوع اليهودي" الصادرة في نيويورك يوم 26/4/2006 تشكو من أن "حديث الرئيس بوش المتكرر وأحيانا الحصري عن إسرائيل (باعتبارها أهم دوافعه لمهاجمة إيران) قد يثير ردود فعل سلبية من الرأي العام الأميركي ضد الدولة اليهودية وضد اليهود، إذا نتج عن الهجوم على إيران ارتفاع فاحش في أسعار النفط، وإرهاب داخل الولايات المتحدة، أو سقوط جنود أميركيين يرى الناس أنهم ماتوا من أجل إسرائيل".
فدعاة الهجوم على إيران من أنصار إسرائيل الأميركيين في وضع حرج، فهم متحمسون للحرب أشد الحماس حرصا على تفوق إسرائيل، وهم مضطرون إلى كفكفة حماسهم خوفا من إدراك الجمهور الأميركي للحقيقة المخفية عنه دائما، وهي أن المصلحة الإسرائيلية راجحة على مصلحته الذاتية في حروب هو الدافع لثمنها أولا وأخيرا.

[د. محمد أبوبكر عثمان]

(2)
الثمن الايراني

لن تكون الحرب بين الولايات المتحدة وإيران نزهة، بل ستكون حربا قذرة طويلة الأمد، متشعبة المسالك. وسينال الشعب الإيراني من ثمن هذه الحرب ما لم ينل غيره، لأنه مسرحها أولا، ثم لأن دولته في موقف ضعف من حيث ميزان القوى العسكري. وفي كل حرب بين قوتين غير متكافئتين يتعين على الضعيف أن يحقق بدمه ما عجز عن تحقيقه بسلاحه.
ومن الثمن الذي ستدفعه إيران لو انفجرت الحرب دمار هائل في بنيتها التحتية، شبيه بالدمار الذي حل بالعراق عام 1991، حيث انتقل من مجتمع شبه صناعي إلى مجتمع ينتمي إلى العصر الحجري تقريبا.
كما ستفقد إيران في الحرب العديد من زهرة شبابها، في تكرار مفجع لمصائبها في الحرب العراقية الإيرانية، وربما تفقد أيضا العديد من قادتها السياسيين والعسكريين الذين ستستهدفهم الولايات المتحدة بقصفها، إمعانا في إرباك ردة الفعل الإيرانية، وأملا في إحداث تغيير في البنية السياسية الموروثة عن الثورة الإسلامية، وفتح المجال لعلمانيين موالين لأميركا لاستلام السلطة.
بيد أن الإيرانيين يدركون أن لا خيار أمامهم سوى السعي لبناء قوة رادعة مهما يكن الثمن، وهم يرون أن دفع الثمن الآن في وقت تعيش فيه واشنطن مآزق سياسية وعسكرية في المنطقة، أجدى لهم من دفعه في وقت آخر أكثر مواتاة لواشنطن.
لقد غزا الأميركيون العراق بسبب أنه لا يملك الأسلحة الرادعة، لا بسبب أنه يملكها. وهم يرسلون رسالة إلى العالم أجمع كل يوم مفادها: إذا امتلكت أسلحة الدمار الشامل فأنت آمن، وإلا فلا تلومن إلا نفسك!! وقد تلقى الإيرانيون الرسالة بقوة، وحملوها على محمل الجد.
فإذا انضافت إلى ذلك الحقائق القائمة على الأرض، وأهمها القوة العسكرية الأميركية المحيطة بإيران من الغرب (في العراق) ومن الشرق (في أفغانستان) ومن البحر (في مياه الخليج والبحار القريبة منه)، فإن الإيرانيين لا بد محسون بالاختناق. فتراجع إيران عن برنامجها النووي وهي تعيش تحت حصار عسكري، أمر غير وارد.
فهل يمكن لهذه الأثمان الباهظة أن تدفع واشنطن إلى التسليم بالأمر الواقع، والسعي إلى استرضاء إيران، والقبول بها شريكا في النفوذ بمنطقة الخليج والشرق الأوسط؟ ذلك ما يراه بعض أهل الرأي في واشنطن الآن ويدعون إليه. لكن إمساك قيادة يمينية بزمام الأمور في واشنطن، ووجود عنصر إسرائيلي مؤثر في المعادلة، يجعلان احتمال الحرب أرجح.
ويبقى أن نختم بحقيقتين على قدر من الأهيمة في هذا السياق:
أولاهما: أن حصول إيران على السلاح النووي يخدم الشعب الأميركي أكثر من الشعب الإيراني، لأنه سيفرض على القيادة الأميركية وقف مغامراتها العسكرية في المنطقة، واعتماد إستراتيجية الردع السلمي بديلا عن "عقيدة بوش" الهجومية.
وثانيهما: أن الأميركيين قد يدفعون دولارات أكثر لشراء النفط، وهم يتعاطون مع إيران نووية، لكنهم بالتأكيد سيدفعون دولارات أقل ودماء أقل في الحروب العبثية.
فهل ستدفع هاتان الحقيقتان الأميركيين إلى القبول بمنطق المدافعة السلمية بديلا عن منطق المواجهة الهوجاء؟!