متى نقول عن إستراتيجية ما أنها ناجحه ؟

[Marlito]

متى نقول عن إستراتيجية ما أنها ناجحه ؟

إذا قمت بالتداول 31 يوماً عن طريق إستراتيجية ما

ففشلت في 3 أيام
ونجحت في 28 يوماً

فهل تستطيع القول ان استراتيجيتك ناجحه ؟ ام انك لابد ان تعطيها المزيد من الوقت لتثبت كفائتها

[رانيا وجدي]

تقييمي الشخصي للحكم على طريقة

اما 30 صفقة متتالية او 3 أشهر تطبيق

أيهما أقرب

في حال نجاح الطريقة والخروج بنتيجة إيجابية إجماليا فالطريقة ناجحة ومع الوقت التطبيق النتائج ستتحسن ان شاء الله

[dawns_mist]

طريقة خاطئة لقياس نجاح أو فشل أي استراتيجي ..

الموضوع كبير .. و تسمحولي آخد وقتي في الشرح و التفصيل فيه ..و هنبدأ مع بعض من الأول للآخر بإذن الله ..

يعني إيه استراتيجية تداول .. ؟؟ يعني شروط بتحصل قدامك و لما بتتحقق بيكون عندك توقع إن السعر هيتحرك بطريقة معينة ..
طيب ايش عرفك إن السعر هيتحرك كده .. ليه يعني .. ؟؟
و هنا لازم نتكلم عن فكرة الاستراتيجية .. فيه استراتيجية كلاسيكية أو موجية .. فهتكون الإجابة هنا .. السعر هيتحرك كده لإنه اتحرك زمان كده قبل كده
طيب لو استراتيجية تعتمد على مؤشرات تتبع السعر و تعطيك حالته الحالية .. هتكون الإجابة .. لإن السعر دلوقتي بالفعل بدأ يتحرك في اتجاه ما مقارنة بالتجاه الماضي
طيب لو استراتيجية تعتمد على التحليل الأساسي و الاقتصادي .. هتكون الإجابة .. لإن ده السلوك المتوقع من الدول و المستثمرين و محركي السوق بعد ظهور إشارات معينة
طيب هل فيه احتمالات إنه مايتحركش كده زي مانت عايز ؟؟ .. أكيد الإجابة أيوه .. لازم يكون فيه احتمالات حتى لو كانت ضعيفة في رأيك بس لازم يكون فيه احتمالات
طيب امتى ممكن السعر مايتحركش كده ، و ليه ..؟؟
و دي الحاجة اللي كلنا بندور عليها أول ما نعمل استراتيجية ، و لازم نفكر فيها الأول ..
فين نقاط الضعف ..؟؟ و معرفة نقاط الضعف دي هتيجي من فهمك لأساس استراتيجيتك ..
فلو انت فاهم كويس الاستراتيجية بتاعتك دي مبنية على أساس إيه .. يعني إشارات البيع و الشراء اللي بتظهرلك من تطبيق الاستراتيجية كاملة دي .. لو انت عارف فلسفتها إيه .. هتعرف تحدد حالة و طبيعة السوق اللي تخلي الاستراتيجي تخسر أو تكسب ..

و من هنا هقولك .. فيه استراتيجيات لما بتسمعها ، و من غير أي اختبار .. بتقول الاستراتيجي ده فاشل و عمره ما هيعرف يستمر مع السوق .. ليه قولت كده ..؟ لإنك لما فكرت في فلسفة الاستراتيجي لاقيته بلا فلسفه أو فلسفة غير قادرة على تفسير حالات السوق و التعامل معها ، و من هنا .. مش محتاج أختبر الاستراتيجي أصلا ..
و فيه استراتيجيات مجرد إنك تسمع فكرتها .. بتقول استراتيجي كويسه في حالة السوق الترند مثلا و قاسية الخسارة في التذبذب .. أو العكس .. بالتالي انت يلزمك إنك تختار وقت تداول و عملة تداول عليها ترندات أكتر من التذبذب علشان تنجح على المدى الكبير .. و برضه لو حصل فترة ركود كبيرة الاستراتيجي دي هتخسر أو العكس ..
و فيه استراتيجيات مجرد إنك تسمع فكرتها .. تحس إن الفكرة دي لو اتطبقت صح على الشارت احتماليات خسارتها أقل بكتير جدا جدا من احتماليات مكسبها .. لإن فلسفتها تعرف تحل أغلب ألغاز فلسفة السوق و تعرف تتكيف مع أغلب الحركات السعرية المتعارف عليها .. و من هنا بنحكم إنها استراتيجية قوية .. لكن لازم نحط برضه في اعتبارنا إن السوق أقوى مننا ، و إن ممكن يجي وقت طبيعة السوق نفسها تتغير تماما ..

فالموضوع لا بعدد الصفقات ، ولا بالأشهر و السنين ..
استراتيجية الشهباء نحجت في الاختبارات 10 سنين متواصلة ، و فشلت فشل زريييييييييييع من 2010 حتى الآن
و فيه زيها استراتيجيات كتييييييييييييييييييييييييييير جدا جدا جدا .. ممكن تنجح 20 سنة ، و تطير كل فلوسك في يوم

طريقة التفكير دي غلط ..

لازم تفكر الأول .. هو الاستراتيجي اللي انت بتستخدمها دي .. فلسفتها إيه ؟؟ و هل قادرة على التعامل مع السوق في كل أحواله ولا لأ ؟؟ و امتى ممكن السوق يتعبها ؟؟
و من الإجابات هتبدأ تدور على نقط الضعف .. و تقيس و تعرف .. امتى الاستراتيجية دي تكسب ، و امتى تخسر .. و مش هتحتاج باكتيست طويل ، ولا هتحتاج ديمو كتير ...

بالتوفيق

[مصطفى خالد]

متى نقول عن إستراتيجية ما أنها ناجحه ؟

إذا قمت بالتداول 31 يوماً عن طريق إستراتيجية ما

ففشلت في 3 أيام
ونجحت في 28 يوماً

فهل تستطيع القول ان استراتيجيتك ناجحه ؟ ام انك لابد ان تعطيها المزيد من الوقت لتثبت كفائتها

بص
حاول تختبرها على فترات
يعنى تجرب فتره تذبذب ممله طويله و تشوف الطريقه ناجحه ول ا ايه
و فتره رالى طويل و تشوف ايه الاخبار

و 30 صفقه هنا و 30 صفقه هنا

و قولنا الاخبار

[احمد الداوود]

طريقة خاطئة لقياس نجاح أو فشل أي استراتيجي ..

الموضوع كبير .. و تسمحولي آخد وقتي في الشرح و التفصيل فيه ..و هنبدأ مع بعض من الأول للآخر بإذن الله ..

يعني إيه استراتيجية تداول .. ؟؟ يعني شروط بتحصل قدامك و لما بتتحقق بيكون عندك توقع إن السعر هيتحرك بطريقة معينة ..
طيب ايش عرفك إن السعر هيتحرك كده .. ليه يعني .. ؟؟
و هنا لازم نتكلم عن فكرة الاستراتيجية .. فيه استراتيجية كلاسيكية أو موجية .. فهتكون الإجابة هنا .. السعر هيتحرك كده لإنه اتحرك زمان كده قبل كده
طيب لو استراتيجية تعتمد على مؤشرات تتبع السعر و تعطيك حالته الحالية .. هتكون الإجابة .. لإن السعر دلوقتي بالفعل بدأ يتحرك في اتجاه ما مقارنة بالتجاه الماضي
طيب لو استراتيجية تعتمد على التحليل الأساسي و الاقتصادي .. هتكون الإجابة .. لإن ده السلوك المتوقع من الدول و المستثمرين و محركي السوق بعد ظهور إشارات معينة
طيب هل فيه احتمالات إنه مايتحركش كده زي مانت عايز ؟؟ .. أكيد الإجابة أيوه .. لازم يكون فيه احتمالات حتى لو كانت ضعيفة في رأيك بس لازم يكون فيه احتمالات
طيب امتى ممكن السعر مايتحركش كده ، و ليه ..؟؟
و دي الحاجة اللي كلنا بندور عليها أول ما نعمل استراتيجية ، و لازم نفكر فيها الأول ..
فين نقاط الضعف ..؟؟ و معرفة نقاط الضعف دي هتيجي من فهمك لأساس استراتيجيتك ..
فلو انت فاهم كويس الاستراتيجية بتاعتك دي مبنية على أساس إيه .. يعني إشارات البيع و الشراء اللي بتظهرلك من تطبيق الاستراتيجية كاملة دي .. لو انت عارف فلسفتها إيه .. هتعرف تحدد حالة و طبيعة السوق اللي تخلي الاستراتيجي تخسر أو تكسب ..

و من هنا هقولك .. فيه استراتيجيات لما بتسمعها ، و من غير أي اختبار .. بتقول الاستراتيجي ده فاشل و عمره ما هيعرف يستمر مع السوق .. ليه قولت كده ..؟ لإنك لما فكرت في فلسفة الاستراتيجي لاقيته بلا فلسفه أو فلسفة غير قادرة على تفسير حالات السوق و التعامل معها ، و من هنا .. مش محتاج أختبر الاستراتيجي أصلا ..
و فيه استراتيجيات مجرد إنك تسمع فكرتها .. بتقول استراتيجي كويسه في حالة السوق الترند مثلا و قاسية الخسارة في التذبذب .. أو العكس .. بالتالي انت يلزمك إنك تختار وقت تداول و عملة تداول عليها ترندات أكتر من التذبذب علشان تنجح على المدى الكبير .. و برضه لو حصل فترة ركود كبيرة الاستراتيجي دي هتخسر أو العكس ..
و فيه استراتيجيات مجرد إنك تسمع فكرتها .. تحس إن الفكرة دي لو اتطبقت صح على الشارت احتماليات خسارتها أقل بكتير جدا جدا من احتماليات مكسبها .. لإن فلسفتها تعرف تحل أغلب ألغاز فلسفة السوق و تعرف تتكيف مع أغلب الحركات السعرية المتعارف عليها .. و من هنا بنحكم إنها استراتيجية قوية .. لكن لازم نحط برضه في اعتبارنا إن السوق أقوى مننا ، و إن ممكن يجي وقت طبيعة السوق نفسها تتغير تماما ..

فالموضوع لا بعدد الصفقات ، ولا بالأشهر و السنين ..
استراتيجية الشهباء نحجت في الاختبارات 10 سنين متواصلة ، و فشلت فشل زريييييييييييع من 2010 حتى الآن
و فيه زيها استراتيجيات كتييييييييييييييييييييييييييير جدا جدا جدا .. ممكن تنجح 20 سنة ، و تطير كل فلوسك في يوم

طريقة التفكير دي غلط ..

لازم تفكر الأول .. هو الاستراتيجي اللي انت بتستخدمها دي .. فلسفتها إيه ؟؟ و هل قادرة على التعامل مع السوق في كل أحواله ولا لأ ؟؟ و امتى ممكن السوق يتعبها ؟؟
و من الإجابات هتبدأ تدور على نقط الضعف .. و تقيس و تعرف .. امتى الاستراتيجية دي تكسب ، و امتى تخسر .. و مش هتحتاج باكتيست طويل ، ولا هتحتاج ديمو كتير ...

بالتوفيق

كلامك صحيح

هيك انا بعمل

استراتيجية تعتمد على التحليل الأساسي و الاقتصادي

قبل وبعد صدور خبر قوي : ما هو السلوك المتوقع من الدول و المستثمرين و محركي السوق ؟
وبناء علية بعد التفكير اشتري او ابيع

ومستقبلا لازم احلل حتى الاخبار المتوسطة اذا الله احيانا وبعد عنا المارجن كول

وسلامتكم

[dr.ahmed.samir]

السلام عليكم ..


اتمنى ان يفيدك هذا الدرس والجميع باذن الله ..

وكل عام وانتم بخير ..

درس ( 9 ) .. " فلسفة التعامل الناجح مع اى استراتيجية "


بالتوفيق ،،

[infinity80]

هو الفيصل مش دايما بيكون في الأستراتيجية...ممكن تكون الأستراتيجية ناجحة و مربحة و لكن غير ملائمة لسيكولوجية المتاجر و عليه نقدر نقول ان عشان تحكم علي نجاح تركيبة الأستراتيجية مع تركيبتك محتاج تشوف الأستراتيجية اوقات الخسارة بتخسر قد ايه في المرة و بتخسر كام مرة في المتوسط و رد فعلك انت بيكون ايه اوقات الخسارة و عن طريق 3 حاجات دول تحكم عليها....و عموما من البداية اختار الأستراتيجية اللي تناسبك مش الأستراتيجية الرابحة لأن في رايي المتواضع...العيوب قلما تكون في الأستراتيجية

[sarmad66]

السلام عليكم
اي ستراتيجيه تكون ناجحه عندما تنجح في التذبذب وتنجح في الرالي واذا امكن استخدامها في الحالتين وحققت نجاح ممكن نقول بانها ناجحه يبقى يجب ان تعرف اذا طبقت الستراتيجيه في الحالتين ام يعني ممكن اسبوع كامل اسبوع متذبذب وحققت نجاح في الصفقات وبعدها اسبوع كامل كان ترند قوي وايضا كانت الصقات ناجحه يبقى عندك كنز لانه معضم الستراتيجيات تنجح اما في التذبذب واما في الترند ولكن كلا الحالتين هنا الصعوبه
يبقى المده وعدد الصفقات يحتاج معها الترند والتذبذب لتكون كامله

[Marlito]

سعدت بتواجدكم وإثرائكم الجميل
وسأعود لمناقشة الردود

[Jmeel]

الأستاذ dawns_mist ذكر اهم نقطة :
طيب هل فيه احتمالات إنه مايتحركش كده زي مانت عايز ؟؟ .. أكيد الإجابة أيوه .. لازم يكون فيه احتمالات حتى لو كانت ضعيفة في رأيك بس لازم يكون فيه احتمالات
طيب امتى ممكن السعر مايتحركش كده ، و ليه ..؟؟
و دي الحاجة اللي كلنا بندور عليها أول ما نعمل استراتيجية ، و لازم نفكر فيها الأول ..
فين نقاط الضعف ..؟؟ و معرفة نقاط الضعف دي هتيجي من فهمك لأساس استراتيجيتك ..
فلو انت فاهم كويس الاستراتيجية بتاعتك دي مبنية على أساس إيه .. يعني إشارات البيع و الشراء اللي بتظهرلك من تطبيق الاستراتيجية كاملة دي .. لو انت عارف فلسفتها إيه .. هتعرف تحدد حالة و طبيعة السوق اللي تخلي الاستراتيجي تخسر أو تكسب ..

و من هنا هقولك .. فيه استراتيجيات لما بتسمعها ، و من غير أي اختبار .. بتقول الاستراتيجي ده فاشل و عمره ما هيعرف يستمر مع السوق .. ليه قولت كده ..؟ لإنك لما فكرت في فلسفة الاستراتيجي لاقيته بلا فلسفه أو فلسفة غير قادرة على تفسير حالات السوق و التعامل معها ، و من هنا .. مش محتاج أختبر الاستراتيجي أصلا
***********
اصلاً هذه التجارة هي تجارة الأحتمالات والمهم حنتصرف أزاي لو السعر عكس وما مشيش حسب رؤية الأستراتيجية وهنا مربط الفرس وفارق الخبرة بين متاجر وآخر .
اضافة: مربط الفرس حطيتها زي ما بسمعها بس مش عارف معناها